Claro que se han aprovechado muchos empresarios que mientras daban trabajo a un inmigrante por menos, muchísimo menos que a un español, el inmigrante tenía dinero, el empresario no pagaba SS y el español se aguantaba.
De quién es la culpa?.

PRIMERO: del sinvergüenza del empresario, no digo de todos, no se puede esperar menos.

SEGUNDO: del propio inmigrante pues el poco, poquísimo dinero que aquí ganaba y del cual sólo gastaba lo justo para subsistir, era enviado a sus países de origen en los que por lo que aquí no comíamos una pipa, allí mantenían a la familia durante 5 meses.

Y digo, la culpa del propio inmigrante, porque no exige, ni exigirá unas condiciones laborables decentes como persona, porque, y aquí viene el despiporre empresarial, al no tener papeles y tener mucho miedo a la expulsión, han preferido callar y vivir con una precariedad enorme a cambio de ver a sus familias contentas en el extranjero. Para algunos ni eso. El empresario no ha pagado SS, el inmigrante recibe en negro y no tributa, cosa que no nos pasa a los de aquí.

Por tanto y con menos populismos, claro que ha de pagar la persona que esté sin papeles. La seguridad social es "gratis" para el que ya paga y cotiza por ella. Claro que no es privado, pero tampoco una ONG.

¿Quién ha dicho que no pagamos a la seguridad social??.

Precisamente lo del “copago” de los medicamentos en un “REPAGO”, porque ya en las cantidades descontadas de los sueldos, un tanto por ciento es del IRPF y otro para la SS.
Hay dos puntos en los descuentos a la SS:

1º- CONTINGENCIAS COMUNES del cual se pagan un 4.70 % deL salario PARA ASISTENCIA SANITARIA PÚBLICA.

2º- Desempleo y formación profesional del cual un 1.65 % pagan los que tienen contratos fijos y 1.70 % los que tiene contratos temporales.

Otra vuelta de tuerca.

Resulta que estaba esperando turno en la pescadería cuando el pescadero comenta con una clienta. …
-Pues si, este fin de semana hemos estado de hospital, mi padre, que ya es muy mayor, esta ingresado y…, hay que ver…, resulta que en la planta, solo había para atender un montón de habitaciones dos “muchachas”, claro, mis hermanas, como vieron que las “muchachas” en hora punta no daban mas de si…, pues las pidieron un pañal y un barreño y ellas asearon a mi padre, y las “muchachas”…, tu veras, tan agradecidas las pobrecillas.

La clienta: -Para eso estamos las hijas…, ¿nooooo?-

Mi reflexión:
Un hospital que ha despedido “cientonoventaytantos” trabajadores hace dos meses, ha cerrado una planta (desde el ayuntamiento del p.p., dicen que no se ha cerrado una planta, reconocen que se han cerrado dos medias plantas, en fin…), con la colaboración y buena voluntad de los familiares, probablemente, sacan las jornadas adelante, y los días pasan, luego, cuando el p.p., haga balance, serán capaces de decir que…, - Ven como teníamos razón al “recortar”, ven como las jornadas salen, eso significa que hemos acertado, sobraba personal, y sobraban plantas.

Y…, los de este gobierno..., se fuman un puro.

Lo que realmente va a ser ahorro es cobrar a los comunitarios donde no haya reciprocidad..eso de que los ingleses y holandeses tengan españistan como relax y operaciones gratis causa mas problemas que todos los morikos juntos.

Estoy de acuerdo con la ministra de sanidad, yo me paso la mitad del año en Marruecos y la otra mitad en España, en Marruecos tributo con impuestos por tener patrimonio y cumplo con todas mis obligaciones fiscales y cuando he necesitado asistencia sanitaria tanto yo como algún miembro de mi familia lo primero que te piden no es el pasaporte, sino la Visa.
España es diferente. Comprendo perfectamente a aquellos que quieren sanidad gratuita para todos pero cuando no hay dinero se debe priorizar.

Nadie debería estar desatendido en lo referido a salud, pero tendríais que ver lo que muchos inmigrantes legales e ilegales han abusado de nuestyro sistema de salud con intervenciones y pruebas que en sus paises son gravosas. Verdaderamente que un estado tan ampliamaente proteccionista como ha sido este hasta hace poco ha propiciado que muchos que venían de "fuera" tuvieran más derechos que los de dentro del país, por lo que muchos de nuestros hijos se quedaron fuera de la escuela pública porque las plazas ya estaban ocupadas por hijos de inmigrantes por lo que tuvimos que llevarlos a otros concertados después de pagar todos los impuestos exigidos por la ley y trabajar en el sistema público.
Resumiendo: un estado que no controle la sanidad y la educacción pública para sus ciudadanos está vendido para los de fuera. para que vengan y arrasen.

No entiendo, sinceramente, como esto puede generar controversia.
Deben pagar. No hay dudas.
Solo los demagogos incapaces de vender su casa para donarla a los sin techo, se llenan la boca reclamando algo que son incapaces de hacer.
Que paguen el doble....asi sobra y va para quienes pagan impuestos.

la fiesta se acabó, lo vamos a flipar en colores a partir de ahora, Darwinismo social puro y duro a la anglosajona.

Hay más tiempo que vida: La Sanidad se incorpora definitivamente al paquete de mercancías. Ya lo intentan Educación, Pensiones, Dependencia. Entre Casinos y Mercados anda el juego. A este capitalismo salvaje sólo lo detiene el marxismo humanista. En esta contienda estamos 2 siglos y es permanente. No importa el tiempo: Hay más tiempo que vida.

SWEPP. LLEVA TODA LA RAZÓN:

Creo que alguna vez no me he referido con educación en algún comentario, pero es cierto que " ME HAN CENSURADO " algunos comentarios, no por ese motivo, sino por la contarversia que se pudiera generar con el expresado.

DESEARÍA QUE LOS MODERADORES DE ESTE FORO SE ATUVIERAN A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN DE LOS CIUDADANOS, !sin cortapisas!, si no es así, creo que a este foro le va a ocurrir lo mismo que al PP, van a bajar en intención de intervención de los ciudadanos libres. (YO ME HAGO RESPONSABLE DE MIS ESCRITOS)

¿Lo van a publicar?

Como de costumbre, este tipo de medidas nos dejan sumidos en el rechazo y en la confusión; esto último debiso sobre todo a la incapacidad de hacernos una idea clara del alcance que tiene. En la noticia leo que el gobierno dice que este convenio no tendrá una gran significación como ingreso ¿Por qué lo hace entonces? Parece que la asistencia a extranjeros sin papeles, no representaba una gran presión para el sistema ¿Por qué hacerlo entonces? Parece que sectores de profesionales asistenciales estaban organizando la objeción a la falta de asistencia, ¿Será entonces para ganar por la mano a estos? Este gobierno está recuperando el término "asegurado". En España se asociaba a Seguridad Social. El Sistema NAcional de Salud introdujo el derecho universal financiado vía impuestos ¿A dónde pretende volver este gobierno? Respecto del pago de estos "convenios" ¿A quién va a encargar el gobierno su gestión? ¿Y quién va a prestar la asistencia? ¿Quizá a esas compañías que compiten por entrar en u nmercado que ven de jugoso futuro? En fin, mucha confusión en todo menos en una cosa: por la vía donde nos meten esto, llegará lo que podemos barruntar a continuación: elegir entre sistema público o privado. Que nadie se engañe: están empezando a crear el mercado, ese que tanto anhelan los amigos del gobierno, cada día más claros enemigos de España.

Protesto
Por la eliminacion o censura selectiva que se hace en Huffiingthon, -o como se escriba-, imagino que por celo extremo del señor o señora, Censor, Corregidor, Maestr@... Bolt, o como se escriba, y su extrema bondad o imagino... celo exquisito en evitar la confrontacion, el debate, la controversia... o por las ciento cincuenta mil razones... y pico... que existen en la conciencia y en la moral humanas...
Perdon.
Si lo publican
Si no.
No.
jO.

Se dirá que es poco, que un trabajador español paga más en las cotizaciones sociales más dinero al año. Pues es falso, porque lo que cubre la cotización es el derecho a una pensión. La seguridad social es gratuita para todo ciudadano que viva en España.
La sanidad no puede ser objeto de mercadeo, porque el objetivo de un Estado moderno es que sus ciudadanos gocen de un sistema de protección acorde con su PIB. Claro, según está nuestro PIB me parece incluso poco la cantidad que se reclama.
Es una vergüenza lo que se está haciendo con nuestra sanidad. El copago, para un enfermo crónico como yo, me supone por mi enfermedad 78€ al mes, cobrando 600 de la mutua. Es justo, creo que no, pero yo respiro por la herida. Que se cobre a los extranjeros esa cantidad anual, significa que no van a acudir a los servicios de salud para curarse, lo cual va a significar aumento de enfermedades. Vivan los tipos juiciosos.