POLÍTICA

La Audiencia de Navarra no ve indicios de terrorismo en la agresión de Alsasua

Insta al juez a plantear una cuestión de competencia ante el Supremo para que la causa se instruya en Pamplona y no en la Audiencia Nacional.

24/03/2017 14:45 CET | Actualizado 24/03/2017 14:45 CET
EFE

La Audiencia de Navarra no ve "indicios racionales" de terrorismo en la agresión a dos guardias civiles y sus parejas en la localidad navarra de Alsasua y, por tanto, insta al juez a plantear una cuestión de competencia ante el Supremo para que la causa se instruya en Pamplona y no en la Audiencia Nacional.

"No es posible concluir que en los hechos denunciados existan indicios de la comisión de un presunto delito de terrorismo", señala la sección Primera de la Audiencia de Navarra, estimando el recurso interpuesto por los nueve investigados en la agresión a dos guardias civiles y sus parejas el pasado mes de octubre y sostiene que la causa debe instruirse en la capital navarra.

Por ello, insta al Juzgado de Instrucción número 3 de Pamplona a que rechace el envío de la causa al Juzgado Central de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional y, por tanto, plantee una cuestión de competencia ante el Tribunal Supremo para que decida qué órgano judicial debe asumir la investigación.

Al no ver "indicios racionales" que pongan de manifiesto la comisión de un delito de terrorismo, la Audiencia de Navarra concluye que el juzgado de Instrucción número 3 de Pamplona es el "competente para la instrucción de los hechos denunciados".

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

- La Audiencia Nacional confirma el procesamiento por terrorismo de tres de los detenidos en Alsasua

-Ocho detenidos por la agresión a dos guardias civiles y sus parejas en Alsasua

-La juez procesa a 9 jóvenes por la agresión a dos guardias civiles en Alsasua

-La Fiscalía cree que la agresión de Alsasua es delito de terrorismo

QUERRÁS VER ESTO:

NOTICIA PATROCINADA