Una de las decisiones que ha habido que adoptar para poder hacer frente a la crisis es la de sanear los bancos "malos", o mejor dicho cajas "malas", que no podían hacer frente a sus compromisos financieros. Gustase más o gustase menos era necesario hacerlo para garantizar los ahorros y la solvencia del sistema.
Pero el meter dinero en estas entidades financieras para que puedan operar deja en evidencia otra flagrante injusticia, que es la de las empresas o autónomos que deben a esas propias entidades por no haber podido pagar, al igual que su Bankia de turno. Porque estos quedan incapacitados para la actividad económica al ser incluidos en el RAI (Registro de Aceptaciones Impagadas) donde se agrupa la información relativa a aquellos impagos, exclusivamente de personas jurídicas, de cuantía igual o superior a 300 euros.
Sería justo que se buscase una fórmula para que los que hayan entrado en el RAI como consecuencia de esta crisis también tuviesen ayudas para salir. De esta manera trataríamos igual a unos y a otros, ayudaríamos a dinamizar la economía, y también afloraría dinero negro de los que están teniendo que operar al margen del sistema por estar en ese fichero.
O creamos un RAI para entidades financieras y sus gestores políticos o lo quitamos para los hosteleros, comerciantes, profesionales o autónomos. Es necesario rescatar a entidades financieras y es también necesario rescatar a emprendedores.
O no vive en España?
Todo éso dígaselo a sus Jefes!!!
Y es al revés, señor Basagoiti: no se trata de que a las empresas se les de facilidades para salir del RAI con tal de no discriminarlas respecto de la banca. Se trata de que a la banca se le trate como a las empresas, y si han quebrado, pues a concurso de acreedores y el correspondiente castigo a sus responsables.
Señor Basagoiti: su seudoartículo es propio de un estudiante de Preuniversitario. Yo, le tenía por más interesante, con más intelecto, pero veo que está en la media de materia gris del PP en general. Una pena. Cosas de Boy Scout.
Los efectos de estar en el RAI de excluir financieramente a una persona son los mismos pero no los motivos en general por los que sale en esas listas.
Me llegó a decir que en las actuales circunstancias había mas gente honrada en las listas del RAI que fuera.
Un poco exagerado, pero lo cierto es que hay gente que están en el RAI porque los bancos no les han renovado las polizas, porque los ayuntamientos, las comunidades,los clientes no les han podido pagar porque no cobran de la administración.
Si es verdad (cosa que dudo por el sindrome de Pinocho de los dirigentes del PP) ¿dónde tengo que firmar? pero es consciente de las repercusiones finacieras de los que dice sobre el sistema bancario. ¿No habrá temblado todo el barrio de Salamanca leyendo:"al igual que su Bankia de turno. Porque estos quedan incapacitados para la actividad económica al ser incluidos en el RAI "
La verdad es que todo esto es como la canción de Celentano "Parole, parole, parole,..."
Los autónomos o pequeños empresarios, en su mayoría han votado al PP, pues es un partido de derechas y normalmente, por tendencia natural, es lo lógico. Pero al PP estos colectivos les importa un bledo, pues hasta el momento no ha existido ni una sola medida que les favorezca, es más, las medidas que se han tomado les hace la vida más difícil.
Hay una prensa y unos medios de comunicación que se han dedicado a calentar la cabeza a este colectivo, para buscar su fidelidad y su voto, pero a la hora de gobernar habéis pasado totalmente.
Lo más lamentable es que para las próximas elecciones este colectivo aún no tendrá alternativa. QUE PENA.
Eres un adoctrinado de partido. Así les paso a los alemanes en el 36
QUE LAS ACCIONES DE LOS BANCOS RESCATADOS SE REPARTAN A PARTES IGUALES ENTRE TODOS LOS ESPAÑOLES
Así cuando haya beneficios no se los llevarán cuatro aprovechados