Agustín López Lozano2013-05-21T02:38:46-04:00Agustín López Lozanohttp://www.huffingtonpost.es/author/index.php?author=agustin-lopez-lozanoCopyright 2008, HuffingtonPost.com, Inc.HuffingtonPost Blogger Feed for Agustín López LozanoGood old fashioned elbow grease.Constitución, igualdad real y buen gobiernotag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.22510292012-12-06T12:21:43-05:002013-02-05T05:12:01-05:00Agustín López Lozanohttp://www.huffingtonpost.com/agustin-lopez-lozano/El matrimonio entre personas del mismo sexo es perfectamente constitucional, al igual que lo es la adopción que se pueda llevar a cabo en el seno de esa relación conyugal por ambos cónyuges del mismo sexo.
En este sentido, la sociedad española mayoritariamente no tenía ninguna duda de la constitucionalidad de extender el derecho al matrimonio a las parejas del mismo sexo ya solo faltaba la sentencia del Alto Tribunal.
El matrimonio igualitario es constitucional -según el TC- porque su reconocimiento por el legislador no distorsiona el régimen jurídico del mismo y, en consecuencia, la imagen jurídica que la sociedad se va forjando de él. Es decir, que la sociedad española, a día de hoy, tal y como demuestran los sondeos de opinión, de manera muy amplia, reconoce que la institución matrimonial se puede abrir a las parejas del mismo sexo sin que eso suponga poner en cuestión la idea que socialmente se tiene del matrimonio. Y precisamente por esa razón es posible que el legislador democrático haya reconocido la posibilidad de ejercer conjuntamente este derecho a las personas del mismo sexo.
Por lo que se refiere a la adopción de menores por parejas del mismo sexo, el TC sostiene con convicción que el mandato de protección a la familia, en general, y de los hijos, en particular (art. 39.1 y 2 CE) no queda incumplido por la opción que realiza el legislador, pues los mecanismos legalmente previstos para garantizar la efectividad de ese mandato quedan incólumes, a fin de garantizar la idoneidad de las o los adoptantes.
La importancia de este pronunciamiento del TC adquiere de nuevo plena relevancia y actualidad en un día como el de hoy, 6 de diciembre de 2012, en el que celebramos el trigésimo cuarto aniversario de nuestra Constitución. Una Constitución que, hoy más que nunca, podemos decir que es, efectivamente, nuestra, en tanto que, por fin, se ha reconocido por su máximo intérprete, el Tribunal Constitucional, que la misma también reconoce y ampara la plena validez y vigencia de nuestros derechos, los derechos de las lesbianas, gais, transexuales y bisexuales.
La dignidad humana, a la que con tanta perseverancia apelamos siempre que tenemos ocasión, no es más que una mera declaración de buenas intenciones si no viene acompañada del reconocimiento y garantía de los derechos fundamentales que constituyen el contenido de la misma. Dicho de manera más clara: Si hablamos de orientación sexual o identidad de género, una persona homosexual, bisexual o transexual no puede llevar una vida digna si no tiene reconocidos todos los derechos que se reconocen a una persona heterosexual o cisexual (persona no transexual). Cuando la diferencia es solo esta, y una vez que está admitido que la orientación sexual o identidad de género no puede ser motivo de discriminación alguna, carece de sentido utilizar esa diferenciación para otorgar o denegar ciertos derechos.
Si la homosexualidad, la bisexualidad o la transexualidad son manifestaciones de la diversidad sexual tan válidas como lo son la heterosexualidad o la cisexualidad no debería establecerse ninguna diferenciación entre las personas homosexuales, bisexuales y transexuales en relación con las personas heterosexuales y cisexuales. Y menos aún en materia de derechos fundamentales. Es una cuestión de dignidad. De dignidad humana.
Por otra parte, hoy tenemos que alertar de la oportunidad perdida en el reconocimiento de la dignidad de las personas transexuales. Así, si bien las personas transexuales ya no son consideradas enfermas mentales en la nueva edición del Manual Diagnóstico y Estadístico de Enfermedades Mentales, comúnmente conocido como la "biblia" de la psiquiatría, elaborado por la Asociación Americana de Psiquiatría, sí se incluye el diagnóstico de "disforia de género", ignorándose las mayoritarias demandas de despatologización de la transexualidad.
En estos tiempos aciagos, de crisis económica brutal, recortes acusados de derechos sociales e individuales, desmantelamiento creciente del estado del bienestar, cotas muy dolorosas de desempleo, conflictividad territorial agravada, etc., etc., tendremos que seguir peleando por la dignidad de las personas transexuales.
Como miembros de un colectivo que ha conocido, como pocos, lo que significa el sufrimiento que provoca la marginación, la exclusión social, la discriminación en sus muy diferentes rostros, e, incluso, la agresión, física o verbal, y la muerte en su peor versión (el suicidio a que lleva la desesperanza y el asesinato provocado por el odio), primero, queremos, como siempre hemos hecho, lanzar un mensaje de solidaridad con todas y todos aquellos conciudadanos que en estos momentos lo están pasando mal como consecuencia de los males denunciados más arriba; y, en segundo término, queremos también proclamar nuestra alegría en un día como este, porque hoy más que nunca sentimos como propia esta Constitución que es de todas y todos, y no patrimonio de nadie.
Para nuestro colectivo comienza ahora una nueva etapa, que ineludiblemente ha de estar orientada hacia la consecución de un objetivo final: la igualdad real. En el último congreso de COGAM (Colectivo de lesbianas, gais, transexuales y bisexuales de Madrid), celebrado hace escasas tres semanas, nuestro lema no dejaba lugar a dudas: "IGUALDAD REAL YA". Porque todavía queda mucho por hacer hasta conseguir que ser lesbiana, gay, transexual o bisexual no signifique nada sustancialmente diferente que ser heterosexual o cisexual. En ese camino nos seguiremos encontrando. Y para ello estamos convencidos de que podremos seguir contando con el apoyo de todas y todos aquellos que creen y practican la igualdad.
También nos gustaría que el Gobierno de turno, máximo responsable de la dirección política de un país, asumiera como propia esta lucha a favor de la igualdad. Desde luego, el Gobierno actual del Presidente Rajoy tiene una buena ocasión para demostrarnos que, por fin, apuesta por ella. Sin embargo, esta esperanza, lamentablemente, se ha vuelto a ver frustrada estos días, con el anuncio hecho por el Ministro de Educación, el Sr. Wert, acerca de la supresión de la asignatura Educación para la ciudadanía.
Un buen Gobierno es aquel que, entre otras cosas, no se empecina en el error. Y el peor error que puede cometer un Gobierno es ir en contra de la igualdad real y efectiva, y de los medios que ayudan a su consecución, porque de hacerlo estaría incumpliendo el mandato que a todos los poderes públicos dirige el art. 9.2 de la Constitución: "Remover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas". Constitución, igualdad real y buen gobierno deberían ir siempre de la mano. No conviene empecinarse en el error.
Agustín López Lozano y Antonio Arroyo Gil son, respectivamente, presidente y coordinador del Grupo de Derechos Humanos de COGAM]]>Por la defensa de los derechos de toda la ciudadanía. NO a los recortestag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.16829062012-07-19T05:07:51-04:002012-09-17T05:12:07-04:00Agustín López Lozanohttp://www.huffingtonpost.com/agustin-lopez-lozano/la manifestación que se celebra el 19 de julio de 2012, en Madrid, de Neptuno a Sol, y, en consecuencia, nos adherimos a ella.
Nos sobran los motivos:
Con la excusa de la crisis económica, el Gobierno del Partido Popular está socavando los cimientos del Estado del Bienestar que tanto ha costado levantar. Las últimas medidas aprobadas por el Consejo de Ministros profundizan, aún más si cabe, en la destrucción de derechos laborales, sociales, educativos y sanitarios.
El empobrecimiento creciente de un porcentaje cada vez mayor de la población no impide al Gobierno continuar con una política que pone en serio riesgo la propia supervivencia de muchas personas, que viven ya por debajo del umbral de la pobreza, al tiempo que condena a la exclusión social a un gran número de ciudadanas y ciudadanos.
Frente a esta política destructiva, COGAM sigue apoyando decididamente las movilizaciones que organizan los sindicatos, en tanto que colectivo integrante de la Plataforma Social para la Defensa del Estado de Bienestar y los Servicios Públicos, de la que forman parte otras muchas entidades sociales de nuestro país. Consideramos que es nuestra responsabilidad reivindicar el mantenimiento de una sanidad y una educación públicas, gratuitas y de calidad, así como defender la permanencia de los derechos laborales de las trabajadores y trabajadores de este país, al tiempo que garantizar un sistema de protección social para toda la ciudadanía.
Denunciamos, además, que la retirada de los derechos sanitarios de las personas migrantes en situación irregular es, simple y llanamente, una manifestación encubierta de xenofobia.
Asimismo, denunciamos la nula respuesta del Gobierno del Partido Popular frente al VIH/Sida, eliminando la dotación económica de las políticas de lucha contra esta enfermedad en los Presupuestos Generales del Estado, sin tener en cuenta que cada euro que se recorte a la prevención del VIH/Sida, en el futuro se verá multiplicado, cuando haya que atender a miles de afectados por la infección. Entendemos, de conformidad con el lema de la pancarta que portará en la manifestación nuestro grupo "Entender en Positivo" junto con la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), que "Recortes en Sanidad = Muerte", insoportable realidad a la que nos conduce esta política del sinsentido.
Y es que las personas LGTB no podemos ser ajenas a esta destrucción masiva del Estado del Bienestar, porque también nosotras y nosotros formamos parte, en tanto que trabajadores o demandantes de empleo, del mercado laboral, y, por tanto, nos vemos afectadas, al igual que el resto de la sociedad, por estas reformas laborales regresivas que atentan directamente contra nuestra estrategia de avance de la igualdad y el respeto a la diversidad sexual en el ámbito laboral. Queremos recordar, además, que, en este terreno, las personas LGTB somos, por regla general, más vulnerables, en la medida en que integramos un colectivo tradicionalmente discriminado. Vulnerabilidad que se intensifica en el caso de las mujeres lesbianas, las personas transexuales o quienes viven con VIH/Sida, y que se extrema en situaciones de crisis como la actual.
En la enseñanza los recortes económicos tampoco pueden ocultar un profundo sesgo ideológico, tal y como pone de relieve la eliminación de la asignatura de "Educación para la Ciudadanía", que no es otra cosa que una concesión a los sectores más conservadores y reaccionarios de nuestra sociedad, obsesionados por invisibilizar la realidad LGTB y la diversidad familiar en el sistema educativo.
En definitiva, entendemos que la sociedad civil (y los sindicatos y las organizaciones ciudadanas como la nuestra son parte de ella) tiene la obligación moral y política de defender las conquistas sociales, los avances en bienestar, en derechos y libertades, que tanto ha costado conseguir, al tiempo que ha de plantear alternativas que contrapongan al interés particular, el interés general; al beneficio de unos pocos, el bienestar de la mayoría; a la depredación del medio, la sostenibilidad; al egoísmo de la inmediatez, la solidaridad entre generaciones; a la rapiña especulativa, la justicia moral; a la intolerancia, el respeto; a la uniformidad, la defensa de la diversidad.
Por todo ello, desde COGAM hacemos un llamamiento a la totalidad del colectivo LGTB a movilizarse este jueves, 19 de julio de 2012, a las 20,30 horas, de Neptuno a Sol, y participar en las convocatorias de manifestaciones en defensa de los derechos y libertades de la ciudadanía, de la sanidad y la educación públicas, y de los derechos laborales y sociales.]]>Orgullo, dignidad y matrimoniotag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.16538322012-07-10T04:01:00-04:002012-09-08T05:12:09-04:00Agustín López Lozanohttp://www.huffingtonpost.com/agustin-lopez-lozano/las calles del centro de Madrid abarrotadas por cientos y cientos de miles de personas. Es la fiesta más populosa que se celebra en nuestro país. Seguramente porque es la fiesta de la diversidad, en la que todas y todos cabemos, con independencia de cuál sea nuestra orientación sexual o identidad de género, nuestro color de piel, acento o creencias. Es la fiesta de la igualdad, de la que tan solo quedan fuera aquellos que, consciente o inconscientemente, practican el odio al diferente, cualquier tipo de odio.
Lo llamamos Orgullo porque durante demasiado tiempo hemos vivido, nos han obligado a ello, en la vergüenza. Y no hay por qué avergonzarse de ser como se es, cuando ello a nadie perjudica, ningún daño hace. Es una gran fiesta, sin duda, y como tal las formas de expresión son alegres, desenfadadas, hiperbólicas, en ocasiones; siempre llenas de música y color, el color del arco iris. Pero antes que una gran fiesta, por encima de todo, el Orgullo es un gran acto de afirmación personal y colectiva de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (LGTB), un colectivo que ha estado tradicionalmente discriminado, que ha sufrido como pocos el oprobio y la injusticia en sus propias carnes, pagando incluso con la propia vida por ello. Sí, el Orgullo es un gran acto de reivindicación política, pues le decimos al mundo entero que no estamos dispuestos a ser considerados personas de segunda clase, simplemente porque nuestra orientación sexual o identidad de género sea distinta a la predominante.
Aunque sea una gran fiesta no nos olvidamos de las miles y miles de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales que todavía hoy en día, también en nuestro país, sufren por ser como son. No nos olvidamos de los adolescentes LGTB, cuya tasa de suicidio es muy superior a la de los mismos adolescentes heterosexuales. No nos olvidamos de sus padres y madres, que tanto padecen por ello. No nos olvidamos de las personas afectadas de VIH/Sida, una enfermedad que ha castigado fuertemente a nuestro colectivo. No nos olvidamos, aunque sea una gran fiesta, de aquellos otros lugares del mundo en los que ser lesbiana, gay, transexual o bisexual te puede costar, literalmente, la vida. El Orgullo es una gran fiesta, sí, pero, antes de nada, es un gran acto de reivindicación política de nuestra DIGNIDAD, para que nunca más vuelva a ser violada, o para que deje de serlo, allí donde aún somos considerados enfermos, gente peligrosa o, sencillamente, delincuentes.
Y es que es nuestra dignidad lo que está en juego. El irrenunciable derecho a que nos dejen vivir en paz, a que no nos agredan, verbal o físicamente, al acceso a un puesto de trabajo en iguales condiciones que los demás, al libre desarrollo de nuestra personalidad; en definitiva, el derecho a todo aquello a lo que cualquier persona, en nuestro país, tiene derecho, sin que pueda existir diferencia alguna justificada en nuestra orientación sexual o identidad de género.
Los avances acaecidos en España durante los últimos años, por lo que se refiere a las personas LGTB, solo pueden ser caracterizados de espectaculares. En poco tiempo, pasamos de estar perseguidos policialmente y castigados penalmente a disfrutar de un reconocimiento pleno de nuestra dignidad, al menos, en el plano legal.
Y uno de los hitos fundamentales de ese camino, jalonado de episodios heroicos y de otros dolorosos, es el que tuvo lugar en 2005, cuando se aprobó una reforma del Código civil para permitir que las personas del mismo sexo pudieran contraer MATRIMONIO en iguales condiciones, con idénticos derechos y obligaciones, que las personas de sexo diferente. Fue un momento de júbilo, pues significaba el penúltimo escalón al que subir para disfrutar de la plena igualdad legal. Pero, como bien sabemos, pocas semanas después de la entrada en vigor de esta ley, la misma fue recurrida ante el Tribunal Constitucional. Desde entonces han transcurrido siete años. Siete años de incertidumbre, de inseguridad, de angustia. Siete años que pueden desembocar en breve en una sentencia de nuestro máximo intérprete de la Constitución.
Desde la prudencia, pero también desde la ilusión y, sobre todo, el firme convencimiento, no dudamos que será una sentencia favorable a la constitucionalidad del matrimonio igualitario. No se trata solo de la expresión de un íntimo deseo. Nuestra opinión se basa en firmes argumentos jurídicos. De la Constitución española de 1978 no es posible derivar, por más que se quiera, ninguna prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo. La Constitución deja libertad al legislador para regular este tipo de uniones. Es más, de una interpretación sistemática del todo constitucional cabe derivar la necesidad de una conclusión así. Porque nuestra Constitución, en su artículo 14, al tiempo que garantiza la igualdad de todos ante la ley, prohíbe toda discriminación, en palabras del Tribunal Constitucional, también por razón de orientación sexual o identidad de género. Es más, la propia Constitución, en el artículo 9.2, conmina a los poderes públicos a que hagan todo lo posible para que la igualdad del individuo sea real y efectiva, removiendo todos los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud. A ello hay que añadir que la igualdad es un valor superior del ordenamiento jurídico, según dispone el artículo 1.1, de forma que el resto de las normas e instituciones jurídicas han de ser interpretadas a la luz del mismo.
Estos argumentos, junto a otros que no es posible exponer ahora, han llevado a que la iniciativa de COGAM (Colectivo de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales de Madrid) a favor de la constitucionalidad del matrimonio igualitario haya sido avalada por cien catedráticos y profesores de Derecho constitucional de Universidades de toda España, entre los que se encuentran algunos de los más prestigiosos. No parece baladí que cien destacados expertos en Derecho constitucional sostengan, sin reservas, que la ley de reforma del Código civil que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo es perfectamente constitucional. Además, según demuestra los sondeos de opinión del CIS, el matrimonio igualitario es algo completamente asumido por la sociedad española, que se muestra de manera abrumadoramente mayoritaria, sobre todo, entre los más jóvenes, a favor del mismo.
En fin, todos estos argumentos son los que nos hacen confiar en que la sentencia que, esperemos que muy pronto, dicte el Tribunal Constitucional sea favorable a la constitucionalidad de la referida ley. No podríamos entender que un tribunal que tiene entre sus funciones principales garantizar y proteger derechos, declarase inconstitucional una ley que precisamente lo que hace es ampliar uno de esos derechos a favor de un colectivo que no podía disfrutar de él. Nos parece además inimaginable que nuestro Tribunal Constitucional ignore hacia dónde soplan los vientos de la historia. Son ya varios los países de nuestro entorno que han reconocido el matrimonio entre personas del mismo sexo, y el número va en aumento. Francia será de los próximos, según ha anunciado su gobierno.
Por todas estas razones, aguardamos con impaciencia a que el Tribunal Constitucional se pronuncie y deje definitivamente zanjada esta cuestión, de forma que una vez garantizada la igualdad legal de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales, podamos seguir luchando porque esa igualdad, algún día, sea una realidad plenamente asentada, acabando así con la trágica historia de un sufrimiento inútil.]]>