Álvaro Peláez2013-05-21T11:46:36-04:00Álvaro Peláezhttp://www.huffingtonpost.es/author/index.php?author=alvaro-pelaezCopyright 2008, HuffingtonPost.com, Inc.HuffingtonPost Blogger Feed for Álvaro PeláezGood old fashioned elbow grease.Crisis, lenguaje y realidadtag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.32944842013-05-18T04:15:24-04:002013-05-20T06:59:07-04:00Álvaro Peláezhttp://www.huffingtonpost.com/alvaro-pelaez/No siempre en situaciones de riesgo somos audaces. Otro tanto le ocurre al lenguaje. No pocas veces, si vislumbra dificultades, se cierra, se obsesiona, se reduce, se limita emocional y temáticamente, pierde horizonte y confunde el realismo con la mirada plana, febril y asustadiza que se cierne sobre sí misma, que no puede ni pensar ni decir otra cosa que el constante repetir de lo igual. Y considera pragmatismo y eficacia a una proximidad excesiva, la de una distancia que impide ver. Y entonces cree estar cerca y ya sabérselas todas. Y de tanto tener que ver con lo que hay que ver, ya ni ve. Y el lenguaje en lugar de hacer florecer pretende dominar.
Con estas palabras comenzaba el pasado 16 de mayo el catedrático de metafísica y exministro de Cultura Ángel Gabilondo su discurso inaugural del VIII Seminario Internacional de Lengua y Periodismo: "El lenguaje de la crisis".
Este encuentro, organizado por la Fundación del Español Urgente (Fundéu BBVA) y la Fundación San Millán de la Cogolla, ha reunido durante dos días en San Millán de la Cogolla a periodistas, economistas y lingüistas para analizar las relaciones que se establecen entre la realidad que estamos viviendo y las palabras con las que se denomina; entre la crisis y en cómo nos referimos a ella.
Dividido en tres mesas redondas, el seminario ha dibujado un proceso triangular integrado por economistas, medios de comunicación y ciudadanos. De los intercambios dialécticos que entre ellos se producen surgen nuevas expresiones, palabras, giros idiomáticos, metáforas, eufemismos, ampliaciones semánticas... Toda una, paradójicamente, riqueza lingüística que los expertos del lenguaje han analizado.
La primera de las mesas redondas, titulada "De la jerga técnica al lenguaje común", agrupó a economistas y periodistas para tratar de dibujar el camino que recorren las voces que surgen en ámbitos especializados hasta que calan en la sociedad, en la mayoría de los casos a través de los medios de comunicación.
Los economistas que participaron en esta mesa coincidieron en que el mundo académico debería explicar la economía: «Un académico puede esforzarse para explicar cómo funciona la economía o enseñar cómo piensa un economista», señaló José Ignacio Conde-Ruiz, subdirector de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada.
Por su parte, José Carlos Díez, economista jefe de Intermoney, reconoció los errores de los economistas a la hora de contar lo que estaba sucediendo: «Nos equivocamos. En Inside Job se ve cómo los economistas no tienen respuestas y esa gente que no tiene respuestas es la que nosotros enseñamos en las universidades».
Y las respuestas se dan con palabras; lo que sucede es que «el problema no es el instrumento, sino el uso que hacemos de él», sostuvo Díez.
«El economista tiene que asumir el papel; no le gusta el periodista, pero tiene que entender que esto funciona así, que el periodista hace su trabajo», subrayó.
En esta relación entre economistas y periodistas ya había incidido Conde-Ruíz: «Tampoco los economistas son expertos en todo, se trabaja por áreas. Hay que reconocer que hay cosas que no se saben, pero los periodistas no quieren esa respuesta».
De la responsabilidad de los medios de comunicación para trasladar la crisis a los ciudadanos hablaron Soledad Gallego Díaz (El País) y Lucía Méndez (El Mundo).
«Muchas personas relevantes nos han dicho a los periodistas que tenemos que tener cuidado al emplear determinadas palabras, pero los medios tienen la obligación de hablar claro y de llamar a las cosas por su nombre con palabras de verdad», señalo Méndez.
Sin embargo, aunque defendió que los profesionales de la información deben «explicar las cosas sin eufemismos, sin modelos técnicos que la gente no pueda entender», reconoció que «los periodistas tienen cierta resistencia a usar palabras que son duras hambre, pobreza, etc.».
Soledad Gallego-Díaz también hizo autocrítica al señalar que «buena parte de la culpa es del periodista que ha confiado en el experto y que no debería haberlo hecho nunca».
«Si vemos lo ocurrido en los últimos años observaremos que si fuera por los expertos no nos hubiéramos enterado de nada. Los expertos no facilitaron análisis correctos. Tenían los datos y las explicaciones no eran difíciles».
Además, Gallego-Díaz denunció que «hay palabras que tienen claramente la vocación de engañar y los periodistas tienen que detectarlas rápidamente para que los ciudadanos puedan defenderse de esa amenaza».
Y somos los ciudadanos quienes cerramos este triángulo, pero no lo hacemos solo con la incorporación de los términos y expresiones de la economía, sino también creando otros modelos lingüísticos propios, una cuestión que abordó la tercera mesa redonda "El lenguaje de la contestación".
«La contestación ha traído palabras nuevas porque ha traído ideas nuevas», sostuvo el periodista de El País Ricardo Querol.
«Durante mucho tiempo el lenguaje financiero ha sido el dominante, y esto ha cambiado: en vez de hablar de ejecución hipotecaria hablamos de desahucio, de la gente que se va a la calle y de los suicidios. Ese es el primer éxito de la contestación, poner ciertos temas en la agenda y ponerlos con el lenguaje de la calle no con el que nos han colocado», aseguró Querol durante su intervención.
Por su parte, Ricard Morant, catedrático de Lingüística General, señaló la creatividad de los canales que se emplean en la contestación: «Hay canales creativos novedosos, camisetas, personas anuncio con lemas en la cara o en la espalda y los balcones que es un elemento tradicional al que se le ha dado una segunda vida con una función comunicativa, ahora los balcones hablan».
De los nuevos, o quizá ya no tan nuevos, canales digitales habló Yolanda Quintana, periodista coautora del libro Ciberactivismo: «Hemos pasado de los grafitis a un medio más móvil y democratizado. Ahora las historias se construyen de forma colectiva. Ya no tenemos solo una herramienta, sino otros modos de usar las herramientas otra forma de hacer las cosas».
En el poder de los nuevos medios como facilitadores del lenguaje de la contestación también ahondó Eva Ferreras, doctora en periodismo e investigadora de los medios sociales.
«Las redes sociales atraen grandes flujos informativos, son audiencias millonarias. Se convierten en espacios mediáticos que son capaces de generar acciones sociales. Las redes ayudan a organizar estos movimientos y a propagarlos».
Hasta ahora hemos visto el papel que desempeñan cada uno de estos tres actores que conforman el triángulo que crea lo que hemos denominado lenguaje de la crisis, pero ¿cómo es ese lenguaje? ¿Qué procesos lingüísticos hay detrás de las creaciones léxicas, los nuevos significados o las nuevas expresiones? ¿Cómo se usan los eufemismos? ¿Por qué recurrimos a las metafóras?
En la mesa redonda "La metáfora informativa", la profesora Elena Gómez señaló que, en el caso de la economía, «el uso de los sustitutos puede o quiere contribuir a que las decisiones que son difíciles queden camufladas y tengan menos consecuencias».
Para Gómez, economía y política «van de la mano en el caso del eufemismo». Las cosas no se nombran de una manera más clara porque «una vez que se han nombrado ya quedan ahí, sobre la mesa. Desde el punto de vista de los responsables, no pueden nombrar las cosas más claras porque cada cuatro años hay elecciones».
La profesora universitaria explicó que algunos de estos usos terminan calando en la prensa porque «el periodista tiene que ser fiel a la fuente y también por una cuestión de estilo, para no repetir». Pero lo que sucede con esto es que se produce una «"desideologización" en la cual los eufemismos se convierten en conceptos».
Del uso de la metáfora se ocupó la profesora universitaria Carmen Llamas quien resaltó que lo primero que debemos tener en cuenta es que el lenguaje es una forma de conocimiento que muchas veces es metafórica.
«Comprendemos mediante imágenes. En si misma la metáfora no es ni buena ni mala, es una manera que tenemos de pensar y de ver la realidad. Nos sirve para ver y entender realidades de tipo abstracto a partir de otras que podemos conocer con mas facilidad».
«Lo que se explica con metáforas -sostuvo llamas- se entiende con mucha facilidad porque conectan, generan una serie de implicaciones. Pero no hay que olvidar que una metáfora es un imagen, en la que unas cosas se muestran y otras se ocultan».
Por este motivo, Llamas puso de relieve que el periodismo muchas veces no genera las metáforas, «sino que reproduce las del Gobierno y, a veces, los periodistas continúan su explicación desde ese marco conceptual».
En este sentido, el director adjunto de El Mundo, John Müller, apuntó que «la excelencia del periodismo es encontrar la expresión que haga llegar el concepto del que se esta tratando, aunque el principal problema del lenguaje económico es que las palabras acaban siendo las cosas».
El académico Salvador Gutiérrez Ordóñez recordó que la lengua «es como un espejo en el que se refleja la realidad, pero también los sentimientos; se hace traslucir una retaguardia mental sentimental y emotiva de los hablantes».
Gutiérrez Ordóñez concluyó citando algunos de los ejemplos más representativos que la crisis ha creado en el lenguaje:
Compuestos univerbales y pluriverbales: bonos basura.
Préstamos: escarche, corralito, troika.
Palabras que llegan por vía metafórica: burbuja, corralito (metáfora del lugar cerrado), marea blanca o verdes (para las manifestaciones), chiringuito financiero.
Figuras como el oxímoron, con dos elementos que contrastan: crecimiento negativo.
Superabundancia de siglas: FMI, BNE, PIB, IVA, IPC, etc.
Me gustaría terminar esta entrada del blog con la misma frase con la que Ángel Gabilondo cerró su discurso de inauguración, pues recoge una de la principales enseñanzas que hemos extraído de este VIII Seminario de Lengua y Periodismo: «Sin cultura y educación la crisis tomará su palabra y no será la nuestra».]]>La «gentrificación» llega a las recomendaciones lingüísticas semanalestag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.31640192013-04-27T04:10:02-04:002013-04-27T04:04:08-04:00Álvaro Peláezhttp://www.huffingtonpost.com/alvaro-pelaez/
Después intervienen las administraciones públicas y las empresas privadas que, mediante rehabilitaciones urbanísticas, provocan el progresivo aumento del nivel del suelo y de los precios de los servicios. Este cambio de identidad termina desplazando a la población original del barrio y a los comercios tradicionales en favor de una clase social de mayor poder adquisitivo.
Este proceso, que es más complejo y sutil, y que se produce en todas las grandes ciudades, recibe el nombre en inglés de gentrification, un término que deriva del sustantivo gentry ('alta burguesía, pequeña aristocracia, familia bien o gente de bien'). La palabra, que en español se emplea como gentrificación, también se ha adaptado al francés (gentrification), al alemán (Gentrifizierung ) y al portugués (gentrificação).
Aunque inicialmente su uso estaba circunscrito al mundo de la sociología y el urbanismo, la gentrificación ha comenzado a aparecer en los medios de comunicación, en los que pueden verse frases como «Chueca es un ejemplo clásico de gentrificación: el barrio se 'limpió' en todos los sentidos, el tejido social cambió y se revalorizó el suelo», «Para los vecinos, más hoteles supondrán un aumento del riesgo de gentrificación» y «Clinton Hill en Nueva York y Clerkenwell en Londres son ejemplos claros de gentrificación».
De las alternativas propuestas hasta ahora en español, elitización o, más precisamente, elitización residencial es la que más se ajusta al sentido del término original, frente a aburguesamiento, recualificación social o aristocratización, que no recogen los matices de este proceso.
Sin embargo, a pesar de que elitización puede ser una buena alternativa, habría que contextualizarla o añadir «residencial» o «urbanística». Por ello, en la nota que publicamos el miércoles en la Fundación del Español Urgente, señalamos que gentrificación puede considerarse un neologismo adecuado en español, pues tiene ya un largo recorrido en nuestro idioma en ámbitos más técnicos y especializados, como la sociología, y en la prensa se pueden encontrar casos desde mediados de los años 90.
Otras recomendaciones lingüísticas de la semana, en breve:
«Klopp recordó la potencia del Real Madrid y alertó que el martes en Madrid habrá que trabajar para coronar el pase a la final»
El miedo al dequeísmo hace que se incurra en otro error: el queísmo. En este caso, el verbo alertar, cuando va seguido de una oración encabezada por la conjunción que, requiere la preposición de: «se alerta de que algo sucede», no «se alerta que algo sucede».
«Industria corrige el plan renove de neumáticos»
A partir del llamado Plan de Renovación de Vehículos, puesto en marcha por el Gobierno español en 1994, sujeto a una subvención, esta denominación se simplificó como Plan Renove.
El término renove, probable acrónimo de «renovación de vehículos», ha terminando calando en el lenguaje común y se encuentra ya lexicalizado en el uso como sustantivo equivalente a 'renovación, por parte de los consumidores, de un producto que ha quedado obsoleto', como recoge el diccionario Clave.
«La oficina del Defensor del Pueblo ha reclamado este jueves la puesta en marcha de un arbitraje universal sobre las participaciones preferentes»
La expresión defensor del pueblo, cuando hace referencia a la institución, ha de escribirse con mayúscula, por tratarse de un nombre propio, y en masculino, pero cuando alude al cargo, se escribe con minúscula y se utiliza el masculino genérico: «Comienza la búsqueda de candidatos a defensor del pueblo».
Por último, cuando defensor del pueblo se refiera a la persona que desempeña dicho cargo, se escribe con minúscula y en masculino o femenino atendiendo al sexo de su titular: «La defensora del pueblo abre de oficio una investigación sobre la mina de oro».
«¿Falta personal a Rudy o 'flopping' del madridista?»
La palabra inglesa flopping, referida a la sobreactuación de algunos jugadores de baloncesto al contacto con un contrincante para tratar de engañar al árbitro y lograr que pite una falta, puede sustituirse en español por simulación o exageración.]]>«Sextear» y «toples», dos nuevas adaptaciones en las recomendaciones lingüísticas de la semanatag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.30709292013-04-13T04:10:23-04:002013-04-13T04:03:39-04:00Álvaro Peláezhttp://www.huffingtonpost.com/alvaro-pelaez/Fútbol, garaje, penalti, escáner, póster, chequeo, flirtear, zapear, béisbol, eslogan, estrés... son términos con los que convivimos habitualmente, que forman parte de nuestro léxico habitual y que no nos suenan extraños.
Sin embargo, todas estas palabras son adaptaciones a la ortografía española de voces de otras lenguas, un proceso que, en sus momentos iniciales, suele generar entre los hablantes más rechazo que aceptación.
No nos sucede con palabras como las del comienzo, pues tienen ya un largo recorrido de uso en nuestro idioma y, en su mayoría, las hemos aprendido ya adaptadas.
Pero las propuestas más recientes no corren la misma suerte, en gran medida, porque las hemos
conocido en su idioma original y la adaptación la percibimos como una tendencia arcaica.
No obstante, este es un proceso muy propio del español, una lengua que entre sus principales características cuenta con la correspondencia casi unívoca entre sonidos y grafías. Por ello, esta semana en la Fundación del Español Urgente nos hemos enfrentado a dos nuevas adaptaciones:
Se trata de un término que ya aparece recogido en el avance de la próxima edición del Diccionario de la lengua española de la RAE con los siguientes significados: 'desnudo femenino de cintura para arriba' o el 'bar o local donde trabajan mujeres desnudas de cintura para arriba'.
El proceso que ha seguido esta palabra es el mismo que tenemos, por ejemplo, en dosier: se elimina la doble ese que no es propia de nuestra ortografía.
La palabra inglesa sexting, acrónimo de los términos sex (sexo) y texting (envío de mensajes de texto), hace referencia al envío de mensajes de texto o imágenes de contenido sexual explícito a través del teléfono móvil o de otros dispositivos electrónicos.
En este caso, no hay ningún diccionario que recoja la adaptación de este neologismo, pero sí se documentan casos en algunos medios de comunicación del sustantivo sexteo y el verbo sextear, alternativas recomendables, pues siguen la pauta de otras adaptaciones de palabras del inglés ya asentadas en el español como zapeo y zapear o flirteo y flirtear.
Esta semana también hemos dedicado una recomendación al término road show, otro anglicismo que podemos encontrar en los medios en frases como las siguientes: «El Consejo Español de Competitividad (CEC) inicia este miércoles un "road show" mundial para exponer las ventajas de España como país de oportunidades y de inversión» o «Mark Webber hará un roadshow en Sídney este fin de semana».
Como traducción en español disponemos del sustantivo gira, que encierra el mismo significado y se puede emplear en ejemplos como los anteriores sin alterar el sentido de la frase.
Y, para terminar, dos recomendaciones que están directamente relacionadas con la actualidad deportiva de esta semana.
Pronosticar, según el Diccionario académico, significa 'conocer por algunos indicios lo futuro'; por ello, se pronostica el tiempo, el resultado de un partido o una posible enfermedad porque se dispone de alguna información o indicio sobre ellos (una secuencia meteorológica habitual, el estado de forma de un equipo o una serie de síntomas), pero no se puede pronosticar el resultado de lo que solo depende del azar.
Tras las dos primeras pruebas del mundial, muchos de los equipos han introducido mejoras en sus monoplazas para hacerlos más competitivos. Para referirse a estos cambios, algunos medios hablan de que los equipos han evolucionado los coches.
Sin embargo, frases como la anterior no son adecuadas en español, pues el verbo evolucionar es intransitivo y, por tanto, se construye sin complemento directo. Es decir, un equipo no evoluciona un coche, sino que lo hace evolucionar.
Así, en frases como «Red Bull es el equipo que mejor ha evolucionado el coche» o «Ferrari ha evolucionado su sistema de suspensión», lo apropiado habría sido utilizar la expresión hacer evolucionar o algún verbo alternativo, como mejorar, perfeccionar o desarrollar: «Red Bull es el equipo que mejor ha desarrollado el coche» y «Ferrari ha mejorado su sistema de suspensión».]]>El escrache en las recomendaciones lingüísticas de la semanatag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.29808032013-03-31T04:10:55-04:002013-03-31T04:07:06-04:00Álvaro Peláezhttp://www.huffingtonpost.com/alvaro-pelaez/otras entradas del blog, la crisis nos está dejando nuevas palabras y expresiones con las que nos referimos a la difícil situación política, económica y social que estamos viviendo.
Pero en esta ocasión, la palabra que tantos debates está suscitando no es una creación, sino que se trata de un término importado.
Nos referimos al sustantivo escrache, que podemos leer últimamente de forma habitual en muchos medios de comunicación españoles: «La PAH anuncia que intensificará su campaña de 'escrache' pese a la presión policial»; «El Gobierno ordena detener a los que hagan escrache a políticos»; «Escrache a la española: califican las protestas por los desahucios de "terrorismo"».
Escrache, al igual que sucedió con corralito, es una palabra que nos ha llegado desde el Río de la Plata.
El término se popularizó en los años noventa en Argentina para referirse a las manifestaciones organizadas frente a los domicilios de procesados por delitos cometidos durante la dictadura que luego habían sido puestos en libertad.
Posteriormente, su uso se ha ido extendiendo a otros países y contextos: en Uruguay también se denomina escrache; en Chile, funa y en Perú, roche.
Pero el Diccionario de la lengua española no recoge este sustantivo. Incluye, sin embargo, el verbo escrachar como un coloquialismo argentino y uruguayo, pero con los significados de 'romper, destruir, aplastar' y 'fotografiar a una persona'.
Puesto que en el diccionario académico no se contempla todavía este uso, en la Fundación del Español hemos recibido consultas sobre cómo debe escribirse: en redonda, en cursiva, entrecomillado...
Por este motivo, esta semana publicamos una recomendación en la que señalamos que lo adecuado es escribirlo en redonda, pues escrache aparece recogido en el Diccionario de americanismos, de la RAE y la Asociación de Academias de la Lengua, como 'manifestación popular de denuncia contra una persona pública a la que se acusa de haber cometido delitos graves o actos de corrupción y que en general se realiza frente a su domicilio o en algún otro lugar público al que deba concurrir la persona denunciada'.
Otra palabra que ha generado cierta confusión estos días en las noticias sobre la Semana Santa es el verbo procesionar, al que dedicamos la nota del martes.
Este verbo suele encontrarse en las informaciones sobre la Semana Santa en frases como las siguientes: «La prohibición de procesionar por la travesía causa una gran indignación» o «Las cofradías de Santa María del Páramo procesionan hoy junto a la Virgen de la Piedad».
Aunque el término procesionar no se encuentra todavía recogido en el diccionario académico, la Academia prevé incluirlo en su próxima edición, y ya aparece en el Diccionario de uso del español, de María Moliner, o el Diccionario del español actual, de Andrés, Seco y Ramos, por lo que su uso se considera adecuado para aludir a la acción de salir en procesión.
El pronombre relativo que, en las locuciones dar que pensar, dar que hablar, dar que decir..., se escribe sin tilde pues se trata de un relativo, no tiene valor interrogativo o exclamativo, tal como indica el Diccionario panhispánico de dudas.
Sin embargo, en las locuciones dar en qué pensar o dar de qué hablar, donde qué sí tiene valor interrogativo y es palabra tónica, lo apropiado es acentuarlo gráficamente.
El anglicismo aquaplaning, que se refiere al 'deslizamiento incontrolado de un vehículo por existir una capa de agua en el pavimento que impide la adherencia de las ruedas', ha de escribirse en cursiva por no ser una palabra española.
A pesar de que se trata de un término extendido en el español actual, existen equivalentes que no requieren resalte tipográfico, como hidroplaneo y acuaplaneo, términos que ya usan habitualmente algunos profesionales del sector del automóvil.
Según las normas de la última ortografía académica publicada, las locuciones latinas, estén o no asentadas en el uso, deben tratarse como el resto de los extranjerismos y escribirse tal y como se hacía en la lengua original, por tanto sin acentuación gráfica.
Por trartarse de extranjerismos se escriben en cursiva o, si no se puede usar este tipo de letra, entre comillas:
corpore insepulto, no de corpore insepulto. Significa 'con el cuerpo sin sepultar/de cuerpo presente';
grosso modo, no a grosso modo. Significa 'aproximadamente o a grandes rasgos';
ipso facto, no de ipso facto. Significa 'en el acto, inmediatamente';
modus operandi, no modus operandis. Significa 'modo de obrar';
modus vivendi, no modus vivendis. Significa 'modo de vivir';
motu proprio, no de motu propio. Significa 'por propia iniciativa';
mutatis mutandis, no mutatis mutantis/mutatis mutandi. Significa 'cambiando lo que se deba cambiar';
peccata minuta, no pecata minuta. Literalmente, 'pecados veniales'; indica una culpa o error menores;
sub iudice o sub judice, no subiudice/subjudice o subiúdice/subjúdice. Significa 'pendiente de juicio';
vox populi, no voz populi. Significa 'voz pública/del pueblo'.
]]>Palabras que resucitan en Semana Santa y otras notas lingüísticastag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.29337462013-03-23T05:17:38-04:002013-03-23T08:43:39-04:00Álvaro Peláezhttp://www.huffingtonpost.com/alvaro-pelaez/Parihuela, hachón, simpecado, contraguía, cíngulo... son solo algunas de las muchas palabras que permanecen moribundas o, mejor dicho, agazapadas durante gran parte del año, bajo la lengua general, esperando para resucitar cuando se las necesita.
El momento es la Semana Santa, una festividad que en nuestro país y en otros muchos de tradición cristiana lleva consigo una procesión de términos y expresiones propias que apenas tienen uso los días previos y, prácticamente nunca, después.
Una jerga especializada, con sus tecnicismos, que las distintas hermandades y los seguidores de esta festividad guardan y mantienen con vida. Los periodistas las rescatan y las sacan a la luz en las crónicas y noticias que difunden los medios de comunicación.
En la Fundación del Español Urgente las hemos reunido en un documento que puede descargarse desde nuestra página y en el que podremos averiguar, por ejemplo, que Cuaresma procede de la expresión latina quadragesĭma dies, 'día cuadragésimo', por la duración de cuarenta días, tal como indica el Breve diccionario etimológico de la lengua castellana de Corominas.
También, que la parihuela es la estructura sobre la que se disponen los elementos que componen un paso; el hachón es cada uno de los cuatro cirios que, por regla general, están situados en las esquinas del paso; el simpecado es la 'insignia que en las procesiones sevillanas abre marcha en la sección de cofradías de la Virgen, y que ostenta el lema sine labe concepta'; que un contraguía es el ayudante del capataz de los costaleros, y que el cíngulo es el cordón con el que los nazarenos atan sus túnicas.
Además, hemos dedicado una nota para aclarar los usos, siempre dudosos, de las mayúsculas y las minúsculas en las denominaciones propias de esta festividad, como Pascua, Viernes de Dolores, Domingo de Ramos, Jueves Santo... Sin olvidar el nombre de los pasos, imágenes y cofradías o términos religiosos como vigilia, eucaristía, misa, liturgia de la palabra, confesión, comunión o procesión.
En las demás recomendaciones de esta semana hemos abordado diferentes cuestiones relacionadas con el léxico y la gramática, como traducciones inapropiadas, formaciones confusas del plural, el género de algunos sustantivos y el significado preciso de términos económicos:
El término wifi se emplea tanto en masculino como en femenino, en función del sustantivo al que haga referencia: la (zona) wifi o el (sistema) wifi.
El Diccionario del español actual, de Seco, Andrés y Ramos, señala que el sustantivo wifi es tanto masculino como femenino, por lo que son correctas frases que se encuentran en los medios de comunicación como «La wifi es una tecnología mucho más barata» o «El wifi se convertiría en una realidad en todas las áreas metropolitanas».
La palabra milmillonario es la adecuada para referirse en español a lo que en el inglés de los Estados Unidos se conoce como billionaire, ya que alude a personas cuya fortuna es superior a los mil millones de dólares, libras, euros u otra moneda.
Milmillonario especifica que se poseen más de mil millones, a diferencia de multimillonario ('extraordinariamente acaudalado'), que es un término genérico.
La confusión apareció en las noticias sobre la publicación en la revista Forbes de la lista de las personas más ricas del mundo, en la que ingresan las fortunas que superan los mil millones.
Este error se debe al traducir la expresión del inglés norteamericano one billion por la española un billón, cuando se trata de cantidades muy diferentes. One billion es 1 000 000 000, una cifra que en español es un millardo, o más comúnmente, mil millones, mientras que un billón en español es 1 000 000 000 000, es decir, un millón de millones.
La palabra quita, frecuente en el vocabulario económico, alude a la cancelación total o parcial de una deuda que hace el acreedor al deudor.
Sin embargo, con motivo del acuerdo alcanzado entre la eurozona y el Gobierno de Chipre para el rescate financiero de ese país es frecuente ver en los medios la palabra quita aplicada a una de las medidas incluidas en ese pacto, cuando en realidad se trata de la imposición de un gravamen o impuesto especial sobre los depósitos bancarios.
En este tipo de expresiones formadas por dos sustantivos que se escriben separados, la Gramática española señala que siempre es correcto indicar el plural solo en el primero (años luz, ciudades dormitorio, hombres rana).
Sin embargo, algunos de estos compuestos admiten también el plural en el segundo sustantivo (Estados miembro/Estados miembros, niños soldado/niños soldados), casos estos en los que a menudo puede intercalarse el verbo ser: los Estados son miembros, pero los hombres no son ranas ni los riesgos son países.]]>¿Francisco o Francisco I? El nombre del nuevo papa en las recomendaciones lingüísticas de la semanatag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.28827242013-03-16T00:00:03-04:002013-05-15T05:12:01-04:00Álvaro Peláezhttp://www.huffingtonpost.com/alvaro-pelaez/Habemus papam. Cardenal Jorge Mario Bergoglio. ¿Francisco I o Francisco, sin ordinal? Veamos.
En un primer momento, los medios comenzaron a llamar al nuevo papa Francisco I, con ordinal, incluida la propia agencia de noticias del Vaticano. Parecía lógico, pues el antecedente más cercano que teníamos de un pontífice que eligió un nombre inédito en la historia papal fue Juan Pablo I, lo que nos llevó a defender esta postura.
Sin embargo, poco se tardó en cuestionar la presencia de ese numeral junto al nombre de Francisco y comenzó el debate que generó una gran confusión en los medios de comunicación.
Y es que si acudimos a la tradición vaticana, observamos que cuando un pontífice elige un nombre que no ha llevado ninguno de sus predecesores, como ha hecho el cardenal Bergoglio, no se añade el ordinal primero.
El ordinal, por tanto, empieza a utilizarse cuando otro pontífice adopta ese mismo nombre. De ese modo, el actual papa será Francisco hasta que alguno de sus sucesores decida tomar el nombre de Francisco II. A partir de entonces será llamado Francisco I, tal como ha señalado el portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, a distintos medios de comunicación.
Lo curioso es que esa tradición se rompió en 1978, cuando al cardenal Luciani, que eligió por primera vez un nombre compuesto, se le añadió desde el momento de su proclamación el ordinal.
Los motivos de esta decisión no están claros, aunque son muchos quienes apuntan a un error, pero lo cierto es que fue llamado Juan Pablo I, y así lo anunció el entonces protodiácono.
Quizá sea este el motivo de la confusión que se produjo en los primeros momentos tras el anuncio de la elección de Bergoglio. Finalmente, tras las declaraciones de Lombardi y de cotejar que el Vaticano usaba la denominación sin numeral, en la Fundación del Español Urgente publicamos el jueves una recomendación en la que señalamos que, por estos motivos, el nombre oficial del nuevo papa es Francisco y no Francisco I.
Entre el resto de las recomendaciones lingüísticas que hemos publicado a lo largo de la semana destaco dos relacionadas con el mundo del motor y el uso de extranjerismos innecesarios que en muchas ocasiones se emplean en las informaciones relacionadas.
En la nota del lunes, con motivo de la 83.ª edición del Salón Internacional del Automóvil de Ginebra, recogimos algunas de las voces extranjeras que se usan innecesariamente en las noticias sobre las novedades automovilísticas, como un modelo one-off en lugar de modelo único; concept por prototipo; spoiler trasero por alerón o motor boxer en vez de motor de cilindros opuestos.
Pero donde el uso de anglicismos se hace más notable es en las retrasmisiones y crónicas sobre el Campeonato del Mundo de Fórmula 1, que comienza este fin de semana en Melbourne.
Por ello, el viernes propusimos algunas alternativas en español para los principales términos y expresiones extranjeras que aparecen en estas informaciones y que encuentran una sencilla solución en nuestro idioma, como slicks y full wet (neumáticos lisos y de lluvia); warm up lap y pole position (vuelta de calentamiento y primera posición en la salida); grip (adherencia) o safety car (coche de seguridad).
Para terminar, en la recomendación en vídeo de esta semana nos ocupamos de la expresión segar vidas, que se confunde frecuentemente con sesgar vidas.
]]>Feminicidio, 'streaming' y meme en las recomendaciones lingüísticas de la semanatag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.27897832013-03-02T04:10:14-05:002013-05-01T05:12:01-04:00Álvaro Peláezhttp://www.huffingtonpost.com/alvaro-pelaez/
Desde el punto de vista del idioma, lo interesante en estos casos es analizar la estructura del término -si se trata de una creación-, ver qué matices semánticos aporta frente a otros similares y observar qué uso hacen de él los hablantes.
A este proceso sometimos la palabra feminicidio, un sustantivo que desde hace algún tiempo habíamos estado observando y recibiendo consultas sobre su uso, pues no se encuentra recogido en el Diccionario de la Academia.
Feminicidio es una palabra morfológicamente bien formada con el sufijo -cidio, que significa 'acción de matar', como en tiranicidio, parricidio, infanticidio, fratricidio, etc. La variante femicidio, posiblemente calcada del inglés femicide, se desaconseja, pues no toma la raíz que siguen estos derivados en español (feminidad, feminismo, feminización...).
En cuanto al significado, se definía tradicionalmente como el homicidio sistemático de mujeres, quizá por establecer una relación con genocidio, una palabra de formación similar que significa 'exterminio o eliminación sistemática de un grupo social'.
No obstante, se documentan muchos usos de feminicidio referido a cualquier asesinato de una mujer por el hecho de serlo. Este uso, además, está muy ligado al lenguaje legislativo y judicial, pues leyes de distintos países lo recogen con este sentido y las resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos lo definen como el 'homicidio de mujer por razones de género'.
Si bien es cierto que ya existen otras palabras que indican dar muerte a alguien, como homicidio o asesinato, con independencia del sexo de la víctima, feminicidio añade la especificidad de 'homicidio provocado por la condición de mujer de la víctima'.
Por todo esto, en la Fundación del Español Urgente hemos señalado que, aunque todavía no se encuentra en el diccionario, la palabra feminicidio también es adecuada para referirse al asesinato de mujeres por el hecho de serlo, como una forma extrema de violencia machista.
En cuanto a la actualidad informativa, uno de los principales asuntos que sigue ocupando espacios en los medios de comunicación es la renuncia del papa, que se hizo efectiva el pasado jueves. Dado que son muchos los términos y expresiones que plantean dudas a la hora de escribir las noticias relacionadas, esta semana hemos publicado dieciséis consejos para la redacción de estas informaciones.
Entre ellos, además de recordar los usos de las mayúsculas y las minúsculas en algunos términos, también hemos incluido la escritura correcta de locuciones latinas como habemus papam (no habemus papa) o urbi et orbi (no urbi et orbe), así como de expresiones propias de este acontecimiento como anillo del Pescador, cónclave o fumata blanca.
También hemos dedicado una nota al extranjerismo streaming, que se aplica a la técnica que permite reproducir series, canciones, conferencias, etc., en un navegador u otro programa similar sin necesidad de descargarlas previamente, ya se trate de acontecimientos que suceden en ese momento (o con un desfase mínimo) o de material pregrabado.
Dado que las emisiones en directo por internet han de usar este método, se recomienda decir simplemente en directo y, cuando la técnica se emplea para material audiovisual grabado, como películas o canciones, puede hablarse de emisión en continuo, ya que la técnica se basa en enviar y recibir sin interrupciones el flujo de datos correspondiente.
Relacionada con el mundo de internet ha sido otra de nuestras recomendaciones. Se trata del neologismo meme, creado por Richard Dawkins en su libro El gen egoísta, y que aparece definido en el diccionario Webster como 'idea, comportamiento, moda o uso que se extiende de persona a persona dentro de una cultura'.
En la actualidad, meme se emplea cada vez más para referirse a cualquier imagen o texto, a menudo de contenido humorístico, que se comparte viralmente en las redes sociales durante un periodo breve. Aunque aún no aparece recogido en los principales diccionarios, su grafía es respetuosa con las normas ortográficas del español y puede considerarse un término correcto, válido para ambas acepciones, y escribirse sin ningún resalte tipográfico.
Para terminar, una recomendación que recoge la diferencia de significado que puede tener una denominación según se escriba con guion o sin él. El término centroizquierda, escrito en una sola palabra -o en dos, sin guion intermedio (centro izquierda)-, define una ideología o una posición política identificada por la defensa de los postulados centristas con tendencias progresistas, tal como señala el diccionario Clave.
En cambio, la construcción centro-izquierda (con guion) alude a la unión, por ejemplo en un Gobierno, pacto o coalición, de grupos políticos de centro y de izquierda que mantienen sus identidades.]]>La renuncia del papa en las recomendaciones lingüísticas de la semanatag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.26941462013-02-16T04:10:16-05:002013-04-17T05:12:01-04:00Álvaro Peláezhttp://www.huffingtonpost.com/alvaro-pelaez/renunciar, abdicar o dimitir?
Una cuestión curiosa, pues renunciar, dimitir y abdicar son tres verbos que compiten en el mismo campo semántico y por ello no es extraño que compartan algunos de sus significados más generales, pero ¿cuál es el más adecuado para este caso concreto?
En la Fundación del Español Urgente comprendimos que había que ofrecer una solución a los medios de comunicación y lo primero que hicimos fue acudir a la propia declaratio que publicó el Vaticano en su página web oficial.
En ella vimos que, tanto en latín, como en las traducciones a otros idiomas, usan siempre el verbo renunciar, no dimitir. La frase exacta es «declaro que renuncio al ministerio de Obispo de Roma» [declaro que renuncio ao ministério de Bispo de Roma (portugués); je déclare renoncer au ministère d'Évêque de Rome (francés); I declare that I renounce the ministry of Bishop of Rome (inglés); dichiaro di rinunciare al ministero di Vescovo di Roma (itaiano); commisso renuntiare (latín)].
Lo siguiente fue dirigirnos a la Conferencia Episcopal, por si nos podían ampliar información. La respuesta que obtuvimos fue tajante: el papa renuncia, ni dimite ni abdica, según figura en el Código de Derecho Canónico.
Según estas fuentes parece claro, pero ¿por qué no abdica ni dimite? ¿Es incorrecto usar estos términos?
El Diccionario académico define abdicar como "Dicho de un rey o de un príncipe: Ceder su soberanía o renunciar a ella". No es, por tanto, aplicable al caso que nos ocupa. Ciertamente el papa también es el jefe del Estado vaticano, pero a lo que renuncia es al ministerio de obispo de Roma.
Más difícil resulta establecer la diferencia entre renunciar y dimitir, pues si acudimos de nuevo al diccionario observamos que la primera acepción de dimitir es "Renunciar, hacer dejación de algo, como un empleo, una comisión, etc".
De acuerdo con esto, lo que parece claro es que la elección entre renunciar y dimitir no es una cuestión de corrección o incorrección, sino de precisión o propiedad terminológica.
El verbo dimitir suele estar ligado al ámbito civil y por eso su uso puede resultar chocante en casos como el de la monarquía o la dignidad pontificia.
Así, no nos resulta extraño hablar de la dimisión de un juez, de un alcalde o de un ministro, pero raramente diríamos que un monarca o una reina han dimitido.
Estas cuestiones semánticas son habituales en el idioma y surgen con muchos términos que en ámbitos generales pueden ser sinónimos pero que en contextos especializados sacan a relucir los matices que los diferencian.
Es el caso de presunto y supuesto, dos palabras sinónimas en el lenguaje general. De hecho, la definición que da la Academia de presunto es, precisamente, "supuesto". Sin embargo, en un contexto específico, como es el judicial, estas palabras no pueden utilizarse indistintamente.
Presunto designa a quien se considera posible autor de un delito, cuando se han abierto diligencias procesales pero aún no hay fallo de la sentencia, y supuesto cuando existen indicios de criminalidad pero no se ha abierto causa judicial.
Visto todo lo anterior, parece claro que este tipo de términos pueden significar lo mismo, pero tienen matices propios que los hacen adecuados en unos ámbitos e inadecuados en otros.
Así, optamos por recomendar el verbo renunciar frente abdicar y dimitir en la recomendación que publicamos el pasado lunes.
Pero la renuncia del papa nos ha dejado otras dos cuestiones lingüísticas que también hemos reflejado en las notas de esta semana: por un lado, que la Ortografía de la lengua española señala que papa se escribe en todos los casos con minúscula. Por otro, que la palabra expapa es correcta para referirse al sumo pontífice una vez que ha dejado de serlo, una denominación que es compatible con cualquier otro tratamiento que se decida otorgarle, ya sea obispo emérito de Roma o papa emérito.
Otras píldoras lingüísticas de la semana:
b también significa "fuera del control de la Hacienda pública": La letra b también se usa como adjetivo con el significado de "que queda fuera del control de la Hacienda pública" (caja b, dinero b), tal y como indica el Diccionario académico en un avance de la vigesimotercera edición.
Monetizar, un verbo que amplía su significado: El nuevo uso del verbo monetizar con el sentido de "convertir un activo en dinero" puede considerarse apropiado. Este nuevo uso es correcto y la Real Academia Española estudia ya su entrada en próximas ediciones de su diccionario.
Se trata de es una construcción impersonal: La construcción se trata de es impersonal y por tanto no debe emplearse con un sujeto. Así, en frases como «La víctima se trata de un varón de alrededor de 50 años» o «El delito se agrava si el responsable se trata de un funcionario público» lo apropiado habría sido «La víctima es un varón de alrededor de 50 años» y «El delito se agrava si el responsable es un funcionario público».
]]>La semana en cinco recomendaciones lingüísticas: Big Datatag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.26475322013-02-11T00:00:00-05:002013-04-12T05:12:01-04:00Álvaro Peláezhttp://www.huffingtonpost.com/alvaro-pelaez/
Pero el rastro que vamos dejamos en nuestro camino digital es solo una de las fuentes de donde proceden los datos que se acumulan a diario; unos datos de los que se pueden obtener beneficios, como mejorar sistemas productivos, buscar soluciones más eficientes, favorecer el desarrollo sostenible, orientarlos a la publicidad y la mercadotecnia...
Los especialistas no dudan en señalar que la gestión y explotación de las grandes cantidades de información de las que se puede disponer hoy en día es uno de los principales retos del sector de las tecnologías de la información y de la comunicación.
En este sector se usa big data para aludir a un conjunto de datos que por su volumen, variedad y por la velocidad a la que necesitan ser procesados supera las capacidades de los sistemas informáticos habituales.
Si bien esta denominación era propia de entornos especializados, el salto que ha dado a través de los medios de comunicación a contextos más generales nos llevó a la Fundación del Español Urgente a tratar de buscar una alternativa en español fácilmente comprensible.
Tras consultar con distintos expertos, se nos plantearon varias posibilidades: CMD (conjuntos masivos de datos); grandes volúmenes de datos; datos en masa; datos masivos; macrodatos y grandes datos.
Finalmente, optamos por recomendar el término macrodatos como una alternativa en nuestro idioma, pues es una solución breve creada de acuerdo a los procesos de formación de palabras en español en la que el prefijo macro- aporta, como big, el significado de 'grande'.
Así, en unas frases como «Es necesario gestionar el "Big Data" en tiempo real» o «Combina capacidades de inteligencia en seguridad con big data analytics» se podría haber escrito «Es necesario gestionar los macrodatos en tiempo real» o «Combina capacidades de inteligencia en seguridad con el análisis de macrodatos».
En cualquier caso, se trata de una denominación relativamente reciente y, si se opta por mantener el original, se recomienda escribirlo en cursiva por ser un extranjerismo.
En las demás recomendaciones de esta semana hemos tratado otros usos gramaticales, ortográficos y léxicos que hemos observado en los medios informativos:
A pesar de que, no a pesar que: A pesar de que, manteniendo la preposición de, es la forma adecuada de escribir esta expresión en español; la variante a pesar que es inapropiada por tratarse de un queísmo, tal y como señala el Diccionario panhispánico de dudas.
Contraparte no es lo mismo que homólogo: En ocasiones se emplea el término contraparte, por influencia del inglés, con el sentido de homólogo. Sin embargo, en español significa 'persona o grupo de personas que se opone a otra'. Así, en «El presidente del Congreso viajará a Wáshington el próximo mes para entrevistarse con sus contrapartes de la Cámara de Representantes y el Senado de los Estados Unidos», lo apropiado hubiera sido escribir homólogo.
Punto y coma: El uso de este signo ortográfico suele generar dudas a la hora de escribir. En nuestra nota nos centramos en dos de los usos periodísticos de este signo: en enumeraciones y ante conectores.
Carnaval, claves para una buena redacción: Cerramos la semana con una nota sobre esta fiesta que se celebra estos días en la que recogimos algunos de los términos y expresiones que suelen aparecer en las noticias relacionadas.
Y una recomendación en vídeo, en este caso relacionada con las informaciones deportivas: Medirse con un rival, no medirse a un rival.
]]>El lenguaje de la crisis y otras recomendaciones lingüísticas de la semanatag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.25998452013-02-02T04:10:56-05:002013-04-03T05:12:01-04:00Álvaro Peláezhttp://www.huffingtonpost.com/alvaro-pelaez/
Sin lugar a duda, desde el comienzo de la crisis lo más palpable en cuanto al uso del lenguaje ha sido el empleo de los eufemismos. Términos y expresiones elegidos cuidadosamente para representar las cosas con una malla de camuflaje.
Sin embargo, hemos visto que en muchos casos han terminando calando entre nosotros y han pasado a formar parte del lenguaje habitual: «las ayudas» (por rescate), «el crecimiento negativo» (por recesión), «los ajustes» y «las reestructuraciones» (por los recortes) o «la subcontratación» (por privatización) son solo algunos ejemplos con los que convivimos a diario.
Pero también estamos viendo la aparición de nuevos términos o la ampliación de significados tradicionales.
Un reciente y curioso caso es el austericidio, una palabra que aparece cada vez con mayor frecuencia en las noticias económicas para aludir, con connotaciones negativas, a los efectos de las medidas de austeridad.
Se trata de una creación léxica correcta, formada sobre austeridad y el sufijo -cidio. Lo que ha sucedido en esta ocasión es que se produce un equívoco entre el significado estricto de esta palabra ('matar la austeridad') y el sentido con el que se está empleando ('matar por exceso de austeridad').
Por este motivo, decidimos dedicar la recomendación de la Fundación del Español Urgente del lunes a este nuevo término. En ella, señalamos que el Diccionario de la Real Academia Española define el elemento compositivo -cidio como la 'acción de matar'. Este sufijo, como se puede comprobar en las palabras que lo incluyen, se añade a aquello que se mata, de modo que infanticidio es dar muerte a niños, tiranicidio es dársela a los tiranos...
Teniendo esto en cuenta, austericidio sería 'dar muerte a la austeridad', por lo que para expresar la idea que se pretende habría que buscar otras fórmulas como matar por austeridad o, más arriesgado, austeridad letal.
En cuanto a nuevos significados destaca el de una de las palabras más trágicas de la crisis, los desahucios. Resulta llamativo que la gran mayoría de los diccionarios circunscriben su uso a los casos de alquiler o arrendamiento.
Sin embargo, el uso mayoritario ha ampliado este significado tradicional para referirse ahora también al proceso por el que se expulsa de una vivienda a su propietario si no puede hacer frente a la hipoteca.
El sustantivo asfixia, al igual que el verbo asfixiarse, también aparece en las noticias sobre la crisis: la asfixia de los mercados, la asfixia del sector de la educación... Pero en los medios audiovisuales se oye en ocasiones pronunciado como /aksfísia/ y /aksfisiárse/ en lugar de /asfíksia/ y /asfiksiárse/, que son las pronunciaciones correctas, tal como señala el Diccionario panhispánico de dudas, y así lo recordamos en la nota del miércoles.
Quizá una actitud que nos ayude a afrontar de mejor forma estos tiempos sea la que defiende la filosofía slow, un movimiento que surge como reacción contra el ritmo acelerado característico de la sociedad actual y que propone hacer un uso consciente del tiempo, disfrutando de cada actividad con la pausa precisa para ello, en lugar de vivir atropelladamente.
Una alternativa en español para esta denominación podría ser movimiento por la calma, como recogimos en la recomendación del martes, y así, en lugar de movimiento slow, filosofía slow, slow food, slow cities, etc., se podría optar por escribir movimiento por la calma, filosofía de la calma, cocina con calma (o comer con calma), ciudades con calma..., expresiones que pueden alternar, por razones de precisión o estilo, con filosofía de la lentitud, cocina elaborada, comer despacio, ciudades tranquilas
También cada vez somos más respetuosos con el medioambiente y estamos más concienciados con el desarrollo sostenible. En este contexto se está empleando un nuevo verbo, ecologizar, referido a la acción de 'hacer o convertir algo en ecológico'.
En la nota del jueves indicamos que este verbo es una formación regular a partir del adjetivo ecológico y el sufijo -izar, que, según el Diccionario académico, 'forma verbos que denotan una acción cuyo resultado implica el significado del adjetivo básico', como en homogeneizar o en impermeabilizar.
Por último, publicamos una recomendación que surgió de las consultas que recibimos en la fundación. En varias ocasiones nos han preguntado cuál sería la traducción de responsive web design, una técnica de diseño y desarrollo web que busca que las páginas se adapten automáticamente al dispositivo en el que se visualizan.
En este sentido, lo apropiado en español sería hablar de adaptativo, término que significa 'perteneciente o relativo a la adaptación o a la capacidad de adaptación', pues es precisamente lo que persigue este modo de diseñar: que las webs tengan capacidad automática de adaptación al soporte.
Adaptable, sin embargo, significa 'capaz de ser adaptado', y carece del sentido automático de adaptativo. Una página o un diseño adaptable indicaría que da la posibilidad de que sea modificado, por ejemplo por el usuario, como una opción de configuración (ajustar el tamaño de la letra, eliminar las imágenes, etc.).
Y en el vídeo de esta semana nos hemos fijado en el verbo copar, que se emplea con frecuencia con un significado que no le corresponde:
]]>La diferencia entre «mascar» y «masticar» y otras recomendaciones lingüísticas de la semanatag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.25056142013-01-19T04:10:42-05:002013-03-20T05:12:01-04:00Álvaro Peláezhttp://www.huffingtonpost.com/alvaro-pelaez/mascar y masticar. Y supongo que no soy el único. Pero esta semana ha sido una de las curiosidades que nos ha surgido al equipo de la Fundación del Español Urgente a raíz de las noticias sobre la decisión de la ONU que permite la práctica del mascado de coca en Bolivia. ¿O sería masticado?
Estos dos verbos comparten prácticamente sus significados: mascar es 'partir y triturar con la dentadura' y masticar, 'triturar la comida con los dientes u otros órganos bucales análogos'.
Pero si nos fijamos, en la definición de masticar se habla de comida. Además, hay diccionarios que introducen otro matiz: se masca algo (no necesariamente comida) 'por el placer en sí de extraer su jugo o sabor', como en mascar tabaco o mascar chicle, que también se conoce como goma de mascar.
Teniendo esto en cuenta, en la recomendación del miércoles señalamos que, aunque no se pueda decir que masticado de hojas de coca sea incorrecto, quizá sea más apropiado hablar de mascado, como en el siguiente ejemplo: «Bolivia propone que la ONU permita el tradicional mascado de hojas de coca».
De esta curiosidad de la lengua pasamos a una cuestión relacionada con su desarrollo y evolución.
Desafortunadamente, la sigla ERE (expediente de regulación de empleo) aparece muy frecuentemente en las noticias sobre economía. Pero quizá sea este amplio uso el que la esté llevando a sufrir un proceso de transformación.
Las siglas se forman con las iniciales de las palabras de una expresión y se escriben con mayúsculas. En cuanto a su plural, la norma indica que son invariables: los ERE. Pero estas siglas que se leen como una palabra (y no deletreando, como ONG, por ejemplo) reciben el nombre de acrónimo.
Algunos acrónimos, con el tiempo, terminan considerándose entre los hablantes como palabras singularizadas que pueden formar derivados, un proceso que se conoce como lexicalización (según la obra también literación). Es lo que ocurrió, por ejemplo, con ovni o pyme, escritas con todas sus letras en minúscula y que forman el plural como cualquier otra palabra.
Parece que este es el proceso que está sufriendo ere. De este modo, el martes indicamos que la sigla ERE no lleva marca de plural, a no ser que se le dé la consideración de una palabra, es decir, que se lexicalice: el ere, los eres.
Esta semana también nos hemos ocupado de términos que están apareciendo en las informaciones sobre el conflicto en Mali. Por ello, el martes publicamos una nota con claves de redacción para las noticias relacionadas, entre las que recordamos que tanto Mali como Malí son acentuaciones válidas para el nombre de este país africano.
En las páginas de sociedad también ha sido noticia el embarazo de la cantante colombiana Shakira: «Shakira y Piqué solicitan en su 'baby shower' mosquiteras y vacunas»; «Shakira y Piqué organizan un 'Baby Shower' virtual con Unicef».
Esta expresión inglesa alude a las fiestas, originarias de Estados Unidos, en las que se ofrecen regalos a los padres de un niño que está a punto de nacer o es recién nacido. En español se pueden encontrar equivalentes como fiesta de nacimiento y fiesta del bebé, y así lo recogimos el viernes.
Y de la última nota de la semana paso a comentar la primera, que trató sobre el género de la palabra interfaz, un término que suele aparecer en las noticias sobre tecnología.
Interfaz procede de la voz inglesa interface, y se refiere a una conexión entre dos aparatos o bien la comunicación de un sistema con un usuario. Tal como explica el Diccionario panhispánico de dudas, se trata de una palabra de género femenino: la interfaz.
Así, en frases como «El interfaz muestra en pocos segundos el mapa con la identificación de los puntos lo adecuados» lo adecuado habría sido decir la interfaz.
Por último, la recomendación en vídeo de esta semana: achacar implica algo negativo:
]]>Apocalípticos en Navidad: cinco recomendaciones lingüísticas semanalestag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.23448312012-12-22T03:18:07-05:002013-02-20T05:12:02-05:00Álvaro Peláezhttp://www.huffingtonpost.com/alvaro-pelaez/preppers en inglés, llevaban años preparándose a conciencia para sobrevivir al fin de los tiempos. Una misión casi imposible a la que se han entregado construyendo búnkeres, aprovisionándose de alimentos y de armas o adiestrándose en técnicas médicas.
Pero los preppers no solo actúan pensando en el fin del mundo, sino también en posibles catástrofes naturales o nucleares o en ataques a sus hogares dirigidos por bandas de ladrones, dementes o asesinos.
Por esta última razón, la voz inglesa prepper ha aparecido esta semana en los medios de comunicación en las noticias relacionadas con la masacre perpetrada en un colegio de los Estados Unidos y, en concreto, para referirse al perfil psicológico de la madre del presunto autor de la matanza, por su preocupación de almacenar armas en su domicilio.
A la luz de las noticias que recogían esta palabra, y de las consultas que sobre ella estábamos recibiendo, en la Fundación del Español Urgente comenzamos a investigar cuál sería la alternativa en nuestro idioma para este término.
Vimos que se estaban empleando en menor medida opciones como sobrevivencialistas, supervivencialistas o el calco survivalista. Sin embargo, estas denominaciones hacen referencia a un momento posterior a la catástrofe, frente a otras como preparacionista, que también aparecía en algunas noticias, y que pone el foco en las medidas que se toman previamente al desastre.
Así, en la nota que publicamos el jueves, recomendamos emplear como equivalente en español a prepper la denominación preparacionista pues, aunque no lo recogen los diccionarios principales, está bien construida por analogía con voces como sensacionalista, belicista, tremendista o abolicionista.
El diptongo -ui- no se tilda en los participios de los verbos terminados en -uir (distribuir, distribuido; concluir, concluido, etc.). El diptongo -ui- se tilda cuando recae en él el acento en palabras esdrújulas (cuídalo, construírsela) o en agudas terminadas en vocal (influí, incluí) o en s (derruís, excluís), pero no en las llanas terminadas en vocal (fluido, jesuita, incluida) o en s (destruidas, imbuidos, recluidos).
Homólogo alude a la persona 'que ejerce un cargo equivalente al de otra', mientras que homónimo significa 'con el mismo nombre'. Por otro lado, el Diccionario panhispánico de dudas y otros de uso como el Clave desaconsejan emplear homólogo y colega como formas sinónimas, aunque compartan un campo de significado.
En este sentido, cabe precisar que colega es un término más amplio, que abarca a todos los compañeros de una profesión, mientras que homólogo se refiere exclusivamente a aquellos que ejercen un mismo cargo: un ministro es colega de un alcalde (ambos se dedican a la política), pero este no es su homólogo, pues ejerce un cargo diferente.
El verbo propiciar, con el sentido de 'ayudar a que sea posible la realización de una acción o la existencia de una cosa', tiene como sinónimos favorecer, coadyuvar o ayudar, pero no provocar o motivar, tal como señala el Diccionario de dudas y dificultades de la lengua española de Manuel Seco.
Navidad, Navidades, Nochebuena... se escriben con mayúscula inicial por tratarse de nombres propios de festividades, según indica la Ortografía académica. En el caso de Navidades, que se emplea para referirse a una época del año, se admite también la escritura con minúscula.
Términos como feliz, próspero, amor, paz o felicidad, que suelen verse con inicial mayúscula se escriben, al tratarse de adjetivos y nombres comunes, con minúscula inicial.
Las expresiones tarjeta de Navidad o tarjeta navideña son preferibles a la voz inglesa Christmas.
El belén, aunque proviene del nombre de la localidad donde la Biblia sitúa el nacimiento, se usa en este sentido como nombre común y por ello se escribe con inicial minúscula, como sus sinónimos nacimiento, portal y pesebre.
Aprovecho esta última recomendación navideña para, en nombre de todo el equipo de la Fundación del Español Urgente, enviaros nuestros mejores deseos para el próximo año.
]]>Friki, container, reguetón: 5 recomendaciones lingüísticastag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.23022772012-12-18T01:00:00-05:002013-02-16T05:12:01-05:00Álvaro Peláezhttp://www.huffingtonpost.com/alvaro-pelaez/1600 novedades que se incluirán en la próxima edición del Diccionario de la lengua española, como modificaciones de definiciones, incorporación de etimologías y nuevas palabras.
Entre los nuevos términos que verán la luz en el 2014, y que ya aparecen en la edición electrónica del DRAE, se encuentra friki, definido de la siguiente forma:
(Del ingl. freaky).
1. adj. coloq. Extravagante, raro o excéntrico.
2. com. coloq. Persona pintoresca y extravagante.
3. com. coloq. Persona que practica desmesurada y obsesivamente una afición.
Esta palabra procede del adjetivo inglés coloquial freaky ('raro', 'extravagante') y esta a su vez de freak, que tiene el significado de 'monstruo', 'anormal', 'raro' y, en algunos contextos, también se emplea como entuasiasta o fanático.
Resulta curioso que el término pasara a usarse en español con nuevos sentidos, algunos de ellos quizá más cercanos a lo que en inglés se llama nerd (aunque este suela ligarse con la informática o la tecnología).
Lo cierto es que friki es una palabra que goza de un amplio uso en español, con unos sentidos muy propios, y que se utiliza prácticamente en todos los registros del lenguaje (aunque en el DRAE lleva la marca de coloquial).
La segunda curiosidad es la forma, en el sentido estricto de esta palabra, en la que se ha incorporado al diccionario. En un primer momento hubiéramos pensado que la adaptación se habría formado con qu, resultando así friqui. Sin embargo, según se señala en la última Ortografía académica (2010), «La letra k en representación del fonema /k/ se emplea hoy en español, en cualquier posición, en la escritura de numerosos préstamos de muy diverso origen que contienen esa letra en su grafía originaria [...]».
Pero la semana pasada tratamos más asuntos relacionados con el uso del español, alguno, si cabe, más friki.
Comenzamos el lunes con otra palabra de nueva creación: positivizar. Este verbo, formado con el adjetivo positivo y el sufijo -izar, y que significa 'dar carácter positivo a algo o alguien', lo recogen diccionarios como el de María Moliner o el de Andrés, Seco y Ramos.
En la recomendación señalamos que el uso de este verbo con este sentido es correcto y que no hay que confundirlo con positivar, una palabra parecida pero que tiene otro significado ('obtener el positivo de una imagen fotográfica').
El martes recordamos que la letra x no siempre suena como /ks/ en español en palabras como México o Texas. En otras ocasiones tiene un sonido como sh, tal y como sucede en los topónimos Xola o Xicalango.
También hemos tratado una de las dudas más frecuentes que nos encontramos al escribir: el uso de las mayúsculas y las minúsculas después de dos puntos. Aunque en la nota del miércoles solo nos referimos a los usos que aparecen en la redacción de noticias, comparto un artículo de la Wikilengua del español donde pueden consultarse todos los demás.
La segunda surgió de un asunto ligado a la actualidad. Con motivo del reciente anuncio de las autoridades cubanas de que la radio y las televisiones públicas dejarán de emitir reguetón, observamos vacilación en los medios respecto a las grafías de los términos correspondientes a este ritmo popular y a los artistas que lo interpretan.
Investigamos y vimos que tanto la Academia Puertorriqueña de la Lengua como el Diccionario de americanismos de la Asociación de Academias de la Lengua recogen reguetón y derivados como reguetonero, grafías que recomendamos en nuestra nota.
Y en la recomendación en vídeo mostramos otra confusión habitual, la que se produce entre en vísperas y la víspera:
]]>La semana en cinco recomendaciones lingüísticastag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.22171662012-12-01T04:10:39-05:002013-01-30T05:12:01-05:00Álvaro Peláezhttp://www.huffingtonpost.com/alvaro-pelaez/El tabú es uno de los puntos donde se tocan lo lingüístico y lo cultural. [...] Detrás del tabú hay una concepción mágica del lenguaje: la palabra es igual a la cosa. Si ponemos la palabra encima de la mesa es como si pusiéramos la cosa misma allí, en medio de todo el mundo.
Estas líneas del filólogo Alberto Bustos nos sirven para contextualizar el asunto que vamos a tratar en esta ocasión. Se trata de la necesidad de edulcorar, en muchas ocasiones, las palabras y las expresiones para que los conceptos que representan sean más digeribles.
La mayoría de las veces esto suele estar ligado a lo políticamente correcto y lo socialmente establecido, pero los motivos que llevan a elegir unos términos frente a otros pueden responder a distintas pretensiones.
Lo vemos mucho en el lenguaje de la política y de la economía, donde parece que no es lo mismo decir «habrá reestructuraciones en la sanidad» que «habrá recortes en la sanidad» o que «habrá una desaceleración económica» en lugar de «entraremos en recesión».
Lo curioso es que cuando nos adentramos en la lectura de la noticia, encontramos lo siguiente: «Pero detrás del sexo explícito y el tono sadomasoquista que domina la obra, permanece un cliché reconocible [...]».
En otras palabras, muy poco soft. Y es que parece lógico que sea más fácil vender 30 millones de ejemplares de una trilogía soft porn que de unos libros con contenido porno.
Al margen de analizar las intenciones y connotaciones sociales que pueda tener la elección de una expresión como sotf porn frente a porno, o de evitar hablar de literatura erótica para desmarcarse de los libros que ya se escribían con este contenido, en la Fundación del Español Urgente publicamos esta semana una nota centrada en la alternativa en español para este concepto.
En la recomendación del martes recogimos que la expresión equivalente en español a la inglesa soft porn es porno blando, en contraposición al porno duro (hardcore porn, en inglés).
Así, en frases de los medios como «Los libros de 'soft porno' arrasan en América», «Ese personaje está lleno de una carga erótica que muchos han calificado de "softporn"» y «Una fórmula segura de éxito: la novela romántica mezclada con el porno soft» se podría haber escrito «Los libros de porno blando arrasan en América», «Ese personaje está lleno de una carga erótica que muchos han calificado como porno blando» o «Una fórmula segura de éxito: la novela romántica mezclada con porno blando».
Pero esta semana también hemos hablado de deporte, más concretamente de una expresión que se usa mucho en informaciones y crónicas sobre baloncesto.
Vamos con unas frases de los medios: «Dobles figuras y segundo triunfo consecutivo para Calderón», «Dobles figuras de Marc Gasol en la mejor racha victoriosa de Memphis esta temporada» o «Diagné firmó dobles figuras con 16 puntos y 12 rebotes».
Lo que sucede es que la palabra figura no significa en español 'cifra', 'número', 'dígito' o 'estadística'. Dobles figuras es un calco del inglés double figure.
Así, el viernes recogimos en la recomendación que la expresión cifras dobles, empleada en baloncesto para referirse a los datos estadísticos de los jugadores que consiguen diez o más puntos, rebotes, asistencias, tapones o recuperaciones, es el término apropiado en español en lugar del calco dobles figuras.
Otro tema que hemos abordado ha sido la omisión inadecuada de preposiciones. El miércoles dedicamos la nota a la expresión pese a que, que es la construcción apropiada para expresar que no se tiene en cuenta la oposición o la resistencia de algo o alguien, y no simplemente pese que, con omisión de la preposición a.
Así, en lugar de «Texas ejecuta al reo pese que Obama solicitó que se suspendiera» lo apropiado habría sido «Texas ejecuta al reo pese a que Obama solicitó que se suspendiera».
El lunes aclaramos una confusión léxica entre los términos metalero y metalífero.Metalífero, según el Diccionario de la Real Academia Española, significa 'que contiene metal', mientras que metálico (o metalero, en algunos países de América) indica que es algo relacionado con en este material, por lo que no es adecuado emplearlos como sinónimos.
Quería dejar para el final la recomendación que publicamos el jueves. Con motivo de la celebración, el sábado 1 de diciembre, del Día Mundial de la Lucha contra el Sida, ofrecimos algunas recomendaciones sobre términos que pueden plantear dudas a la hora de escribir informaciones relacionadas:
La palabra sida, que procede de la sigla SIDA (síndrome de inmunodeficiencia adquirida), está lexicalizada (como láser u ovni) y se escribe con minúscula por ser el nombre común de una enfermedad, como gripe o diabetes.
El término antirretroviral, formado por el prefijo anti- y el adjetivo retroviral, se escribe con el prefijo unido a la palabra y duplicación de la erre, no anti-retroviral ni anti retroviral o antiretroviral.
La expresión lazo rojo se escribe con minúsculas iniciales y sin entrecomillar.
Sida no es lo mismo que VIH, pues sida es el nombre de la enfermedad, mientras que la sigla VIH (virus de inmunodeficiencia humana) designa al virus que la causa: se puede ser portador del virus y no padecer nunca la enfermedad.
El vídeo de esta semana trata sobre el uso de los ordinales y los partitivos: decimoquinto no es lo mismo que quinceavo.
]]>La semana en cinco recomendaciones lingüísticastag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.21769862012-11-24T04:10:37-05:002013-01-23T05:12:01-05:00Álvaro Peláezhttp://www.huffingtonpost.com/alvaro-pelaez/
El «viernes negro» llega a España
Este titular de un medio de comunicación nos está diciendo más de una cosa. No se trata únicamente de anunciar algo, sino que trae consigo una nueva expresión, un concepto que hasta hace poco nos resultaba ajeno. En efecto, se trata del «viernes negro». ¿Qué es esto? ¿Qué significa?
Esta expresión procede del inglés Black Friday y se refiere al día en el que comienza la temporada de compras navideñas en Estados Unidos, inmediatamente después del Día de Acción de Gracias. Existen varias teorías sobe el origen del nombre, pero una de las más extendidas y asentadas es que se llama así porque los comercios incrementan sus ventas y sus cuentas pasan de tener números rojos a negros.
Sea esta la explicación o no, lo cierto es que esta expresión, que llegaba en noticias referentes a este día en Estados Unidos, ha comenzado a usarse por muchos comercios como estrategia de ventas en estas fechas.
Y los medios de comunicación no son ajenos a esta novedad, por lo que durante estos días se han visto muchas noticias hablando sobre ello: «Las mejores ofertas españolas en Viernes Negro»; «Los estadounidenses llevan algunos años celebrándolo y ahora el Viernes Negro amplía fronteras como hiciera Halloween en su día»; «El Black Friday español como posible estímulo de nuestra economía».
Es en este momento, cuando la prensa empieza a generalizar el uso, cuando en la Fundación del Español Urgente recibimos consultas sobre su escritura: ¿mayúsculas?, ¿entrecomillada?, ¿minúsculas?, ¿cursiva?
Dado que no se trata de un nombre propio ni el de una festividad, parece que lo adecuado sería escribirla con iniciales minúsculas. También hay que tener en cuenta que el color negro usado como adjetivo suele aportar unas connotaciones negativas: lista negra, mercado negro, jornada negra en la Bolsa...
En casos como estos, negro se escribe sin ningún tipo de resalte, como sucede con otros colores que califican como adjetivos; por ejemplo verde para indicar que algo está relacionado con la ecología o lo naturaleza: industria verde, energía verde, etc.
Pero no en el caso de «viernes negro», donde el adjetivo tiene otro sentido. Por ello, en la recomendación que publicamos el jueves recomendamos escribir esta expresión con iniciales minúsculas y entrecomillada para distinguirla de aquellas otras que incorporan el término negro con otros sentidos, la mayoría de carácter trágico o negativo.
También recordamos que si se opta por mantener la denominación inglesa, lo apropiado es escribirla en cursiva como se hace con todos los extranjerismos.
Pero sin duda las noticias más negras de esta semana han sido las relacionadas con el conflicto palestino-israelí. Desde la semana anterior habían sido muchos los periodistas que nos consultaban sobre las adaptaciones al español de los nombres propios de los personajes que protagonizaban estas noticias, topónimos, gentilicios...
Por ello, el martes decidimos publicar una nota con nueve claves de redacción para las noticias relacionadas con este conflicto.
Los tres días restantes nos ocupamos de los siguientes asuntos:
El clientelismo se define como un 'sistema de protección y amparo con que los poderosos patrocinan a quienes se acogen a ellos a cambio de su sumisión y de sus servicios', mientras que la clientela alude al 'conjunto de los clientes de una persona o establecimiento', según señala el Diccionario académico.
Por tanto, para referirse a redes, prácticas o sistemas relacionados con esta clase de protección a cambio de servicios, se recomienda usar el adjetivo formado a partir de clientelismo, no de clientela. En ese sentido, de acuerdo con los criterios habituales de formación de palabras, se aconseja utilizar el sufijo -ista, que da lugar a clientelista, de igual manera que a partir de bipartidismo se crea bipartidista.
Miércoles: Tosferina, en una sola palabra, es la escritura recomendada por la Ortografía académica para el nombre de la 'enfermedad infecciosa, caracterizada por un estado catarral del árbol respiratorio, con accesos de tos convulsiva muy intensos'.
Viernes: Triplete o tripleta son alternativas en español para sustituir al anglicismo hat-trick, que se refiere al hecho de que un mismo jugador marque tres tantos en un mismo encuentro.
Si se emplea la palabra inglesa hat-trick, esta se puede escribir con o sin guion, pero siempre en cursiva o, si no se dispone de este tipo de letra, entrecomillada.
En la píldora lingüística en vídeo, hemos tratado una cuestión relacionada con la concordancia: cuando se emplea el participio dado seguido de un sustantivo, con el sentido de 'teniendo en cuenta (lo que el sustantivo expresa)', como en «Dado el precio del producto, los beneficios serán elevados», el participio ha de concordar en género y número con el sustantivo.
Dadas las circunstancias, no dado las circunstancias:
