2013-05-24T23:05:17-04:00 Concha Caballero http://www.huffingtonpost.es/author/index.php?author=concha-caballero Copyright 2008, HuffingtonPost.com, Inc. HuffingtonPost Blogger Feed for Concha Caballero Good old fashioned elbow grease. tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.1989087 2012-10-26T04:02:28-04:00 2012-12-25T05:12:01-05:00

Concha Caballero http://www.huffingtonpost.com/concha-caballero/
Normalmente tendemos a pensar que lo importantes es la valoración que la ciudadanía hace de sus Gobiernos, pero el efecto piramidal y jerárquico de la crisis ha venido a ponernos sobre la mesa una nueva realidad: lo realmente importante no es la opinión de los de abajo, sino la de los de arriba. Las agencias de calificación, los Gobiernos central y europeo, ponen nota a nuestro comportamiento y a nuestras actitudes. La prima de riesgo, las diletantes medidas europeas, los decretos ley del Gobierno no son sino la expresión de la pésima opinión que tienen sobre nosotros.

Al Gobierno de Rajoy se le nota especialmente la decepción que sienten por la actitud del pueblo al que gobiernan. Antes de llegar al poder tenían una idea muy distinta del comportamiento de la ciudadanía. Posiblemente se trate del efecto Aguirre, que les hizo concebir una idea distorsionada del valor y de las ideas de sus compatriotas. No es de extrañar. A mi también me ocurre que tras unos días de estar en Madrid, después de escuchar a unos cuantos taxistas de la capital del reino y oído los comentarios de unas cuantas cafeterías de la Gran Vía, me parece estar en un país extranjero, una especie de ciudad-Estado que ha dado refugio a todos los partidarios acérrimos de la desigualdad social. No hay una ciudad que posea por metro cuadrado un número tan elevado de habitantes dispuestos a solucionar los problemas de España en cinco minutos, a base de expulsar a los inmigrantes, endurecer todo tipo de leyes, alejar del sistema educativo a los más débiles o decretar trabajos forzados para los parados. Claro que hablo del Madrid que vocifera, del que ha creado planetas paralelos en sus pueblos limítrofes para no tener que convivir con el que le sirve el café o quienes fabrican sus productos. El Madrid que ha expulsado a la periferia a la mayor parte de su población activa, el que presume de tener un salario medio de 2.400 euros, aunque la inmensa mayoría de sus trabajadores apenas alcanzan 800 euros mensuales; el Madrid que despotrica de las autonomías, de los vascos, de los catalanes, de los andaluces y se queja amargamente de que la calle se les pueble de manifestaciones y mareas reivindicativas, porque solo creen en las manifestaciones si en la primera fila se sitúan sotanas y gentes de bien vivir. Ya sé que no todo el pueblo de Madrid es así, pero no me negarán que gritan más fuerte, hablan con más convicción y se sienten más dueños de la capital los que se rebelan contra la herida de la desigualdad, extranjeros en su propia ciudad.

El Gobierno ha cometido el error de forjarse una idea de España a través del aguirrismo, del cospedalismo, del campismo y del arenismo; de las procesiones de Castilla la Mancha y de las conversaciones en los clubs de campo de las ciudades. Ha confundido el desconcierto que el segundo Gobierno de Zapatero produjo en la ciudadanía con un cambio de la sustancia social; los titulares de la prensa sensacionalista con las demandas populares; ha confundido España con Castilla. Esa es la razón por la que no les gustamos y por la que, sin necesidad de ser vascos o catalanes, cualquier persona que conteste sus políticas o sus decisiones se encontrará con el estigma de no ser suficientemente español, o ser radical a la manera batasuna, que es el radicalismo favorito del poder.

Cada ministro ha colocado sus peores notas a los sectores que les son más hostiles y alguien debería advertirles de que están agotando el catálogo profesional. El ministro Wert ha sido el más severo de todos y ha dado un cero patatero a toda la comunidad educativa, desde rectores hasta escuelas infantiles. Pero no es el único, según el Gobierno el país está repleto de funcionari@s que trabajan poco, profesores que no enseñan, profesionales de la salud que gastan medicinas en sus pacientes, parad@s que no buscan empleo y padres y madres que enseñan a sus hijos las técnicas batasuneras de protesta privándoles de ir a la escuela y colocando a sus infantes al frente de las manifestaciones. Ya lo advertía Valle Inclán: este país es ingobernable. Por eso, el Gobierno está pensando la fórmula para cambiar al pueblo. Mientras tanto, aplicarán la estrategia del desprestigio social, de la desunión y de la confrontación territorial. A ver si mordemos el anzuelo.]]> tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.1727645 2012-08-05T05:23:22-04:00 2012-10-05T05:12:04-04:00

Concha Caballero http://www.huffingtonpost.com/concha-caballero/
El PP nunca ha sido partidario del Estado de las Autonomías y tiene una fuerte añoranza del centralismo político, pero en estos últimos años su inclinación contra el Estado Autonómico ha encontrado nuevos argumentos que la FAES ha teorizado hasta la saciedad: las Autonomías son, en España, el sinónimo de la extensión de los servicios públicos y del Estado de semibienestar conseguido en los últimos treinta años. Una fuerza política como el PP que se propone reducir al mínimo asistencial las conquistas sociales de los últimos años tiene, sin duda, que modificar el Estado Autonómico. Esta es la razón por la que han alentado una campaña inaudita contra las Autonomías.

La crisis económica ha brindado al PP la oportunidad de arremeter con mayor brío contra las Autonomías. Las ha hecho responsables de la crisis económica, ha resaltado sus deficiencias mientras ocultaban celosamente los despilfarros del Gobierno central y ha desplazado el déficit del Estado a las Comunidades. Aunque haya casos innegables de mala gestión, la realidad es que las Autonomías gestionan los grandes servicios públicos (salud, educación y dependencia) y lo hacen con menos recursos que el Estado y un elevado nivel de eficiencia en términos generales.

El personaje encargado de acabar con las Autonomías se llama Cristóbal Montoro. Amparado en la presunta objetividad del ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas se ha proclamado sheriff del condado y preside el Consejo de Política Fiscal y Financiera como si se tratara de un tribunal de acusación contra las Autonomías. El próximo año, las comunidades tendrán que hacer cinco veces más esfuerzo en la contención del déficit que el Gobierno central. Pero, no aplaudan, porque dicho de otra manera esto significa que los gastos sanitarios, educativos y sociales, experimentarán cinco veces más recortes que los de Defensa, Exteriores, Casa Real o Concordato con la Iglesia católica.

Pero el verdadero problema del PP para el desmontaje del Estado se llama Andalucía. En primer lugar porque su inclinación política a la izquierda obstaculiza los procesos de privatización de servicios públicos y de liquidación de derechos; dificultad esta que no encuentra, por ejemplo, en los nacionalistas de CIU que comparten el ideario liquidacionista del Estado del Bienestar. En segundo lugar porque el fenómeno andaluz es contagioso a escala estatal ya que se trata de una defensa igualitaria y equilibradora que prende incluso en comunidades ahora gobernadas por el PP. Además, los andaluces cometieron el grave pecado de no dar la suficiente mayoría a Javier Arenas para gobernar en la comunidad con más habitantes de España por eso el ministro Montoro, desde que llegó al Gobierno, se ha permitido actuar contra Andalucía de forma continuada: ha puesto en duda su solvencia económica, ha mentido en los datos de las deudas andaluzas, ha sembrado dudas en los mercados para hacer fracasar operaciones de financiación y ahora impone condiciones leoninas para ahogar la autonomía andaluza.

Como, a pesar de todo, las cuentas no le salen a Montoro y los ricos no son tan ricos, ni los pobres tan pobres; como resulta que son sus comunidades las principales deudoras adopta una estrafalaria medida que consiste en consentir mayor déficit a quienes más deben a costa de obligar a los que se han administrado mejor a recortar más. O sea, que los bolsillos de Andalucía sufragarán los desmanes de Valencia o de Murcia. A Montoro se le ve el colmillo insaciable cuando pretende obligar a Andalucía a que se acoja al Fondo de Liquidez Autonómica, sea o no necesario, porque solo así podrá dominar sus cuentas y controlar la acción de su Gobierno Autonómico.

La crisis económica le está brindando al PP la posibilidad de una carambola múltiple: liquidar un Estado que les disgusta, reducir hasta el límite los servicios públicos para ofrecerlos en bandeja a la iniciativa privada y gobernar incluso donde han perdido las elecciones. Por cierto, tampoco les vendría mal alentar el independentismo catalán para envolverse en la bandera española y componer una bonita cortina de humo frente a su caída electoral. Tiempo al tiempo.]]> tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.1682043 2012-07-24T01:00:00-04:00 2012-09-22T05:12:05-04:00

Concha Caballero http://www.huffingtonpost.com/concha-caballero/ FAES, publicados mucho antes de la crisis, pero que contienen el secreto de una buena parte de las recetas de los decretos aprobados.

Al Gobierno no le gusta el mundo de la cultura. Pueden disculpar a los que permanecen aislados en su torre de marfil que tienen el buen gusto de ejercer su modesta rebelión en solitario; pero las gentes de la cultura que ejercen como ciudadanos, estos, ¡ay!, le han resultado siempre odiosos. Consulten las hemerotecas. Ya habían proclamado a los cuatro vientos que no estaban dispuestos a conceder a la cultura ni el apoyo que se dispensa a las modestas hortalizas. Ahora el IVA les ofrece la guillotina perfecta para que rueden las cabezas de un colectivo que consideran hostil. Los llamaban "los de la ceja", hubiesen o no apoyado a Zapatero, y se habían empeñado en desprestigiarlos incluso cuando cosechaban éxitos internacionales. El Gobierno ha puesto precio a su desafección. En concreto una subida del IVA del 160%. Un impuesto revolucionario, pero al revés.

Al Gobierno no le agradan los profesores ni los estudiantes. Si suspenden demasiadas materias, es un fracaso del sistema pero si aprueban demasiados, como en la selectividad, es todavía peor. Nunca les gustó la ESO, ese lugar donde comparten pupitres gentes de toda condición; odian el bachillerato porque ha dejado de ser un símbolo de distinción y abominan del sistema universitario, demasiado democratizado (literal FAES). Adoran la exclusión y la Formación Profesional (si es posible, privada). Por eso, al albur de los recortes establecerán una selectividad de infantes y consideran que los doce años son una edad ideal para decidir el futuro laboral. Como será la genética y el origen social los que determinen la escala laboral, la labor del profesorado será de simple control, una especie de sheriff del condado sin labor social alguna. Más horas, más alumnos por aula y, si se tercia, clases en el mes de Julio para meter el dedo en el ojo al gremio de la tiza.

Las personas dependientes forman otro colectivo social que nunca han logrado comprender. ¿Qué es eso de que el Estado se haga cargo de las necesidades motivadas por la edad o el destino? La Comunidad de Madrid fue pionera en una insumisión sistemática a la ley de dependencia cuando las letras de la crisis ni siquiera estaban escritas. El recorte, en este caso, es pura coherencia con los principios anunciados y es que el Estado no puede hacerse cargo de los problemas particulares de la ciudadanía, aunque sean comunes y acuciantes. Por eso, en el ranking de los recortes, estas políticas aparecen en el number one, al filo de su completa desaparición.

Nos advertía la FAES de que el proceso de expansión de los servicios públicos había producido un aumento espectacular de funcionarios. No importa que las cifras de la Unión Europea desdigan esta afirmación y sitúen a España en un lugar medio-bajo en cuanto al número de empleados públicos. Han inventado una nueva acepción de funcionario: persona privilegiada y poco trabajadora. No escucharéis al Gobierno llamarlos con el nombre de empleado público. No. Intentan acuñar una imagen mental (¿se acuerdan de las dos caras del signo lingüístico?) que remita a la vieja función pública descrita por Larra, nada que ver con profesores, médicos, bomberos o un personal de administración que, en general, tiene una alta profesionalidad y preparación, como demuestra el hecho de que sean muy apreciados en toda la UE, no en nuestro país donde juegan el triste papel de rompeolas de todos los recortes.

Podemos enunciar otro ramillete de fobias: las comunidades autónomas, los inmigrantes, las energías renovables, el medioambiente, la igualdad de género, los derechos laborales (que siempre han considerado obstáculos para la mayor explotación, perdón, competitividad), hasta componer un panorama desolador. En el fondo, un gran cambio de modelo social impuesto sobre el caballo loco de la crisis económica.

Por eso, además de recortar tienen que desprestigiar y humillar a los colectivos víctimas de sus tijeras. La irritación social crece por momentos y, aunque muchas personas están al límite de sus posibilidades, empiezan a ver que no es sólo una cuestión de precios y de salarios, sino de dignidad y de modelo social.]]>