Daniel Basteiro2013-05-18T22:07:50-04:00Daniel Basteirohttp://www.huffingtonpost.es/author/index.php?author=daniel-basteiroCopyright 2008, HuffingtonPost.com, Inc.HuffingtonPost Blogger Feed for Daniel BasteiroGood old fashioned elbow grease.Toque a Bankia: Música y "cansinismo" paralizan decenas de oficinas del banco un año después de su nacionalizacióntag:www.huffingtonpost.com,2013:/thenewswire//2.32439512013-05-09T06:27:22-04:002013-05-09T10:15:26-04:00Daniel Basteirohttp://www.huffingtonpost.com/daniel-basteiro/Toque a Bankia en decenas de sucursales de la entidad, en una protesta que coincide con el primer aniversario de la nacionalización del banco.
En ellas, afectados por los desahucios, las preferentes o simplemente descontentos con la situación económica rellenaron centenares de solicitudes, efectuaron pequeños ingresos con mucha calderilla o agotaron a los empleados con innumerables preguntas y reclamaciones. Otros utilizaron el teléfono para resolver falsas dudas.
La protesta, convocada a través de internet, contaba con el apoyo de movimientos sociales surgidos al calor del 15-M, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) o Adicae, la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros.
Los activistas aseguran haber paralizado varias decenas de sucursales y denuncian que muchas de las 3.083 oficinas de la entidad colocaron de manera preventiva un cartel en el que se informaba de una avería. Según el colectivo Acampada Sol, a media mañana habían sido cerradas 21 oficinas en Madrid y diversas informaciones apuntan al cierre de varias sucursales en Barcelona y otros puntos de España. La Policía ha tenido que desplazarse a varias de las oficinas por la aparición de algunos incidentes.
Sin embargo, la mayoría de las protestas se han llevado a cabo sin violencia. Fuentes del banco aseguraron en conversación con El Huffington Post que la mañana estaba transcurriendo con "tranquilidad" y circunscribieron tanto las protestas como las oficinas cerradas a "hechos puntuales".
"Las paradas fueron momentáneas y no se ha cerrado ninguna oficina durante todo el día o hasta el día siguiente. Se ha ofrecido el servicio al cliente con normalidad", aseguraron. Según los datos de la entidad, que contrastan con los de los activistas, en la mayoría de sucursales afectadas se han producido "manifestaciones de muy pocas personas" y durante poco tiempo. "Menos de 20" han tenido que parar brevemente, añadieron.
Las protestas incluyeron actuaciones teatrales y musicales, numerosas hojas de reclamaciones, ingresos de un euro a diversas ONG o incluso el paseo de una guillotina, como ocurrió en el barrio madrileño de Lavapiés.
TOQUE A BANKIA
El objetivo de la protesta era dar un "toque" a Bankia, una expresión utilizada para llamar la atención de un contacto en Facebook, red social que ha servido a los activistas para coordinarse y dirigirse a las oficinas.
Diversas webs animaban a celebrar "un concierto homenaje a las personas desahuciadas por la entidad", abrir "un plan de pensiones a tu nene de 4 años", o simplemente "preguntar por todo". "Pide una reclamación. Quédate sin tinta en el boli, declarate a tu novia en la oficina que va a quedarse con vuestro futuro", según la web Madrilonia.
Las protestas pueden seguirse en Twitter, a través de la etiqueta #TocandoaBankia, que se ha convertido en trending topic, o tema de conversación popular.
Hace unas semanas, otra acción de protesta, a través del cante y el baile flamenco, se hizo viral en las redes sociales y fue incluso reseñada por medios extranjeros como la BBC.
]]>Cayo Lara (IU) acusa a Rajoy de querer crear "un ejército de parados pobres"tag:www.huffingtonpost.com,2013:/thenewswire//2.32355982013-05-08T05:11:33-04:002013-05-08T05:42:06-04:00Daniel Basteirohttp://www.huffingtonpost.com/daniel-basteiro/
"Cualquiera diría que usted realmente no quiere crear empleo", aseguró en su turno de réplica durante el debate parlamentario de este miércoles. "En nombre de la flexibilidad, lo que quieren es un ejército de parados pobres", un objetivo "clásico", según él. "Ya no se conforman con que haya más de tres millones de parados sin ninguna ayuda o que haya dos millones de parados de larga duración. Quieren que sean más los que no cobren nada para que la gente se entregue a trabajar por una miseria", dijo.
El objetivo es presionar "sobre los salarios de los trabajadores en activo" para "reducir los sueldos ente un 20 y un 30%", tal y como "le exigió la CEOE (Confederación Española de Organizaciones Empresariales) en plena campaña electoral".
Las medidas del jefe del Ejecutivo "responden a los intereses troika y de los sectores más reaccionarios de la CEOE", según él.
Cayo Lara pidió al presidente que dimita para dejar de tomar lo que Rajoy define como decisiones difíciles y ha asegurado vivir en una "realidad distinta" a la del jefe del Ejecutivo. En la de la gente que sufre, según él. ]]>Israel acusa a Google de "alejar la paz" de Oriente Próximo por lanzar la versión palestina del buscadortag:www.huffingtonpost.com,2013:/thenewswire//2.32281792013-05-07T05:57:28-04:002013-05-07T06:43:41-04:00Daniel Basteirohttp://www.huffingtonpost.com/daniel-basteiro/medio año después de que las Naciones Unidas reconociesen a Palestina como Estado observador, Google ha hecho lo propio. Y a Israel no le ha gustado.
El gigante tecnológico ha lanzado su buscador para Palestina, al que se puede acceder desde www.google.ps. Ofrece búsquedas en inglés o árabe.
"Creo que la decisión de Google es muy, muy problemática", dijo el viceministro de Asuntos Exteriores israelí, Zeev Elkin. "Cuando una compañía como Google llega y apoya esta línea, en realidad está alejando la paz y las negociaciones y está creando entre los líderes palestinos la ilusión de que de esta manera pueden lograr un resultado", ha expresado.
Sin embargo, Google defendió su decisión. "Consultamos varias fuertes y autoridades cuando le ponemos nombre a los países", dijo Nathan Tyler, un portavoz, en declaraciones a la BBC. "En este caso, seguimos el criterio de la ONU, ICANN (la empresa que asigna dominios de internet como el .ps de Palestina) o ISO (la Organización Internacional de Standards)".
Hasta ahora, Google contaba con una versión que aludía a los "territorios palestinos", una denominación muy acorde con la política exterior del país donde la compañía tiene su base: EEUU. El Gobierno de Barack Obama ha sido uno de los más firmes detractores del reconocimiento de la ONU, junto con Israel.
"Sin negociaciones directas con nosotros, no pasará nada", dijo el viceministro de Exteriores, dejando clara su disposición.
La Autoridad Palestina está, sin embargo, encantada. "Es un paso en la buena decisión" que "animará a otros a sumarse y definir correctamente a Palestina, no a los territorios palestinos", en palabras de Sabri Saidam, un asesor de Abu Mazen. En un momento en el que "la mayoría del tráfico es online", la decisión de Google puede ayudar al mundo a "poner a Palestina en el mapa virtual, así como en el geográfico", añadió.
En otras ocasiones, Google se ha mojado por algunas causas. Junto a Facebook o Apple, la compañía ha reclamado la legalización del matrimonio igualitario, algo que, según ella, es buena para los negocios, además de para los derechos civiles. ]]>IU pide popularizar el "Made in Spain" y elevar salario y pensión mínima a 1.100 euros/mestag:www.huffingtonpost.com,2013:/thenewswire//2.32232352013-05-06T11:02:33-04:002013-05-06T11:53:13-04:00Daniel Basteirohttp://www.huffingtonpost.com/daniel-basteiro/
Esas son algunas de las medidas económicas que presentará el coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, en el debate con el presidente del Gobierno que se celebrará este miércoles.
En una comparecencia ante los medios, Lara avanzó los ejes de un programa de nueve objetivos y 22 medidas para reducir en tres años el paro al 12%, la media de la Unión Europea.
¿Una quimera? "No son maximalismos", según el dirigente, que reivindica que "la riqueza es el fruto del trabajo. ¿Cómo podemos estar tirando el trabajo de millones de personas?", se preguntó.
Para financiar el enorme esfuerzo público, la coalición de izquierdas pretende recaudar 60.000 millones a través de una reforma fiscal y el afloramiento de la economía sumergida. Las reformas serán objeto de una propuesta formal más elaborada que se hará pública con motivo del debate de este miércoles, según un portavoz del partido.
"ES EL MOMENTO"
"Este momento puede ser extraordinariamente oportuno para que se abra este debate" que, según el avance del plan, supondría un "giro copernicano" en la relación de España con la UE (que tendría que emitir deuda conjunta o eurobonos), la derogación de las reformas laborales y una puesta al día del modelo productivo del país y la protección social.
Este último aspecto es capital para la organización, ya que el "millón de empleos temporales anuales" que se crearían cada uno de los tres años beneficiarían sobre todo a parados "sin subsidio" y que están "ya o con un pié en la exclusión social", según Lara.
Entre las demás medidas, aún por concretar en cuanto al desarrollo y la financiación, se encuentran el aumento de la inversión en I+D+I, un "plan de empleos verdes", la "rehabilitación de 13 millones de viviendas con más de 30 años" o la puesta en marcha de otro plan, esta vez de "reindustrialización".
El coordinador también aprovechó para rechazar la propuesta del PSOE de utilizar 30.000 millones del total puesto por la eurozona a disposición de la banca para paralizar los desahucios, frenar el paro y financiar la economía.]]>François Hollande cumple un año en el Elíseo sin lograr cambiar el rumbo económico de Europatag:www.huffingtonpost.com,2013:/thenewswire//2.32215972013-05-06T05:12:36-04:002013-05-06T08:14:23-04:00Daniel Basteirohttp://www.huffingtonpost.com/daniel-basteiro/
El sentimiento, en Francia y en Europa, es un año después otro muy distinto. El paro ha aumentado y el déficit sigue sin ser controlado, mientras el crecimiento económico es sólo una apuesta retórica. Pese al enfriamiento entre las relaciones entre París y Berlín, la canciller Angela Merkel sigue marcando la agenda económica del continente y en Francia surgen este lunes muchas preguntas sobre el futuro de Hollande. Le Huffington Post, nuestra edición en Francia, se pregunta si doce meses después, Sarkozy lo habría hecho mejor.
En realidad, Hollande ha mantenido algunas de sus promesas, como la retirada de las tropas de Afganistán, el reconocimiento del matrimonio igualitario o la bajada de sueldos del Gobierno. Otras, quizás las más importantes, no:
Reducción del déficit al 3% en 2013. Era el compromiso electoral de Hollande, una promesa que compensaba la fama de manirroto que su rival pretendía trasladar. Sin embargo, el empeoramiento de las perspectivas de crecimiento ha hecho que el presidente francés haya pactado con Bruselas una prórroga de dos años. El déficit en 2011 era del 5,3% del PIB y cerró el ejercicio siguiente en el 4,8%. La deuda pública subió casi cinco puntos en ese período.
Cambiar las postura europea sobre el crecimiento. Hollande se rebeló contra un pacto europeo que restringía el déficit y la deuda de los países de la moneda única, imponía sanciones e iba más allá de los compromisos vigentes. El pacto, exhibido por Sarkozy y Merkel como una dieta de adelgazamiento para poner al euro en forma, no tenía sentido para el candidato por su nula atención al empleo y el crecimiento. Un año después, Hollande no ha conseguido reorientar la política europea. Su propuesta de emitir deuda conjunta, o eurobonos, también duerme el sueño de los justos.
Impuesto del 75% sobre beneficios superiores a un millón de euros. Fue una de sus propuestas estrella en materia económica y provocó la huída o la amenaza de exilio de grandes fortunas, como la de Gérard Depardieu o Alain Afflelou. Fue rechazado por el Consejo Constitucional.
Creación de empleo. Hollande prometió bajar la tasa de paro, pero al final de la legislatura. La promesa es, por el momento, optimista, teniendo en cuenta que ha pasado de 2.927.600 personas a 3.224.000 en este año de mandato.
La "moralización" de la vida pública. Hollande prometía un conjunto de medidas para fomentar la calidad de la democracia que incluía la retirada de inmunidad penal del presidente, un límite a los mandatos, impedir el acceso a cargos públicos a los condenados por corrupción, la elección independiente de los máximos responsables de los medios públicos o la retirada de la ley Hadopi, que regula los castigos a las descargas de material protegido por el copyright. Esas medidas están todavía por tomar.
Este domingo, unas 30.000 personas (según la Policía) se manifestaron en París, convocadas por los partidos a la izquierda de los socialistas, para protestar contra la austeridad y la importancia del poder financiero en la vida pública. ]]>Bernardino León: "La UE quiere apoyar militarmente a los rebeldes sirios, pero no que las armas se vuelvan contra nosotros"tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//2013-04-29T12:11:32-04:002013-05-02T15:20:42-04:00Daniel Basteirohttp://www.huffingtonpost.com/daniel-basteiro/no reparaban en elogios a la hora de describir Bernardino León (Málaga, 1964). EEUU lo bautizó como "chico de oro" del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y aventuró que su carrera le llevaría "mucho más lejos de donde está ahora". Entonces era el principal asesor del presidente en materia de política exterior y en la actualidad es representante especial de la Unión Europea para el Mediterráneo Sur y una Primavera Árabe que no acaba de florecer.
Dos años y medio después, Egipto vive al límite, con una economía maltrecha, con altas deudas, un turismo en horas bajas y pendiente para sobrevivir de un préstamo del Fondo Monetario Internacional. En el país, como en Túnez, gobierna el islamismo y crecen las voces que reclaman restringir los derechos de la mujer o la libertad de prensa. Siria sigue siendo un polvorín y otros regímenes resuelven el descontento con las concesiones imprescindibles para perpetuar el poder. León, que espera ser renovado en el cargo en junio, afronta la situación con serenidad. El representante especial, que corre maratones, cree que en casi todo, también en la Primavera Árabe, la perseverancia es la clave del éxito.
-Han pasado dos años y medio del estallido de la Primavera Árabe. ¿Se puede decir que se ha pasado de una gran fiesta a una resaca muy dura?
Como europeos, estamos obligados a analizarlo desde una perspectiva histórica. Sabemos que las transiciones duran mucho y en algunos países de Europa todavía no se han completado. Pretender constatar resultados muy rápidamente y, sobre todo, vincularlos su falta a la voluntad real de democracia es un error enorme. Creo que el proceso sigue cumpliendo sus etapas lógicas. Los islamistas no están construyendo dictaduras y excluyendo a los demás.
-¿A la Primavera Árabe sigue un invierno islamista?
Acaban de terminar las fases de transición vinculadas a los regímenes anteriores y ahora vivimos un un proceso completamente lógico si tenemos en cuenta que esa revolución la hicieron grupos que tienen una visión de la política y la sociedad muy distinta. Ahora los islamistas han vencido en Túnez y en Egipto. Que haya polarización e inestabilidad es normal pero, al final, lo importante es un acuerdo entre islamistas y liberales. En Túnez, después de un momento muy difícil tras el asesinato de Chokri Belaid hubo un momento de mucha tensión. Sin embargo, se ha formado un gobierno de coalición. Han entrado incluso más partidos que en el anterior.
-Es decir, que el auge del islamismo no es un riesgo sino una etapa ineludible del proceso.
Estamos muy acostumbrados a ver el islamismo como un riesgo, pero no tiene per se por qué ser un peligro. Tenemos una tendencia a confundir islamismo con yihadismo o fundamentalismo. Pero el islamismo gobierna en Turquía y el país ha demostrado ser los más reformadores y proeuropeos de los últimas décadas.
-Son países con hechuras distintas. En el caso de Turquía siempre ha pesado la influencia y legado de Atatürk, el padre del país y su laicismo.
Ataturk y Habib Burguiba [presidente de Túnez entre 1957 y 1977] tienen muchas similitudes. El papel de la mujer en Túnez no tiene parangón en otros países del Mediterráneo. En definitiva, sabemos que el islamismo no es el problema. Hay distintos tipos de islamismo según el país. Cometerán errores. Lo estamos viendo y es algo habitual en este tipo de países.
-En Egipto hay menos parlamentarias que con Hosni Mubarak y hay voces que critican que hay presiones para restringir ciertos derechos que ya existían antes. ¿Contra Mubarak se vivía mejor?
No. Los líderes de los movimientos islamistas tanto en Túnez como en Egipto han insistido en que no habrá vuelta atrás. Las conquistas para la mujer son logros colectivos y de país. Lo hemos escuchado de Rachid Ghanuchi, el líder islamista tunecino. Sí es cierto que en el Egipto de Mubarak se dieron tímidos cambios. Su mujer, Suzanne Mubarak lideró una campaña contra la mutilación genital femenina.
-Precisamente grupos salafistas reclaman ahora la mutilación.
El salafismo es un movimiento difícilmente calificable como político y las distancias entre ellos y los islamistas son enormes. Incluso dentro del salafismo estamos viendo grandes cambios. Justo antes de la revolución había líderes muy toscos, con discursos muy básicos, y en estos meses han avanzado muchísimo. Cuando comentaba con ellos el préstamo del FMI a Egipto me decían que “el Corán dice que la necesidad hace aceptable lo inaceptable”.
-Muy pragmáticos.
Exacto. Empiezan a entender que la política es el arte de lo posible y que no se puede trabajar sobre la base de principios irrealizables. Los Gobiernos islamistas saben que tienen que hacer de la necesidad, virtud. Su credibilidad exterior depende de asuntos como el avance en los derechos de la mujeres.
¿PUEDE LA CRISIS ECONÓMICA FRUSTRAR LA TRANSICIÓN A LA DEMOCRACIA?
-La Primavera Árabe nació no sólo como una exigencia de democracia, sino de mejora del nivel de vida. ¿La inestabilidad económica pone en riesgo las transiciones políticas?
Las revoluciones se asentaron en torno a la dignidad, que no sólo se entendía desde el ámbito político. Egipto vive un momento muy difícil, con la mayoría de la población en la pobreza, en condiciones inadmisibles, con trabajos sin ningún tipo de protección. La inversión ha caído y también el turismo. La situación tiene que hacernos trabajar por soluciones de manera inmediata. El FMI está negociando un acuerdo pero todavía no está cerrado.
-¿Qué pasará si no llega?
Si no se llega a un acuerdo con el FMI pronto, algo que será una condición importante para que Europa o EEUU refuercen su inversión en el país, la situación será muy difícil. A Egipto no le quedan reservas. Está resistiendo porque ha tenido un prestamo de emergencia de Catar de 3.000 millones y otro de Libia 2.000 millones. El déficit presupuestario superará los 12.000 millones y las deudas con las empresas energéticas es de 9.000 millones. O le encontramos una solución en pocas semanas o existe un riesgo real de que los problemas económicos afecten a la transición política.
-¿La inestabilidad política y económica frena el contagio de las revoluciones a otros países, por ejemplo las monarquías del Golfo? Dicho de otra manera, ¿la experiencia de Túnez o Egipto frena las concesiones de monarquías ante sus ciudadanos y evita demandas de la sociedad?
Son dos fenómenos diferentes. No es el miedo a la inestabilidad lo que frena a las sociedades que tienen un ansia de la libertad. Sabemos que en Libia y en Siria la gente se echó a la calle contra regímenes que no tenían escrúpulos y cometen actos salvajes. No es ese miedo el que les frena. Pero no creo que se pueda hablar de un contagio hacia los países del Golfo. Salvo en el caso de Yemen, que es una sociedad muy tribal, el único país donde ha habido conflicto es en Bahrein, por un problema que venía de atrás.
-Es decir, que la Primavera Árabe sólo ha de consolidarse allá donde ya ha habido revueltas, sin más recorrido.
Tiene mucho recorrido. Egipto tiene una llave que puede abrir o cerrar una puerta. Túnez también, pero es un caso muy particular, porque se lo conoce como la Suiza o el Singapur del Mediterráneo, con características únicas. Si en Egipto se consolida una democracia que funciona, estoy convencido que poco a poco veremos cambios en todos los países del Mediterráneo. ¿Cuándo? Dependerá de cuánto tiempo tarde Egipto en darle la vuelta a la llave. Pero una vez lo haga, será irreversible.
SIRIA: ARMAR A LOS REBELDES SÍ, PERO ¿CÓMO?
-¿Que la UE y EEUU no sean capaces de derrocar a Bachar Al Assad, que masacra a su pueblo, qué dice de su capacidad para acompañar transiciones?
Siria es un país muy particular y en él hay más de 20 minorías. No estamos asistiendo sólo un conflicto entre los que quieren la democracia y no la quieren, sino que los distintos actores optan por apoyar a un bando u otro dependiendo de las consecuencias futuras. Las decisiones hay que tomarlas con muchísima cautela, porque hay elementos cercanos a Al Qaeda que hacen que todos nos lo pensemos dos veces. Muchos tienen el recuerdo de Afganistán, donde se apoyó a los talibanes. Hemos cometido errores en el pasado, apoyando a Mubarak, Ben Ali, a Muamar el Gadafi. Ese error no lo estamos cometiendo en el caso sirio.
A todo el mundo le gustaría pasar del apoyo económico y político a la oposición a un apoyo militar, que ayude a inclinar la balanza en favor de los rebeldes. Pero al mismo tiempo, todos quieren garantizar que esas armas que se pagan con el dinero de nuestros ciudadanos no terminan volviéndose contra ellos. Es necesario que esas armas lleguen a buenas manos, a quienes de verdad luchan por la democrtacia y la libertad y no sean elementos que refuercen a elemenos yihadistas o de Al Qaeda y que sea una amenaza para Europa. Chipre, Bulgaria o Grecia están muy cerca de Siria.
-Armar a los rebeldes no es ahora la solución.
No es el qué sino el cómo lo que preocupa en este momento.
"ESPAÑA VIVE UNA CRISIS DE VALORES, CASI MORAL"
-¿Cómo se ve España en la distancia?
La situación es difícil. Decimos que la situación va a mejorar en 2014 o 2016 como si la crisis fuese sólo económica. Lo es, pero también política, de valores, casi moral. Lo malo no es esa constatación, sino que uno no ve acciones con la profundidad y ambición necesarias por parte del conjunto de la sociedad y las instituciones. La perspectiva que te da estar en contacto con zonas donde todo el mundo se implica, donde hay una vehemencia para buscar soluciones hace que no puedas ser optimista.
-¿Cómo ve los movimientos de protesta surgidos en España y su desafección de la política?
Son una respuesta lógica. Mis propios hijos están en esa dinámica. Se trata de un rechazo a unos políticos que parecen empeñarse en defender las fórmulas de siempre como si las cosas no hubiesen cambiado. No me vale el criterio de que todo lo que tiene que ver con la política es malo, porque la política no es otra cosa que la búsqueda de soluciones. Esos movimientos que están en la calle son también política, pero no es suficiente rechazarlo todo. Desde la política hay que buscar soluciones, en las que todos debemos implicarnos.
-La corrupción en países como Egipto, Libia, Túnez se lleva gran parte de los recursos necesarios para acompañar a una transición exitosa. ¿Creía que la corrupción en España estaba tan arraigada? ¿Lo sabía?
No tenía ni idea. Ha sido uno de los mayores golpes de toda esta etapa. Es terrible, una gran decepción. Todos juntos tenemos que transformar un modelo que va más allá de lo jurídico o político. Tiene que centrarse en etapas más tempranas como el ámbito de la educación. Una sociedad con corrupción, donde no se tienen en cuenta otros valores es una sociedad que no tiene futuro.
-¿Europa es una parte de su carrera, un exilio del que volverá?
La pregunta encierra una valoración que hacemos muchas veces. Cuando vienen los llamados hombres de negro, cuando hablamos de darle soberanía a Europa... hablamos de Europa como algo ajeno, pero no lo es. Somos Europa. España es una parte importantísima de ella, de modo que yo, siendo andaluz o malagueño, formo parte de esas realidades. Muchas soluciones pasan por la UE. El mayor desafío que tiene España y Europa es el Mediterráneo sur. Eso no quiere decir que no reflexione, no me ocupe, que no participe de la reflexion y debate.
]]>"Me quiero ir": Hernán Lorenzino, ministro de Economía de Argentina, cuando le mentan la inflación (VÍDEO)tag:www.huffingtonpost.com,2013:/thenewswire//2.31612342013-04-26T05:16:54-04:002013-04-26T06:39:50-04:00Daniel Basteirohttp://www.huffingtonpost.com/daniel-basteiro/
Pero hay veces en que no hay escapatoria o es incluso peor que afrontar el tabú. El ministro de Economía de Argentina, Hernán Lorenzino, probablemente lo ha asumido ya. Tras ser preguntado en una entrevista televisiva por la inflación y dar una respuesta sobre la que no estaba seguro, el ministro pidió cortar la grabación. "Me quiero ir", dijo a la periodista griega Eleni Varvitsioti, de la cadena Skai TV, que estaba en Argentina para hacer un reportaje sobre las similitudes entre la crisis griega y la argentina.
La entrevista fue grabada en diciembre, pero su contenido íntegro trascendió esta semana, cuando se vio cómo la interrumpía el ministro. "¿Puedo cortar esto?", aseguró. Pero los micrófonos seguían grabando. "Prefiero quedarme con la última respuesta que di y no ahondar en el tema", dijo Lorenzino en unas polémicas declaraciones que han causado escándalo en Argentina.
¿Estaba la periodista poniendo contra la pared al titular de Economía? Nada más lejos. "Tengo una pregunta muy simple para usted, que parece muy complicada en la actualidad. ¿Cuál es la inflación de Argentina en este momento?", dijo. Lorenzino no contestó y se limitó a decir que hay una oficina que la mide. "¿Pero cuánto es en este momento?", insistió Varvitsioti. "El acumulado es 10,2 o algo por el estilo". La gota que colmó el delicado vaso de Lorenzino fue la pregunta de la periodista sobre posibles sanciones por estadísticas erróneas.
Ante eso, la espantada:
"Vuelvo a repetir. La inflación creo que eh ... es... perdón. No sé, ¿puedo cortar esto?"
"Me quiero ir, sí, me quiero ir", siguió Lorenzino. "La verdad, hablar sobre estadísticas de inflación en Argentina es complejo, ¿ok? Prefiero quedarme con la última respuesta que te di y no ahondar en el tema". Unos segundos después, una asistente del ministro explicó los verdaderos motivos. "Hay un tema que nosotros, el ministro de Economía ... quizá es difícil de entender. La verdad que hablar de la inflación cuando nosotros no hablamos ni con los medios argentinos de la inflación ...", dijo.
La periodista no daba crédito. "Es el primer tema de la economía ahora. No es posible que no pregunte esto", dijo escandalizada. En una entrevista posterior, la periodista defendió la necesidad de hablar de la inflación. "En la calle todos me hablaban de la inflación, de que las cosas están muy caras, de que es una de las principales preocupaciones; no hubo un agente secreto que me mandó a preguntar sobre el tema", lamentó.
LA INFLACIÓN, DOLOR DE CABEZA ARGENTINO
En realidad, la inflación es 'el' tema. Los datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), único organismo reconocido por Lorenzino, la sitúan efectivamente por encima del 10%, como dice él. Pero los datos no se los cree ni la oposición, ni los sindicatos, ni el Fondo Monetario Internacional, que ha advertido al Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner de la nula fiabilidad de las estadísticas. Cálculos privados la sitúan en el 25%.
En España, según datos del INE, se situó en marzo en el 2,3%. La marca está muy controlada por el Banco Central Europeo, que tiene como principal misión mantenerla por debajo del 3%, pero es en realidad un handicap, según muchos observadores. La institución monetaria debería abrir la mano para favorecer el crecimiento y el empleo, tal y como hacen bancos centrales de otros países, como EEUU o Japón. La reivindicación es compartida por Gobierno y oposición, pero no por la canciller alemana Angela Merkel.
En Argentina la situación es la contraria y llevada al extremo. Las altas subidas de precios llevan a los sindicatos a pactar aumentos salariales superiores al 20%. En las calles el dinero se abarata de tal manera en tan solo cuestión de días que ha cambiado las costumbres de los ciudadanos. Muchos establecimientos no aceptan tarjetas de crédito o imponen un recargo, conscientes de que para cuando el importe de la compra llegue a sus bolsillos ese dinero ya valdrá mucho menos en la práctica.
Los ciudadanos se afanan en comprar a plazos, conscientes de que conseguirlo es en realidad sinónimo de pagar menos. Hasta ahora, la inflación era un mal menor, ya que se compensaba con datos macroeconómicos, en especial un alto crecimiento y consumo, exhibidos por el Ejecutivo como prueba de fortaleza económica. Pero el crecimiento se ha ralentizado mientras los precios siguen subiendo, algo peligroso a medio plazo. Desde 2006, el nivel de vida ha subido un 150%, una tendencia insostenible si se para el motor del crecimiento.
#MEQUIEROIR, TRENDING TOPIC
La marcha de Lorenzino estalló en las redes sociales como Twitter, que casi inmediatamente convirtió en trendig topic la escena.
Si me hacen alguna pregunta que no sé responder en un examen, ya sé qué decir. #MeQuieroIr
]]>Colau pide a la UE "que no le dé la espalda" al sufrimiento y "muerte de algunas personas" desahuciadastag:www.huffingtonpost.com,2013:/thenewswire//2.31466122013-04-24T09:27:21-04:002013-04-24T11:04:12-04:00Daniel Basteirohttp://www.huffingtonpost.com/daniel-basteiro/
"Ustedes saben que en España hay euroescepticismo", ha señalado Colau. "Tienen una ocasión para demostrar que Europa sirve para algo", ha pedido. "Europa no le puede dar la espalda a los ciudadanos", sometidos a un "sufrimiento inmombrable" y hasta "la muerte de algunas personas", en sus palabras. "En España, un país del llamado primer mundo, se vulneran sistemáticamente los derechos humanos", ha criticado.
La portavoz denunció además que "está habiendo una gravísima criminalización, se nos llama nazis y terroristas y se nos ponen altísimas multas", lamentó en referencia al PP y al Gobierno.
"Tanto este gobierno del PP como el anterior ejecutivo del PSOE se han limitado a aprobar rescates para la banca, las mismas entidades que han estafado a gran parte de la población con las hipotecas y otros productos", dijo la portavoz ante numerosos parlamentarios europeos. “España ayuda a los bancos en vez de a las personas”, resumió.
La portavoz ha intervenido en la comisión de Peticiones del Parlamento Europeo en una sesión donde también participarán otros afectados por los desahucios, así como víctimas del fraude de las participaciones preferentes. Durante la reunión de diputados también intervino brevemente la Comisión Europea, a la que la PAH pide que abra un procedimiento por considerar que en España se está vulnerando la legislación europea.
ITURGAIZ (PP): "PIEL DE CORDERO, PIEL DE LOBO"
En el turno de intervención de los diputados, el español Carlos Iturgaiz (PP) fue el primero en hablar para pedir a Colau que "abandere en España" el fin del "acoso y la intimidación" que suponen los escraches.
"Hoy se ha puesto una piel, la del cordero, y no la del lobo que lleva en España", advirtió Iturgaiz antes de exhibir su pasado como amenazado de ETA. "Yo tuve un escrache en mi casa, en 1996. Y lo denuncié y gané en los tribunales", dijo. "Lejos de intimidarnos, esas acciones suyas nos dan fuerza para seguir defendiendo nuestros ideales", añadió.
Por su parte, su compañero de partido Pablo Zalba recordó a Colau que en la UE se ha consensuado una reforma de la regulación inmobiliaria. La "actuación del Gobierno español está en línea con lo que está haciendo la UE", añadió.
En su réplica, Colau criticó a Iturgaiz por "mentiras objetivas" y "acusar a las personas que se está movilizando en favor de derechos humanos de violencia". Especialmente grave es comparar a los participantes en escraches con terroristas o nazis. "Banalizar con el terrrorismo, con el nazismo es delito en algunos países", recordó la portavoz, que acusó además al Gobierno de censurar a la plataforma en TVE.
SÁNCHEZ-PRESEDO (PSOE): "LA DACIÓN EN PAGO NO ES UNA PANACEA"
Por su parte, el socialista Antolín Sánchez Presedo defendió la reforma, que él ha impulsado como ponente parlamentario. "Contemplamos la posibilidad de la dación en pago. Es una solución, pero no la panacea". En el texto, que tardará años en estar plenamente implementado en toda la UE, se incluyen medidas para "proteger a la población vulnerable" y establece "unos principios firmes" para salir de la crisis. "Me gustaría que en España también se hiciese lo mismo", añadió.
ROMEVA (ICV-Verds): "EL PROBLEMA ES EL SISTEMA"
"El problema no está en el sistema, el problema es el sistema", aseguró en su turno Raül Romeva (ICV-Verds). "Debería avergonzarnos" la "presencia" de Colau en Bruselas, ya que señala la existencia de una "situación de emergencia".
En opinión del diputado verde, España debe contemplar la "dación en pago, no ejecutar los desahucios y el alquiler forzado" para acabar con el problema de los desahucios. "Si no resolvemos esto por la vía democrático y ciudadana, el castigo para la UE va a ser enorme y merecido", añadió en referencia a las elecciones europeas, previstas para mayo de 2014.
En respuesta a Iturgáiz, Romeva le recriminó que comparase los escraches a las víctimas del terrorismo de ETA, algo que el diputado conservador negó después haber hecho.
MIRANDA (BNG): "LA UE RESCATA BANCOS, LA GENTE SE QUEDA SIN HOGAR"
La eurodiputada Ana Miranda, del BNG, denunció que "mientras la UE está rescatando bancos, las familias se están quedando sin hogar". "Han pagado las familias, hogares que no tienen la culpa de que el sistema haya fallado", denunció ante una situación que considera "de emerencia social y drama social".
"Son muchos cientos de miles de personas que se están manifestando" porque "se sienten en profunda soledad". "Los bancos los han dejado solos, un determinado partido los ha dejado solos", criticó. Por eso no "solo no hay que criminalizarlos, sino apoyarlos".
MEYER (IU): "ES LA AUSTERIDAD LA QUE ES VIOLENCIA"
"Es la austeridad la que es violencia", en palabras de Meyer. "En mi país hay 6 millones de parados, eso es violencia", añadió, así como la retirada de la vivienda a un ciudadano. "La vivienda no es una mercancía, es un derecho", reivindicó.
El parlamentario recriminó a la Comisión Europea que no haya actuado antes "porque la que tiene que velar por el estricto cumplimiento" de la ley europea es la institución que preside José Manuel Durao Barroso, en referencia a la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE, que tumbó parte de la legislación hipotecaria española.]]>Joan Baldoví (Compromís-Equo) se desviste en el Congreso para protestar contra la ley antidesahucios (VÍDEO)tag:www.huffingtonpost.com,2013:/thenewswire//2.31442912013-04-24T03:05:10-04:002013-04-24T03:39:51-04:00Daniel Basteirohttp://www.huffingtonpost.com/daniel-basteiro/ Joan Baldoví, se ha desvestido parcialmente en el Congreso de los Diputados para protestar contra la ley antidesahucios de la cámara, sobre la que el Partido Popular hizo pesar su mayoría absoluta hasta desdibujar la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) presentada por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH).
"Ha desvestido impúdicamente la iniciativa popular", denunció Baldoví, vestido inicialmente con traje, mientras se quitaba la chaqueta. "Han elegido de qué lado están, de los poderosos", según él. "Se ponen tapones en los oídos para no escuchar" a la gente que sufre, según el diputado por Valencia. "Su opción es una, los bancos, el dinero", clamó. Sin embargo, Baldoví escogió cuando desnudó "su conciencia" al entrar en la cámara ponerse al lado de las personas que "luchan por el sagrado derecho a un techo" y "no son terroristas, no son nazis", advirtió.
Mientras se iba quitando prendas como la chaqueta, la corbata y parte de la camisa, hasta dejar ver una camiseta roja en apoyo a los activistas antidesahucios, los murmullos crecían y Rajoy asistía atónito a la escena.
El presidente del Congreso, Jesús Posada, amenazó incluso con quitarle la palabra.
En su respuesta, Rajoy no hizo mención al strip-tease improvisado, y le advirtió de que el diputado valenciano "no tiene el monopolio" de la representación popular, porque los ciudadanos votaron "el 20 de noviembre de 2011" y escogieron al PP.]]>Las primarias para elegir al secretario general del PSdeG enfrentan a Pachi Vázquez y Rubalcabatag:www.huffingtonpost.com,2013:/thenewswire//2.31332262013-04-22T13:34:34-04:002013-04-22T14:34:27-04:00Daniel Basteirohttp://www.huffingtonpost.com/daniel-basteiro/El Huffington Post confirmaron el desencuentro, que consiste en la fórmula concreta por la que se renovará la maltrecha formación gallega.
Los estatutos del PSOE, renovados en febrero de 2012, exigen que el secretario general del PSOE o de cualquiera de las federaciones sea elegido por delegados, mientras que el candidato a unas elecciones ha de ser escogido por el mecanismo de primarias. Sin embargo, el líder de los socialistas gallegos, Pachi Vázquez, exigió con apoyo de gran parte de la Ejecutiva regional que también el secretario general fuese elegido por ese método, cuestión a la que la dirección Federal se negó por considerar que incumplía las reglas del partido.
La solución "no contravenía los estatutos, pero Pachi Vázquez pretende votar en dos urnas, una para elegir al secretario general y otra para elegir a los delegados que deberían ratificarlo posteriormente", según Ferraz.
Desde el PSdeG se tiene un punto de vista muy distinto al del expresado tras la reunión entre Rubalcaba y Vázquez en marzo. "En ese momento nos pusimos de acuerdo sobre el qué, la consulta, pero no sobre el cómo, que es sobre lo que no hay acuerdo", según fuentes de los socialistas gallegos.
"Lo que queremos, y así lo pidió por una amplísima mayoría el Comité Nacional (máximo órgano del PSdeG) es elegir al secretario general en urna, con nombre del candidato y en voto secreto", señalan desde el PSdeG, "algo que demanda la sociedad y el partido y que forma también parte del discurso de la Ejecutiva federal".
Durante la reunión de la Ejecutiva Federal, varios líderes regionales hicieron ver a Vázquez que eso no era posible, "entre ellos el presidente del Principado de Asturias, Javier Fernández, el secretario general de Castilla la Mancha, Emiliano García-Page, y el vasco, Patxi López. "Señalaron que reconocían la voluntad democrática del PSdeG, pero que no era el momento de abrir el melón de las primarias", según la versión gallega.
"Había un acuerdo, pero faltaba concretarlo. Pachi Vázquez insistió mucho en tener dos urnas y se le ha pedido que haga una propuesta formal", destacan desde Ferraz. Esa propuesta, sin embargo, "sólo podrá ser aceptada por un Comité Federal, a finales de julio". Pero el congreso de los socialistas gallegos está previsto que se celebre a principios de ese mes y el PSdeG se considera soberano para elegir sin presiones a su líder, de la manera que quiera. La discordia está servida.
Sin embargo, los socialistas gallegos defienden que elegir al secretario general en primarias abiertas no contradice a los estatutos, porque los delegados repetirían el resultado de la votación en el Congreso, previsto para el 6 de julio.]]>Bitcoin: ¿la revolución económica de la era de internet o un experimento repleto de riesgos?tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//2013-04-22T09:53:42-04:002013-04-23T02:53:35-04:00Daniel Basteirohttp://www.huffingtonpost.com/daniel-basteiro/
Nació en 2008 de mano de unos desarrolladores de identidad desconocida y su particularidad es que no depende de ninguna autoridad política o monetaria, como el Banco Central Europeo o la Reserva Federal. Con la ayuda del software libre, sus creadores diseñaron un sistema que protege y mantiene al día el almacenamiento y distribución de monedas. Además, toda transacción puede llevarse a cabo de usuario a usuario y de manera totalmente confidencial.
¿Qué se puede comprar? De momento, las compras en bitcoins están lejos de hacerle sombra a otras divisas. La mayoría de tiendas que acaparan el comercio electrónico todavía no las aceptan, pero el número de empresas va en aumento, comenzando por bares u hoteles y pasando por algunas tiendas minoritarias de ropa, por ejemplo. Sin embargo, la mayoría de tiendas que aceptan esta moneda siguen siendo empresas de servicios de internet, tales como almacenamiento de espacio web o videojuegos.
Tras unos años sin muchos cambios, más y más usuarios comenzaron a confiar en el futuro de la divisa y al calor de la crisis de Chipre su valor llegó a multiplicarse por 20 hasta superar globalmente los mil millones de dólares al cambio (767 millones de euros). "Si tienes dinero en Chipre y no lo puedes sacar, Bitcoin es una solución anticorralitos", explica a El Huffington Post Jon Matonis, miembro de la Fundación Bitcoin, que presta apoyo a los desarrolladores de la moneda. Es posible invertir en la divisa, pero ésta no tiene más regulación que el número de unidades, que tiene un tope de 21 millones, y un complejo proceso de cifrado para evitar fraudes, por lo que en la práctica es difícil ponerle cerco alguno.
“Hay tres tipos de inversor. El primero es el usuario original, que se hace con bitcoins para comprar otras cosas o las convierte a otras divisas para operar en establecimientos donde no se aceptan. También están los especuladores, que compran Bitcoin únicamente para aprovechar su cotización en los mercados y sacar beneficio. Poco a poco empiezan a aparecer inversores más institucionalizados, con interés a largo plazo, y los primeros fondos de inversión (o hedge funds), como el creado en Malta por millonarios rusos”, explica Matonis. Existen casas de cambio para comprar Bitcoins (la más importante es Mtgox) y cientos de establecimientos, desde bares hasta empresas de internet, que aceptan ya esta divisa como pago como si fuera cualquiera de los tradicionales.
¿Qué ventajas tiene Bitcoin? Tantas como desventajas. Al no depender de los bancos centrales, no existe ningún tipo de intervención política sobre su valor, pero tampoco nadie que controle su fluctuación. Desde noviembre, la moneda ha oscilado desde los 10 dólares (7,67 euros) de cotización hasta superar los 200 dólares (153,4 euros) en abril. Llegó a alcanzar los 266 dólares y caer más de 100 dólares en cuestión de horas, algo que espanta a los inversores tradicionales y es considerado normal por sus creadores, que lo ven como un efecto secundario del éxito. Cualquiera puede comprar bitcoins directamente, o invertir en fondos que gestionan bitcoins, y prescindir de los intermediarios tradicionales, como los bancos y las cuentas corrientes, evitando el posible bloqueo de cuentas y reduciendo los costes por las transacciones.
En palabras de Paul Krugman, premio Nobel y muy poco impresionado por la divisa, "al contrario que las transacciones con tarjetas de crédito, que dejan un rastro digital, las transacciones con bitcoins están diseñadas para ser anónimas y no rastreables. Cuando transfieres bitcoins a alguien, es como si entregases una bolsa de papel con billetes de 100 dólares en un callejón oscuro".
BCE: PUEDE SER USADA POR "CRIMINALES Y DEFRAUDADORES"
Un informe del BCE publicado en octubre, antes de que se iniciase la burbuja de Bitcoin, asegura que ésta y otras monedas virtuales “no plantean un riesgo para la estabilidad de precios, ya que se acuña moneda de manera estable”. Traducido a Bitcoin, significa que el modelo tiene normas claras sobre la aparición de nuevas piezas virtuales. En este momento hay alrededor de 11 millones en circulación y desde su nacimiento se fijó un tope de 21 millones.
En su informe, el BCE también asegura que la aparición de este tipo de monedas virtuales está "rodeada de una incertidumbre legal que podría constituir un reto para las autoridades públicas, ya que estos sistemas pueden ser utilizados por criminales, defraudadores y personas que lavan dinero para llevar a cabo actividades ilegales". Volviendo al callejón oscuro de Krugman, "como cabía esperar, el principal uso que se da al bitcoin hasta el momento, aparte de como blanco de la especulación, es para realizar las versiones electrónicas de esos intercambios en los callejones oscuros, ya que los bitcoins se cambian por estupefacientes y otros artículos ilegales".
Según Matonis, ese es un riesgo inherente a una moneda que no tiene color ni entra a juzgar el uso que se hace de su red, diseminada a través de un software en miles de ordenadores de todo el mundo. “Pero las divisas tradicionales, fuertemente reguladas, ya se utilizan para todas esas actividades de manera masiva, por lo que primero deberían poner en orden sus propias monedas”, asegura. “¿Cuál es el verdadero uso de los billetes de 500 euros?”, se pregunta en relación a la alta concentración de este papel en territorio español. "¿Visto cómo ha afectado y afecta la política monetaria a España, ¿confía usted más en los políticos o en las matemáticas?", añade.
Por el momento, el BCE no considera a Bitcoin u otras divisas virtuales como una amenaza al orden monetario establecido, pero "si su uso aumenta considerablemente, habrá incidentes que atraerán la cobertura mediática con consecuencias negativas para los bancos centrales", señala el informe de Fráncfort. "Se percibirá como que no están haciendo su trabajo", añade. En otras palabras: las autoridades monetarias ven a Bitcoin como un fenómeno inocuo por pequeño, pero piden "hacer un seguimiento cercano" de su expansión por los riesgos que conllevará un mercado sin regulación alguna. Periódicamente se dirigen ataques contra MTGox, la principal casa de cambio, que hacen saltar todas las alarmas. Su web ha permanecido en varias ocasiones caída durante un rato y los inversores se llevaron las manos a la cabeza.
BITCOIN CONTRA ADAM SMITH
Para la Bitcoin Foundation, las monedas virtuales son la verdadera revolución pendiente de internet. "Cuando la gente comience a recibir su salario en Bitcoin todo cambiará, se acabará con la laguna de la transacción", según Matonis. "No necesitaremos un banco, será muy difícil tasar la renta y los impuestos tendrán que centrarse en el consumo" debido al anonimato de las transacciones, según él. Nuestra manera de relacionarnos con el dinero cambiará como lo hizo con la cultura cuando apareció el peer to peer.
Krugman todavía no lo tiene muy claro, sobre todo cuando algunos inversores insisten en comparar a bitcoin con el oro. Adam Smith, uno de los padres de la economía moderna, ya rechazó el modelo en 1776. El economista estadounidense destaca que para que el sistema funcione hace falta una extensa red de ordenadores desarrollando complejas operaciones para autentificar las transacciones y mantener el sistema en pie. Es lo que se conoce como la "minería" de Bitcoin.
Según él, "Smith escribió de una manera realmente elocuente sobre la tontería que es depender de una divisa basada en el oro o la plata, ya que sirve sólo a una función simbólica, pero además consume recursos. Por eso sería interesante sustituirla por una moneda de papel", que se base en otros criterios y en una impresora capaz de poner en funcionamiento más billetes según sean necesarios.
Smith aseguró que las reservas de oro "son una gran parte del capital del país, pero no producen nada para el país". Las operaciones bancarias, en cambio, "permiten al país convertir una gran parte de ese stock muerto (oro y plata) en otro activo y productivo, que genera algo para el país", según reseña Krugman en su blog. Para el Nobel, confiar en Bitcoin es negar casi tres siglos de historia bancaria, que coinciden con los tres siglos de mayor desarrollo económico nunca visto. ]]>"Vergüenza para Washington": El Senado aplasta el sueño de unos EEUU con menos armastag:www.huffingtonpost.com,2013:/thenewswire//2.31097322013-04-18T10:46:12-04:002013-04-18T11:24:08-04:00Daniel Basteirohttp://www.huffingtonpost.com/daniel-basteiro/la tragedia escolar de Newtown (Connecticut) . No habrá nuevos controles, no habrá una nueva legislación para controlar la epidémica tenencia de armas de EEUU, que sólo en ese pueblo se cobró la vida de 20 niños y seis docentes. Todo seguirá prácticamente igual.
El Senado tumbó varias propuestas abanderadas por el presidente de EEUU, Barack Obama, que ayer expresó su amargura en público. La principal, firmada por senadores de ambos partidos, pretendía imponer controles de antecedentes para todos los compradores de armas. Aunque la propuesta tuvo más votos a favor que en contra, los demócratas no consiguieron el número necesario para continuar la tramitación de la ley.
"El pueblo americano está tratando de entender cómo puede ser que algo que tiene el apoyo del 90% no se haga realidad", aseguró el presidente tras el voto en referencia a las encuestas que garantizaban un amplio apoyo. "En total, el día de hoy es bastante vergonzoso para Washington", según el presidente.
Las otras dos grandes medidas rechazadas por el Senado son la prohibición de cargadores de gran capacidad y la recuperación del veto a las armas de automáticas como la utilizada en Newtown, una medida que había estado en vigor desde 1994 a 2004. "Sé cómo va a terminar esto soy consciente de la desesperación y desaliento de las familias que están fuera, cuya seguridad tenemos que proponer y no hacemos. Estoy realmente decepcionada", dijo Dianne Feinstein, senadora demócrata por el Estado de California y autora de la nueva ley veto. "Mostrad cierto coraje".
A las afueras del Senado, destacados activistas recibieron el resultado del voto con gritos de "¡vergüenza!".
"Washington es el lugar donde el cambio llega para morir", según el análisis de Howard Fineman, director de The Huffington Post Media Group y analista político. Según él, la Asociación Nacional del Rifle había permitido que el control de armas llegase al Senado y por ese motivo la semana pasada había permitido a los senadores, especialmente a los republicanos, que votasen a favor del primer paso en la tramitación sin considerarlo "una traición cuando llegase el día de las elecciones". "Pero la asociación dijo lo contrario sobre el voto del miércoles: este contaba y el número de republicanos que votaron para permitir el debate se desplomó a la hora de dar el visto bueno a la medida", según Fineman. ]]>Un estudio clave para justificar la austeridad económica contiene graves errores de Exceltag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//2013-04-17T11:02:56-04:002013-04-17T15:30:18-04:00Daniel Basteirohttp://www.huffingtonpost.com/daniel-basteiro/
Pero era mentira. Usaron mal la hoja de cálculo de Excel.
El estudio de Reinhart y Rogoff tuvo un gran eco en ámbitos académicos e inmediatamente pasó a alimentar los argumentarios de los partidarios de la austeridad a cualquier precio. Se pueden encontrar referencias a él en documentos de cabecera como las previsiones económicas de la Comisión Europea, que siempre se acompaña de advertencias o exigencias a los países del euro, discursos del presidente del Banco Central Europeo y un sin fin de publicaciones que han ayudado a diseñar grandes recortes del gasto público.
El comisario comunitario de Economía, Olli Rehn, llegó a dar por hecho los datos del estudio y los utilizó como justificación a la consolidación fiscal. En una carta remitida a los ministros de Economía europeos, rescatada por el periodista Miquel Roig, de Expansión, el también vicepresidente de la Comisión asegura que "está ampliamente admitido, basado en estudios académicos serios, que cuando los niveles de deuda pública suben por encima del 90%, tienden a tener un impacto negativo en el dinamismo económico, lo que se traduce en bajo crecimiento durante muchos años".
Los académicos de la Universidad de Massachusetts tomaron el modelo de Rogoff y Reinhart y volvieron a hacer las cuentas. El resultado era sensiblemente distinto. Sin errores, el crecimiento con una deuda mayor al 90% del PIB pasaba del -0,1% al 2,2% de media. Por ese segundo dato de crecimiento suspira, sin ir más lejos, el Gobierno de España, embarcado en una reducción del gasto sin precedentes. Según las últimas previsiones económicas del Fondo Monetario Internacional, publicadas este martes, la deuda española aumentará del 85,3% actual al 91,8% a final de año, superando el umbral mágico de Rogoff y Reinhart.
EN QUÉ QUEDAMOS, LA AUSTERIDAD ¿ES BUENA O MALA?
¿Qué consecuencias tiene el escándalo académico? Un endeudamiento por encima del 90% del PIB no tiene las catastróficas consecuencias para el crecimiento de la economía que señalaban los dos académicos, pero al descubrimiento tampoco puede dársele la vuelta para afirmar lo contrario. "Los resultados no eran robustos", reconoce a El Huffington Post Joaquín Maudos, Catedrático de Fundamentos del Análisis Económico de la Universitat de València. La deuda per se no tiene unos u otros efectos, sino que depende de otros factores, como el propio "crecimiento, el tipo de interés real al que se financie la economía, el déficit primario (es decir, antes de sumarle el pago de intereses de la deuda) o la estructura de la economía", señala.
Un buen ejemplo es EEUU, "que con un 110% de deuda no tiene ningún problema porque crece". Sucede como en "una familia, donde el endeudamiento no es malo, sólo depende de cómo se financie", algo en lo que tiene especial relevancia factores como el empleo.
Para Maudos, "la cifra del 90% hay que ponerla en cuarentena", porque "ha hecho mucho daño" al acabar afectado al crecimiento. El profesor recuerda que el FMI ha reconocido que el ritmo de la austeridad es demasiado rápido y que en algunos casos reducir el gasto público es malo para reducir el gasto público, ya que se produce un efecto "multiplicador" de los efectos que daña a toda la economía. Eso es, precisamente, lo que muchos economistas creen que le está ocurriendo a la eurozona, ensimismada con una austeridad que la ha dejado en el furgón de cola mundial en la vuelta al crecimiento y ha devastado la economía de Grecia y otros países.
En palabras de Paul Krugman, premio Nobel de Economía y conocido crítico de la austeridad, el estudio de Rogoff y Reinhart es uno de los dos documentos que ayudaron a erigir el "edificio intelectual de la austeridad", usado por "Gente Muy Seria" (los gobernantes) para poner en marcha drásticas políticas de austeridad. Pero se trataba sólamente de "mala aritmética" y "correlaciones" que en ningún caso prueban nada, según él, más que la "culpabilidad" de los que "buscaron excusas para infligir dolor".]]>Sin refugio de referencia: El precio del oro se desploma y cae un 20% desde agosto de 2011tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//2013-04-15T14:52:59-04:002013-04-16T15:44:52-04:00Daniel Basteirohttp://www.huffingtonpost.com/daniel-basteiro/
La era dorada del oro ha acabado. El oro pierde brillo. Se acaba el principal valor refugio. Las frases, muy repetidas en los últimos días, tienen fundamentalmente tres explicaciones. La primera, el rumor de que el Banco Central de Chipre vendería las reservas de metal precioso que posee para aligerar la factura del rescate y, sobre todo, la posibilidad de que otros países europeos emulen la decisión para luchar contra el déficit y poner en orden sus finanzas públicas. La noticia aún no se ha producido, pero la posibilidad ahuyenta a los inversores, ya que los bancos centrales representan alrededor del 12% de la demanda global del metal precioso y atesoran enormes cantidades.
La segunda explicación está en los datos de crecimiento de China, dos décimas peores de lo previsto por los mercados, algo que también provoca recelo por el poder inversor del país en materias primas. Por último, el fin de los estímulos al crecimiento avanzado por la Reserva Federal y la intención de reforzar la confianza en el dólar alimentan los miedos y las ventas. Por si fuera poco, la semana pasada Goldman Sachs revisó a la baja sus previsiones sobre el precio medio que registrará este año el oro hasta los 1.545 dólares la onza, frente a los 1.610 dólares que habían calculado anteriormente.
"Están vendiendo los bancos centrales y los que hasta hace unos días estaban atrincherados en refugios con excesiva aversión al riesgo", según Emilio Ontiveros, catedrático de Economía de la Empresa de la Universidad Autónoma de Madrid y presidente de Analistas Financieros Internacionales (AFI).
La demanda de oro subió durante toda la década pasada, pero de manera espectacular cuando estalló la crisis. ¿Significa la bajada que la crisis se está alejando? ¿Que hay algo que arriesgar? Para Javier Niederleytner, profesor del Instituto de Estudios Bursátiles (IEB), "hasta que no haya datos de crecimiento muy sólidos, eso no ocurrirá". Para él, esta crisis es pasajera, aunque no augura que el oro recupere los 1.800 dólares, sino que se estabilice a un precio menor. Pero el oro no mantendrá la caída libre. Que seguirá siendo un valor refugio se puede comprobar en otras inversiones consideradas "seguras" hacia las que apuntan los inversores, como los bonos de deuda pública a largo plazo de países como Alemania o EEUU.
De momento, "se han roto resistencias clave" del valor, algo que crea un efecto psicológico en el inversor. 'No parece que haya muchos compradores dispuestos a atrapar este cuchillo en caída y prevemos más volatilidad en el oro en el futuro cercano', según dijo Luke Rahbari, analista de Stutland Volatility Group, a Market Watch. "Es la rapidez y la profundidad de las ventas lo que ha conmocionado a todo el mundo", según Kelly Teoh, analista de IG Markets citado por AFP. Según él, las turbulencias todavía no han acabado.
"HE PERDIDO MUCHO DE LO QUE INVERTÍ HACE 15 DÍAS"
"En una semana, el gramo de oro ha bajado 5 euros", asegura un comerciante de oro de Madrid con una larga trayectoria. "En lo que he comprado hace 15 días he perdido mucho dinero", lamenta en conversación con El HuffPost.
"Hoy no hemos comprado nada, no ha venido nadie", se resigna Carmen Sanz, de la tienda Kilates de Madrid. "Nos guiamos por la bolsa de Londres y hemos tenido que bajar el precio, la gente ya no viene y lo entendemos, porque no es un buen momento para vender".
"La semana pasada vendíamos el gramo de 18 kilates a 24 euros, pero ahora a 21,20", según Sanz, en referencia al lunes. En su web, el precio de este martes es de 20,5 euros. ]]>Jeroen Dijsselbloem, presidente del Eurogrupo, desmiente que tenga un máster en la Universidad de Corktag:www.huffingtonpost.com,2013:/thenewswire//2.30863872013-04-15T13:02:02-04:002013-04-15T14:25:11-04:00Daniel Basteirohttp://www.huffingtonpost.com/daniel-basteiro/no es una plantilla para futuros rescates y el presidente del Eurogrupo no tiene un máster en el University College de Cork (Irlanda). Jeroen Dijsselbloem, el ministro de Economía de Holanda y director de orquesta de las reuniones de ministros del euro, se ha abonado a las rectificaciones y desmentidos.
La última fue dejar claro su curriculum vitae. Dijsselbloem (1966, Eindhoven), se licenció en Economía Agrícola en la Universidad de Wageningen en 1991 y desde entonces trabajó sólo en el sector público o el Partido Laborista holandés, en el que milita desde que tenía 19 años.
Pero no tiene un máster en "Business Economics" (Economía de negocios o Economía empresarial) alcanzado en la universidad irlandesa, en la que el jueves pronunció un discurso, como la prensa irlandesa se ha encargado de demostrar. Un artículo publicado en The Independent este domingo dio cuenta de cómo su trayectoria personal, que circuló por despachos europeos, incluyó ese título como cierto. Pero ese máster ni siquiera existe, según reconoce la institución académica/a>.
La afirmación hizo caer las bolsas y subir la prima de riesgo de países como España y el holandés tuvo que especificar más tarde que no sabía que "template" en inglés significa "modelo" o "plantilla".]]>
-Es decir, que la Primavera Árabe sólo ha de consolidarse allá donde ya ha habido revueltas, sin más recorrido.