Eduardo Casado2013-05-19T02:26:17-04:00Eduardo Casadohttp://www.huffingtonpost.es/author/index.php?author=eduardo-casadoCopyright 2008, HuffingtonPost.com, Inc.HuffingtonPost Blogger Feed for Eduardo CasadoGood old fashioned elbow grease.Robbie Rogers y el armario del fútboltag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.27155462013-02-21T02:02:54-05:002013-04-22T05:12:01-04:00Eduardo Casadohttp://www.huffingtonpost.com/eduardo-casado/
Pero desde hace unos días, Robbie Rogers, californiano de Palos Verdes y de apenas 25 años, es ya exfutbolista. No lo deja por ninguna lesión, ni por ninguna adicción, ni por ningún delito. Lo deja porque es gay. Rogers anunció su homosexualidad y su abandono de los terrenos de juego: "Es tiempo de descubrirme fuera del fútbol (...) La vida está tan llena de cosas sorprendentes", afirmaba Rogers tras salir del armario.
Es un caso raro. Muy pocos futbolistas homosexuales han salido del armario. Pienso en el caso de Justin Fashanu, el británico de origen nigeriano que salió del armario en 1990. Su historia es realmente desoladora. Tras anunciar públicamente su condición sexual, Fashanu vagó por diferentes equipos, no pudiendo estar más de una temporada seguida en un club. Sufrió el desprecio de aficionados (rivales y propios), compañeros e incluso de su propio hermano, John, también futbolista, que dijo que era "un paria". Abandonó el fútbol y tras un escándalo sexual en Estados Unidos, del que después se supo era inocente, se suicidó ahorcándose en un garaje en Londres.
Ante tales antecedentes, es difícil la tesitura de los futbolistas gais. Además, de vez en cuando aparece alguien con alguna declaración fuera de tono, como el pasado junio hizo el italiano Antonio Cassano, que, concentrado con su selección, afirmó esperar "que no haya ningún homosexual en el equipo". No obstante, han pasado unos días y no parece que Robbie Rogers esté siendo atacado, más bien al contrario: Ha recibido el apoyo de numerosos personajes del deporte y él mismo agradecía estos gestos a través de su cuenta de Twitter.
Pero no creo que sea un final feliz para esta historia. Desconozco los motivos reales que han llevado a Rogers a dejar el fútbol con 25 años, pero me da la impresión de que con su decisión, Rogers hace ver que fútbol profesional o de élite y homosexualidad declarada son incompatibles. Tengo mis serias dudas acerca de si salir del armario y seguir jugando con normalidad fuera posible. ¿Se imaginan ustedes un rifirrafe entre un jugador que ha declarado su homosexualidad con otro futbolista? ¿Qué se dirían? O imaginen ustedes a ese jugador gay en un estadio rival, lleno de orangutanes (de esos que aúllan cuando un jugador negro rival lleva el balón), después de hacer una falta o dispuesto a tirar un penalti. O imaginen que un club cualquiera anuncie en verano la contratación de un Robbie Rogers, prometedor jugador, internacional con su país y gay. ¿Irían los hinchas a su presentación, a hacerse fotos con él, a pedirle autógrafos? ¿Despertaría el mismo entusiasmo que si fuera un conquistador de top models de lencería?
Hasta que las respuestas a algunas de estas preguntas no estén claras, el fútbol seguirá encerrado en su propio armario. Lleno de polillas.]]>La batalla perdida del racismotag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.26373002013-02-08T02:02:43-05:002013-04-09T05:12:01-04:00Eduardo Casadohttp://www.huffingtonpost.com/eduardo-casado/ha sufrido cánticos racistas y que es una batalla que da por perdida. Al hilo de estas declaraciones, John Carlin comparaba en El País de qué manera tan diferente se trata en Inglaterra este asunto del racismo en el fútbol.
En efecto, aquel que en cualquiera de los bellos estadios de la Premier League se le ocurra imitar a un simio para insultar a un futbolista negro del equipo rival sabe que se atiene a ser detenido. No por los guardias de seguridad del club, sino por la Policía. Además, será expuesto ante una opinión pública que no permite el más mínimo desliz en ese sentido. Carlin concluía que hay demasiada permisividad en España sobre el racismo.
Todo empezó cuando en 2004, dieron la vuelta al mundo unas palabras de Luis Aragonés dirigidas a José Antonio Reyes, en un entrenamiento de la selección española, en la queel de Hortaleza intentaba hacer ver al de Utrera que era "mejor que el negro", en referencia al entonces compañero de Reyes en el Arsenal, Thierry Henry. Semanas después, España e Inglaterra se enfrentaron en el Bernabéu y Ashley Cole y Shaun Wright-Phillips fueron objeto de cánticos simiescos. La prensa inglesa montó en cólera y al fútbol español se le colgó el sambenito de racista y xenófobo.
Nunca he comprendido los cánticos simiescos. La primera vez que supe de ellos fue en 1993, en un Real Madrid-PSG de la Copa de la UEFA. Recuerdo que cuando el liberiano George Weah llevaba el balón, se escuchaba un murmullo que no se oía cuando la llevaba un jugador blanco. Luego lo hemos escuchado muchas veces, en casi todos los campos de España, con algunos casos destacados, como cuando Eto'o quiso abandonar la Romareda en pleno partido por los cánticos de los hinchas rivales. El racismo en general, y en particular en el caso del fútbol español, es sumamente estúpido. En primer lugar, es un racismo selectivo. Se insulta a los jugadores de color rivales, pero no a los propios. En segundo lugar, la mayoría de los que entonan estos cantos no hacen sino mostrarse ante los demás poco menos que como animales, con todo mi respeto hacia el reino animal. Y por último, porque hacen un enorme daño al equipo propio en términos de imagen. Además, el tiempo que un hincha pasa insultando al contrario es tiempo que pierde sin animar a su equipo.
Dicho esto, añadiré que, sin embargo, estoy de acuerdo con Dani Alves. Es una batalla perdida. Las mayores burradas, los comentarios más desagradables, las palabras más hirientes y las salvajadas más infames que yo he escuchado en mi vida han tenido lugar en un estadio de fútbol. Y en realidad, se dispara a todo. El aficionado maleducado y asilvestrado busca y encuentra cualquier característica de su víctima para hacer escarnio de ella. Si es de color, si es sudamericano, si es de Europa del Este, si está un poco pasado de kilos, si lleva melena lisa, si se está quedando calvo, si tiene fama de salir por la noche, si es demasiado moreno o demasiado pálido. Da igual. Ha pasado y pasará, porque no hay forma de solucionarlo a corto plazo, por mucho que se identifique al que insulta. Es mucho más difícil que eso. Hay que empezar desde el colegio. Y eso es cosa de todos.]]>La Bundesliga se come la tostadatag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.25432802013-01-26T04:50:43-05:002013-03-27T05:12:01-04:00Eduardo Casadohttp://www.huffingtonpost.com/eduardo-casado/summum para cualquier futbolista. Eran los que mejor pagaban, los que más innovaban, los que llegaban siempre o casi siempre a las finales europeas... Ahí tenemos al Milan de los holandeses y Sacchi, al Inter de los alemanes, a la siempre triunfante Juve, al Nápoles de Maradona, a la Sampdoria de Mantovani, al Torino de Mondonico, luego al gran Lazio de los argentinos, a aquel mítico Parma de Asprilla y Brolin, a la Roma de Völler y Hässler...
Años después, llegó el turno del fútbol inglés. Aprendida la lección de Heysel, abrieron su fútbol a grandes futbolistas extranjeros y sabiendo vender su producto y aprovechando la enorme influencia del antiguo Imperio Británico, supieron aunar el dinero fresco con ese gusto por la tradición que resulta tan atractivo. Al poco tiempo, se les sumó la Liga española. Espoleada por los años de bonanza económica y al tremendo empuje de Real Madrid y FC Barcelona, el campeonato nacional se convirtió en el puntero del mundo. Se enorgullece de ser la liga con más y mejores estrellas (y tener a Messi, a Cristiano Ronaldo y a Falcao no hace sino confirmarlo), pero en realidad, organizativa y económicamente es un gigante con pies de barro.
Y mientras los campeonatos italiano, inglés y español se disputaban el trono de mejor competición por equipos de Europa, ahí estaba el alemán, la Budesliga, compitiendo bien en Europa con Bayern y Borussia pero en una Liga que resultaba poco atractiva para las grandes estrellas, que llegaban a ella como antesala para dar el salto a la Premier, a la Serie A o a la Liga.
Pero las cosas han cambiado. La corrupción ha perjudicado mucho al calcio, que ha visto cómo sus equipos han flojeado espectacularmente en Europa y cómo se han convertido en reducto para veteranos. Ahora, comandados por la Juve, están en pleno proceso de reseteo. El fútbol inglés se ha llenado de jeques y oligarcas rusos. Siguen siendo los número uno en la tele, como decía antes, gracias a los millones que mueven en países como Malasia, Singapur o los del Golfo Pérsico. Pero últimamente están perdiendo fuerza en competiciones europeas, tienen problemas para generar canteranos de calidad (los resultados de la selección inglesa no ayudan) e importan casi todo, a veces con resultados bastante nefastos. Y España, como les comentaba, vive de los tirones de Barça y Madrid, con entradas caras, horarios demenciales, desorganización generalizada, jeques pero de los de pega...
Así que teniendo tan ventajosa posición, la Bundesliga está llamada a ocupar el trono de mejor liga del mundo en menos tiempo del que parece. Aprovechando también que tienen una excelente generación de jóvenes (Özil, Khedira, Reus, Götze, Kroos, Draxler, Neuer, Ter Stegen...), la Bundesliga está empezando también a ser atractiva para los jugadores extranjeros. Todo empezó en 2010, cuando un todavía muy aprovechable (como demostró luego) Raúl decidió fichar por el Schalke 04, cuando podía haber ido a Inglaterra o a Italia, como paso previo a los petrodólares que disfruta ahora en Catar. Después, llegó el fichaje de Javi Martínez por el Bayern. El deseado mediocentro campeón de Europa y el Mundo con España se iba al mítico equipo bávaro cuando estaba en las agendas de media Premier. Y el remate ha sido que el mismo Bayern será entrenado el año que viene por Pep Guardiola. El de Santpedor tenía cheques en blanco para entrenar en Italia y en Inglaterra. Pero ha decidido irse a Alemania. Que Guardiola esté en Bayern hará, seguro, un efecto llamada. Ya, de hecho, se rumorea con que Pep va a querer tener a su alrededor jugones españoles (se habla de Isco, de Muniain...).
Lo veremos con nuestros ojos. Prepáranse. La Bundesliga dominará el fútbol europeo.]]>El precio de la Décimatag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.24771932013-01-17T04:14:06-05:002013-03-18T05:12:01-04:00Eduardo Casadohttp://www.huffingtonpost.com/eduardo-casado/ Real Madrid, a mitad de temporada, ha renunciado de facto a la Liga. Buena culpa la tiene el FC Barcelona de los récords, pero el Madrid, por lo menos el que yo conocí, nunca renunciaba a nada.
Así las cosas, salvar la temporada para el equipo blanco sólo depende de ganar la Copa del Rey y, sobre todo, la Liga de Campeones. Para ganar la primera deben superar cuatro partidos (dos eliminatorias -la primera ya muy encarrilada- y la final). Para ganar la segunda, una eliminatoria más. El Madrid es muy capaz de ganar estos once partidos. De hecho, creo que no ha perdido mucho de su favoritismo para lograrlo. Pero no es lo mismo un torneo que premia la regularidad que uno de eliminatorias. En Liga puedes tener un tropiezo, dos, tres. Pero tienes tiempo y situaciones de sobra para remediarlo. En las competiciones por eliminatorias no puedes tener un mal día. Ni siquiera mala suerte. Por eso, arriesgar los resultados de toda una temporada a situaciones que se pueden resolver en una tanda de penaltis (al último año me remito) es harto temerario.
Eso mismo lo hizo el Atlético de Madrid hace unos años, cuando, de la mano de Quique Sánchez Flores, logró ganar la Europa League. Y sin ir más lejos, lo hizo el Athletic de Bilbao de Bielsa el año pasado: se dejó ir en Liga confiando en que jugaba dos finales. Pero precisamente este último ejemplo me vale como prueba de que, a veces, las apuestas a todo o nada pueden salir mal.
Pero como les decía antes, a mí esta situación me parece impropia de un club como el Real Madrid. Me resulta difícil de creer cómo el equipo blanco ha llegado a esta situación. Pero sobre todo, lo que más me cuesta creer es la complacencia de gran parte de la afición madridista con este asunto y, en general, con todo lo que rodea al manager-entrenador del club merengue, José Mourinho.
En estos dos años y medio del de Setúbal en Madrid, la prensa deportiva no ha dado abasto con el torrente de declaraciones, polémicas, enfrentamientos, escenas, ruedas de prensa, no-ruedas de prensa, críticas, dedos en los ojos, etcétera, que Mourinho ha provocado. Yo me pregunto si todo este revuelo ha merecido la pena. Veamos el balance: Una Liga, una Copa del Rey, y dos Supercopas de España. Por eso es tan importante lo que le queda al Madrid, sobre todo la Champions. Sería añadir la tan ansiada Décima a este balance.
Pero ni siquiera la famosa Décima, en mi opinión, compensa todo este revuelo. El Madrid no es el Chelsea ni el Oporto. Ni siquiera el Inter. Es uno de los clubes más laureados de todos los tiempos. Ha sido el mejor club del siglo XX. Antes de Mourinho ya había ganado 9 Copas de Europa, 31 Ligas y 17 Copas del Rey. ¿Recuerdan ustedes si hizo falta o no mucha crispación, muchos dedos en el ojo para que Vicente del Bosque ganara dos Champions, dos Ligas o una Intercontinental? "Enfrente no estaba el mejor Barça de la historia", dirán algunos. Pero si el Real Madrid tiene que recurrir al estilo Mourinho para derrocar al Barcelona, entonces es que no es el Real Madrid que yo conocí hace más de 25 años.]]>La Copa molatag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.22711492012-12-11T02:50:02-05:002013-02-09T05:12:01-05:00Eduardo Casadohttp://www.huffingtonpost.com/eduardo-casado/un divertido mensaje de vídeo destinado al rey Juan Carlos I. Era una forma original y desde luego, acertada, de promocionar la eliminatoria de Copa del Rey que se disputada días después entre el equipo de la ciudad califal y la Real Sociedad.
El Córdoba superó la eliminatoria y como premio, en octavos se va a enfrentar a nada menos que el FC Barcelona, equipo con el que no se enfrenta desde hace más de 40 años y cuya visita, para un equipo como el andaluz, supone lo más parecido a ganar el trofeo.
El sorpredentemente divertido Carlos González ha vuelto a dirigirse al mundo entero con un nuevo vídeo, esta vez dirigido al molt honorable president de la Generalitat, Artur Mas. Al igual que en el anterior caso, el mensaje se puede resumir en un eslógan: La Copa mola.
Tiene razón el presidente del Córdoba. La Copa mola, y mucho. Pero podría molar más.
Hace unos años, la RFEF tuvo la estupenda idea de copiar el modelo inglés de eliminatorias a un único partido. En Inglaterra, la FA Cup (que es el torneo de fútbol más antiguo del mundo), se disputa en eliminatorias a un solo partido desde la primera ronda hasta la final, y el equipo que juega en casa se decide por sorteo. Si hay empate, se juega un replay en casa del que hizo de visitante. En España se adoptó durante algunos años. El partido se disputaba en casa del equipo supuestamente más débil (atendiendo a su categoría o clasificación). Este hecho favorece la aparición de sorpresas (ya de por sí habituales en Copa -véase Mirandés, el año pasado-), ya que un mal día lo puede tener cualquiera, incluso el Barça o el Madrid. El problema es que con este formato, se dieron finales como la de 2003, en la que se enfrentaron el Mallorca y el Recreativo de Huelva. Una final así, por desgracia, no atrae espectadores (y por ende publicidad y dinero), así que para ayudar a los poderosos (triste constumbre del fútbol español), el partido único sólo se mantuvo para las primeras rondas. Además, desde dieciseisavos, ya se sabe la ruta completa que deberán seguir los equipos hasta la final, con cuadro al estilo de los torneos de tenis. En Inglaterra, por cierto, se hace un sorteo justo después de cada eliminatoria.
Tal y como está montado, lo normal es que la final la jueguen dos de los mejores cinco o seis equipos de España. Eso es lo que se pretende. Un partido gordo, a ser posible con el Barça o el Madrid, que asegure buena audiencia y buenos ingresos publicitarios.
Llámenme anticuado o romántico, pero para mí, todo lo que sea favorecer al modesto, darle una posibilidad, aunque sea pequeña, de llegar hasta una final de Copa del Rey y, por qué no, ganarla, debería ser lo habitual. Y no sólo eso. El ganador de Copa resulta agraciado con una plaza en la Europa League. ¿Por qué no una plaza en la Champions? Quizá a algunos les aterre ver a un Mallorca o a un Recreativo de Huelva en la Liga de Campeones. Pero estoy convenido de que si a usted le gusta el fútbol, coincidirá conmigo en que pocas cosas molarían más. Y entonces Carlos González tendría de verdad motivos para promocionar su bien traído eslógan.]]>¡No al fútbol moderno!tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.21138702012-11-12T01:01:01-05:002013-01-11T05:12:01-05:00Eduardo Casadohttp://www.huffingtonpost.com/eduardo-casado/#SosRealOviedo. Les explico. El Real Oviedo, equipo histórico del fútbol español, necesita 2 millones de euros antes del día 17 de este mes para poder sobrevivir. Es el dinero necesario para poder efectuar una ampliación de capital que, de no producirse, supondría la disolución del club, nacido en 1926.
Es una carrera contrarreloj. No sé si lo conseguirán. Pero desde luego, la que se ha montado con este tema es espectacular. Sid Lowe, periodista inglés afincado en España, es una de las cabezas visibles de esta intentona por salvar al club asturiano. Lowe, carbayón hasta la médula desde que en su juventud fuera Erasmus en la bella Vetusta, ha conseguido liderar una campaña que, ofreciendo ser propietario de una parte de un club histórico por 10,75 euros (el precio de una acción), ha atraído a inversores, en su mayoría hinchas, de todo el mundo. Muchos británicos, muchos de España, y de países tan dispares como Rusia, Omán, Irak o Malasia. Si usted tiene interés en convertirse en propietario del Oviedo, puede informarse aquí.
Todo este tema del Oviedo es un síntoma más de la profunda crisis del fútbol actual, del fútbol moderno. De las cosas que pasan ahora. De cómo el deporte más maravilloso del mundo se está estropeando. Y la positiva reacción de aficionados de todo el mundo, un síntoma del descontento de los aficionados de a pie.
Los ingleses, que inventaron este juego tal y como lo conocemos, son los que mejor se están organizando en contra del fútbol moderno. Hace ya unos años, el Times de Londres (el enlace es de pago, les pongo otro con el mismo contenido), recogió las 50 peores cosas del fútbol actual. En otro ámbito, los aficionados del Manchester United pusieron de moda el Green and Gold until the Club is Sold, una campaña de protesta contra los dueños estadounidenses del club que adoptó los colores amarillo y verde del Newton Heath, uno de los clubes que dieron origen a los míticos Diablos Rojos.
Por todo ello, les propongo que hagamos algo parecido al Times y recopilemos todas esas cosas que a los aficionados nostálgicos como yo despreciamos del fútbol moderno, esas cosas que nos gustaría que desaparecieran, para que el fútbol que conocimos hace 20 años (en mi caso, cuando era un niño), vuelva. Yo les voy a proponer alguna que otra de esas cosas que no gustan del fútbol moderno. Algunas son trivialidades, otras no tanto. Algunas son exclusivas de nuestro fútbol, otras son globales. Muchas de ellas proceden de las opiniones de los lectores de mi otro blog. Ustedes, si quieren, pueden aportar más. Este es un post vivo, que se completará con sus opiniones. Difúndanlo si quieren:
- No a los gestores que provocan situaciones límite para equipos históricos como el Oviedo, el Logroñés o saliendo de nuestras fronteras, el Rangers.
- No a las SAD y sí a los clubs. Que el socio tenga poder de decisión.
- No a los horarios de nuestras competiciones marcados por los mercados asiáticos.
- No a las televisiones como actor principal en las competiciones profesionales de fútbol.
- No a los nombres comerciales de estadios. No al Ono Estadi, Reyno de Navarra, Emirates Stadium o Allianz Arena. Queremos Son Moix, El Sadar, New Highbury o New Olympiastadion.
- No a las desigualdades económicas entre cinco o seis equipos de Inglaterra, España, Alemania o Italia con el resto. Queremos volver a ver al Ajax, al Brujas, al Benfica, al Malmöe, al Steaua o al Nottingham Forest con posibilidades de jugar la final de Champions.
- No a la fusión de títulos europeos. Queremos que vuelva la Recopa.
- No a los magnates rusos, árabes o americanos (o de cualquier nacionalidad) en los clubes.
- No a los grupos de inversión como propietarios de los derechos de los futbolistas.
- No a la utilización política de los equipos de fútbol.
- No a los cánticos racistas en los estadios.
- No a las celebraciones de goles irrespetuosas: la 'cucaracha', los bailes y coreografías varias ya
sean individuales o en grupo, mandar callar, pedir tranquilidad, incluso pedir perdón cuando el goleador anota frente a un ex equipo suyo...
- No a pedir tarjeta amarilla para un jugador del equipo contrario.
- No a la publicidad de las casas de apuestas en las camisetas.
-No a los nombres comerciales de las competiciones: Sí 1ª, no Liga BBVA; sí 2ª, no Liga Adelante. Sí Libertadores, no Santander Libertadores...
- No al futbol cada día de la semana.
- No a los precios abusivos de las entradas.
Y lo que ustedes quieran añadir...]]>Lance Armstrong: Perdemos todostag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.20022532012-10-24T01:00:00-04:002012-12-23T05:12:01-05:00Eduardo Casadohttp://www.huffingtonpost.com/eduardo-casado/
Ahora, después de que la Unión Internacional de Ciclismo (UCI en sus siglas en francés) le haya desposeído de lo más brillante de su palmarés, todo son palos para el ciclista que dio una lección al mundo cuando superó un cáncer testicular. Los que en su época ya ponían en duda los méritos de Armstrong ahora se frotan las manos, con la satisfacción del que puede decir "¿Lo ves? Ya lo decía yo". Los que lo defendían, o más bien no se mojaban, se hacen cruces y se unen al coro de los primeros.
La UCI, el ente gobernante del deporte del ciclismo y que en su día no supo o no pudo detectar este supuesto dopaje de Armstrong, actúa ahora con firmeza ante el caso, atacando duramente a Armstrong y sacando pecho, anunciando a bombo y platillo que todo ha cambiado, que no volverán a pasar cosas así, y que a día de hoy, el ciclismo es un deporte limpio.
No sé si Pat McQuaid, presidente de la UCI, es consciente de lo nefasto que todo este asunto resulta para este deporte, uno de los más seguidos en España. Siete Tours de Francia cuyo palmarés ya no es el que era. Que puede que recaigan en los segundos clasificados de entonces (como el alemán Jan Ullrich, otro que también está salpicado por el doping -¿recaerá entonces el título en el tercero?-) o que directamente se declaren desiertos, un espanto y un horror.
Por eso me sorprende que diga McQuaid que "Hay un futuro para el ciclismo", "Hoy la actitud es diferente y debemos tener fe". ¿Quién le asegura a McQuaid que dentro de 10 años no ocurrirá lo mismo? ¿Quién nos asegura a los aficionados que los nombres de los últimos ganadores no desaparecerán del palmarés, como ha ocurrido con Armstrong? Creo que el ciclismo está herido de muerte. Con el caso Armstrong no sólo pierde él siete Tours. Todos los aficionados perdemos un deporte.]]>El Loco y el Clásicotag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.19313832012-10-06T04:11:15-04:002012-12-05T05:12:01-05:00Eduardo Casadohttp://www.huffingtonpost.com/eduardo-casado/quiso mostrar su intención de irse, cabe matizarla con otra: los clubes están por encima de los entrenadores (de todos. Sí, de éste también).
Este lunes, Marcelo el Loco Bielsa, entrenador del equipo bilbaíno, tuvo un serio enfrentamiento con Llorente, al que expulsó del entrenamiento. Llorente, desde su frustrado órdago veraniego, ha sido carne de banquillo, pero casi siempre Bielsa acababa recurriendo a él, con buen resultado.
Pero la cuerda en Bilbao se ha seguido tensando y está a punto de romperse: el equipo está en puestos de descenso, Bielsa y Llorente, que hoy por hoy, sigue siendo la principal estrella del equipo, están enfrentados. El juego del equipo no mueve al optimismo. Y el hincha se empieza a impacientar.
Hace ya más de un año, con la llegada de Josu Urrutia al puesto de presidente del club, se aplaudió mucho la contratación de un técnico controvertido como Marcelo Bielsa. A mí no me gustó esa decisión. Pensaba entonces, y pienso ahora, que las excentricidades del entrenador de Rosario no iban a casar bien con un equipo de tan rancio abolengo como el vizcaíno. Muchos sectores de la prensa deportiva aplaudieron la contratación de Bielsa. Es un tipo con gusto por el fútbol bonito, un menottista 2.0, un apasionado del balompié. Conforme avanzó la temporada, los resultados y el fútbol parecían quitarme la razón y dársela a los bielsistas. A mí seguía sin convencerme, porque nos guste o no, a los entrenadores se les juzga a final de temporada.
Lo de Bielsa es extraño. Lleva 22 años entrenando. Su palmarés cuenta con un oro olímpico y dos Trofeos Clausura como grandes logros. Todo en o con Argentina. A pesar este palmarés, para muchos es uno de los mejores entrenadores del mundo. No gana muchos títulos, pero hace jugar bien a los equipos. No me gusta que me llamen resultadista, pero el perfil de Bielsa, en mi opinión, no es el adecuado para un equipo como el Athletic Club, que lleva 28 años sin sacar la gabarra. Siempre y cuando, claro, sea éste el objetivo de Urrutia.
Algunos me diréis que estuvo cerca. El año pasado, el Athletic de Bielsa fue subcampeón de la Europa League y de la Copa del Rey. Dos finales en un año. Recuerdo que ante la final de la antigua UEFA, los aficionados españoles daban por favorito al equipo vasco (pese a que las casas de apuestas, que siempre suelen ser muy certeras porque sus predicciones se hacen en función de gente que se juega su dinero, decían lo contrario), imbuidos en el bielsismo de la prensa deportiva. La final de la Europa League duró 6 minutos, los que tardó Falcao en hacer el primero. Y en la Copa del Rey, menos aún: los 3 que necesitó Messi para abrir la tarta. El bielsismo se definió muy bien en la final de la UEFA en Bucarest. En el minuto 34, quiso Fernando Amorebieta salir con el balón jugado desde atrás. Perdió la pelota y Falcao marcó el 2-0. Es muy bonito querer sacar la jugada desde atrás, pero Amorebieta, que es muy bravo, no es Beckenbauer. Y eso lo tenía que saber Bielsa.
El año pasado, el Athletic tenía a Llorente, a Javi Martínez, a Muniain, a Ander Herrera, a Oscar de Marcos, todos en un momento de forma extraordinario... Este año a Martínez ya no lo tiene y a Llorente, como hemos visto antes, como si no lo tuviera. No sé si dará para llegar a finales, como el año pasado. No lo parece. La polémica de las obras en Lezama, cómo está gestionando el tema Llorente (mi opinión es que si se queda, que se quede como uno más, no como un proscrito) y por supuesto los resultados están socavando el puesto de un técnico que parece desbordado. Los 114 años de vida del Athletic no están para aguantar cosas así. Por mucho que mole tener a un menottista 2.0 en el banquillo.
Y sí, este fin de semana se juega el Clásico (por cierto, ¿desde cuándo se llama así? ¿O es una importación argentina, como la horrorosa expresión "se viene" que utilizan últimamente algunos periodistas deportivos queriendo decir que algo "llega"?). No me extenderé mucho hablando de ello. Solo esperar que, como en los últimos que se han disputado, reine la cordura y queden cada vez más lejanos los vergonzosos hechos de temporadas anteriores. Y que gane el mejor, claro.]]>Victimismostag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.19042532012-09-26T01:00:00-04:002012-11-25T05:12:01-05:00Eduardo Casadohttp://www.huffingtonpost.com/eduardo-casado/El Barça trascendente, en el cual comentaba las recientes polémicas surgidas desde la celebración de la Diada desde un punto de vista futbolístico, puesto que es el deporte el tema que suelo tratar en mi blog de El Huffington Post. Ahora veo que otro compañero bloguero de este medio, Raúl Fernández Jódar, me replica en otro, titulado El diablo viste de azulgrana (un titular digno del mismísimo José Mourinho). No pensé que mi artículo en cuestión levantara ninguna polvareda, pero una vez ocurrido, no puedo más que aclarar algunos aspectos o, si lo prefieren, replicar al señor Fernández Jódar.
Comienza su artículo contando una anécdota de un conocido suyo, "racista y machista violento". Créanme si les digo que me estremecí un poco al ver tal comienzo tan cerquita de mi nombre. Por suerte, unas líneas después aclaraba que nada tenían que ver esos adjetivos con mi persona (no tengo el gusto de conocerle, además), pero sí con mi razonamiento, que para resumirles, es que no me gusta ningún nacionalismo (cuando digo ninguno incluyo también el español). Equipara mi manera de pensar a la de su conocido racista y machista violento porque en mi anterior artículo digo que Cataluña es maravillosa y según él, luego doy a entender "que no lo es tanto". Puestos a elegir, hubiera quedado un poquito menos incendiario comparar mi opinión con, por ejemplo, el que dice estar a dieta y luego se come un helado de tres bolas. Pero soy periodista y entiendo perfectamente a Fernández Jódar. Meter, subrepticiamente, en el mismo saco a machistas y racistas y a aquellos que rechazan el nacionalismo es mucho más efectista.
Dice el señor Fernández Jódar que satanizo todo lo que viene de Cataluña (aunque matiza que lo hago sin querer y se lo agradezco, si bien no he encontrado en mi artículo ese "todo") y que relaciono al F. C. Barcelona con el nacionalismo con argumentos "a los que nunca habría recurrido si hubiera escrito sobre otro equipo". Nos ha fastidiado, señor Fernández. No espere que el día que hable, pongamos que del Albacete Balompié, rebusque en archivos y bibliotecas su relación con el movimiento secesionista manchego (que existe, no se crean).
En un párrafo de mi artículo cito tres de las noticias que salieron a la luz esos días: que el Barça llevará una senyera como segunda camiseta el año que viene, la ofrenda floral de la Diada y la revelación independentista de Guardiola. El señor Fernández quiere ver en esta enumeración (también convenientemente enlazada en el artículo original) mi intento de satanización. Lo que el autor de El diablo se viste de azulgrana no entiende (y puede que haya sido yo el que me haya explicado mal) es que mi intención era contextualizar con noticias de la actualidad mi reflexión. Le sorprende que a mí me parezca bien (en realidad ni bien ni mal) que el Barça lleve la cuatribarrada (más los logos de Nike y el de Qatar Foundation -qué extraños compañeros de viaje hacen los negocios, ¿verdad?-) en su camiseta del año que viene. Sólo quería, insisto, darle contexto a mi artículo. Porque sobre el tema de la senyeraha habido polémica. Mal que nos pese a ambos. Y aunque me parezcan de sobra estas susceptibilidades, supongo que nadie se sorprenderá de que sí las haya cuando se trata del Barça y no cuando se trata del Valencia.
Respecto a lo de la ofrenda floral, en efecto, no es nada nuevo. Pero la foto de un sonriente Sandro Rosell (como antes de Joan Laporta) en tan tradicional momento fue la que ilustró otra de las noticias de aquella semana: la absurda hipótesis de si el Barcelona debe dejar o no la Liga española. Por último, también recordé la revelación independentista de Guardiola, que ni satanizo ni alabo ni gloso de ninguna manera, pese a que el señor Fernández Jódar quiere ver que sí.
El autor de El diablo viste de azulgrana intenta explicar en su artículo que no hay relación entre el nacionalismo catalán y el Barça, sino un mero trabajo de promoción de "Cataluña, su territorio y su cultura, en el mundo". Añade que los 'satanizadores' como yo confundimos ambas cosas. Y se equivoca. Promocionar Cataluña es lo que hace la Agència Catalana de Turisme, por ejemplo, la cual, que yo sepa, no apoya el nacionalismo catalán. Pero a lo que iba: A estas alturas de la película, hacer creer a alguien que entre el F. C. Barcelona y el movimiento independentista o nacionalista catalán no hay ninguna relación me parece de una ingenuidad sorprendente. Y ojo que con Sandro Rosell la cosa no tiene tanta intensidad como con su predecesor, Joan Laporta, pero aun así, creo que es inútil negar una evidencia que tantas veces se ha descrito (sobre todo, por extranjeros, que tienen una visión más neutra del asunto).
Además, el señor Fernández incurre en una pequeña contradicción. Afirma que "si Cataluña tuviera su propia selección de fútbol, el F.C. Barcelona se quitaría esta obligación representativa de encima". Querer convertir al Barça en una extraoficial selección catalana de fútbol es ir un paso más allá de lo que sería "promocionar Cataluña" y es otro más de esos errores estratégicos (en mi opinión) que el propio club debería intentar evitar. Como dije el otro día: estoy seguro de que hay muchos hinchas del Barça en todo el mundo (sobre todo en España) que no tienen ningún interés en que el club de sus amores sea una suerte de selección catalana.
Y continúo: Dice el señor Fernández que "defender la propia identidad sirve para no ser devorado por los más poderosos". Sería una frase acertadísima en contextos, como dije en mi anterior artículo, de dictadura, ocupación, guerra o invasión, que a Dios gracias ya no existen en Europa occidental. Tengo especial interés, no obstante, en saber quiénes son esos poderosos que pueden devorar a Cataluña.
Respecto a lo de pueblerino, en un comentario del propio artículo pedí disculpas a otro lector ofendido. No era ni es mi intención faltar a nadie y reitero mi petición de disculpas aquí. Pero eso no significa que no piense igual. Las exhibiciones de banderas, escudos e himnos me parecen un atraso y créanme, me dan hasta miedo. Por ponerles un ejemplo: a mí, la verdad, me parece un poco ridículo que los jugadores de la selección española, cuando ganan algún título (por suerte algo bastante habitual), se anuden al cuello o a la cintura sus banderas autonómicas (la andaluza, la asturiana, la vasca, la canaria...). Tan ridículo me parece como cuando se sacan banderas españolas en competiciones de clubes (sobre todo nacionales).
Mezcla luego churras con merinas el señor Fernández Jódar cuando dice "Al final terminaremos por llamar pueblerinos a los valencianos que coman paella en vez de hamburguesas de carne sospechosa". No, no es el caso. En Valencia se come paella como en Baviera se comen salchichas blancas o en La Pampa se come asado. Lo pueblerino sería considerarlo un motivo de orgullo nacional.
Termina su artículo el señor Fernández Jódar aleccionándome: "(...)'Catalunya Nord' es la denominación histórica de la Francia catalanohablante". Para que el lector no se lleve a engaño, creo que es necesario explicar que esa denominación "histórica" se remonta a 1930 (allá en los albores de la civilización, como ven), de la mano e imaginación de Alfons Miàs, prominente catalanista nacido en Francia, en concreto en la zona que desde la Alta Edad Media (entre los siglos V y X) se llama Rosellón (Roussillon en francés o Rosselló en catalán) y que administrativamente, hoy, se llama región del Languedoc-Rosellón.
En fin, que al parecer existen unas víctimas y unos verdugos. Los primeros, los catalanes que opinan como el señor Fernández y los segundos, los que como un servidor, supuestamente atribuimos a "todo lo que venga de Cataluña" cualidades en extremo perversas (dice la RAE). Se quejaba el señor Fernández en un artículo anterior, sobre el mismo tema, de los que lo ven todo blanco o negro. Y es curioso, porque él demuestra no dominar mucho la escala de grises.]]>Le Barça est-il un club indépendantiste?tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.18957642012-09-19T03:43:11-04:002012-11-18T05:12:02-05:00Eduardo Casadohttp://www.huffingtonpost.com/eduardo-casado/Diada la plus importante de ces dernières années. La Diada est la "fête nationale" de la Catalogne. Cela faisait plusieurs années, sûrement depuis les années de transition démocratique, que les gens ne sortaient plus dans les rues de Barcelone et des siècles qu'ils n'étaient pas sortis pour demander l'indépendance de la Catalogne. Avant de poursuivre, je voudrais vous avertir de deux choses : une, que ce qui va suivre sont des opinions personnelles et pas nécessairement judicieuses (manquerait plus que ça!). Deux, pour moi les nationalismes, qu'ils soient catalan ou espagnol, me paraissent un peu ridicules. Et démodés, enfin je veux dire, qu'on est en plein 21e siècle, en Occident, sans guerres, invasions ou dictatures.
Je poursuis. Comme à chaque fois, un des symboles de l'identité de cette terre si merveilleuse qui est la Catalogne (assurément!), c'est le FC Barcelone, qui n'est jamais loin de ce genre de manifestation. D'abord, avec l'infiltration de ce qui sera un des tee-shirts de l'équipe pour la prochaine saison, avec les quatre bandes catalanes (ou aragonaises?). Et attention, à moi, il me parait génial. Et ce ne sont pas les premiers, le FC Valence arbore lui-aussi les mêmes couleurs, pour bien marquer son attachement à sa région. Rien de nouveau, en réalité, sous le soleil. Et en poussant un peu, on trouve les déclarations d'un symbole issu du symbole, Pep Guardiola qui montre son appui à une hypothétique indépendance de la Catalogne, en apparaissant sur un écran géant lors de la Diada. Sans oublier que les conférences de presse du club se font très régulièrement en catalan, comme lors du départ de l'entraîneur chéri en avril dernier. Et pour terminer, les voix qui se lèvent pour que le Barça quitte la Ligue Espagnole et d'autres qui affirment que même si indépendance il y a, le Barça doit continuer à jouer la Coupe d'Espagne, tout ceci dans un dialogue réellement absurde.
Alors moi, je comprends que le Barça soit un symbole de la Catalogne. Je l'accepte et ça me parait même plutôt bien. Mais je vais vous dire quelque chose. Le Barça a 1 434 clubs de supporters. 753 sont hors des frontières de la Catalogne, c'est-à-dire, plus de la moitié. Le club divise ses fans clubs par zones, celle du sud de la France s'appelle "Catalogne Nord". Le phénomène Barça, grâce à des mecs comme Messi, est global. De New York jusqu'à Tokyo en passant par Casablanca, Helsinki, Singapour et São Paulo. Et ces gens là, ces milliers de personnes, lâchent de l'argent pour acheter des maillots, des casquettes, des posters, des tasses, des écharpes, des survêtements, des sacs et des ballons, tout en se fichant complètement de la Diada, de l'indépendance et du symbolisme. Et des milliers d'Espagnols, de Badajoz, de Cordoue, de Murcie, de Burgos, de Gijón ou de Las Palmas de Gran Canaria, qui font autant partie du Barça que n'importe qui d'autre, qui lâchent eux-aussi des liasses qui vont dans les caisses du club, qui ne partagent même pas cette idéologie, et même pire, qui la condamnent fermement. Croyez-moi, je connais beaucoup de barcelonistes, beaucoup sont ravis de l'Espagne et il y a en même qui votent pour le Parti Populaire de Rajoy.
C'est pour cela que je crois que ce qui serait le plus intelligent pour le Barça serait qu'il en sorte, petit à petit, et qu'il s'engage à nous introduire dans le 21e siècle (la mondialisation, vous vous souvenez?), en sortant de cette relation étroite avec le catalanisme. Ces paroles dérangeront beaucoup de Catalans. J'en suis désolé, sérieusement. Mais par chance pour le club azulgrana, le Barça a déjà transcendé, depuis plusieurs années, les frontières, les drapeaux, et les nationalismes.
Traduit par : Aïda
]]>El Barça trascendentetag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.18780722012-09-15T04:00:18-04:002012-11-14T05:12:01-05:00Eduardo Casadohttp://www.huffingtonpost.com/eduardo-casado/Ha pasado la Diada más reivindicativa de los últimos años. Hacía años que no salía tanta gente a la calle en Barcelona y siglos que no lo hacían para pedir la independencia de Cataluña. Antes de seguir, quiero advertirles de dos cosas: Una, que esto son opiniones personales no necesariamente acertadas (¡faltaría más!). Dos, que a mí los nacionalismos, ya sea el catalán o el español, me parecen un poquito pueblerinos. Y pasados de moda, oigan, en pleno siglo XXI y en Occidente, sin guerras, invasiones o dictaduras.
Yo entiendo que el Barça es un símbolo de Cataluña. Lo acepto y hasta me parece bien. Pero les diré algo. El Barcelona tiene 1.434 peñas. 753 están fuera de Cataluña, es decir, más de la mitad (por cierto, el club divide las peñas por zonas. La del sur de Francia se llama 'Catalunya Nord'). El fenómeno Barça, gracias a tipos como Messi, es algo global. Puedes encontrar camisetas blaugranas en los hombros de niños de todo el mundo. Desde Nueva York hasta Tokyo pasando por Casablanca, Helsinki, Singapur y Sao Paulo. Y a esa gente, a esos cientos de miles de personas que se dejan sus dineros en camisetas, gorras, posters, tazas, bufandas, chándales, mochilas y balones, se la trae al pairo la Diada, la independencia y el simbolismo. Y muchos miles de españoles, de Badajoz, de Córdoba, de Murcia, de Burgos, de Gijón o de Las Palmas de Gran Canaria, que son tan del Barça como el que más, y que también se dejan un buen dinero que va a las arcas del club, no sólo no comparten esa ideología, sino que les parecerá hasta mal. Créanme, que conozco a muchos barcelonistas, muchos encantados con España e incluso votantes del PP.
Por eso creo que lo más inteligente para el Barça sería ir, poco a poco, y conforme nos adentramos en el siglo XXI (la globalización, ¿recuerdan?), saliendo de esa relación estrecha con el nacionalismo catalán. A muchos catalanes les sentarán mal estas palabras. Lo siento de veras. Pero por suerte para el club azulgrana, el Barcelona trasciende ya, desde hace años, las fronteras, las banderas y los nacionalismos.]]>Premios Príncipe de Asturias: Si hay que ir, se vatag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.18574812012-09-06T02:11:09-04:002012-11-05T05:12:01-05:00Eduardo Casadohttp://www.huffingtonpost.com/eduardo-casado/Xavi y Casillas, Premio Príncipe de Asturias del Deporte 2012. Dice el jurado que "simbolizan los valores de la amistad y el compañerismo más allá de la máxima rivalidad de sus respectivos equipos". En otras palabras: Porque aun estando, cada uno en un bando, en algunos de los más bochornosos momentos del fútbol español en los últimos años, un día se llamaron y echaron pelillos a la mar. Y encima, con algo más de polémica una vez concedido.
El Premio Príncipe de Asturias del Deporte se ha considerado, durante muchos años, como el Nobel de este campo. Dice la Fundación que lo organiza que se concede a aquellos que:
"Además de la ejemplaridad de su trayectoria, hayan contribuido con su esfuerzo, de manera extraordinaria, al perfeccionamiento, cultivo, promoción o difusión del deporte".
Pero un mero repaso por los nombres de los receptores del galardón ya empieza a no encajar muy bien con el entrecomillado del párrafo anterior.
En primer lugar, vemos que de los 26 galardonados, 12 son españoles. Bien, es un premio español que se da en España, pero recordemos, de ámbito internacional. Lo tiene Alonso pero también lo tiene Schumacher (aunque incomprensiblemente, el ovetense -¡ahá!- lo recibió antes). Lo tiene Nadal pero no Federer (ni Sampras, ni Borg). Lo tiene la selección española (1 Mundial) pero no Italia (4), ni Alemania (3). Lo tiene Sito Pons (2 Mundiales de motociclismo) pero no Ángel Nieto (12+1), ni Mick Doohan (5), ni Valentino Rossi (9). Pero por otro lado, también hay muchos deportistas internacionales que sí se han llevado el premio y a los que sí se les premia por su trayectoria: Gebrselassie, Isinbaeva, Navratilova, Coe...
Total, que es un follón. Que uno no sabe cuál es el criterio real para conceder los premios. No se sabe si hay que ser español o no, si hay que estar retirado o en activo, al parecer no es necesario tener más trofeos que los demás en tu deporte, puedes lograr el récord absoluto de medallas olímpicas y no ser premiado... Sí, hablo de Michael Phelps. Cuando se criticó la candidatura de Xavi y Casillas salió el nombre del Tiburón de Baltimore como el candidato perfecto para recibir el galardón. También, como no, el de Usain Bolt, el otro gran protagonista de los pasados Juegos Olímpicos de Londres.
Pero hete aquí que, con el deseo de justificar la no presencia de ambos entre las candidaturas, el otrora miembro del jurado y prestigioso periodista Julián García Candau ha escrito un artículo que en mi opinión, no hace sino restarle aún más mérito a los premios. Dice García Candau que Bolt y Phelps han despreciado el galardón. Pero también dice que "quienes hemos formado durante muchos años parte del jurado sabíamos que aunque nos tacharan de estúpidos por no elegir al mejor, una parte de nuestra labor consistía en elegir a quien estuviera presente en la entrega de premios".
Enterado de este nuevo condicionante a la hora de elegir al premiado, propongo que se modifique la declaración original, añadiendo una frase al final, para que el premiado sea aquel que:
"Además de la ejemplaridad de su trayectoria, haya contribuido con su esfuerzo, de manera extraordinaria, al perfeccionamiento, cultivo, promoción o difusión del deporte y (añadimos) quiera o pueda venir a Oviedo a recoger el premio".
Más cutre, pero más sincero.]]>La alegría en casa del pobretag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.18500562012-09-03T06:40:57-04:002012-11-03T05:12:01-04:00Eduardo Casadohttp://www.huffingtonpost.com/eduardo-casado/opinan lo mismo. El 1-4 de la Supercopa de Europa de 2012 ante el Chelsea, sea como fuere, ocupará ya siempre un capítulo en la historia del equipo madrileño.
En ese capítulo, la foto principal no puede ser otra que la de Radamel Falcao García Zárate. El colombiano dio una exhibición con sus tres goles, sus dos palos y sus cientos de carreras y se sitúa ahora mismo en el Olimpo de los mejores jugadores del mundo. El Atlético de Madrid siempre ha tenido buenos, muy buenos delanteros centros (Baltazar, Penev, Vieri, Hasselbaink, Torres, Agüero, Forlán...) y Falcao no sólo no desentona sino que eleva un poco más la media.
Los atléticos estamos de enhorabuena, entonces. El Cholo Simeone ha demostrado que como muchos sospechaban, su carácter se ha impreso en el equipo y que es el entrenador perfecto, a día de hoy, para el equipo. Un equipo del que se dice, ahora sin remilgos, que puede ser una pequeña alternativa, pero alternativa al fin y al cabo, al dominio incontestable de Real Madrid y FC Barcelona.
Este es, amigos, el sino del Atlético de Madrid. Eufóricos por lo conseguido pero con el corazón encogido porque en el fondo, sabemos a ciencia cierta que si no en diciembre, en julio tendremos que despedirnos del ariete cafetero. Estoy seguro de que todas o casi todas las felicitaciones que han recibido los aficionados atléticos han ido acompañadas de augurios, a veces malintencionados, acerca de lo poco que nos queda de disfrutar de Falcao.
Los que mandan en el club dirán que no pasa nada. Se fue Torres, se fue el Kun, se fue Forlán, se fueron muchos otros y ahí estamos, celebrando cosas en Neptuno. Haremos caja (ahora Falcao debe valer bastante más de lo que costó) y traeremos "uno igual o mejor", dirán. Puede que tengan razón. Los clubes son eternos y los jugadores gente que va y viene. Pero qué quieren que les diga. Tener esa sensación de pobre, de no tener derecho a disfrutar más de dos años de los grandes jugadores es, sencillamente, frustrante. Y la gente está harta de ser 'el pupas'.]]>Empieza la Liga (sin signos de admiración)tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.17953982012-08-18T04:03:00-04:002012-10-17T05:12:09-04:00Eduardo Casadohttp://www.huffingtonpost.com/eduardo-casado/Juegos Olímpicos de Londres, uno de esos eventos que no quieres que se acabe nunca. Alguien intentaba consolarme con una frase: "¡Pero ahora empieza la Liga!" Lejos de animarme, el recuerdo del comienzo del campeonato doméstico me sumió un poquito más en mi tristeza deportiva.
Porque no me negarán que este año se nos presenta la Liga menos atractiva de los últimos años. Ya desde hace más de tres temporadas, no existe más duda que saber si es Barcelona o Madrid el que se lleva el gato al agua. El dinero de las teles abrió una brecha inalcanzable entre ambos y resto de equipos. Esto, sumado al ingente esfuerzo de algunos medios de comunicación en convertir el campeonato doméstico en una cosa de dos, a veces hasta extremos que rozan la idiotización, ha convertido nuestra Liga en dos al mismo tiempo: La que juegan Barça y Madrid y la que juega el resto.
Otros años, por lo menos, nos entreteníamos en agosto con los fichajes de los grandullones. Pero este ni eso. La crisis aprieta. Del Barça sólo destacamos al bravo Jordi Alba, que siendo de L'Hospi y habiendo pasado por La Masía tampoco es que sea un fichaje muy, como dicen los analistas deportivos viejos, de campanillas. Al parecer vendrá también el camerunés Song, que por muy raro que lleve el pelo, tampoco es que vuelva loco al personal. En la acera de enfrente, llevan casi todo el verano para fichar a Luka Modric, un tipo que es bastante bueno, pero que no es galáctico. Y viendo que por Santi Cazorla ha pagado el Arsenal menos de 20 millones de euros, los 40 que pide Daniel Levy, el astutísimo presidente del Tottenham, parecen un pelín exagerados para el croata.
El resto de equipos, demasiado han tenido con quedarse, Virgencita, como están. Los que han podido, digo, porque el Málaga se ha quedado hecho unos zorros (y yo me pregunto por qué los jeques que invierten en el fútbol español no son como los del Manchester City, o los del PSG...). El Athletic de Bilbao, si se confirman las salidas de Llorente y Javi Martínez, lo va a pasar mal. El Atlético de Madrid de mis entretelas ha tenido que vender a un puñado de jugadores para mantener a Falcao, Arda y Adrián (como el chiste del que vendió el coche para comprar gasolina)...
Y es que por cierto, la Liga española pierde estrellas y grandes promesas, porque no todo es CR y Messi. Este año hemos perdido a Borja Valero, a Santi Cazorla, a Álvaro Domínguez, probablemente a Fernando Llorente y a Javi Martínez... todos internacionales.
Y por si fuera poco en este ambiente deprimente, llega la LFP con su total despropósito de horarios. ¿Sabía usted que si quiere, puede comprobar no sólo el día, sino también la hora de los partidos de la Premier League, por lo menos toda la primera vuelta (y comprar una entrada) en este mismo momento? Pues aquí no sólo somos incapaces de ello, sino que además, los horarios parecen puestos mal a propósito. En las tres primeras jornadas de Liga habrá partidos a las ¡23 horas! (aquí sí pongo signos de admiración). Pero no sábado, sino también domingos y lunes. Estupendo para crear afición en los niños. Y no sólo porque entrarían en el campo a las 23 horas, sino porque saldrían sobre la 1 de la madrugada. Una vergüenza y un escándalo. Pero como somos la mejor liga del mundo y tenemos a Ronaldo y a Messi, pelillos a la mar.
No sé ustedes, pero yo creo que voy a intentar alargar un poco más mis recuerdos de Londres 2012.]]>Londres 2012: Un puzzle de imágenestag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.17705492012-08-12T16:11:46-04:002012-10-12T05:12:31-04:00Eduardo Casadohttp://www.huffingtonpost.com/eduardo-casado/Juegos Olímpicos de Londres y es tiempo de balances, de análisis y de interpretaciones. Pero un evento de estas características creo que se explica mejor recordando los momentos, las piezas de un puzzle que al final te hacen una buena composición de lo que ha pasado en estas últimas semanas.
Empezamos por España y por lo más reciente: Los chicos del baloncesto. Cabreados en el podio por una plata que debería ser motivo de alegría inmensa, habida cuenta de que enfrente estaban los todopoderosos Estados Unidos de Lebron, Kobe, Durant y Melo Anthony. Pero tal y como pasó en Pekín, los Gasol, Navarro, Rudy, Calderón y compañía hicieron un partido de ensueño, quizá el mejor de todos los tiempos, en el que demostraron que pudieron ganar.
Esas tres medallas del martes 7 de agosto supusieron un alivio para la delegación española. Todo fue mejor desde ese día. David Cal se convirtió en historia con su plata en los 1.000 metros del C1 y por la noche, Brigitte Yagüe y Joel González lograban a base de buenas patadas una plata y un oro, respectivamente, para dejar claro que no sólo sabíamos ganar medallas en el agua. El jueves pasado, Maider Unda sacaba su orgullo de ganadera vasca y nos daba un bronce en lucha, mientras que el equipo femenino de waterpolo, dirigidas por el gran Miki Oca, lograba una plata sencillamente fantástica.
Y para acabar, qué decir de Londres. Para mí, la ciudad más interesante del mundo. Su ceremonia de inauguración, plagada de tópicos, pero unos tópicos maravillosos. La de clausura, con la mejor música popular de la historia... y con una ciudad y un país entregados. El listón está alto para Río. Y estoy deseando que llegue.
Nota: este texto ha sido modificado desde su publicación para añadir el oro en vela del equipo femenino de la clase Elliott 6m. ]]>