<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>

<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="en">
  <title>Gaspar Llamazares</title>
  <link href="http://huffingtonpost.es/author/index.php?author=gaspar-llamazares"/>
  <updated>2013-05-18T13:10:12-04:00</updated>
  <author>
    <name>Gaspar Llamazares</name>
  </author>
  <id xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">http://www.huffingtonpost.es/author/index.php?author=gaspar-llamazares</id>
  <rights>Copyright 2008, HuffingtonPost.com, Inc.</rights>
  <subtitle>HuffingtonPost Blogger Feed for Gaspar Llamazares</subtitle>
  <generator>Good old fashioned elbow grease.</generator>

<entry>
    <title>Un libro rojo que pone verde</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.huffingtonpost.es/gaspar-llamazares/un-libro-rojo-que-pone-ve_b_2336415.html"/>
    <id>tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.2336415</id>
    <published>2012-12-21T01:00:00-05:00</published>
    <updated>2013-02-19T05:12:01-05:00</updated>
    <summary><![CDATA[Las ideas y propuestas que se desarrollan en este "libro rojo" ponen "verde" a los mercados, a los viejos mecanismos de participación y a esa derecha títere de sus propios intereses económicos y antisociales. Pero al mismo tiempo, es un libro que dibuja de verde un futuro de rebelión, contestación social, nueva representación institucional y transformación.]]></summary>
    <author>
        <name>Gaspar Llamazares</name>
        <uri>http://www.huffingtonpost.com/gaspar-llamazares/</uri>
    </author>
    <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://www.huffingtonpost.com/gaspar-llamazares/"><![CDATA[La escritura quiz&aacute;s no amanse a las fieras pero al menos tranquiliza. En cambio la lectura puede ser gratificante y, a la vez, revolucionaria. Comentamos esto al repasar los renglones torcidos de la izquierda que se recogen de nuestra experiencia pol&iacute;tica y que ahora se traducen en forma de libro. Ha sido, es, una experiencia llena de buenos recuerdos que no se rinden a la dificultad de un trabajo que siempre mereci&oacute; la pena. Los momentos duros de la derrota siempre los ha superado la izquierda con nuevas metas que de perseguirlas se renuevan cada d&iacute;a por mucho que se parezca al mismo objetivo de la historia: hacer que las personas vivan mejor y sean hoy un poco m&aacute;s felices de lo que fueron ayer. Junto a esa vitalidad de transformaci&oacute;n podemos descubrir, en la perspectiva de lo relatado, una rebeld&iacute;a frente a la decadencia y la contrarreforma que hoy recorre Europa. Nos encontramos en un escenario inaudito en la historia reciente. Por primera vez nuestros hijos podr&iacute;an vivir peor que sus padres. Con menos derechos y menos libertades que son las que est&aacute; asolando la derecha del PP a golpe de mercado.<br />
<br />
La brutal y antisocial pol&iacute;tica de la derecha, con su mayor&iacute;a absoluta, no ha encontrado respuestas ni alternativas pol&iacute;ticas acordes con el mayor retroceso social, pol&iacute;tico, econ&oacute;mico y cultural de Espa&ntilde;a en su &uacute;ltima etapa democr&aacute;tica. S&oacute;lo la movilizaci&oacute;n social, el 15-M y los sindicatos de clase han supuesto un verdadero revulsivo en la pol&iacute;tica espa&ntilde;ola. La actual oposici&oacute;n institucional se encuentra seriamente debilitada y fragmentada y tiene serias dificultades para trasladar al Parlamento el sentir de la calle y las alternativas que hoy demanda una mayor&iacute;a ciudadana.<br />
<br />
El actual modelo de participaci&oacute;n en nuestro sistema ya no es capaz de dar respuestas y, lo que es peor, no permite la intervenci&oacute;n de personas y colectivos para aportar nuevas ideas y propuestas. Las &uacute;nicas alternativas que se ofrecen son la colaboraci&oacute;n en un modelo electoral anquilosado y agotado que atenaza la participaci&oacute;n y la pluralidad o bien la pura movilizaci&oacute;n social que aleja a las personas de las instituciones y sus representantes que, adem&aacute;s, acaban siendo objeto de un descr&eacute;dito generalizado extensible al propio sistema democr&aacute;tico. De ah&iacute; la necesidad de impulsar nuevas herramientas desde la izquierda que hoy todav&iacute;a tenemos que construir. Lo que existe puede ser necesario pero ni basta ni es suficiente para promover una respuesta a la derecha.<br />
<br />
<center><a href="http://images.huffingtonpost.com/2012-12-21-Garzon2.JPG"><img alt="2012-12-21-Garzon2.JPG" src="http://images.huffingtonpost.com/2012-12-21-Garzon2-thumb.JPG" width="570" height="427" /></a><br><small>De izquierda a derecha, Jos&eacute; Mendi, el exjuez Baltasar Garz&oacute;n, que prologa el libro, y Gaspar Llamazares. </small> </center><br />
<br />
<br />
La construcci&oacute;n de espacios comunes o compartidos en la izquierda es imprescindible para derrotar a la derecha. Ya sean frentes comunes, alianzas pol&iacute;ticas o coaliciones electorales. En definitiva se trata de sumar. De construir ese "espacio abierto" para que la com&uacute;n uni&oacute;n sea una realidad. Este objetivo debe proponerse metas concretas de mayor&iacute;a y gobierno en todos los &aacute;mbitos territoriales pensando en las pr&oacute;ximas citas electorales.<br />
<br />
Tenemos la oportunidad de ir haciendo verdad esa l&oacute;gica de construir una nueva propuesta pol&iacute;tica en un futuro inmediato y que se llegue a concretar tambi&eacute;n en las pr&oacute;ximas citas electorales. Es imprescindible abordar la presentaci&oacute;n de una candidatura com&uacute;n de la izquierda plural en las pr&oacute;ximas elecciones europeas. Puede y debe ser el mejor escenario para propiciar la primera derrota global del Partido Popular en las urnas. Para esa construcci&oacute;n todos somos necesarios desde la izquierda, sin exclusiones. S&oacute;lo quien no quiera compartir esa idea puede quedar fuera de ese proceso de alternativa por voluntad propia. Pero del mismo modo que ya hay posibilidades inmediatas de respuesta com&uacute;n, el proceso que proponemos de cara a las elecciones europeas tampoco es el final de este proceso. Sin duda nuestro objetivo est&aacute; en las pr&oacute;ximas elecciones generales. Debemos transformar en votos la energ&iacute;a de la movilizaci&oacute;n que hoy responde socialmente a las agresiones de la derecha del PP y su mayor&iacute;a absoluta. Tambi&eacute;n debemos impulsar pasos en ese sentido de forma que se sea posible y efectivo ese encuentro y esas candidaturas conjuntas en un esfuerzo com&uacute;n de la izquierda para participar en este proceso.<br />
<br />
<a href="http://images.huffingtonpost.com/2012-12-20-Capturadepantalla20121220alas12.10.47.png"><img alt="2012-12-20-Capturadepantalla20121220alas12.10.47.png" src="http://images.huffingtonpost.com/2012-12-20-Capturadepantalla20121220alas12.10.47-thumb.png" width="220" height="290" / style="float: left; margin:10px" ></a>Las ideas y propuestas que se desarrollan en este "libro rojo" ponen "verde" a los mercados, a los viejos mecanismos de participaci&oacute;n y a esa derecha t&iacute;tere de sus propios intereses econ&oacute;micos y antisociales. Pero al mismo tiempo, es un libro que dibuja de verde un futuro de rebeli&oacute;n, contestaci&oacute;n social, nueva representaci&oacute;n institucional y transformaci&oacute;n. No s&oacute;lo como un color que defiende el medio ambiente social y ecol&oacute;gico en su m&aacute;s amplio sentido &eacute;tico y pol&iacute;tico sino el verde de la esperanza que siempre nos gu&iacute;a para dibujar una sociedad m&aacute;s feliz llena de sonrisas de libertad.<br />
<br />
<br />
<strong>Gaspar Llamazares</strong>, es el autor de <em>El libro rojo de Gaspar Llamazares</em>.<br />
<br />
<strong>Jos&eacute; F. Mendi</strong>, es el autor, en este mismo libro, de la <em>Entrevista a golpe de "tweet" a Gaspar Llamazares</em>.]]></content>
</entry>

<entry>
    <title>El carbón es antinuclear</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.huffingtonpost.es/gaspar-llamazares/el-carbon-es-antinuclear_b_1595995.html"/>
    <id>tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.1595995</id>
    <published>2012-06-14T07:16:17-04:00</published>
    <updated>2012-08-14T05:12:09-04:00</updated>
    <summary><![CDATA[Debemos reabrir el debate sobre las posibilidades del carbón nacional como una fuente garantizada de energía autóctona para el futuro. El plan del PP convertiría a las comarcas mineras en un desierto económico.]]></summary>
    <author>
        <name>Gaspar Llamazares</name>
        <uri>http://www.huffingtonpost.com/gaspar-llamazares/</uri>
    </author>
    <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://www.huffingtonpost.com/gaspar-llamazares/"><![CDATA[Vivimos una &eacute;poca de gran incertidumbre mundial en el sector energ&eacute;tico. Debemos por tanto reabrir el debate sobre las posibilidades del carb&oacute;n nacional como una fuente garantizada de energ&iacute;a aut&oacute;ctona para el futuro. Tras las dudas razonables y objetivas relacionadas con la seguridad en la generaci&oacute;n de la energ&iacute;a nuclear y la incertidumbre que provoca la imprevisible evoluci&oacute;n de los principales pa&iacute;ses suministradores de gas y petr&oacute;leo, se hace imprescindible contar con una fuente energ&eacute;tica propia y segura. Por eso se debe revisar la normativa europea que sit&uacute;a el fin de las ayudas p&uacute;blicas para el sector en 2018. En paralelo debemos avanzar en la mejora de los procedimientos para minimizar los efectos contaminantes y el impacto ambiental que se produce por la extracci&oacute;n y uso del mineral. <br />
<br />
La Directiva 2009/72/CE, sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad, contempla que "por motivos de seguridad del suministro, los estados miembros podr&aacute;n disponer que sea preferente la entrada en funcionamiento de las instalaciones generadoras que utilicen fuentes de combusti&oacute;n de energ&iacute;a primaria aut&oacute;ctona que no supere el 15% de la cantidad total de energ&iacute;a necesaria para la producci&oacute;n de electricidad". <br />
<br />
El Gobierno de Rajoy ha elegido el camino contrario a todo esto y ni siquiera ejecuta las partidas presupuestarias del Plan General de la Miner&iacute;a 2006-2012. Lo que condena al cierre de las explotaciones mineras mucho antes de 2018. Los recortes planteados ponen en riesgo, a corto plazo, 30.000 puestos de trabajo y, lo que es m&aacute;s grave, suponen cantidades irrisorias al lado de los miles de millones de euros p&uacute;blicos que se destinan a salvar a la banca de sus propios desatinos. Tampoco conviene olvidar, por otra parte, que los sindicatos vienen denunciando que los costes necesarios para clausurar de forma segura los pozos mineros son m&aacute;s altos que los que exigen su mantenimiento. De consumarse el plan del PP, se convertir&iacute;a a las comarcas mineras en un desierto econ&oacute;mico que forzar&iacute;a a muchos de sus habitantes a la emigraci&oacute;n. Al mismo tiempo los fondos de reactivaci&oacute;n previstos, llamados fondos mineros, tambi&eacute;n sufren recortes considerables criticados incluso por la mayor&iacute;a de las organizaciones locales y cargos p&uacute;blicos del PP de las comarcas mineras. Por todo ello debemos exigir que se cumpla lo acordado pero tambi&eacute;n que se apruebe un Plan Nacional de Reserva Estrat&eacute;gica del Carb&oacute;n 2013/2018, negociado con grupos pol&iacute;ticos y sindicatos.<br />
<br />
No debemos olvidar que este ataque a la miner&iacute;a lo es al conjunto de Asturias pero, sobre todo, tiene como objetivo destruir una de las bases econ&oacute;micas de desarrollo productivo del estado. No hablamos s&oacute;lo de un problema asturiano, de Le&oacute;n o Teruel. Es un problema de concepci&oacute;n estrat&eacute;gica en donde el desmantelamiento del tejido industrial y productivo ha debilitado la econom&iacute;a espa&ntilde;ola. Porque el debate no es contraponer otras energ&iacute;as alternativas frente al carb&oacute;n. El Gobierno ha dado tambi&eacute;n un tajo enorme al futuro de esas energ&iacute;as m&aacute;s limpias que debemos impulsar. El debate real implica construir un modelo de desarrollo basado en la defensa de nuestras propias fuentes energ&eacute;ticas como el carb&oacute;n con todas las condiciones y condicionantes para limitar sus afecciones medioambientales y, de forma complementaria, seguir apostando por energ&iacute;as alternativas que nos permitan abandonar y enterrar el futuro m&aacute;s negro que no es el del carb&oacute;n sino el nuclear.]]></content>
</entry>

<entry>
    <title>Dívar en bar</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.huffingtonpost.es/gaspar-llamazares/divar-en-bar_b_1570916.html"/>
    <id>tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.1570916</id>
    <published>2012-06-12T04:14:00-04:00</published>
    <updated>2012-08-11T05:12:07-04:00</updated>
    <summary><![CDATA[Cuando se utiliza la Justicia para hacer política los magistrados se adueñan de la democracia. Y cuando se corrompe la Justicia es la democracia la que se descompone.]]></summary>
    <author>
        <name>Gaspar Llamazares</name>
        <uri>http://www.huffingtonpost.com/gaspar-llamazares/</uri>
    </author>
    <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://www.huffingtonpost.com/gaspar-llamazares/"><![CDATA[Vamos conociendo d&iacute;a tras d&iacute;a nuevos datos que convierten en esc&aacute;ndalo cada informaci&oacute;n que proviene del presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos D&iacute;var. Si no es comprensible su ritmo de vida ni sus gastos con cargo al bolsillo de los ciudadanos, menos justificable es el manto protector que ha tendido el Gobierno de la mano del ministro del ramo, el se&ntilde;or Gallard&oacute;n. Son magistrados como el se&ntilde;or D&iacute;var los que han subvertido la balanza de la Justicia para condenar al juez Garz&oacute;n. Cuando se utiliza la Justicia para hacer pol&iacute;tica los magistrados se adue&ntilde;an de la democracia. Y cuando se corrompe la Justicia es la democracia la que se descompone. &iquest;C&oacute;mo van a confiar los ciudadanos en una Justicia en la que uno de sus m&aacute;ximos representantes s&oacute;lo se justifica ante Dios y la historia para vivir a cuerpo de rey, con el dinero de todos?<br />
<br />
Dicen que el se&ntilde;or D&iacute;var pertenece al Opus. Al menos habla como si la Justicia divina existiera y &eacute;l fuera su sumo sacerdote. Pero como en las buenas sectas al final todos pagamos sus <a href="http://politica.elpais.com/politica/2012/06/03/actualidad/1338747225_489828.html" target="_hplink">excesos</a>. Todos menos &eacute;l. Pagamos esas <a href="http://politica.elpais.com/politica/2012/06/04/actualidad/1338840018_895257.html" target="_hplink">comidas de lujo</a> con acompa&ntilde;antes de lujo, tan secretos como las facturas que abon&oacute; en Marbella. Pagamos todos esos d&iacute;as libres en fechas laborables. Y pagamos tambi&eacute;n los alojamientos en Puerto Ban&uacute;s o esas tediosas imposiciones de medallas que duraban una hora (y tres noches).  <br />
<br />
Repasemos la conjugaci&oacute;n del verbo D&iacute;var. Yo debo, t&uacute; debes y &eacute;l D&iacute;bar. O de bar. Que en este caso se permite la terminaci&oacute;n de este (sujeto) infinitivo de verbo divino como la justicia a la que apela.<br />
<br />
Pero si grave es el comportamiento de D&iacute;var no lo es menos el de quien lo protege, lo acoge, lo promueve y sobre todo, rentabiliza y se beneficia de sus actuaciones. El Partido Popular es responsable de encubrimiento y el PSOE de encumbramiento por proponerlo en su d&iacute;a. Quiz&aacute;s por eso le haya costado tanto al se&ntilde;or Rubalcaba <a href="http://politica.elpais.com/politica/2012/06/05/actualidad/1338890320_687930.html" target="_hplink">pedir su comparecencia</a> en el Congreso. En cambio poco esfuerzo le ha supuesto al grupo Popular impedir que rinda cuentas de sus desmanes en sede parlamentaria. Incluso el se&ntilde;or D&iacute;var ha propuesto que sea la sede parlamentaria la que acuda al Consejo. Dejad que los senadores vayan a &eacute;l para compartir los panes y los peces de una frugal comida en la sede del Consejo General del Poder Judicial. As&iacute; lo dice, sin verg&uuml;enza.<br />
<br />
S&oacute;lo cabe una salida digna para los ciudadanos, que no para &eacute;l. Para los indignados que somos todos. Para aquellos que queremos recuperar la dignidad de las personas, las instituciones y recobrar la confianza con la sociedad. Porque la confianza no es s&oacute;lo una cuesti&oacute;n de mercados. Es una cuesti&oacute;n de personas. Y en situaciones como estas son en las que de verdad se demuestra la relaci&oacute;n entre representantes y representados. Por todo eso el se&ntilde;or D&iacute;var debe dimitir o ser cesado. Por dignidad. Pero sobre todo, por democracia.]]></content>
</entry>
</feed>