Guillermo Rodríguez 2013-05-19T18:24:15-04:00 Guillermo Rodríguez http://www.huffingtonpost.es/author/index.php?author=guillermo-rodriguez Copyright 2008, HuffingtonPost.com, Inc. HuffingtonPost Blogger Feed for Guillermo Rodríguez Good old fashioned elbow grease. Así usan los políticos Twitter tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog// 2013-05-11T16:00:55-04:00 2013-05-11T15:41:19-04:00 Guillermo Rodríguez http://www.huffingtonpost.com/guillermo-rodriguez/
En concreto, las necesarias para completar un máximo de 140 caracteres. Ni uno más.

Pocos dudan ya de que Twitter representa uno de los mejores altavoces para dar a conocer opiniones, a veces desbarrar y otras, cuando el poco espacio lo permite, aportar píldoras reflexivas, haikus brillantes con aspiraciones a aforismos propios de Ramón Gómez de la Serna.

Lo cierto es que cuando se echa un vistazo a las cuentas en Twitter de los principales líderes políticos del país, una de las principales conclusiones que se extrae es que apenas se limitan a intentar a difundir su mensaje. Hay muy poca interacción: se emite información pero apenas se hace caso al mensaje de vuelta. Es decir, lo que cualquier buen conocedor de esta red social calificaría de un mal uso.

Mariano Rajoy (@marianorajoy) es un ejemplo de libro de cómo tener miles y miles de seguidores y desaprovecharlos. Según la herramienta de medición Twitonomy, la última semana de abril de 2013 la arrancó con 425.000 followers. Muchísimos.

Desde el 14 de noviembre de 2011, en la recta final de la campaña electoral que le llevó a La Moncloa con una holgada mayoría absoluta, ha tuiteado en 3.185 ocasiones, casi seis mensajes diarios. No hace un gran uso del enlace: apenas 770 veces ha mandado hacia un contenido externo. Ha retuiteado 675 veces y más de la mitad de sus mensajes han sido retuiteados (hasta en 102.000 ocasiones).

Si uno de los parámetros que miden el éxito en Twitter es el de los retuits recibidos, Rajoy tuvo su momento de gloria el 25 de noviembre de 2011, cuando respondió —con un retraso de dos días— a un joven que le preguntaba dónde podía encontrar el programa electoral del PP. Su respuesta, con un punto de soberbia, generó 2.278 retuits.




La desabrida respuesta de Rajoy le metió en un buen lío, un peligro que siempre acecha a aquellos tuiteros de dedo rápido y poca capacidad para pensar y respirar antes de darle al botón de "Twitear". Los internautas se echaron sobre el presidente del Gobierno ante el desprecio mostrado ante la pregunta de un chico que tan sólo se quería informar de los planes del PP.

Según el análisis de los mensajes de Rajoy, tuitea sobre todo los viernes, cuando hay Consejo de Ministros —741 tuits, el 23%- y aplica la máxima de que el domingo es día de descanso: sólo el 6% de sus mensajes los envía ese día.

Alfredo Pérez Rubalcaba (@_Rubalcaba_ ) no suscita tantas pasiones en Twitter. Cuenta con 178.000 followers y desde el 24 de mayo de 2011 ha lanzado poco más de 9.600 mensajes. Unos seis al día. Ha retuiteado 1.100 veces (sobre todo la cuenta del PSOE), 800 menos de las veces que le han retuiteado.

Su momento de gloria fue un mensaje que escribió, sin citarle, a Mariano Rajoy. Logró 800 retuits.




Rubalcaba —o su equipo, sólo aquellos mensajes en los que figura "RbCb" son suyos— se sirve fundamentalmente de la aplicación de Twitter para iPhone (1.343 de sus mensajes se mandaron así) y de la versión web (poco más de mil). También tiene iPad: 556 mensajes se lanzaron mediante la aplicación disponible para la tableta de Apple. Sólo tres tuits los envió mediante una Blackberry.

Cayo Lara (@cayo_lara) se mueve en otras dimensiones. Menores. Aún no llega a los 100.000 seguidores (está a 7.000 de alcanzarlo) y ha escrito poco más de 3.000 mensajes desde el 9 de abril de 2012, lo que, hechas las divisiones pertinentes, sale a poco más de ocho mensajes diarios. IU de Parla es el mayor fan del coordinador general de IU: le ha retuiteado 34 veces. El hastag que más ha utilizado ha sido #1demayo. Aunque pudiera parecer lo contrario, #14abril, aniversario de la proclamación de la II República, sólo lo ha utilizado una vez.

Su mayor éxito se sitúa entre medias de Rajoy y Rubalcaba. Este mensaje tuvo casi 1.700 retuits.




Cayo Lara es un hombre Apple. Al menos para tuitear. Y lo suele hacer con herramientas nativas del pajarito: sólo una vez usó Flipboard.

twitter

El coordinador general de IU tiene, al menos en Twitter, al enemigo en su propia casa: Gaspar Llamazares (@GLlamazares) y Alberto Garzón (@agarzon) le pasan por la izquierda en número de seguidores y relevancia en la red social. Ambos cuentan con 144.000 seguidores.

Llamazares, que abandonó Facebook en beneficio de Twitter, considera que su experiencia es "muy buena": "Me parece muy enriquecedor", señala, porque "Te estimulan a leer publicaciones que no conocía". Las reflexiones que publica son similares a los antiguos "apuntes en la libreta" y suele escribirlos suando tiene un momento libre, en interrupciones de comisiones parlamentarias y mientras se desplaza en un medio de transporte.

Ninguno, por el momento, ha sufrido algún desliz, la publicación de un mensaje inoportuno, una metedura de para.

Para eso ya está Toni Cantó (@Tonicanto1), cuyos tropiezos en Twitter daría, por sí solo, para un reportaje.

Sorprendentemente, su mensaje más retuiteado no entra en esta categoría.




Pero el segundo sí: la rectificación tras poner en duda los datos oficiales sobre violencia de género.




La secuencia de los mensajes que le llevaron por la calle de la amargura fueron estos:



Pese a la rectificación, el fuego estaba encendido. Y Twitter, en situaciones así, no perdona:



Cantó tiene una buena maestra en su líder, Rosa Díez. La dirigente de UPyD no cuenta, a día de hoy, con presencia en la red social. Aunque estuvo y se marchó tras un desliz, uno de los primeros de un político activo. Fue en marzo de 2009, un día después de las elecciones vascas y gallegas, al desvelarse que Díez estaba tuiteando al mismo tiempo que participaba en una entrevista en TVE. Las críticas al descubrirse que no era ella la que tuiteaba provocó su salida sin contemplaciones de la red de microblogging.

También abandonó Twitter, aunque por motivos bien diferentes a Díez, Elena Valenciano. El acoso que sufrieron sus hijos le llevó a cortar de raíz. No habría más Twitter, ni hoy ni mañana. Su salida le genera dos sentimientos encontrados: el negativo, por perder una espacio "interesante y útil" y, la positiva, la "Liberación" que siente tras sentir la persecución a sus hijos. "El límite de la vida privada es clarísimo, soy más madre que política", señala.



Su salida se produjo en un momento especialmente dulce como tuitera; contaba con más de 50.000 seguidores, había escrito más de 8.900 mensajes y seguía a 1848 tuiteros desde que abrió su cuenta, el 10 febrero de 2011.

Ya no más tuits, retuits. No más pajarito. Hay otros mundos, y no están en Twitter.]]> Huelga histórica en la Educación: profesores, padres y alumnos contra los recortes y la Lomce tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog// 2013-05-09T08:24:31-04:00 2013-05-14T04:54:33-04:00 Guillermo Rodríguez http://www.huffingtonpost.com/guillermo-rodriguez/ para protestar este jueves por los ajustes y pedir la retirada de la controvertida reforma educativa ideada por el ministro José Ignacio Wert.

Por primera vez todos los niveles educativos se unen para defender el sistema público. La marea verde vuelve a las calles de toda España para gritar con fuerza. Paros en los centros educativos, charlas, seminarios y marchas para decir no a la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (Lomce).

Y como gran señal del rechazo se han convocado manifestaciones en más de 30 ciudades, con Madrid a la cabeza. En la capital los asistentes partirán a las 18.30 horas de la plaza de Neptuno con un destino: la sede del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte en la calle Alcalá.

Una madre, un estudiante y una profesora nos cuentan sus motivos para hacer la huelga.

“CREO EN LA EDUCACIÓN PÚBLICA”

Arancha Ventura tiene cuatro hijos, de 5, 7, 11 y 20 años. Ha decidido no llevar esta jornada a sus pequeños al colegio de Villaviciosa de Odón en el que estudian. Su primera razón es por “la situación en la que está la educación en Madrid”. Por la mañana se quedarán con su padre y, por la tarde, ella acudirá a la marcha junto a otras madres.

Relata con preocupación que ya se están notando estos recortes por la falta de becas y que ve problemas en familias por la rebaja de ayudas para adquirir libros y material escolar. Además, se están dejando de impartir clases a alumnos durante días, prosigue, al no cubrirse bajas de profesores.

arancha ventura

Si tuviera la ocasión de dialogar con el ministro, le diría que “se sentara con las familias, los profesores y los alumnos para consensuar la reforma educativa”, comenta antes de afirmar que la nueva ley supone “un retroceso de cuarenta años”.

“Ha conseguido poner a todo el mundo en contra de lo que hace”, piensa sobre Wert.

Según Ventura, “algunos padres se implican más que otros”. Por ello, dice a aquellos “que tengan dudas, que salgan” a protestar. Asimismo, lamenta el “desprestigio” con el que se intenta empañar a la educación pública desde ciertos sectores.

“Lo que hemos aprendido es que hay que hablar en positivo de la escuela pública, que es plural, acepta a todo el mundo y cohesiona”, señala esta madre, que añade: “Creo en ello”.

“SI NO FUERA POR LA PÚBLICA, NO PODRÍA ESTUDIAR”

Para Andrés, un estudiante del último curso de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense, “hay muchísimos motivos” para hacer esta huelga, tanto “por solidaridad con la gente que llega” como por razones personales.

“Lo que más me fastidia es el empeoramiento de la educación pública”, indica este estudiante, que subraya que es el “principal ascensor de movilidad social”. A su juicio, “se está atacando a lo mejor que tiene este país”. Lo dice desde la experiencia: “Si no fuera por la pública, no podría estudiar”.

estudiante políticas

Asegura que “hay recortes por todos los lados”, desde subidas en los precios del comedor hasta en los servicios de limpieza. Pero, su principal preocupación es el aumento de las tasas. Explica que este año ha pagado mucho más por un curso con menos créditos. Compañeros suyos, agrega, no han podido matricularse de todas las asignaturas del año porque sus familias “no podían permitírselo”.

"Está pasando en España lo que sucedió en los ochenta con Margaret Thatcher en el Reino Unido. Es una cuestión ideológica", opina.

Con vistas al futuro, dice que “es inviable realizar un máster” por el precio que tienen. “Si fuera más barato, me lo plantearía”, comenta este universitario, que desde los 17 años trabaja en vacaciones para conseguir un dinero extra y poder formarse.

"MERECE LA PENA LUCHAR POR ELLA"

Paqui Bueno es una ‘fija’ en las huelgas en defensa de la enseñanza pública. A sus 54 años, esta profesora de Infantil en el colegio Salzillo-Valle Inclán de la localidad madrileña de Móstoles sólo se descolgó una vez de una convocatoria de paros. Acudió a su puesto de trabajo y lo pagó: “Me sentí tan mal ese día que no quiero repetir la experiencia”, comenta. “Acudí porque pensaba lo mismo que ahora: que un día de huelga no sirve para nada”.

No cree que la histórica convocatoria de hoy vaya a contar con un apoyo masivo: “La gente ya está cansada. La huelga ha sido un arma muy útil durante mucho tiempo, pero ya no es así: hace falta ir un paso más allá”, defiende. Incluso cree que puede ser contraproducente, ya que si, como augura, el seguimiento no va a ser masivo, el Ministerio de Educación presumirá de que “en realidad no existen tanto descontento”. Aun así, no lo duda: secundará la huelga.

profesora

Por mucho que vayan a decir desde el Ministerio, Bueno cree que el profesorado sí está descontento, incluso indignado, aunque también “resignado”: “Estamos diciendo que no conseguimos nada, pero es falso. Hemos logrado que las cosas no vayan a peor. Se están frenando cosas gracias a la presión que hemos ejercido. Es necesario seguir protestando”, alienta.

En ningún momento ha sentido presión de su centro educativo para que se desvincule de los paros —“jamás”, sentencia— e incluso sostiene que los padres valoran de forma positiva que los profesores respalden la huelga.

Al lado de la mesa donde se sienta esta profesora hay un ordenador antediluviano. No es una adquisición realizada hace años por colegio Salzillo, sino un “regalo” de un padre que ya no lo utilizaba. Un signo de los tiempos que corren. Con él aprenden informática los niños de 4 y 5 años. “Con los cien euros que por aula aporta la administración poco puedes comprar”, asume.

Son muchas las necesidades de la escuela pública: “Haría falta más inspección técnica y potenciar muchísimo la formación del profesorado”, apunta entre sus deseos Paqui. La realidad, sin embargo, es mucho menos esperanzadora: “Es descorazonador ver cómo hay niños que se descuelgan y no tienes apoyos, que no llegas a todos los alumnos, que te quieres dividir entre siete y no das más de sí”.

Hoy Paqui está en huelga. “Voy por defensa de lo que es de todos, por no perder lo que es tan necesario. Siempre la escuela pública será mejor que la privada porque dejamos pensar, no adoctrinamos, buscamos el pensamiento divergente. Claro que merece la pena luchar por ella”. Y sonríe. Una sonrisa con ribetes de desasosiego.]]> Huelga en la enseñanza: del "éxito total" al cero seguimiento tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog// 2013-05-09T06:00:54-04:00 2013-05-09T10:44:48-04:00 Guillermo Rodríguez http://www.huffingtonpost.com/guillermo-rodriguez/ histórica jornada de huelga convocada este jueves en todo el sector educativo se está desarrollando “sin incidentes”, coinciden los responsables de los colegios e institutos consultados, en un muestreo de primera hora y aleatorio, por El Huffington Post..

El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte ha cifrado el seguimiento de la huelga en menos de un 20%. Por su parte, el Sindicato de Estudiante, integrante de la Plataforma en Defensa de la Escuela Pública lo eleva hasta el 90%. Según los sindicatos, el 72% de los trabajadores ha secundado el paro.





De Galicia al País Vasco, pasando por Andalucía, Extremadura o Cataluña, la jornada está teniendo un éxito desigual: José Antonio Sánchez Calderón, jefe de estudios de Instituto Suárez de Figueroa de la localidad pacense de Zafra, sitúa el seguimiento del paro por parte de los 1.200 alumnos en el 90%. “En los profesores estamos unos 34 de 80”, señala.

En el C.E.I.P Manuel Mato Vozoso de Vilalba (Lugo), “con los datos a las diez de la mañana en la mano”, la afluencia es del 40% entre el alumnado. De los 26 profesores apenas faltan ocho. “Tenemos más que suficientes para cubrir los servicios mínimos”. explica José Eduardo Basanta, director del centro.

Un 90% de seguimiento en el alumnado registra también el el Instituto Al-Ándalus de Almería. De los profesores, sin embargo, están “casi todos”, unos 60, reconoce Carmen Jurado, jefa de estudios adjunta y profesora de inglés.

En el colegio público Madre de Dios de Logroño, Ricardo Masip, jefe de estudios, cifra el seguimiento entre el alumnado del 90% de los 436 inscritos. La cifra entre los profesores también es elevada: el 60% de los 34 existentes.

AVILÉS, GIRONA, ÁLAVA

A las once de la mañana, casi los 660 alumnos del Instituto de Educación Secundaria Número Cinco de Avilés no estaban en su centro. Es una jornada sin el más mínimo incidente, según la directora del centro, secundada por 33 de los 69 profesores.

En el colegio Santa Eugenia de Girona “somos 19 profesores y 11 han hecho huelga, mientras que de los alumnos han parado 60 de los 210 que tenemos”, apunta la directora, Eulalia Coll.

La escasa variación en los datos se rompe de golpe cuando se consulta en la ikastola Abetxuko de Álava. De los 170 alumnos con los que cuenta el centro, cero se han unido a la jornada de paros. “Aquí la huelga no ha tenido ninguna repercusión”, reconoce el secretario del centro, Ignacio Martínez. Reconoce que han recibido los correos electrónicos de los sindicatos llamando a los paros, pero sin el menor éxito. Es, a todos los afectos, un día como otro.

En Alalpardo, una localidad a las afueras de Madrid, el colegio Ramón Linacero la mitad de los 265 alumnos han acudido al centro. “De los 18 profesores 7 no han venido a trabajar”, apunta la directora, Miriam Pisano.

ÉXITO TOTAL

También en una cifra del 50% —tanto en alumnado como en profesores— se mueve el colegio Público Asunción de Nuestra Señora, ubicado en la localidad madrileña de Pozuelo de Alarcón, una de de las que disfruta de una renta por habitante más alta de toda España. “Dentro de lo que se puede es una jornada normal”, señala el director del centro Ismael Iniesta.

“Éxito total”, presume el director del Instituto Juan Primera de Castilla, en Valladolid. De los 306 alumnos apenas han acudido 18. Otra cosa es con el profesorado: son 46 y se han sumado 17.

Comunicado Oficial Plataforma Estatal Por La Escuela Publica by ElHuffPost

]]> Rajoy: "Antes de final de la legislatura estaremos creando empleo" tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog// 2013-04-28T13:44:13-04:00 2013-04-28T15:17:24-04:00 Guillermo Rodríguez http://www.huffingtonpost.com/guillermo-rodriguez/ Mariano Rajoy, ha asegurado este domingo que "antes de final de la legislatura estaremos creando empleo" y ha descartado cualquier posibilidad de acometer cambios en su Gobierno: "Estoy muy satisfecho del trabajo de los ministros del área económica y de los demás, de su esfuerzo, de su dedicación, de su pundonor y de su coraje", ha señalado.

Pese a los datos que arrojaron la ultima Encuesta de Población Activa (EPA), que sitúa la cifra de parados por encima de los seis millones de personas, pese a que el Gobierno se ha visto obligado a modificar (a peor) sus previsiones y pese
a que el propio Ejecutivo ha reconocido que cerrará su legislatura con una tasa de paro por encima de la que dejó su predecesor, José Luis Rodríguez Zapatero, el presidente del Gobierno ha asegurado que "vamos en la buena dirección, sabemos a dónde vamos y somos plenamente conscientes de lo que estamos haciendo".

CASTILLOS EN EL AIRE

En una comparecencia conjunta en Granada con el primer ministro irlandés, Enda Kenny, el líder del PP ha justificado la variación en las previsiones —que ha calificado de conservadoras— en que es la forma de "ser creíbles" ante Europa. Ahora hay que trabajar para "superarlas": "Las previsiones se pueden cambiar, lo han hecho todos. De lo que se trata es de que todos trabajemos para poder revisar las previsiones a mejor. Es mejor decir la verdad, explicar la realidad y no huir de ella, que hacer castillos en el aire".

Las previsiones, desde su punto de vista, están para cambiarlas, no para cumplirlas.

Pese a que Rajoy es consciente de que la modificación de las previsiones "puede frustrar a mucha gente", las ha defendido remitiéndose a la herencia recibida: "En la ultima legislatura se perdieron 3,4 millones de puestos de trabajo, según la EPA. Nos encontramos con muchos desequilibrios, en los precios, en el déficit público y en el déficit exterior". A su juicio, estos desequilibrios provocaron la recesión. "Nos hemos dedicado a lo largo de este año a corregir los desequilibrios. Este año la inflación va a estar muy poco por encima del 1%, la balanza de pagos va a estar en positivo, y eso demuestra el aumento de la competitividad. El déficit público también se ha reducido", ha comentado.

"Es imposible crecer y crear empleo si no superamos los desequilibrios de España. Luego llegará el crecimiento y el empleo", ha aventurado para rematar: "Hay que tener paciencia, un poquito de paciencia".

Con los datos en la mano, Rajoy ha asegurado que "hoy estamos mejor que el año pasado y el que viene estaremos mejor que hoy". El problema es que la sociedad no lo percibe: "Sé que la gente no lo ve, pero ha habido avances y estamos mejor que antes".

Hasta tal punto llega su optimismo, que ha dado por obsoleta la revisión de las previsiones presentadas por el Consejo de Ministros el pasado viernes al asegurar que "antes de final de la legislatura estaremos creando empleo". En la foto macroeconómica que el Gobierno remitirá en Bruselas, el paro en 2015 será del 25,8%, mayor que el 21,5% de la última EPA publicada bajo el mandato de Zapatero.

SE VE "MUCHO CON RUBALCABA"

Respecto a una nueva subida de impuestos, el presidente del Gobierno la ha descartado e incluso ha ido más allá al sostener que "haremos todo lo que esté en nuestra manos para bajar el IRPF con la máxima celeridad posible". Aunque el Ejecutivo habló en su momento de una "subida temporal" hasta 2014, en el Consejo de Ministros del pasado viernes se retrasó una medida de este tipo hasta 2015, año electoral.

Preguntado por si tiene previsto reunirse en breve con el líder de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba, Rajoy ha aclarado que habla "mucho" con él, "más de lo que la gente se cree". "Hablamos mucho, pero es que luego no vota a favor ninguna de las reformas estructurales que presenta el Gobierno. Entiendo que el partido de la oposición me critique, es su función, pero diálogo hay".]]> Cospedal es un problema tag:www.huffingtonpost.com,2013:/theblog//3.3076495 2013-04-13T11:59:24-04:00 2013-04-17T09:45:29-04:00 Guillermo Rodríguez http://www.huffingtonpost.com/guillermo-rodriguez/ Apuntes para un informe sobre la brigada de la realidad, un relato del volumen de cuentos de Antonio Muñoz Molina Nada del otro mundo (página 255 en la edición de Seix Barral de 2011) que apenas consta de cinco páginas.

Es una sugerencia dirigida a todos los políticos, pero en especial a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, para quien los escraches son "nazismo puro". Sólo así se cuidarían ellos --y muy especialmente ella-- de recurrir alegremente a disparatadas similitudes para denigrar todo aquello de lo que discrepan.

En su narración, Muñoz Molina cuenta cómo una hipotética Brigada de la realidad, que actúa bajo la contraseña "Del dicho al hecho", abduce a aquellos a los que se les llena la boca con comparaciones disparatadas.

Un locutor de radio se queja en directo de que el sistema político actual "es la misma mierda que el régimen franquista". Nada más salir del estudio, unos hombres uniformados de negro le rodean e introducen en un coche. Sólo unos minutos después "y sin saber cómo", el locutor corre frente a los grises durante una protesta en la Ciudad Universitaria. Unos policías se arrojan sobre él, le insultan, le golpean con porras de goma por la espalda, la nuca y la parte trasera de las piernas. Le llevan a una celda. Allí escucha los gritos de un hombre que está siendo torturado. Se abre la puerta y entra un policía que le advierte "con sádico cachondeo" de que él es el siguiente: se va a enterar "de lo que vale un peine". Cuando la mano abierta del policía se dirige, rotunda, a su cara, el locutor aparece de nuevo frente a la puerta de su emisora. Los hombres de negro desaparecen en un coche.

Su labor de concienciación ha terminado.

El cuento ofrece más ejemplos: un político nacionalista que denuncia las "cárceles de exterminio" donde cumplen sus penas presos terroristas o un filósofo que exalta las bondades de la Cuba castrista. En ambos casos, los personajes de profundas convicciones y críticas inquebrantables sufren la máxima "del dicho al hecho". Uno comprueba cómo eran en realidad las cárceles de exterminio; el otro constata que la utopía castrista es en realidad una pesadilla.

En España debería existir esa Brigada de la realidad. Debería haber actuado desde el mismo instante en que Cospedal ha equiparado los escraches con el "nazismo puro". La secretaría general del PP debería haber sido abducida hasta el 1 de abril de 1933, cuando los nazis realizaron su primera acción contra negocios judíos. Vería cómo las tropas de asalto pintaban, entre gritos y amenazas, la estrella de David en las puertas de los establecimientos. Comprobaría cómo, en lo que supondría el prólogo de una historia ignominiosa, pegaban carteles en los que se advertía: "Judío", "No compre a los judíos" o "Los judíos son nuestra desgracia".

También podría ser abducida al 9 de noviembre de 1938, durante la noche de los cristales rotos: 91 judíos fueron asesinados. 30.000 fueron arrestados y trasladados a campos de concentración. Se saquearon y destruyeron a mazazos viviendas habitadas por judíos, hospitales y escuelas. Más de 7.000 tiendas fueron destruidas y ardieron más de mil sinagogas.

"Nazismo puro" es sinónimo de holocausto. 6 millones de asesinados en letales cámaras de gas, mediante disparos, asfixia, ahorcamiento, golpes (estos sí, puros y duros), trabajos forzados y hambre. ¿De verdad uno de los capítulos más vergonzosos de la historia de la humanidad es comparable con las protestas frente a las casas de políticos?

No, Cospedal no ha leído el cuento de Muñoz Molina. Pero de sus palabras sí podría deducirse que se ha acercado a la obra de Victor Kemplerer, filósofo alemán de origen judío que dedicó buena parte de su vida a estudiar el habla nazi. Un lenguaje que se inoculó como un veneno en la sociedad a través del uso de palabras, frases hechas y formas sintácticas que se repetían una y otra vez y cuya simplicidad favorecía que penetrara en el inconsciente colectivo. "El nazismo se introducía más bien en la sangre y en la carne de las masas a través de palabras aisladas, de expresiones de formas sintácticas que imponía repitiéndolas millones de veces y que eran adoptadas de forma mecánica e inconsciente (...) Las palabras pueden actuar como dosis ínfima de arsénico: uno las traga sin darse cuenta, parecen no surtir efecto alguno, y al cabo de un tiempo se produce el efecto tóxico".

En un acto del PP Cospedal equipara los escraches con el "nazismo puro" y los asistentes aplauden la ocurrencia como si fuera una genialidad. Es aún peor: el acto en el que la secretaria general del PP recurre a la técnica lingüística de la que, según Kemplerer, se valieron los nazis, llevaba por título Los políticos no son el problema.

Tal vez no son el problema. Pero con sus palabras demuestran que tampoco son la solución.



]]> Montoro: "No va a haber subida de impuestos en España" tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog// 2013-04-12T09:01:28-04:00 2013-04-12T14:10:30-04:00 Guillermo Rodríguez http://www.huffingtonpost.com/guillermo-rodriguez/ ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristobal Montoro, ha sido rotundo: “No va a haber subida de impuestos en España”, ha asegurado durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.

Montoro ha salido de esta forma al paso de las declaraciones del secretario de Estado de Economía, Fernando Jiménez Latorre, quien este viernes ha avanzado que el nuevo paquete de reformas que el Ejecutivo aprobará el día 26 de abril contempla un nuevo diseño de la estructura de la fiscalidad en línea con las recomendaciones de la Unión Europea. Es decir, que se tocarán los impuestos.

“Más claros no podemos ser”, ha insistido Montoro, un ministro que en muchas ocasiones ha aprobado medidas que previamente había negado hasta la extenuación.

Lo que no contempla "para nada" el Ejecutivo es en tocar el IVA superreducido, que ya se subió el año pasado del 8 al 10%. Es una cuestión que "no está en la mesa del Gobierno porque perjudicaría la competitividad de nuestro país", ha puntualizado Montoro, quien se ha agarrado a que la Comisión Europea "no nos pide que tomemos medidas adicionales en 2013". "Vamos a revisar ese escenario economico", ha explicado, pero siempre "desde la equidad tributaria y no perjudicando el crecimiento económico".



DE GUINDOS TAMBIÉN LO NIEGA

También Luis de Guindos, ministro de Economía y Competitividad ha descartado modificaciones en el IVA. "No, eso no está en absoluto" sobre la mesa, ha dicho De Guindos en declaraciones a los medios españoles en un receso de la reunión del Consejo de ministros de Economía de la Unión Europea.

El ministro considera que el Gobierno ya ha hecho todas las modificaciones del IVA que tenía que hacer y está absolutamente definido y no piensa hacer ninguna modificación".

PAGA EXTRA A LOS FUNCIONARIOS

Además de la negativa a aplicar nuevas cargas impositivas, Montoro ha avanzado que a partir de 2015 se va a devolver la paga extra de los funcionarios. Mientras que llega esa fecha, en 2013 “el Gobierno no va a reducir, ni siquiera parcialmente, las pagas extras de junio y diciembre”, ha señalado.

El ministro ha ido más allá al asegurar que la eliminación de la extra de diciembre pasado no fue tal sino un “desplazamiento en el tiempo” de la paga. “A ver si se lo explicamos a algunos, que parece que no les interesa”, ha comentado retador. “Lo que se va a hacer ya es devolver es la cotización correspondiente a la paga que no se materializó en diciembre”, ha agregado.

Montoro también ha negado que el Gobierno haya pedido a Bruselas una relajación en el cumpliento del déficit. “A España no le va a relajar nadie el objetivo de déficit, ¡cómo vamos a relajarnos si tenemos que salir de la crisis!”, ha señalado con la sonrisa cómplice de la vicepresidente del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría. “Elimen el término relajar. Aquí no se relaja nadie”, ha zanjado.]]> Muere Margaret Thatcher: la derecha sin contemplaciones pierde a su referente tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog// 2013-04-08T08:22:15-04:00 2013-04-08T15:06:09-04:00 Guillermo Rodríguez http://www.huffingtonpost.com/guillermo-rodriguez/ fallecida hoy a los 87 años, representa la derecha pura y dura. Sin contemplaciones.

Por eso siempre ha sido un ejemplo a seguir para el ala más dura del PP, como Esperanza Aguirre, y un 'ogro' a vista de la izquierda.







Hay hechos irrefutables en su carrera: por ejemplo, que ha sido (hasta ahora) la única primera ministra en el Reino Unido. Dos: que la guerra de las Malvinas impulsó su carrera política hasta el punto de garantizar su segundo mandato, algo que posiblemente no hubiese ocurrido de no entrar en conflicto con Argentina.

El resto de su carrera entra ya en la parte subjetiva. Su ola conservadora no fue más que el reflejo europeo de la que ya existía en la década de los 80 en Estados Unidos con el mandato de Ronald Reagan.

Su filosofía política, fuertemente influída por las tesis economicistas de Milton Friedman, podría formar parte del Manual del perfecto conservador: desregularización financiera, brutal flexibilización del mercado laboral, privatización de empresas públicas y reducción, cuando no aniquilación, del poder de los sindicatos. En definitiva: asfixia del Estado del bienestar.

Tres frases son suficientes para resumir su ideología: "No existe eso que llaman sociedad"; "El poder de los sindicatos es la auténtica causa del desempleo" y "Los mercados siempre saben más que los gobiernos".

reagan

En política exterior Thatcher se mantuvo igual de férrea en sus convicciones: rechazó desde el primer momento cualquier mínimo paso que impulsara la creación de una Unión Europea y monetaria. Fuertemente influída por la Guerra Fría, fue de la mano de Ronald Reagan en prácticamente todos los aspectos. El fundamental: su rechazo al comunismo y, en consecuencia, a la URSS.

Fue la guerra de las Malvinas el acontecimiento que marcó gran parte de su gobierno. Tras la rendición de Argentina el 14 de junio de 1982, Thatcher disfrutó de sus días de gloria. Todo pese a que el conflicto terminó con 255 efectivos británicos y tres malvinense. Del lado argentino cayeron casi 650 soldados.

Gran amiga del dictador chileno Augusto Pinochet, Gobernó tres legislaturas, entre 1979 y 1990, y, ya fuera de la política, pasó a un segundo plano. El pasado diciembre fue ingresada por un tumor en la vesícula y sufría demencia senil. Dos embolias en 2002 la alejaron definitivamente del primer plano público. Fue entonces cuando su nombre se consolidó como referencia de la derecha. Pura y dura.











]]> Elena Valenciano: "La monarquía tiene que cambiar mucho: su supervivencia depende de ello" tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog// 2013-04-07T16:36:41-04:00 2013-04-08T12:08:01-04:00 Guillermo Rodríguez http://www.huffingtonpost.com/guillermo-rodriguez/ La vicesecretaria general del PSOE, recientemente reforzada dentro del partido, ha dejado Twitter para proteger a sus hijos ("No soy Juana de Arco", dice) y pasa las últimas horas gestionando dentro de su partido la crisis de la monarquía tras la imputación de la infanta Cristina.

- ¿Debe abdicar el rey?

Es una decisión que corresponde única y exclusivamente al rey. Lo que sí tiene que suceder es que se cumpla la ley, que se haga justicia y que se trate exactamente igual a la infanta Cristina que a cualquier otro ciudadano.

- ¿No sería conveniente la renuncia para fortalecer a la institución?

La crisis de las instituciones no sólo afecta a la monarquía, sino también al sistema judicial, al financiero, al Parlamento... La ciudadanía desconfía de sus instituciones porque no se están resolviendo sus problemas. No consiste en que el rey dé un paso atrás. Se trata de que resolvamos la crisis institucional, que tiene que ver con una puesta al día y una renovación a fondo de la democracia española.

-La reina de Holanda abdica y no pasa nada. Incluso se fortalece la institución. ¿Es una cuestión de madurez?

No obligatoriamente es más maduro abdicar que no abdicar. Es una decisión en la que no cabe que entren los partidos políticos. Cada uno puede tener su opinión.

- ¿Cuál es la suya?

Me la reservo. Lo que propone el PSOE es abordar la crisis institucional a fondo y en todo su conjunto.

- Sobre la infanta Cristina defiende no entrar al fondo del asunto.

Me refiero a la discrepancia entre el juez y el fiscal, y me reservo mi opinión sobre si sería necesario que el rey abdicara o se declarase la república porque no es una opinión que pueda dar yo personalmente. Que una infanta de España sea imputada no es una buena noticia, pero sí que sea tratada como cualquier otra persona. Que nos preocupa el deterioro de la imagen de la monarquía es evidente, que nos hacemos eco de esa preocupación también. La solución es, por lo menos, discutible. El PSOE todavía no tiene esa opinión conformada.

- ¿Por qué no?

La abdicación no es una cuestión sobre la que el PSOE tenga que tener una opinión. Tenemos una Constitución y una monarquía parlamentaria. Para cambiar eso se necesita una mayoría muy amplia y cambiar la Constitución. El PSOE tiene alma republicana, pero es un partido constitucionalista. Mientras la Constitución sea esta, no cabe que el PSOE se sitúe fuera de ese marco.

- ¿Debería renunciar la infanta a sus derechos dinásticos?

Hay que esperar al procedimiento judicial. Es evidente que si se abre un juicio oral la situación cambia radicalmente. Pero por ahora no está acusada, ni mucho menos condenada.

- El PSOE ha pedido en muchas ocasiones dimisiones por una imputación.

Muy pocas.

- Camps, por ejemplo.

Sí, en casos de personas que, con indicios ciertos, estuvieran ejerciendo una función de Gobierno y gestionando la Hacienda de los ciudadanos. Son dimisiones políticas. También se ha pedido la dimisión de Ana Mato, que no está imputada en nada. Pero son dimisiones en clave política, nunca por estar inmerso en un proceso judicial.

- ¿La imagen no es suficiente motivo de peso? El ministro de Exteriores ha reconocido que la imputación perjudica a la 'marca España'.


Pero es que la infanta no tiene de dónde dimitir, no gestiona asuntos públicos. Lo que mejoraría la imagen de España es que la infanta fuese a declarar y quedasen las cosas claras. Si se abre juicio oral es posible que tuviera que renunciar a sus derechos dinásticos.

- ¿Qué se puede hacer para mejorar la imagen de la jefatura del Estado, además de la ley de transparencia?

Esta ley es condición sine qua non, pero no es lo único. Es muy importante que se resuelva el caso Nóos, que se haga justicia y que paguen los culpables, sean quienes sean. Además, la monarquía tiene que ser una institución moderna, eficaz y transparente. Se puede regular el sistema de funcionamiento de la Casa, que se sepa cuánta gente actúa y para qué actúa, que se tenga un mayor control. Habría que reducirlo todo, hacerlo más austero y sencillo, con transparencia y una agenda abierta.

- En 30 años no se ha hecho y esa opacidad ya no se entiende.

Estamos en otra fase. La monarquía tiene que estar a pie de obra, conocerse sus benefícios, ingresos y actividades. Es bastante sencillo.

- ¿Está dispuesta la Casa Real a ser transparente?

Debe hacerlo, y será bueno para la propia institución. O se moderniza o no tendrá capacidad para seguir siendo apreciada. Es la monarquía la que debe hacer gestos. La institución tiene que cambiar mucho y sí creo que está dispuesto a hacerlo. Su supervivencia depende de ello.

"NO CREO QUE ESTA LEGISLATURA SE CREE EMPLEO"


-Rajoy dijo la semana pasada que España ya está fuera del riesgo de rescate. La prima de riesgo ha bajado. ¿Estamos ante un éxito económico del presidente?

Estamos más lejos del rescate porque ya hay una parte hecha, la del sector financiero. El Gobierno ha decidido lanzar una campaña en positivo que no se corresponde con ningún dato.

-Con ese parece que sí.

Hay una cierta estabilización, pero la prima de riesgo subió mucho con el rescate de Chipre, por no hablar de la bolsa. No estamos fuera de peligro. Como el sistema financiero ha sido rescatado nos hemos librado ya de una parte, pero seguimos dependiendo mucho de cómo vaya la UE. La economía real, las empresas que cierran por cientos, el desempleo, la protección de los desempleados, la cobertura de la negociación colectiva, los desahucios... Los datos de la economía de la gente son muchísimo peores este año que el anterior. Qué más quisiera yo que fuera verdad lo que dice Rajoy, pero el Gobierno ha hecho del déficit su única religión y ni en eso ha cumplido, sino que además ha intentado engañar a Bruselas.

-¿Se creará empleo en esta legislatura?

No lo creo. Como mínimo tendríamos que crecer 3,5 puntos para crear empleo. No crecemos, no hay crédito. ¿Por dónde va a sacar la cabeza este país? El Gobierno no lo sabe. El dato de paro de marzo es coyuntural y además pobrísimo, absolutamente temporal por Semana Santa.

- ¿Hay espacio para el estímulo presupuestario?

Sí. Primero hay que negociar un aplazamiento del calendario del déficit y después potenciar los ingresos para estimular la economía. Una economía que está en depresión absoluta no puede aguantar más ajustes, porque es un suicidio. No hay alternativa. No se está haciendo desde el punto de vista público ni se está pidiendo a los bancos, rescatados con miles de millones de euros, que concedan créditos. Hemos parado la quiebra del sistema financiero, pero ¿había que meter tanto dinero ahí y no reservarse ni siquiera una parte para el crédito? ¿Por qué no se pone en marcha un mecanismo de recaudación rápido de las tasa sobre las transacciones financieras?

- ¿Tienen alguna legitimidad los escraches? ¿Los considera un ataque?

Hay de todo. No es lo mismo un ataque físico que una protesta en la puerta de tu casa, una carta... Hay que reivindicar las reglas de la democracia y el respeto a los demás, algo que funciona en los dos sentidos. El límite siempre es la violencia y la coacción. Pero la gente también se siente violentada. Sacar a una familia de su casa por impago también es violento.

- ¿Los escraches existen porque no hay traducción política? ¿Si el PSOE estuviese mejor y defendiese mejor a los ciudadanos... habría escraches?

Con el PSOE también había escraches, y lo vi la semana pasada en Extremadura, porque se los hicieron a Guillermo Fernández Vara.

- El PSOE ha reconocido que se equivocó al abordar el tema de los desahucios cuando estaba en el Gobierno. ¿Qué han aprendido en este año y medio?

No vimos la profundidad del problema. La mejor rectificación es hacer una política distinta. Eso hemos hecho.

- ¿Qué futuro le augura a la Iniciativa Legislativa Popular (ILP)?

El Gobierno no la está entendiendo. Nosotros hemos endosado la ILP y mejorado en algunos aspectos ampliándola a avalistas y autónomos. Creemos que cuando se ha pagado el 75% de la hipoteca no hay que aplicar la dación en pago, porque ya se ha pagado prácticamente el bien, sino que debe aplicársele un alquiler social. Pero el PP tiene la mayoría absoluta. Puede hacer lo que quiera.

¿Se devolverá el dinero de las preferentes?

Nuestra impresión es que este tema acabará en los tribunales y que se le dará la razón a los afectados, porque, en la mayor parte de los casos, es una estafa. Las últimas decisiones del Gobierno son infames, pero si no podemos cambiarlas pondremos un servicio jurídico a disposición de los afectados.

- ¿Debería devolverse el 100%?

De la gente que fue engañada, por supuesto. Y es la gran mayoría.

- ¿Es nuestro corralito?

Para muchísima gente lo ha sido. O peor, porque según la última decisión no lo van a recuperar nunca. Y ha sido muy dramático, porque mucha gente se sintió engañada por aquél en quien confiaba en el banco. Eso se hizo con las preferentes, pero también con las hipotecas y algunos activos. No puede volver a pasar nunca más. Es un escándalo sin paliativos.

elena valenciano

"LA MARCA PSOE ESTÁ ASOCIADA A UN MUY MAL MOMENTO"


-¿Cómo es posible que el PSOE todavía siga sin despegar en las encuestas?

Cuando dice “todavía”, ¿a qué se refiere?

- Ha pasado un año y medio desde las elecciones, que parece mucho más tiempo si se atiende al descontento hacia Rajoy. No se compensa con una subida del PSOE.

En el entorno europeo, cuando un partido socialdemócrata pierde las elecciones hay un ciclo político muy largo hasta que vuelve la confianza hacia ese partido. Ahora no puede ser tan grande, porque la situación es de emergencia. Pero un año y medio es nada. El PSOE tiene que estar preparado mucho antes que cualquier otro para volver a hacerse cargo del país. En octubre tendremos preparado un proyecto muy radical de reforma para este país y estamos trabajando como una hormiguita, aquí y en la Unión Europea, donde están parte de las soluciones, para demostrar que somos capaces de hacerlo mejor que el PP. En eso nos está ayudando mucho el PP.

- ¿En qué contribuye a su objetivo practicar una oposición amable cuando desde la calle se pide más beligerancia?


No creo que la beligerancia resuelva los problemas de la gente. Somos completamente radicales en la crítica hacia las políticas del PP y siempre presentamos una alternativa. No podemos decir cualquier cosa, no somos una Izquierda Unida en grande. Somos un partido de Gobierno, no podemos asaltar supermercados.

"SIEMPRE ASALTARÁ MEJOR SUPERMERCADOS SÁNCHEZ GORDILLO QUE YO"


- Esa “radicalidad” no se percibe en la calle, donde hay muchas voces que aseguran que PP y PSOE son similares, cuando no lo mismo.

Nos está costando trasladarla porque todavía se nos percibe como responsables de lo que sucede. Eso no se puede obviar. Me puedo subir a una barricada para decir que hay que nacionalizar la banca, y seguro que me sacan en los periódicos. Pero hay que ser serios, y eso siempre tiene un precio que probablemente estemos pagando. El PSOE no recibe votos de la izquierda cuando adopta posiciones más izquierdistas porque siempre estará IU. Siempre asaltará supermercados mejor Ignacio Sánchez Gordillo que yo. El PSOE recibe el apoyo de la izquierda cuando se siente que puede competir con la derecha. Tenemos que recuperar un espacio progresista amplio.

- Si se ve al anterior Gobierno como responsable de la crisis actual, ¿no representa Rubalcaba un obstáculo para el cambio de percepción?

Si la cuestión fuese cambiar a una persona no tendríamos ningún problema. Pero es que la marca PSOE está asociada a un muy mal momento. Compitieron dos personas por el liderazgo del PSOE, ambos exministros y además los dos más valorados en el Gobierno. El PSOE sufrió un durísimo castigo y hubiera dado lo mismo que el candidato fuese Rubalcaba, Chacón u otro.

- Es decir, la regeneración no se contempla.

Podemos contemplarlo todo, pero ese análisis es poco riguroso.

- Es un análisis muy amplio en la calle.

Lo entiendo, pero no creo que la situación fuese distinta con otro liderazgo. Rubalcaba era lo más valorado que tenía el PSOE y cualquiera que hubiese asumido la responsabilidad sufriría el mismo desgaste, con la diferencia de no tener el crédito de persona responsable, honesta y preparada que tiene Rubalcaba. Es la marca la que pesa sobre Rubalcaba, no al revés. Se ve en los otros liderazgos. Las elecciones municipales y autonómicas las perdieron alcaldes y presidentes que eran muy valorados. No es la cara de Rubalcaba, es el Gobierno del PSOE. Yo no estuve en el Gobierno, pero si fuese yo u otro en vez de Rubalcaba, Rajoy diría exactamente lo mismo sobre el PSOE. ¿Qué iba a responder yo? ¿Que no estaba allí, que no tengo nada que ver? Eso jamás lo diría un portavoz del PSOE. Si se tratase de Chacón, que es más joven, el PP le reprocharía lo mismo porque estuvo sentada en el Consejo de Ministros. Y si fuese Eduardo Madina, todavía más joven, le dirían que si no era diputado y no votó el recorte de las pensiones. El PP machacaría a cualquiera, pero ese cualquiera tendría que tener los mismos arrestos que Rubalcaba para aguantar la presión.

- Es decir, que da igual quién esté.

En este momento creo que sí. La prioridad es fortalecer al PSOE y sólo entonces ver quién dirige el PSOE, quién está mejor colocado.

- A falta de primarias, ¿cree que será Rubalcaba el candidato?

Ya veremos, todavía falta mucho.

- No falta tanto. ¿Por qué no se inicia el proceso?

La decisión de cuándo se celebran las primarias abiertas es estratégica. Se hará cuando mejor le venga al PSOE. Es algo que no puede estar sometido al escrutinio constante de los medios o de nuestros adversarios.

- Si es tan importante, tan estratégica, ¿por qué no les conviene tomarla con tiempo, antes de 2014?

Porque es estratégica. Nosotros vamos a una conferencia política en octubre y después tenemos las elecciones europeas. Mediremos si nos conviene antes o después de las europeas, dependiendo de cómo estemos en ese momento. No hay una posición determinada. Sería absurdo.

- Habiendo elegido el PSOE el método de primarias abiertas para elegir candidato, sorprende mucho la presión ejercida sobre los socialistas gallegos para que, agarrándose a los estatutos, no elijan a su líder por primarias.

Los estatutos no son el Código Penal, pero es la ley votada por todos. Se votó en el congreso federal con un 70% de apoyo. Y por cierto, estaban los gallegos.

- Y, sin embargo, se ha llegado a una fórmula que tampoco contemplan los estatutos.

Pero no los contraviene.

"FEIJÓO DEBERÍA DIMITIR"


- ¿Cómo están las relaciones con el PSC?

Siempre han estado bien. Hay una divergencia nueva desde hace seis meses por el derecho a decidir, pero estamos intentando resolverla. Estamos trabajando en un diseño del modelo territorial en el que también esté el PSC. Queremos seguir juntos.

- ¿Debería dimitir Feijóo por las fotos con un narcotraficante?

Parece que él mismo dijo en 2003 que quizás tuviese que dimitir por esas fotos. Si lo dijo en 2003...

- ¿Entonces sí?

Sí.

-¿Acabará Bárcenas con Rajoy o Rajoy con Bárcenas?

Creo que Bárcenas acabará en la cárcel y eso hará muy difícil que Rajoy siga en La Moncloa. Bárcenas no se irá a la cárcel mudo y todo se pondrá muy complicado para el presidente.

-En una entrevista reciente asegura estar convencida de que el PP se ha financiado ilegalmente. ¿Tiene alguna prueba concluyente?

Las mismas que pueda tener usted. De sus cinco tesoreros tiene a tres imputados y otro era Naseiro. No hay más que datos que lo van avalando, uno detrás de otro. El problema Gürtel siempre ha sido la financiación irregular del PP. Gürtel, Bárcenas y Naseiro son lo mismo.

- ¿La tesorería del PSOE está limpia?

Está tan limpia que es desastrosa (risas). El PSOE aprendió la lección. Tuvo un problema con el caso Filesa, hace muchísimos años, y no tiene ningún problema de financiación irregular. Tiene un problema de financiación.

"LO DE CORINNA ES UN ASUNTO FEO Y FALSO"


- En pocas palabras... Óscar López

Un gran secretario de Organización que cometió un error y por el que pidió disculpas.

- Carme Chacón.

Una dirigente muy importante del PSC que compitió por la secretaría general del PSOE y perdió.

- Griñán en el caso de los ERES.

Comportamiento impecable, transparencia, denuncia, colaboración con la justicia. Está haciendo todo lo que debe hacer.

¿Todo?

Sí. Está dando la cara, justo lo que no hace Rajoy.

- Tomás Gómez.

El secretario general del Partido Socialista de Madrid.

- Corinna.

Un asunto feo y falso.

- Beatriz Talegón.

Inteligente, con mucha chispa. Con la que hablo con frecuencia.

- Más después de su famoso discurso, suponemos.

Sí. Ya le he dicho que los hoteles de playa son mucho más baratos en temporada baja que los de ciudad.

-¿Qué importancia le da al discurso de Talegón?

Es un discurso muy fácil, pero que no tiene... La internacional socialista es una institución que queremos cambiar desde hace mucho tiempo. Es, como todas las organizaciones internacionales, muy pesada, poco ágil... pero desempeña un papel muy importante en países donde no hay democracia o donde los socialdemócratas son perseguidos. Si se estaba en un hotel más o menos caro es un análisis que desde el punto de vista político tiene poca consistencia.

- Sin embargo, su mensaje, que hablaba de más cosas que de los hoteles, caló en un momento en el que al PSOE le cuesta colocar los suyos.

No es lo mismo ser Beatriz Talegón que Yorgos Papandreu, pero como también le dije a ella Papandreu estuvo en la cárcel y ha combatido contra una dictadura. Está bien utilizar un discurso así para hablar de cosas de más fondo, que por cierto creo que es lo que está haciendo Beatriz. Ella entró por ahí, y tiene una parte atractiva y otra criticable. Lo bueno es que por ahí pueda construir un discurso un poco más sólido. Creo que lo está haciendo.

- Con todo, el efecto de su discurso ha bajado a la misma velocidad que subió.

Es como el champán. Pero creo que ella sabrá recolocarlo, porque es inteligente. Fue víctima de su propio éxito, por ejemplo en una manifestación. Que salgas en no sé cuántas teles no quiere decir que en la calle no te identifiquen con el PSOE.

- ¿Cómo se siente tras abandonar Twitter?

Tengo un doble sentimiento. Por una parte he perdido un espacio interesante y útil. Por otra, siento liberación por mis hijos. Si persiguieran a mis hijos, dejaría la política. No soy Juana de Arco, pero sí mucho más madre que política. En el momento en el que creo que se está haciendo daño a dos personas inocentes ya no merece la pena. Hay mucha gente que está pensando en irse de Twitter, también por ataques a sus hijos. ]]> Hillary Clinton ya cuenta con 100.000 apoyos para aspirar a la presidencia de EEUU tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog// 2013-04-03T05:15:57-04:00 2013-04-03T06:27:53-04:00 Guillermo Rodríguez http://www.huffingtonpost.com/guillermo-rodriguez/
Pese a que hace sólo cinco meses que el actual presidente de EEUU, Barack Obama, se impuso en la campaña presidencial al candidato republicano Mitt Romney, los engranajes para sustituir al demócrata en el Despacho Oval ya han empezado a engrasarse.

Un grupo de apoyo a la exsecretaria de Estado Hillary Clinton ha lanzado la página web Ready For Hillary ('Listos para Hillary'), una plataforma que aspira a impulsar la campaña de la política demócrata en la (inevitable) sucesión de Barack Obama, que no podrá aspirar a un tercer mandato.

Clinton no ha expresado de forma explícita su voluntad de postularse de nuevo para la presidencia —ya perdió ante Obama en su primer intento— , aunque tampoco lo ha negado.

LA CANDIDATA MÁS PREPARADA

"Somos estadounidenses de todas las clases sociales de los 50 estados que se están movilizando para estar preparados desde el momento en el que Hillary esté lista", señalan los promotores en la web. A su juicio, Clinton "es el candidato más preparado en la historia de Estados Unidos" y el más preparado para mantener la presencia demócrata en el Despacho Oval.

"Millones de nosotros fuimos partidarios de Obama durante las primarias de 2008 y sentimos una profunda admiración ante el hecho de que Hillary se uniera a la administración del presidente y realizara un trabajo increíble como secretaria de Estado", agregan. "Muchos de nosotros hemos nacido antes que las mujeres pudieran votar. Muchos de nosotros nunca ha votado antes. Somos decenas de millones de estadounidenses", advierten para reflejar la importancia del paso dado.

Por el momento la maquinaria está funcionando. Desde que lanzaron la iniciativa hace dos meses y hasta el pasado lunes han recibido más de 100.000 anexiones, según el comité de acción política.

TODO SE ANALIZA

Cualquier movimiento de Clinton se examina ya con lupa. Y cada palabra que sale de su boca se interpreta como un paso adelante en su candidatura. Desde que fue sustituida como secretaria de Estado por John Kerry, Clinton ha ofrecido su apoyo explícito al matrimonio gay y ha fichado por la empresa de conferencias de su marido Bill Clinton —cobrará más de 200.000 dólares por dar charlas—, lo que le permite seguir en primer línea política.



Pese a su salud quebradiza, Obama no ha dudado en sugerir su perfil como el más adecuado para sustituirle una vez que abandone la Casa Blanca. De hecho, a comienzos de año, Obama y Clinton se sometieron a una inédita entrevista conjunta en la cadena CBS en la que el presidente no ahorró piropos hacia su secretaria de Estado: "Quiero que el país sepa el extraordinario papel que ha desempeñado en mi administración y que la gran cantidad de éxitos internacionales que hemos cosechado han sido gracias a su duro trabajo", señaló.]]> Rajoy se abona al plasma tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog// 2013-04-02T12:45:42-04:00 2013-04-03T02:28:45-04:00 Guillermo Rodríguez http://www.huffingtonpost.com/guillermo-rodriguez/ una imagen que le perseguirá el resto de su vida política. Y, aun así, parece no preocuparle en exceso. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, volverá a recurrir al discurso televisado, a su imagen expuesta en una pantalla de plasma, a la constatación del desinterés que le generan las comparecencias ante los periodistas.

Será este miércoles, ante la Junta Directiva del PP. Un acto en el que, es cierto, nunca se aceptan preguntas de los periodistas, pero que gana relevancia porque supone la primera aparición pública del líder del Ejecutivo desde que compareció brevemente, el martes pasado, junto al presidente francés François Hollande. Y llegó Semana Santa. Y el tradicional descanso en Doñana.

Una semana que, al alocado ritmo con el que se suceden los acontecimientos hoy en día, parece casi un siglo. Porque en siete días han surgido nuevas cuestiones de las que, por el momento, se desconoce qué piensa el presidente del Gobierno. Por ejemplo, de las imágenes tomadas en la década de los 90 del actual presidente de la Xunta, Alberto Nuñez Jeijóo, junto a un narcotraficante. Qué opina de que sea finalmente el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz el que se asuma el caso de los llamados ‘papeles de Bárcenas’. Qué le genera el hecho de que su extesorero haya sumado dos millones de euros más a los 38 millones que amasó en varias cuentas en Suiza. Y hay muchas más.

Este martes sí se ha podido ver a Rajoy durante una reunión en Moncloa con el presidente de Paraguay, Federico Franco. Pero tampoco los periodistas han tenido oportunidad de plantearle pregunta alguna.

rajoy

El silencio de Rajoy es aún más ensordecedor porque no es el único. Desde hace un mes el PP ha cancelado la tradicional rueda de prensa que María Dolores de Cospedal solía celebrar tras la reunión del Comité Ejecutivo. Sólo se han producido declaraciones esporádicas de algunos dirigentes populares sobre temas muy concretos. Nadie quiere asumir el ‘papelón’ de tener que enfrentarse a las preguntas de los periodistas. Máxime después de que la última intervención de Dolores de Cospedal dejara el listón tan alto al declarar lo siguiente:




Palabras que generaron esto:



Cospedal no ha vuelto a aparecer tras las reuniones del Comité de Dirección del PP de cada lunes, si bien es cierto que, desde entonces, apenas convocó una. Fue el 4 de marzo, y los dirigentes populares dejaron plantados a los medios de comunicación y anularon la rueda de prensa en unos días en los que la famosa "indemnización en diferido" daba mucho de qué hablar y despertaba críticas incluso dentro del PP.

La solución para sortear las preguntas incómodas es doble: o el silencio, o el plasma.



]]> El 'caso Ponferrada' vigoriza al Gobierno en sus ataques al PSOE tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog// 2013-03-13T06:18:27-04:00 2013-03-13T07:38:32-04:00 Guillermo Rodríguez http://www.huffingtonpost.com/guillermo-rodriguez/ caso Ponferrada ha sido tan nefasta que, sin pretenderlo, el PSOE ha logrado la cuadratura del círculo.

La "ceguera" reconocida por el secretario de Organización de los socialistas, Óscar López, ha terminado como el rosario de la aurora. En cinco días, el PSOE ha perdido la alcaldía de la localidad y su representación socialista en el consistorio; ha obligado a su 'número tres' a entonar el 'mea culpa' ("Me equivoqué", repitió hasta en cinco ocasiones López el pasado lunes); ha revitalizado las dudas sobre si Rubalcaba lleva realmente las riendas del partido y, sobre todo, ha facilitado que el Gobierno haya vuelto a recuperar la iniciativa al llenarse de argumentos para reprochar al principal partido de la oposición que su único objetivo sea conseguir el poder, sea al precio que sea. Incluso pactando con un condenado por abuso sexual.

En un nuevo intercambio de reproches, la sesión de control al Gobierno ha servido para subir el tono y recuperar, si es que alguna vez se perdió, el 'Y tú más".



La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha acusado a los socialistas de carecer de criterio y, sin profundizar, de haberse metido "en todas las crisis que han podido" en los últimos meses. "Y eso no hay comunicación que lo arregle", ha comentado para abundar: "No les obedecen en Ponferrada. Si no hubiera habido una reacción social como la que ha habido, ¿hubiera habido rectificación socialista?".

Ante las críticas, los socialistas han tirado de hemeroteca para recordar que el PP "tuvo como alcalde al acosador, quien lo defendió, quien lo sostuvo y con quien ha estado gobernando" hasta ahora. Por eso, los socialistas no van a aceptar "lecciones" del PP, ha señalado la vicesecretaria del PSOE, Elena Valenciano.



"Lecciones de principios como la que ha pretendido dar Soraya Sáenz de Santamaría hoy sobre el asunto de Ponferrada, no. Lecciones de principios de quien tenía como alcalde al acosador, quien lo defendió, quien lo sostuvo y con quien ha estado gobernando nueve años, de ese partido que ha hecho eso, que defendió al acosador en vez de a la víctima, el PSOE no va a recibir ni una sola lección de principios", ha recalcado Valenciano.


El caso Ponferrada ha dado aliento a los críticos con el actual secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba. Reproches que, según ha reconocido hoy, no le inquietan: "Lo que me preocuparía es que no las hubiera", ha dicho en los pasillos del Congreso.

CRÍTICAS INTERNAS

Las palabras de Rubalcaba se producen después de que, ayer, durante la reunión del Grupo Socialista, Oscar López recibiera críticas por parte de sus colegas de partido —sobre todo diputadas— por su actuación en el caso de Ponferrada.
El exvicepresidente del Gobierno Alfonso Guerra aseguró que está "demasiado enfadado" con el PSOE como para hablar públicamente de ello; el expresidente de Castilla-la Mancha, José María Barreda, afirmó que la gestión realizada por la dirección federal del partido ha sido "desastrosa" y la diputada socialista por Córdoba y exministra Rosa Aguilar tildó de "error" y "fracaso" la gestión de la moción de censura en Ponferrada.

Pese a las críticas internas a López, Valenciano ha salido hoy en defensa del secretario de Organización: "Es una persona muy valiosa para el PSOE", ha dicho para recalcar que "no van a dimitir precisamente aquellos que reconocen sus errores y piden disculpas y se van a quedar los que no reconocen nunca nada, los que jamás dan la cara y los que no paran de mentir".

]]> Line contra WhatsApp: guerra en la mensajería móvil tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog// 2013-03-09T11:36:09-05:00 2013-03-09T13:13:25-05:00 Guillermo Rodríguez http://www.huffingtonpost.com/guillermo-rodriguez/ WhatsApp.

La compañía estadounidense ha comenzado a cobrar 89 céntimos anuales a sus usuarios de dispositivos Android después de haya caducado su año de prueba gratuito. Los propietarios de iPhone ni siquiera han tenido ese periodo de gracia: descargar la aplicación conlleva el pago de 0,89 euros.

Ahora bien, a la larga, los usuarios del móvil de la manzana salen beneficiados, ya que el pago de 0,89 euros en iPhone es vitalicio, mientras que en Android debe abonarse una vez al año.

WhatsApp está disponible para los sistemas operativos Windows Phone, iOS,1 BlackBerry OS,2 Android,3 y los dispositivos que utilizan Symbian de Nokia4. Line 'corre' en Android, iOS, Windows Phone y BlackBerry.



Existen muchos usuarios que se han negado en redondo a pagar menos de un euro por seguir utilizando el servicio de mensajería móvil más utilizado en el mundo. Como siempre ocurre en el mundo tecnológico, existen decenas de alternativas, la mayoría gratuitas. ChatOn, Spotbros, Viber, iMessage (sólo iPhone), o los que integran redes sociales como Facebook o Tuenti son sólo alguno de ellos. Pero el competidor de Whatsapp, su gran amenaza, es Line.

La aplicación japonesa, lanzada el 23 de junio de 2011, integra mensajes, llamadas, juegos, red social, cámara, compartir ubicación y es compatible con el ordenador de sobremesa. Factores que han contribuído a que haya ido ganando popularidad semana a semana, 'arrancando' muchos usuarios a WhatsApp.

EL ANUNCIO EN EL MOMENTO JUSTO

Según la propia empresa nipona, a comienzos de año el número de descargas de su aplicación superaba los cien millones, una gran mayoría desde países asiáticos. WhatsApp cuenta con 250 millones de usuarios.

Y justo en la semana crítica para WhatsApp por su paso al pago, Line da un golpe de efecto y lanza una campaña publicitaria en televisión con los actores Hugo Silva y Michelle Jenner, Lucas y Sara en la serie Los Hombres de Paco. Su mensaje golpea donde más duele: en la gratuidad de su servicio.

Las reacciones en las redes sociales han sido, como es previsible, de todo tipo. Desde los que abrazan ya Line y abominan de WhatsApp a los que no entienden cómo es posible que haya gente tan poco dispuesta a desembolsar 0,89 euros por un servicio del que, teóricamente, tanto uso se hace.]]> Críticas a Cospedal por sus ataques a la falta de conciliación de los hombres y a las cuotas femeninas tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog// 2013-03-08T08:37:34-05:00 2013-03-09T13:53:44-05:00 Guillermo Rodríguez http://www.huffingtonpost.com/guillermo-rodriguez/ palabras de Maria Dolores de Cospedal sobre la falta de conciliación en el hogar por parte de los hombres. A sus 41 años, casado, y con dos hijos, de 13 y 10 años, no se toma "la cerveza" después de trabajar. Tampoco se marcha a "jugar al tenis", ni a "echar la partida". Sí ve fútbol: el que juegan sus pequeños.

Nada más concluir su jornada laboral este informático se marcha, con el tiempo golpeando permanentemente su cabeza, al colegio de Diego y Sergio. Su mujer comenzó a trabajar hace un año con horario partido. Tenían un problema: alguno de los dos debía pedir jornada intensiva. Daniel pensó que el hecho de llevar varios años en una firma informática podía contribuir a allanar el camino para lograr el 'sí'.

"Al principio me dijeron que tenía hasta principio del curso siguiente para buscar a alguien que cuidara a los niños por la tarde. Cuando pasó el plazo lo volví a hablar y, como no habían notado un descenso de la productividad, me dejaron seguir", comenta. Puso todas las facilidades posibles. Por ejemplo, se comprometió a que "si por la tarde me necesitaban para algo urgente me podían llamar".

Daniel recoge a sus hijos del colegio para llevarlos a casa. Sus tareas varían en función del día, aunque hay obligaciones que nunca cambian: "Ayudarlos con los estudios, eso es invariable", reconoce. En función del día, los lleva a entrenar al fútbol, a las clases de música, juega con ellos y los "aprieta" para que se duchen. "También es verdad que son mayores y requieren menos atención que los peques", concede. Aunque eso no evita que deba asumir esas responsabilidades solo y casi siempre agotado por las ocho horas previas de trabajo. Su mujer llega a casa a las siete y media, "excepto cuando va al gimnasio, que se retrasa una hora y media más". Él mismo la animó a que algunos días los dedicara a hacer ejercicio tras salir del trabajo.

"UN FLACO FAVOR"

A tenor de lo leído en las redes sociales, el caso de Daniel no es una excepción.

"Con sus comentarios, Cospedal ha hecho un flaco favor en pro de la igualdad", lamenta José Francisco Sánchez, portavoz de la Asociación de Hombres por la Igualdad de Género (AHIGE). Pese a asumir que "aún queda mucho camino que recorrer" para lograr la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, considera que Cospedal dibujó un perfil que se ajusta poco a la realidad, "mucho más compleja y llena de matices".

"Incidir en una guerra de sexos supone un flaco favor a la hora de dar pasos hacia el camino de la igualdad", lamenta Sánchez. Desde el punto de vista de la asociación, el retrato robot del hombre que esbozó Cospedal está desfasado. El trabajador que corre raudo a la salida del trabajo hacia el bar más cercano, o llega a casa justo cuando los niños ya están bañados y cenados, coincide más con el de "hace 50 años, no con el actual".

"Es cierto que aún no se ha alcanzado la igualdad y que la mayor parte del cuidado del hogar lo siguen haciendo las mujeres", reconoce Purificación Causapié, secretaria de Igualdad de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE. Pese a coincidir en parte con Cospedal, cree que "la forma como lo planteó" la secretaria general del PP "no fue la mejor". E introduce matices que eludió la conservadora:"Cada vez más abuelos se ocupan del cuidado de sus nietos".

"Sinceramenrte, de los de mi generación (cuarenta y pocos) no conozco ni a uno que sea como dice" Cospedal, afirma el lector Tigalate en uno de los comentarios de la noticia sobre las palabras de la secretaria general del PP publicada en El Huffington Post. "En la España real, la de las familias que (si tienen suerte) trabajan los dos cónyugues, hace mucho tiempo que nos repartimos las tareas", defiende.

CAMINO POR RECORRER

La opinión de Cebollina, otra lectora, refleja que las discrepancias con las palabras de Cospedal no distinguen de sexo. "¿Esta señora de qué habla? ¿Su vida es así o quiere que sea la nuestra? ¿Cómo puede hablar así una política de este siglo? ¡Es esperpéntica!", apunta. Desde la a Asociación de Hombres por la Igualdad de Género optan por otra palabra para definir su discurso: "Demagógico".

"Por una vez estoy de acuerdo con esta señora. Lamentablemente en este país aún somos "mayoritariamente" las mujeres las que tenemos que sacrificar demasiadas cosas por la familia. A los hombres nunca se les ha exigido que sacrifiquen sus carreras o su vida personal por el hogar y los hijos, al contrario sus intereses personales y laborales siempre son preeminentes sobre los de la mujer aún hoy. La verdad verdadera, como decía el anuncio, es que la igualdad real está aún muy lejos y aunque hemos progresado mucho esta crisis está dando al traste con mucho de lo conseguido", señala a contracorriente la lectora Juanalalocaloca.

Ese "camino que aún queda por recorrer" es, pese a los pasos ya dados, largo y tortuoso. Los datos son tozudos e insisten en dibujar una realidad que, aunque mejora respecto a otras décadas, sigue reflejando que la igualdad dentro del hogar es todavía una quimera. "Los últimos estudios indican que las mujeres siguen dedicando más horas diarias a las labores del hogar", detalla José Francisco Sánchez. Según la Encuesta de Empleo del Tiempo 2009-2010, ellas trabajan en casa dos horas y cuarto más que ellos cada día, una diferencia que desde 2003 se ha recortado en 41 minutos.

"La revolucion de los hombres debe producirse de puertas para adentro, y las de las mujeres debe ser puertas afuera", puntualiza Sánchez.

CUOTAS

En esa lucha por que la mujer gane representación "de puertas afueras", las cuotas han sido fundamentales. Sin embargo, a Cospedal le resulta terriblemente molesto formar parte de una cuota solo por ser mujer. "Es muy ofensivo para muchas mujeres que, como eres mujer, tienes que formar parte de una cuota, y eso es lo más machista que hay para la mujer y es considerarnos como una masa deforme y que somos todas iguales", se quejó este jueves.



"La cuota no es contraria al valer o no valer", subraya Purificación Causapié. Defensora de este modelo puntualiza las palabras de Cospedal al señalar que "valer valemos todas. El problema es que a las mujeres siempre se las ha discriminado". La secretaria de Igualdad de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE asume que ella, como todas las políticas que ejercen hoy en España "somos producto de la cuota" y recuerda que en los primeros años de la democracia sólo había un 6% de mujeres en las listas electorales.

Las reflexiones de Cospedal no hacen más que reflejar, a su juicio, "el desconocimiento" de la secretaria general del PP sobre la cuestión, y el "desprecio" hacia "la lucha que han realizado muchas mujeres a lo largo de los años para conseguir que hoy las mujeres estemos donde estamos". Es consciente de que el paulatino incremento de la presencia femenina en puestos de responsabilidad es sólo parte de un camino del que aún queda mucho por recorrer. Pero se va en la buena dirección: "La propia Cospedal está donde está precisamente por las cuotas", recuerda Causapié.

MEDIDAS DE "PROPAGANDA"

Pero, sobre todo, critica que, en su intervención, la líder del PP dejara la pelota en las responsabilidades individuales, como si el Gobierno no pudiera estimular todas las políticas encaminadas a afianzar la igualdad entre hombres y mujeres. "La reforma actual se carga todos los derechos de conciliación laboral que se habían logrado. Las personas se tienen que implicar, pero también debe hacerlo el Estado", sentencia.

"Cospedal seguramente no ha sentido nunca la discriminación, pero hay millones de mujeres en el mundo que sí la sufren y sí la sienten y sus afirmaciones son casi un insulto para todas ellas", ha criticado la vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano. "Nosotras preferimos ser herederas de todas aquellas que dijeron que 'no' al destino que les tenía preparada la historia y lo combatieron. Esas son las mujeres en las que nos reconocemos", ha apuntando en sintonía con Causapié.

De lo que no hay duda es de que Cospedal no está sola en su partido. Apenas 24 horas después de sus críticas a las cuotas, la secretaria de Educación e Igualdad del Partido Popular, Sandra Moneo, ha redoblado el ataque a ese modelo al reducirlo, al igual que al "famoso Ministerio de Igualdad" creado por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, a medidas "concebidas por el PSOE como instrumentos de propaganda política, no como medidas eficaces para dar respuesta a los problemas reales de la mujer".

Daniel no entra en cuestiones políticas. Tiene prisa por ir a recoger a sus hijos. Piensa, sencillamente, que es su responsabilidad.



 Cospedal defiende la "indemnización en diferido" a Luis Bárcenas tag:www.huffingtonpost.com,2013:/thenewswire//2.2758078 2013-02-25T07:08:37-05:00 2013-04-27T05:12:01-04:00 Guillermo Rodríguez http://www.huffingtonpost.com/guillermo-rodriguez/ extesorero y exgerente del PP durante casi 20 años, Luis Bárcenas, cuando —según el PP— abandonó la formación "en abril de 2010".

Según Cospedal en esa fecha el partido pactó con Bárcenas dicha "indemnización en diferido" o "simulada" mediante un acuerdo "entre las partes". Los servicios jurídicos entendieron entonces que esa fórmula era "válida" aunque, ha reconocido, "hoy seguramente se habría visto distinto".

Caso bien distinto es el del exalcalde de Pozuelo Jesús Sepulveda, quien fue despedido hace tres semanas en directo, sin prorrateo de indemnización.

ACCIONES CONJUNTAS

En la rueda de prensa tras la reunión del comité de dirección del partido, Cospedal ha explicado que los miembros de las cúpulas actual o anteriores citados en los supuestos papeles del extesorero presentarán esta semana una "estrategia conjunta" judicial, si bien ha sido incapaz de concretar qué tipo de acciones se llevarán a cabo y contra quién.

Más dudas existen en relación a si el líder del PP, Mariano Rajoy, se sumará a esta iniciativa. De las palabras de Cospedal se deduce que, finalmente, se echará a un lado por ser también presidente del Gobierno. "Es el presidente del Gobierno, no sólo del PP", ha justificado.

La secretaria general del PP, quien apenas ha mencionado en un par de ocasiones el nombre de Luis Bárcenas, ha asegurado una vez más que su partido "no acepta chantajes", como tampoco lo hace el presidente del Gobierno. "Se lo digo con toda tranquilidad", ha subrayado.



TENSIÓN EN LA RUEDA DE PRENSA

Los periodistas, que han lanzado toda una batería de preguntas sobre el caso Bárcenas, le han planteado a Cospedal si el extesorero dispone de herramientas para llevar a cabo esa presión: "Alguien hace un chantaje cuando tiene algo con lo que hacer un chantaje", ha señalado para zanjar: "Si en esas condiciones alguien puede hacer un chantaje él sabrá".

La rueda de prensa ha tenido momentos tensos. Ante la insistencia de los periodistas sobre Bárcenas, Cospedal ha replicado: "¡Todo el mundo sabe que no trabajaba para el PP!". Poco después ha sentenciado: "Todo el mundo lo sabe porque lo sabe todo el mundo".

La secretaria general del PP ha admitido que aún no han contratado a una empresa de auditoría para auditar las cuentas del partido porque las empresas con las que han contactado no quieren realizar auditorías a partidos políticos.

]]> Rajoy presume de alejar a España del "desastre", elude mencionar a Bárcenas y anuncia una "segunda generación de reformas" tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog// 2013-02-20T07:06:03-05:00 2013-02-20T11:12:35-05:00 Guillermo Rodríguez http://www.huffingtonpost.com/guillermo-rodriguez/ Mariano Rajoy, se ha servido del debate sobre el estado de la Nación para anunciar las líneas maestras de lo que ha definido como su “segunda reforma”. Promesas del mismo político que ha reconocido haber incumplido gran parte del programa electoral con el que ganó las últimas elecciones generales.

El discurso de Rajoy —tedioso, leído desde la primera hasta la última línea, y en el que no ha mencionado palabras como Bárcenas, ETA o desahucios— ha dejado anuncios enfocados a estimular la salida de la crisis económica. Una crisis que sigue golpeando con fuerza (“Nada de brotes ni nubes pasajeras”, ha aclarado) y de la que, ha insistido, va a costar salir.

El grueso de las medias avanzadas este miércoles por el presidente del Gobierno serán aprobadas el viernes mediante un Real Decreto Ley, sin consulta a los grupos parlamentarios. Sin debate.

PRINCIPALES MEDIDAS

-A partir de primeros de enero de 2014 existirá un régimen especial en el Impuesto sobre el Valor Añadido que evitará que se tenga que ingresar este impuesto, hasta que no se haya cobrado la factura correspondiente.

- Se realizará una reforma del incentivo por inversiones en I+D+i, incluso si los beneficios son insuficientes para alcanzar la cuota o cuando se producen pérdidas.

- Reducción de los costes de la intermediación financiera y apoyo a la liquidez de las empresas. Se pretende movilizar recursos por casi 45.000 millones de euros para mejorar la situación financiera de las empresas, especialmente las de pequeño y mediano tamaño. 22.000 provendrán del ICO y 10.000 millones de bancos saneados con dinero público

- Se amplía el Plan de Proveedores para aquellas facturas anteriores al 1 de enero de 2012 que habían quedado fuera del plan vigente.

- Dentro de la Estrategia para el Emprendimiento y Empleo Joven se establece, para los menores de 30 años y nuevos autónomos, una tarifa plana a la Seguridad Social de 50 euros, durante los seis primeros meses (Ya anunciada).

- Para los menores de 30 años, se hará compatible la prestación por desempleo con el inicio de una actividad por cuenta propia y se amplían las posibilidades de capitalización del desempleo, que llegará hasta el cien por cien en algunos supuestos, cuando se destine al inicio de una actividad emprendedora.

- Dentro de la Estrategia para el Empleo Joven, se desarrollarán estímulos para que los jóvenes desempleados puedan obtener el título de Educación Secundaria Obligatoria.

- Mientras que la tasa de paro no se sitúe por debajo del quince por ciento se incentivará, mediante la reducción de la cuota de la empresa a la Seguridad Social, la contratación a tiempo parcial con vinculación formativa para los menores de 30 años. Esta reducción será de un 75 por ciento para empresas de más de 250 trabajadores y del 100 por cien para el resto.

- Se creará una nueva modalidad de contrato temporal, “primer empleo joven”, con incentivos a su transformación en indefinido. Se otorgarán incentivos al contrato en prácticas para el primer empleo.


En todo el momento de su discurso, de una hora y 31 minutos de duración, Rajoy se ha arrogado el papel de salvador de la nación, de persona que, gracias a las medidas adoptadas, ha sacado a España de lo más profundo de la crisis. "Ha costado dolor, pero el barco no se ha hundido", ha subrayado. “Hemos dejado atrás la inminencia constante del desastre”, ha dicho poco después.




REDUCCIÓN DEL DÉFICIT

El presidente del Gobierno ha avanzado que el déficit de 2012 se situó "por debajo del 7% del Producto Interior Bruto". La Unión Europea exigía a España cumplir con el 6,3% del PIB, dato al que con toda seguridad no se rebajará el agujero de las cuentas públicas en España en el pasado ejercicio.

En un momento de "recesión", España ha reducido su déficit estructural primario en 3,5 puntos del PIB, lo que Rajoy ha interpretado como un "ajuste sin precedentes" en el que han colaborado "la mayor parte" de las administraciones públicas en un "esfuerzo colectivo" que reconoció y agradeció.

CORRUPCIÓN

Sólo en la parte final, un Rajoy acosado por los casos de corrupción tanto dentro de su partido —caso Bárcenas, cuyo nombre no ha citado ni una sola vez— como dentro de su Gobierno —caso Mato— se ha adentrado en la cuestión proponiendo penas más duras para los casos de corrupción y defendiendo, como ya ha hecho en ocasiones precedentes, que no todos los políticos son iguales ni permitirá que se extienda "la leyenda negra" de que España es un país corrupto: "Tengo que decirlo con toda firmeza: no es verdad que en España haya un estado generalizado de corrupción. Eso es una insidia". "Toda corrupción es insoportable, siempre es demasiada", ha abundado.

"España es un país limpio", ha señalado para advertir de que hará todo lo posible para evitar que se convierta un lugar "inhabitable" porque se "aplaudan las acusaciones sin pruebas" que acaban causando daños que ni la "rectificación" podrá reparar. "Es necesario acabar con este clima que empieza a ser irrespirable".

Ante todo ello ha propuesto modificar el Código Penal para endurecer las penas previstas por los delitos de corrupción y aumentar los plazos de prescripción, así como una reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que agilice los procedimientos para que el tiempo de respuesta ante el delito no favorezca la impunidad del delincuente y también para que no se condene a una "sentencia pública" al que no lo es.

Rajoy ha presentado un discurso marcado por la inevitabilidad. Las medidas adoptadas son las únicas posibles, no tuvo más remedio que incumplir su programa, la corrupción es un problema muy importante, pero no afecta con especial incidencia en su partido y, pese a las propuestas presentadas, "no puedo afirmar que con ello vayamos a acabar del todo con la corrupción".

MENSAJE A MAS

No ha sido hasta el tramo final del discurso cuando el debate soberanista lanzado por el presidente de la Generalitat, Artur Mas, ha encontrado respuesta por parte de Rajoy que, sin embargo, no se ha salido ni un milímetro del discurso expresado a partir del 25 de noviembre, cuando CiU se impuso en las elecciones catalanas. Ha insistido en que toda pulsión independentista se dará de bruces contra la Constitución. "Comencemos por respetar la Constitución y la Ley y luego hablaremos de lo que haga falta", ha señalado.

El Estado autonómico puede ser cuestionado, ha reconocido. E incluso caben críticas y propuestas de un modelo diferente ("De todo lo que tenga que ver con diferencias de criterio, necesidades insatisfechas, o carencias fiscales, económicas o competenciales, el gobierno está dispuesto a hablar, ha dicho). Pero siempre "dentro del marco de la legalidad". "Lo que no es aceptable, y espero que en esto estemos todos de acuerdo, es que se tomen decisiones que vayan en contra de la propia carta magna. Y menos desde las instituciones".

rajoy

CONTRADICCIONES

El presidente ha cometido, además, contradicciones no menores como presumir de que "hemos demostrado que merecemos confianza, que somos de fiar, que nuestra palabra vale como un contrato" poco después de que reconociera: "No me ha sido posible cumplir con algunos de mis compromisos electorales".

De igual forma, en los primeros minutos de su discurso ha recordado que durante el debate de investidura sentenció que “en política, las herencias no se reciben a beneficio de inventario”. "Sobre lo que pasó antes de esa fecha, los españoles emitieron su juicio el 20 de noviembre de 2011 y éste es inapelable. Por lo tanto, nada de burladero". Inmediatamente después ha comenzado a criticar la gestión realizada por el anterior presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero: "La verdad es que, ante la crisis que se inicia en 2007, ni se vio su alcance, ni se acertó en el diagnóstico. Y, a partir de ahí, todo lo que se podía hacer mal, se hizo mal".



20 02 2013 Discurso Presidente Debate sobre el Estado de la Nación by ElHuffPost



]]>