2013-05-22T00:39:25-04:00 José Manuel Tourné http://www.huffingtonpost.es/author/index.php?author=jose-manuel-tourne Copyright 2008, HuffingtonPost.com, Inc. HuffingtonPost Blogger Feed for José Manuel Tourné Good old fashioned elbow grease. tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.1661351 2012-07-11T04:10:42-04:00 2012-09-09T05:12:04-04:00

José Manuel Tourné http://www.huffingtonpost.com/jose-manuel-tourne/ Acuerdo Comercial contra las Falsificaciones (ACTA) por parte del Parlamento Europeo ha provocado diversas reacciones que siguen evidenciando el enfrentamiento existente entre los defensores de la propiedad intelectual y quienes abogan por las libertades y privacidad en Internet. Más de dos millones y medio de ciudadanos con sus firmas y 468 miembros del Parlamento Europeo han rechazado el acuerdo, pero dejando claro que no son contrarios a la protección de la propiedad intelectual.

Como ya defendía hace unos días en este mismo blog, el diálogo entre unos y otros es esencial para construir una sociedad del conocimiento verdaderamente integradora y sostenible. A ese mismo diálogo aluden los representantes de las industrias culturales cuando lamentan que el rechazo del acuerdo se haya basado en un debate en términos de censura y "ruptura de internet" más que en la protección de la base económica de los empleos en Europa.

La negociación y tramitación del ACTA han sido complejas y el equilibrio entre la necesaria protección de la propiedad intelectual y la defensa de otros derechos no resulta sencillo. Sin embargo, la protección de la propiedad intelectual en Europa sigue siendo una asignatura pendiente para la economía digital mundial y una exigencia para el desarrollo sostenible de las industrias de la creación. Un fenómeno global, como es Internet, exige un verdadero compromiso internacional para que las medidas que se adopten frente a la piratería sean realmente eficaces y posibles.

El ACTA contiene un buen número de medidas que son válidas incluso en los países más garantistas. La adopción de estas medidas, junto con nuevas propuestas realizadas desde el diálogo y la sensatez, deben llevar a un punto de equilibrio. Trabajar sobre estas bases es responsabilidad de ambas partes.

Sería importante que quienes han rechazado el acuerdo pusieran sus propuestas encima de la mesa y que los legisladores aceleraran las medidas para regular la protección de la propiedad intelectual. Uno de los primeros pasos a dar es concienciar a los ciudadanos de que la propiedad intelectual genera riqueza y empleo y de su importancia para Europa a la hora de defender su posición en la economía mundial.

La realidad es que, aunque todas las partes consideran que "es fundamental la coordinación de la protección de la propiedad intelectual a escala mundial", como se señalaba en la declaración del Parlamento, el problema persiste y nuestro desarrollo económico y cultural sigue amenazado por la piratería.

Cualquiera que sea el modelo que logre el consenso, el desarrollo de la Sociedad de la Información sólo puede asentarse sobre el equilibrio en el respeto a los derechos de propiedad intelectual. La alternativa que ofrecen las páginas que no respetan la propiedad intelectual o los modelos Megaupload han demostrado sobradamente que sólo sirven para enriquecer a unos pocos (mansiones de varios millones de euros, vehículos de lujo, jets privados,...) a costa de arruinar la creatividad y el talento.]]> tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.1608064 2012-06-19T05:40:41-04:00 2012-08-19T05:12:08-04:00

José Manuel Tourné http://www.huffingtonpost.com/jose-manuel-tourne/
Y usted propietario del coche de lujo, se entera de que en el rato que ha dejado su coche aparcado en ese párking el sujeto en cuestión se ha dedicado a ofrecer su llave y un desconocido se ha dado una vuelta por ahí con su descapotable, ¿no se enfadaría? Por supuesto que sí; y es más, denunciaría a este "manager de llaves de coches. Podría denunciar también a la empresa para la que trabajara o al párking pero seguro que, sabiendo a ciencia cierta quién ha sido el que ha "puesto a disposición" de otros las llaves, iría seguro contra él.

Con las páginas de enlaces a contenidos protegidos por derechos de autor sucede algo parecido. Las webs de enlaces realizan una actividad consistente en seleccionar archivos con contenidos muy interesantes para los usuarios de Internet (la mayoría de estas páginas ofrecen los últimos estrenos cinematográficos, las canciones más demandadas, los "best seller" de los libros o la lista "Top" de los videojuegos), los indexan y presentan de forma atractiva (una carátula, sinopsis y hasta información sobre la calidad del archivo).

Y todo ello para ganar importantes sumas de dinero de la publicidad de la página, cuentas "premium", venta de bases de datos u otras actividades, según han revelado las investigaciones judiciales en más de una decena de casos en los que han considerado la existencia de indicios de delito, condenando hasta la fecha a 4 responsables de este tipo de páginas e imputando al resto.

Con esa actividad, las páginas de enlaces causan un daño patente a los titulares de contenidos pues ofrecen copias de los productos que éstos generan, restando clientes potenciales a la explotación de las obras por sus propios creadores.

En consecuencia, la respuesta es rotunda, las páginas de enlaces que se lucren de manera indebida deben responder del daño que causan, responsabilidad que no siempre ha de ser de carácter penal pero que sin duda existe y más aún cuando el titular advierte de la prohibición de copiar, comunicar públicamente o distribuir sus obras sin su autorización.]]> tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.1590013 2012-06-13T05:05:52-04:00 2012-08-12T05:12:06-04:00

José Manuel Tourné http://www.huffingtonpost.com/jose-manuel-tourne/ Mary Poppins. Su receta por fin parece haber empezado a aplicarse a la controversia entre titulares de derechos de propiedad intelectual y usuarios de internet.

En estos tiempos de la sociedad de la información, la tecnología, los contenidos y los usuarios tienen cada vez más puntos de intersección. El esfuerzo de los creadores y de quienes facilitan los medios para difundirlos tiene que satisfacer los intereses de unos usuarios que cada vez participan más y tienen más control sobre los contenidos. Por eso, siempre es una buena noticia la voluntad de entendimiento entre los distintos intereses y el diálogo entre creadores y usuarios de internet.

Estoy convencido de que es necesario el fomento de una verdadera participación de todos en las cuestiones de propiedad intelectual e intercambio de conocimientos. Una de las principales conclusiones de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información celebrada en Ginebra en 2003 fue precisamente esa: "La protección de la propiedad intelectual es importante para alentar la innovación y la creatividad en la sociedad de la información, así como también lo son una amplia divulgación, difusión e intercambio de los conocimientos. El fomento de una verdadera participación de todos en las cuestiones de propiedad intelectual e intercambio de conocimientos, mediante la sensibilización y la creación de capacidades, es un componente esencial de una Sociedad de la Información integradora".

Internet representa una gran oportunidad para el desarrollo del mercado de los contenidos digitales y lejos de convertirse en un obstáculo, debe facilitar el crecimiento de las industrias culturales y del entretenimiento, generadoras de riqueza y empleo. Una industria que está dando los pasos necesarios para adaptarse a las demandas de los usuarios. Con una clara voluntad de renovación. Sin embargo, resulta por completo imposible desarrollar esos modelos de negocio si tienen que competir contra "clones" de sí mismos que se ofrecen gratuitamente. Sólo una regulación adecuada permite este desarrollo.

Ha quedado claro que la confrontación desmedida y el posicionamiento extremo no traen nada bueno y a ambos se puede achacar la ausencia de dicha regulación que posibilitara el desarrollo de una oferta legal compatible con el nivel de crecimiento que tiene España. Las cifras de la piratería de contenidos en nuestro país superan ampliamente a las que se dan en el resto de Europa. Para sonrojo nuestro durante cinco años consecutivos, España ha figurado en la lista de vigilancia 301 que el Gobierno estadounidense elabora para destacar aquellos países en los que la protección de la propiedad intelectual es escasa o inexistente.

Afortunadamente, aunque aún tenemos que hacer deberes, hoy estamos fuera de esa lista negra. Mucho ha tenido que ver en ello la aprobación de la Disposición final 43ª de la Ley de Economía Sostenible y la del Reglamento regulando la Comisión de Propiedad Intelectual. Dejemos, por tanto, que la Ley que fue aprobada siga su curso natural y se aplique.

Mientras tanto, no nos vendría mal inyectar unas dosis de optimismo del que todos saldremos beneficiados: la música, el cine, los videojuegos o el libro, que han sufrido el impacto de la piratería de forma alarmante, podrán expandir sus nuevos modelos de negocio; los prestadores de servicios se encuentran con un modelo sostenible que va más allá de la conectividad potencial de los hogares existentes y que se basa en la renovación de los contenidos y los usuarios dispondrán de contenidos de calidad y de ofertas razonables que garantizarán un negocio responsable y sostenible en el que se proteja tanto a los creadores como a los usuarios.

Si queremos construir una sociedad del conocimiento verdaderamente integradora y sostenible, será imprescindible el diálogo para alcanzar el equilibrio entre los intereses de todas las partes. Y estoy seguro de que ese diálogo permitirá mejorar las normas por las que podamos regirnos, símbolo natural de un Estado de Derecho.

Demos la bienvenida, desde estas líneas de El Huffington Post que hoy empieza su andadura y al que deseamos el mayor de los éxitos, a la nueva etapa en la defensa de los intereses de titulares de derechos y usuarios de internet. Una etapa en la que confiamos habrá un poco más de azúcar del dispensado hasta la fecha.]]>