2013-05-22T15:47:38-04:00 Manuel Marín http://www.huffingtonpost.es/author/index.php?author=manuel-marin Copyright 2008, HuffingtonPost.com, Inc. HuffingtonPost Blogger Feed for Manuel Marín Good old fashioned elbow grease. tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.1679295 2012-07-18T01:00:00-04:00 2012-09-16T05:12:12-04:00

Manuel Marín http://www.huffingtonpost.com/manuel-marin/ los Pactos de la Moncloa. El mundo descubrió que España enterraba los estereotipos habituales y nos comportábamos como ciudadanos capaces de superar grandes dificultades.

Queríamos ser modernos. Olvidarnos lo más rápidamente posible de la mediocridad del franquismo. Conseguimos entrar en la Comunidad Europea con el aprecio de nuestros socios por nuestro europeísmo constructivo. Se desarrolló un profundo sentimiento de autoestima colectiva cosa difícil de conseguir entre los españoles. Podíamos con todo. Nos pusimos de moda. Nos sentíamos bien.

Ahora, hemos descubierto con estupor que muy pocos se fían de nosotros. Nuestras cuentas nacionales nos las tienen que hacer otros. Nuestra economía se concibe desde fuera y será vigilada permanentemente porque consideran que no seremos capaces, nosotros solos, de hacer cumplir los compromisos adquiridos. Se utiliza a España, en las campañas electorales de los vecinos, como el mal ejemplo que hay que evitar en la Unión Europea. El potentísimo espacio informativo anglosajón nos coloca en la categoría de países PIGS, partidarios del despilfarro y la falta de rigor en las cuentas públicas. Definitivamente ya no estamos de moda.

Comprendo que esta introducción pueda irritarnos y sonar a caricatura. Creo, sin embargo, que está bastante cerca de la realidad. Tengo relaciones académicas con universidades y centros especializados de distintas partes del mundo donde colaboro como profesor. Viajo pues, a menudo, fuera de España y tengo que participar en reuniones y seminarios donde intento explicar lo que ocurre en la Unión Europea y de un modo particular en España. Siempre, en los debates con mis alumnos se reproduce la misma pregunta: ¿Pero que les ha pasado a los españoles? ¿Cómo han llegado a esta situación?

Hay muchas causas y muchas explicaciones, pero lo que me preocupa es la tendencia que se está desarrollando en nuestro debate público a considerar que nuestros males han sido provocados por "los otros". Nos va mal por la avaricia de los especuladores; por la intransigencia de Angela Merkel; por el desorden y la incapacidad de la Unión Europea; por la falta de una gobernanza global. Nos va mal porque no nos quieren, llegan a decir los más extremistas.

Lo siento pero esta deriva es lo peor que nos podía ocurrir. La tentación de echarle la culpa de nuestros males patrios a terceros ha sido una excusa muy socorrida en nuestra historia. No podemos engañarnos, lo que nos está pasando se debe en su mayor parte a nuestros propios errores y a nuestras propias carencias.

Son nuestros propios problemas internos los que explican por qué hemos llegado a esta situación. Así pues las soluciones deben salir fundamentalmente de un análisis y un debate interno que dejen lo más claro posible las causas de lo que nos ha pasado y cuáles son las soluciones.

Me parece urgente establecer un cuadro general de nuestra salud como país. Deberíamos movilizar toda la intelligentsia de nuestra sociedad para realizar este examen general y sacar las conclusiones que nos permitan rehacer un nuevo proyecto de país para los próximos 50 años. Lo que nos ocurre es algo muy profundo que nos está lastrando dramáticamente como sociedad.

La crisis económica no solo está poniendo de manifiesto los errores de diagnóstico y de gestión que hemos cometido y seguimos cometiendo. También que no disponemos de un sistema político adecuado para vivir con tranquilidad y defender convenientemente nuestros intereses en este nuevo espacio del mundo globalizado. Parece como si no hubiéramos sido capaces de comprender los enormes cambios que se han producido en los últimos años y nos hemos despertado abruptamente con la angustia de una crisis que nos sitúa en un horizonte sin un futuro claro.

El ejercicio de búsqueda de las causas que nos han llevado a esta situación debería ser un ejercicio sin concesiones. Me explicaré a través de dos expresiones bien conocidas de la opinión pública. Felipe González, con su" España funciona" en los buenos momentos de la adhesión a la Comunidad Europea y el subsiguiente proceso de modernización de la economía española. José María Aznar, con su "España va bien" consolidando una economía robusta y nuestra entrada en el euro. Pues bien, la crisis nos ha desnudado: ni España funciona, ni España va bien.

No pretendo ser derrotista. Al contrario, estoy convencido que el mayor deseo de nuestra opinión pública es que se inicie este gran debate nacional por muy crudas y duras que pudieran ser las conclusiones. Sinceramente pienso que es la única manera de responder a la tremenda irritación ciudadana que está creciendo por días.

Hay que pasar por el tamiz todo. Tenemos que revisar a conciencia cómo funciona el Estado español, nuestras instituciones, nuestro sistema político, nuestros bancos, nuestra universidad, nuestra economía, nuestra posición en la Unión Europea, en el mundo. También deberíamos reflexionar bastante sobre nuestros valores como ciudadanos.

Conozco ya algunas respuestas a esta demanda. "No es tiempo de autoflagelarnos. ¡Tampoco estamos tan mal!", me dirán algunos. "Es un truco para terminar con las autonomías", me dirán otros. "Es inútil, somos así, no tenemos quien nos arregle", concluirán los más escépticos.

La solución está dentro de España y debemos encontrarla nosotros mismos. Sería lamentable que nos situáramos, por nuestras propias incapacidades, en el papel de país en permanente ajuste estructural que necesita ser vigilado y controlado desde fuera. Sería un gran fracaso colectivo.

Me preocupa mucho la manera en que se están haciendo las cosas. El método, la técnica de gobierno, las formas, no están siendo las mejores. El debate político, mediocre. Vuelven los insultos. Otra vez. Lamentable.]]> tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.1585688 2012-06-11T04:21:25-04:00 2012-08-10T05:12:07-04:00

Manuel Marín http://www.huffingtonpost.com/manuel-marin/
Una experiencia que me hizo reflexionar mucho y me llevó a considerar que había alcanzado mi punto de saturación personal respecto al ejercicio activo de la política fue la Presidencia del Congreso de los Diputados, que lleva también aparejada la Presidencia de las Cortes Generales. Es un puesto privilegiado para conocer la salud de nuestra maquinaria institucional y poder apreciar su estado de funcionamiento.

Me pidieron que pusiera en marcha la reforma del Congreso ya que se estimaba, con fundamento, que el Parlamento había dejado de ser una referencia para los ciudadanos lo que afectaba seriamente a la calidad de nuestra democracia. Me puse a la tarea con gran ahínco creyendo que era un objetivo noble y coseché una de las mayores frustraciones de mi vida. No lo conseguí simplemente porque no me dejaron. Pude comprobar que ningún partido político estaba interesado, en serio, en reforzar y reformar las Instituciones básicas de nuestra democracia. En controlarlas y servirse de ellas, en esto, sí que estaban de acuerdo.

Cuando me despedí califiqué aquella legislatura de "ruda y dura" y me permití indicar a sus señorías en una breve intervención que sería insoportable para nuestra vida pública perpetuar aquella forma de hacer política basada en la crispación que nos había alejado aun más de los ciudadanos. Recuperar el consenso, recuperar el sentido del límite y recuperar las formas me parecieron tareas urgentes para nuestros políticos. Y dije adiós.

Reincorporado a la Universidad me solían invitar a cursos y conferencias especializadas donde debía trasladar mi propia experiencia a lo que era uno de los grandes debates del momento: la Gobernanza mundial y, en el caso español, cómo mejorar nuestro sistema de gobierno después del experimento de la reforma de los Estatutos que tuvieron lugar durante la legislatura en la que fui presidente del Congreso.

Me invitaron a Barcelona a una conferencia debate con la participación de Jordi Pujol para hablar sobre estas cuestiones. La titulé, con un cierto apuro, De los rotos, goteras y desconchones en el Reino de España. Era abril de 2008.

La tesis principal era la ya grave situación que, a mí entender, estaban atravesando la mayoría de las Instituciones Públicas y el peligro de "italianización" que corría la vida política en nuestro país. Todos los espacios institucionales españoles se estaban deteriorando a gran velocidad. El Tribunal Constitucional, con las recusaciones entre sus magistrados; el Consejo General del Poder Judicial, sin renovar; los organismos reguladores, reproduciendo en su seno las diferencias políticas del Parlamento; reflejaban un notable deterioro de imagen, no solo para los ciudadanos españoles sino para los "opinión makers" en la escena internacional lo que suponía a termino un descenso en la confianza en nuestro país.

Me permití advertir de este enorme riesgo en un país de estructura compleja, quasifederal, como es la España autonómica. Un Tribunal Constitucional, roto y sin renovar, juzgando el reciente Estatuto de Cataluña era la expresión plástica de este riesgo. Al menos, todavía quedaban dos instituciones al abrigo de este deterioro, la Monarquía y el Banco de España.

No podía imaginar cuando dictaba esta conferencia, en abril de 2008, en los cursos de Liderazgo de ESADE que me quedaba corto en mi apreciación. La aceleración de este preocupante proceso terminó alcanzando al Defensor del Pueblo, el Tribunal de Cuentas, al Consejo de RTVE, a la propia Monarquía y al mismísimo Banco de España. Es lamentable pero nuestras Instituciones Públicas, unas más otras menos, se encuentran en un estado de desprestigio muy preocupante.
Unas, tienen auténticos rotos; otras, importantes goteras; y algunas, visibles desconchones. Ahorro al lector, por obvio, hacer la lista por categorías.

¿Puede un país como España continuar en esta progresión autodestructiva de sus Instituciones Públicas? No, porque lo pagaremos muy caro.

Si hemos perdido la confianza internacional y no somos, en estos momentos, un país fiable en nuestros números y nos vemos obligados a ser auditados por consultoras externas ya que nuestras cifras y estadísticas de elaboración propia se consideran tramposas es también una consecuencia de este deterioro generalizado de nuestras Instituciones.

Transmitir desconfianza, expandir la idea que no funcionamos con Instituciones solidas, respetadas y capaces de garantizar la normal aplicación del Estado de Derecho es también "prima de riesgo". Es mucha prima de riesgo. El caso de Bankia es el ejemplo final de este proceso. En España los mecanismos institucionales y reguladores responsables de garantizar la fiabilidad de un sistema financiero para los ciudadanos, los accionistas e inversores internacionales han fallado. Ha sido un estrepitoso fallo en cadena.

El año pasado tuvimos en Bruselas un acto conmemorativo de los 25 años de la adhesión de España a la Comunidad Europea. Vinieron un gran número de funcionarios, Embajadores, Comisarios, que participaron en las negociaciones, para ofrecer un homenaje a la familia de Lorenzo Natali, el comisario italiano que tanto nos ayudo. Fue un acto entrañable.

Sentado a mí lado estaba el comisario Andriessen, responsable entonces de la Agricultura, que me preguntó abiertamente qué nos estaba pasando. En Bruselas ya eran conscientes de que íbamos cuesta abajo sin remisión y no entendían nada del problema financiero que ya se percibía del lado de las Cajas de Ahorro. Me esforcé en explicarles la dificultad de trabajar en un Estado compuesto, autonómico, plural, que necesitaba mucho ejercicio de coordinación interna... Me interrumpió:

"Manolo, ya sabemos que gobernar España es muy difícil y sabemos que es un país con nacionalidades y autonomías pero lo que pensamos es que además de ser un país compuesto os habéis convertido en un país complicado". Me quedé pensativo. ¿Nos habíamos convertido en un país complicado? El comentario me pareció preocupante. Que los demás europeos nos percibieran como un país complicado y poco fiable no auguraba nada bueno.

En los próximos años tenemos que arreglar la economía y el sistema financiero. Es necesario y perentorio. Pero, al mismo tiempo, tenemos la urgente y perentoria necesidad de rehacer las Instituciones Públicas de nuestro país. Los españoles tienen derecho a que sus Instituciones sean ejemplares, respetadas y sean auténticas referencias morales para la sociedad. No es el caso en nuestros días. Un país sin Instituciones solidas termina siendo un país complicado que se complica la vida a sí mismo y se la complica a los demás.

Me despido recordando a Jean Monet, uno de los grandes fundadores de la integración europea: "Los hombres pasan; las Instituciones permanecen". Parece que en España no lo hemos entendido todavía.]]>