<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>

<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="en">
  <title>Rubén Sánchez</title>
  <link href="http://huffingtonpost.es/author/index.php?author=ruben-sanchez"/>
  <updated>2013-05-25T09:15:22-04:00</updated>
  <author>
    <name>Rubén Sánchez</name>
  </author>
  <id xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">http://www.huffingtonpost.es/author/index.php?author=ruben-sanchez</id>
  <rights>Copyright 2008, HuffingtonPost.com, Inc.</rights>
  <subtitle>HuffingtonPost Blogger Feed for Rubén Sánchez</subtitle>
  <generator>Good old fashioned elbow grease.</generator>

<entry>
    <title>&quot;Si no puedes pagar la hipoteca, ten más hijos&quot;. Gobierno de España</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.huffingtonpost.es/ruben-sanchez/si-no-puedes-pagar-la-hip_b_2139479.html"/>
    <id>tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.2139479</id>
    <published>2012-11-19T01:00:00-05:00</published>
    <updated>2013-01-18T05:12:01-05:00</updated>
    <summary><![CDATA[A modo de ejemplo, una pareja con dos hijos mayores de 3 años y que ingrese sólo unos miserables 400 euros mensuales, se seguirá viendo abocada a acabar en la calle si no puede (obviamente no puede) pagar la hipoteca, salvo que se decida a tener un tercer hijo y convertirse en familia numerosa.]]></summary>
    <author>
        <name>Rubén Sánchez</name>
        <uri>http://www.huffingtonpost.com/ruben-sanchez/</uri>
    </author>
    <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://www.huffingtonpost.com/ruben-sanchez/"><![CDATA[Las medidas <a href="http://www.huffingtonpost.es/2012/11/15/el-gobierno-crea-un-parqu_n_2136250.html?utm_hp_ref=spain" target="_hplink">aprobadas este jueves</a> por el Gobierno en el Consejo de Ministros demuestran no s&oacute;lo su insensibilidad con el drama de los desahucios, sino una extrema torpeza. O qui&eacute;n sabe si un cinismo de lo m&aacute;s cruel.<br />
<br />
"Si no puedes pagar la hipoteca, ten m&aacute;s hijos". &Eacute;ste podr&iacute;a ser el lema de la campa&ntilde;a publicitaria con la que el Gobierno de Espa&ntilde;a podr&iacute;a dar a conocer su absurdo decreto antidesahucios.<br />
<br />
A modo de ejemplo, una pareja con dos hijos mayores de 3 a&ntilde;os y que ingrese s&oacute;lo unos miserables 400 euros mensuales, se seguir&aacute; viendo abocada a acabar en la calle si no puede (obviamente no puede) pagar la hipoteca, salvo que se decida a tener un tercer hijo y convertirse en familia numerosa.<br />
<br />
Pero m&aacute;s all&aacute; de la caricatura, est&aacute; claro que ni siquiera los suicidios que han trascendido a la opini&oacute;n p&uacute;blica han provocado que el Ejecutivo tenga la decencia de poner en marcha cambios legislativos a la altura de la tragedia social que atraviesa Espa&ntilde;a, donde cientos de miles de familias han sido desahuciadas desde el comienzo de la crisis.<br />
<br />
Tras la pantomima que supuso el <a href="http://www.boe.es/boe/dias/2012/03/10/pdfs/BOE-A-2012-3394.pdf" target="_hplink">C&oacute;digo de Buenas Pr&aacute;cticas Bancarias</a>, el Gobierno de Mariano Rajoy ha vuelto a anunciar falsas soluciones al problema para no perjudicar los intereses del poder financiero.<br />
<br />
El Real Decreto-Ley publicado este viernes en el BOE no deja lugar a dudas de por qu&eacute; el Gobierno se ha negado a que las organizaciones de la sociedad civil que representan los intereses de los hipotecados tengan la m&aacute;s m&iacute;nima participaci&oacute;n en su contenido.<br />
<br />
Miles de familias siguen condenadas a acabar injustamente en la calle porque este Gobierno sin sensibilidad ante los desahucios no quiere, o no le dejan, solucionar realmente este drama.<br />
<br />
Ni el presidente ni ning&uacute;n miembro del Gobierno han asumido tan siquiera su obligaci&oacute;n moral de pedir a los banqueros la paralizaci&oacute;n inmediata de todos los desahucios hasta que una norma consensuada con la sociedad civil y el conjunto de fuerzas pol&iacute;ticas plantease soluciones.<br />
<br />
Es tambi&eacute;n lamentable que el anuncio del Gobierno no haya incluido cambio alguno sobre la Ley Hipotecaria ni absolutamente ninguna medida contra <a href="http://www.huffingtonpost.es/jose-maria-fernandez-seijo/el-laberinto-de-las-hipot_b_2041395.html" target="_hplink">los fraudes masivos que la banca viene cometiendo con las hipotecas</a>, mediante pr&aacute;cticas abusivas como la cl&aacute;usula suelo, con la que el PP solo quiso acabar cuando estaba en la oposici&oacute;n.<br />
<br />
<strong>Qu&eacute; dice el Real Decreto Ley</strong><br />
<br />
<ul><li>El Real Decreto-Ley 27/2012, de 15 de noviembre, de medidas urgentes para reforzar la protecci&oacute;n a los deudores hipotecarios s&oacute;lo incluir&aacute; la paralizaci&oacute;n de los desahucios, durante los pr&oacute;ximos dos a&ntilde;os, para familias con una sola vivienda que:</li><br />
<br />
<li>Tengan una carga hipotecaria que se haya multiplicado por al menos un 1,5% en los &uacute;ltimos cuatro a&ntilde;os.</li><br />
<br />
<li>Su cuota de la hipoteca supere el 50% de los ingresos netos.</li><br />
<br />
<li>Y adem&aacute;s sus ingresos no sobrepasen tres veces el <a href="http://www.iprem.com.es/" target="_hplink">Indicador P&uacute;blico de Renta de Efectos M&uacute;ltiples</a> (IPREM), que actualmente representa 1.597 euros brutos mensuales (19.164 anuales), debiendo adem&aacute;s cumplir alguno de estos siete requisitos:</li></ul><br />
<br />
<ol><li>Ser deudores en paro y sin prestaci&oacute;n por desempleo.</li><br />
<br />
<li>Familias numerosas (tres o m&aacute;s hijos).</li><br />
<br />
<li>Familias monoparentales con al menos dos hijos a su cargo.</li><br />
<br />
<li>Familias que tengan a su cargo un menor de tres a&ntilde;os.</li><br />
<br />
<li>Familias que tengan a su cargo a personas en situaci&oacute;n de discapacidad superior al 33% o dependencia que incapacite de modo permanente para una actividad laboral.</li><br />
<br />
<li>Familias que tengan a su cargo a personas que sean parientes del titular de la hipoteca o su c&oacute;nyuge hasta el tercer grado de consaguinidad o afinidad y que se encuentren en situaci&oacute;n discapacidad, dependencia o enfermedad grave que le incapacite de forma temporal o permanente para una actividad laboral.</li><br />
<br />
<li>Estar en algunos supuestos de violencia de g&eacute;nero.</li><br />
</ol><br />
Por otro lado, el Gobierno ha anunciado la creaci&oacute;n de un fondo social de viviendas embargadas por la banca que ser&aacute;n alquiladas a precios "razonables", para personas que ya han perdido la suya. No ha dado detalles sobre esos precios ni el n&uacute;mero de inmuebles que estar&aacute;n incluidos, aunque es de suponer que las cifras las fijar&aacute;n los banqueros, que a fin de cuentas son siempre los que deciden.]]></content>
</entry>

<entry>
    <title>10 acciones para paralizar España como consumidores el 14N</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.huffingtonpost.es/ruben-sanchez/10-acciones-para-paraliza_b_2121468.html"/>
    <id>tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.2121468</id>
    <published>2012-11-14T01:00:00-05:00</published>
    <updated>2013-01-13T05:12:01-05:00</updated>
    <summary><![CDATA[En la sociedad de mercado, el arma más poderosa que tenemos los ciudadanos es el consumo. Más que nuestra fuerza de trabajo. Más incluso que nuestro voto. Si no compramos, no contratamos y no consumimos, el sistema deja de funcionar.]]></summary>
    <author>
        <name>Rubén Sánchez</name>
        <uri>http://www.huffingtonpost.com/ruben-sanchez/</uri>
    </author>
    <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://www.huffingtonpost.com/ruben-sanchez/"><![CDATA[<p>El Gobierno y quienes manejan los hilos tienen miedo de la huelga general,<br />
no te quepa ninguna duda. Paralizar la actividad productiva de un pa&iacute;s es<br />
peligroso para el sistema y puede provocar cambios en las decisiones<br />
pol&iacute;ticas que se est&aacute;n adoptando. Pero mucho m&aacute;s peligroso es, adem&aacute;s,<br />
paralizar el consumo.</p><p><br />
<br />
Por eso este 14N, el contraataque de los ciudadanos contra las agresiones<br />
que estamos recibiendo por parte del Gobierno de Mariano Rajoy y los<br />
se&ntilde;ores del mercado debe ser a todos los niveles.<br />
</p><p><br />
Y en la sociedad de mercado, el arma m&aacute;s poderosa que tenemos los<br />
ciudadanos es el consumo. M&aacute;s que nuestra fuerza de trabajo. M&aacute;s incluso<br />
que nuestro voto. Si no compramos, no contratamos y no consumimos, el<br />
sistema deja de funcionar.<br />
</p><p><br />
As&iacute; que este 14 de noviembre, si queremos convertir la huelga general en<br />
una huelga total, <a href="http://www.facua.org/es/noticia.php?Id=7204" target="_hplink">FACUA-Consumidores en Acci&oacute;n propone</a>, como otras muchas<br />
organizaciones que han hecho suya la convocatoria, paralizar nuestras<br />
compras, contrataciones y minimizar el consumo.<br />
</p><p><br />
&Eacute;ste es el dec&aacute;logo de acciones propuestos por FACUA para contribuir como<br />
consumidores al &eacute;xito de la huelga:<br />
</p><p><br />
1. Reduce el consumo de agua, electricidad y gas a lo estrictamente<br />
necesario.<br />
</p><p><br />
2. No cojas el coche. Ve a la manifestaci&oacute;n andando, en bici o, si no<br />
tienes alternativa, utiliza los servicios m&iacute;nimos del transporte p&uacute;blico.<br />
</p><p><br />
3. Desayuna, almuerza, merienda y cena en tu casa, la de tu familia,<br />
amigos... o ll&eacute;vate tu propia comida y bebida a la calle.<br />
</p><p><br />
4. Recuerda que no es un d&iacute;a para hacer compras ni entrar en tiendas y<br />
centros comerciales.<br />
</p><p><br />
5. Si no tienes una tarifa plana, minimiza a lo indispensable el uso de<br />
tus tel&eacute;fonos fijo y m&oacute;vil. No olvides poner a cargar tus dispositivos<br />
m&oacute;viles antes del 14N. Y no llames a servicios de atenci&oacute;n al cliente:<br />
har&iacute;as trabajar a sus operadores.<br />
</p><p><br />
6. No uses m&aacute;quinas expendedoras.<br />
</p><p><br />
7. No entres en bancos ni saques dinero de cajeros autom&aacute;ticos.<br />
</p><p><br />
8. Si quieres ver una pel&iacute;cula, una obra de teatro, un concierto... haz un<br />
esfuerzo y esp&eacute;rate al d&iacute;a siguiente. Los trabajadores del mundo de la<br />
cultura tambi&eacute;n hacen huelga.<br />
</p><p><br />
9. Si un comercial te llama por tel&eacute;fono o te visita a casa para ofrecerte<br />
alg&uacute;n producto o servicio, dile que est&aacute;s en huelga laboral y de consumo.<br />
</p><p><br />
10. Y si sufres un abuso por parte de una empresa o administraci&oacute;n<br />
p&uacute;blica, reclama, pero si es posible hazlo a partir del d&iacute;a despu&eacute;s de la<br />
huelga. FACUA cierra sus oficinas en toda Espa&ntilde;a en apoyo a la huelga.<br />
</p>]]></content>
</entry>

<entry>
    <title>Los timos del 3D</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.huffingtonpost.es/ruben-sanchez/peliculas-en-cu3d-que-he-_b_1943222.html"/>
    <id>tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.1943222</id>
    <published>2012-10-09T01:00:00-04:00</published>
    <updated>2012-12-08T05:12:01-05:00</updated>
    <summary><![CDATA[En España el 66% de los cines ya proyectan películas en 3D. Verlas -a veces sufrirlas- un día laborable cuesta una media de 9,21 euros, frente a los 7,08 euros del resto de filmes. El sector parece empeñado en espantar clientes con subidas desproporcionadas y prácticas abusivas.]]></summary>
    <author>
        <name>Rubén Sánchez</name>
        <uri>http://www.huffingtonpost.com/ruben-sanchez/</uri>
    </author>
    <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://www.huffingtonpost.com/ruben-sanchez/"><![CDATA[Rodar en 3D cuesta en torno a un 30% m&aacute;s. Curiosamente, ver una producci&oacute;n cinematogr&aacute;fica en 3D es un 30% m&aacute;s caro, seg&uacute;n el &uacute;ltimo estudio anual de FACUA. Pero la mayor&iacute;a de las pel&iacute;culas que se proyectan en tres dimensiones no se han rodado en ese formato, sino que se han dimensionalizado en la sala de montaje.<br />
<br />
El problema es que a los espectadores muchas veces se nos hace pagar un precio desproporcionadamente m&aacute;s alto por ver una pel&iacute;cula oscura -&iquest;sabes qu&eacute; porcentaje de luz hacer perden las gafas? un 70%-, donde los personajes parecen figuras recortadas o gr&aacute;ficos p&eacute;simamente dise&ntilde;ados por ordenador y cuyos movimientos bruscos marean.<br />
<br />
Y eso cuando el efecto 3D se aprecia, porque en ocasiones uno tiene la impresi&oacute;n de que ha entrado en la sala equivocada.<br />
<br />
Con el fin de ahorrar costes y estrenar m&aacute;s r&aacute;pido, muchos estudios deciden que para qu&eacute; rodar en 3D o perder el tiempo durante meses tratando por ordenador cada plano cuando hay un software que en unas cuantas semanas dimensionaliza la pel&iacute;cula.<br />
<br />
El problema es que esos programas inform&aacute;ticos act&uacute;an con un patr&oacute;n de uniformidad, por lo que sea cual sea la secuencia y qui&eacute;n o qu&eacute; aparezca en ella, el efecto es el mismo.<br />
<br />
Siempre se pueden seleccionar momentos del filme donde trabajarse m&aacute;s el 3D, pero evidentemente, el resultado global no es ni de lejos el mismo que si se rueda en ese formato o se trabaja con la laboriosidad que merece un p&uacute;blico al que se va a cobrar un precio nada barato.<br />
<br />
En Espa&ntilde;a el 66% de los cines ya proyectan pel&iacute;culas en 3D. Verlas -a veces sufrirlas- un d&iacute;a laborable cuesta una media de 9,21 euros, frente a los 7,08 euros del resto de filmes.<br />
<br />
El importe de las entradas de las pel&iacute;culas en 3D ha subido un 5% con respecto a los 8,80 euros que se cobraban de media en 2011. El aumento ha sido menos acusado que el de las proyecciones planas, que este septiembre se hab&iacute;an encarecido una media del 9% con respecto a los 6,52 euros de diciembre pasado.<br />
<br />
En las salas m&aacute;s caras, el 3D llega a alcanzar hasta los 11,60 euros en d&iacute;as laborables y 11,70 en fines de semana y festivos.<br />
<br />
Las entradas siguen subiendo sus precios gracias tanto al af&aacute;n de aumentar ganancias de distribuidoras y exhibidoras que parecen no estar sufriendo la crisis de la que tanto se quejan como al brutal aumento de impuestos aprobado por un Gobierno que ha decidido atacar a la cultura quitando al cine el IVA reducido, por lo que ha pasado del 7 al 21%.<br />
<br />
Muchos espectadores est&aacute;n renunciando a ir a las salas por sus elevados precios. Hay quien sigue acudiendo, aunque con la frecuencia que su devaluado poder adquisitivo le permite.<br />
<br />
Mientras, el sector parece empe&ntilde;ado en espantar clientes con subidas desproporcionadas y pr&aacute;cticas tan abusivas como esas pel&iacute;culas en 3D que se suman a las que tradicionalmente comete una parte del sector: salas formato caja de cerillas, primeras filas extremadamente cerca de la pantalla y aislamientos ac&uacute;sticos tan malos que nos hacen o&iacute;r la pel&iacute;cula de la sala contigua o a los consumidores que deambulan por el centro comercial.<br />
<br />
Y no hay que olvidar c&oacute;mo muchos empresarios de la exhibici&oacute;n buscan aumentar beneficios contando con un personal tan reducido que impide que se limpie entre sesi&oacute;n y sesi&oacute;n y obliga a los espectadores a tener que avisar cuando se produce una aver&iacute;a y la pel&iacute;cula se para, se queda sin sonido o imagen o su calidad es deficiente.<br />
<br />
Cosas que llevan al espectador m&aacute;s fiel a preguntarse: &iquest;qu&eacute; he hecho yo para merecer esto?<br />
<br />
<br />
<blockquote><strong>Nota del editor:</strong> Esta art&iacute;culo ha sido modificado desde su publicaci&oacute;n. En lugar de un 30%, como se afirmaba, las gafas hacen perder un 70% de luz. </blockquote>]]></content>
</entry>

<entry>
    <title>El fraude del IVA no está ahí, apunte bien señor ministro</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.huffingtonpost.es/ruben-sanchez/el-fraude-del-iva-no-esta_b_1839872.html"/>
    <id>tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.1839872</id>
    <published>2012-08-31T04:10:50-04:00</published>
    <updated>2012-10-30T05:12:01-04:00</updated>
    <summary><![CDATA[Son millones los usuarios que están recibiendo facturas de suministros, fechadas en el mes de agosto, que tendrán que pagar a comienzos de septiembre con el nuevo IVA pese a que corresponden a consumos anteriores. Por desgracia, se trata de una práctica legal.]]></summary>
    <author>
        <name>Rubén Sánchez</name>
        <uri>http://www.huffingtonpost.com/ruben-sanchez/</uri>
    </author>
    <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://www.huffingtonpost.com/ruben-sanchez/"><![CDATA[<blockquote>"Quienes tengan la tentaci&oacute;n de caer en un tipo de pr&aacute;cticas, aprovech&aacute;ndose de una subida del IVA, para repercutir ese aumento en consumos que se hayan hecho con anterioridad al 1 de septiembre, que es cuando va a entrar en vigor, tendr&aacute;n que asumir las consecuencias de esa conducta, que es absolutamente reprobable".</blockquote><br />
<br />
Son palabras del ministro de Industria, Energ&iacute;a y Turismo, Jos&eacute; Manuel Soria. "El Gobierno va a estar en la defensa del inter&eacute;s general porque en una econom&iacute;a seria no pueden permitirse ese tipo de pr&aacute;cticas", afirm&oacute; a mediados de agosto en <a href="http://www.europapress.es/videos/video-soria-advierte-suban-iva-agosto-20120819132302.html" target="_hplink">declaraciones a Europa Press Televisi&oacute;n</a>. <em>"Vamos a velar por que no se produzcan"</em>, advirti&oacute;.<br />
<br />
Pero s&iacute; se han producido. De hecho son millones los usuarios que est&aacute;n recibiendo facturas de suministros, fechadas en el mes de agosto, que tendr&aacute;n que pagar a comienzos de septiembre con el nuevo IVA pese a que corresponden a consumos anteriores.<br />
<br />
La cuesti&oacute;n es que, por desgracia, se trata de una pr&aacute;ctica perfectamente legal.<br />
<br />
El ministro Soria no minti&oacute;. Sencillamente cometi&oacute; un error porque se limit&oacute; a criticar lo que considera injusto creyendo y afirmando que tambi&eacute;n resulta ilegal. Quiz&aacute;s deber&iacute;a impulsar una reforma de la <a href="http://noticias.juridicas.com/base_datos/Fiscal/l37-1992.html" target="_hplink">Ley del IVA de 1992</a> para acabar con esta injusticia.<br />
<br />
Aunque claro, la subida del IVA tambi&eacute;n es injusta y peligrosa para la econom&iacute;a espa&ntilde;ola, como afirmaba el PP incluso semanas antes de aprobarla. Y ello no ha impedido que la apruebe lanzando la <a href="http://FACUA.org/21motivos" target="_hplink">mentira masIVA</a> de que su efecto ser&aacute; justo el contrario del que ven&iacute;a alertando sin parar desde 2010, cuando los socialistas aumentaron el impuesto al consumo.<br />
<br />
En cualquier caso, se trat&oacute; de un grav&iacute;simo error, un disparate impropio de un ministro teniendo en cuenta que se produjo en una entrevista que posteriormente ni Soria ni nadie del Gobierno se ha preocupado de rectificar, aumentando todav&iacute;a m&aacute;s el desconcierto masivo que tienen los consumidores sobre c&oacute;mo se aplica la subida del IVA en servicios como la luz, el gas, la telefon&iacute;a, el acceso a Internet (21%) o el suministro domiciliario de agua (10%).<br />
<br />
Se&ntilde;or Soria, si quiere usar sus armas de ministro para acabar con alg&uacute;n fraude con el IVA, apunte bien.<br />
<br />
<strong>Desconcierto entre los consumidores</strong><br />
<br />
<a href="http://FACUA.org" target="_hplink">FACUA</a> -ya sabes, la organizaci&oacute;n de consumidores que el Gobierno amenaza con ilegalizar por criticar la subida del IVA y los recortes- est&aacute; recibiendo una avalancha de consultas de consumidores que creen que las grandes compa&ntilde;&iacute;as energ&eacute;ticas y de telecomunicaciones est&aacute;n cometiendo un fraude en sus recibos.<br />
<br />
Pero el <a href="http://noticias.juridicas.com/base_datos/Fiscal/l37-1992.t4.html#a75" target="_hplink">art&iacute;culo 75 de la Ley del IVA</a> lo deja muy claro -aunque con un lenguaje bastante farragoso, eso s&iacute;- y se&ntilde;ala que las facturas de los denominados suministros de tracto sucesivo se cobrar&aacute;n aplicando el impuesto en vigor en el momento en que se genere la obligaci&oacute;n del pago de las mismas y no el vigente durante el periodo de consumo. <br />
<br />
Solo habr&iacute;a un fraude si una compa&ntilde;&iacute;a retrasase la fecha habitual de pago para cobrar el nuevo IVA. Fecha que los usuarios pueden verificar mirando recibos de periodos anteriores.<br />
<br />
De hecho, <a href="http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2012-10534" target="_hplink">una resoluci&oacute;n</a> del Ministerio de Hacienda y Administraciones P&uacute;blicas fechada el pasado 2 de agosto recuerda esta circunstancia:<br />
<br />
<blockquote>"Resultar&aacute; plenamente ajustado a Derecho el gravamen a los nuevos tipos impositivos cuando se trate de contraprestaciones exigibles contractualmente con posterioridad al 31 de agosto de 2012, aun cuando se trate de servicios o suministros que se correspondan con periodos de consumo anteriores a esa fecha, pero cuya exigibilidad del precio sea posterior a la misma".</blockquote><br />
<br />
<strong>&iquest;Seguro que no van a repercutir la subida en los precios?</strong><br />
<br />
Pero ya que el ministro de Industria -que tampoco se ley&oacute; la citada resoluci&oacute;n cuando hizo sus declaraciones- ha advertido que el Gobierno no va a permitir que nadie se aproveche de la subida del IVA para cometer pr&aacute;cticas abusivas contra los consumidores, no estar&iacute;a de m&aacute;s que impulsase controles sobre las empresas que aseguran que no van a repercutirla en sus precios.<br />
<br />
Tanto la Comisi&oacute;n Nacional de la Competencia (CNC), el Instituto Nacional del Consumo (INC) como los distintos organismos que tienen competencias para supervisar precios y los organismos que tienen encomendada la protecci&oacute;n de los consumidores y la vigilancia del mercado en las comunidades aut&oacute;nomas deber&iacute;an estar controlando mediante muestreos c&oacute;mo han variado los precios en agosto con respecto a julio.<br />
<br />
Numerosos consumidores est&aacute;n trasladando a FACUA, y es un clamor en las redes sociales, que hay grandes empresas que acaban de incrementar los precios de muchos productos. Habr&iacute;a que indagar en los motivos y verificar si todas esas subidas representan cantidades similares a las que dejar&aacute;n de ingresar si congelan los precios de venta al p&uacute;blico en septiembre.<br />
<br />
Porque, &iquest;debemos creernos que tantas grandes empresas van a dejar de ingresar las decenas o cientos de millones de euros cada a&ntilde;o que representa la subida del IVA o en realidad hay quien est&aacute; incurriendo en competencia desleal y cometiendo gran un fraude a los consumidores?<br />
<br />
En Buenos Aires, <a href="http://www.lanacion.com.ar/1502981-imputan-a-carrefour-por-publicidad-enganosa-en-su-oferta-para-comer-por-699-por-dia" target="_hplink">acaban de pillar a Carrefour en un fraude a los consumidores</a> porque lanz&oacute; a bombo y platillo una oferta para comer por solo 6,99 pesos (1,20 euros) al d&iacute;a y cuando los inspectores del Gobierno visitaron sus establecimientos comprobaron que el 40% de los productos anunciados en su <a href="http://www.carrefour.com.ar/servicios/nutricion-menu-semanal?ref=banner-menu-nutritivo-flash#nutricion-legal" target="_hplink">men&uacute;</a> no estaban a la venta.<br />
<br />
En Espa&ntilde;a esas cosas no pasan. Lo de realizar ese tipo de inspecciones, digo. Y as&iacute; nos va.]]></content>
</entry>

<entry>
    <title>La cortina de humo del desahucio express</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.huffingtonpost.es/ruben-sanchez/la-cortina-de-humo-del-desahucio_b_1827211.html"/>
    <id>tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.1827211</id>
    <published>2012-08-24T07:37:42-04:00</published>
    <updated>2012-10-24T05:12:11-04:00</updated>
    <summary><![CDATA[Con la nueva ley de alquiler, en lugar de fomentar los arrendamientos se potenciará aún más la especulación inmobiliaria. En resumen, el Gobierno asegura que potenciará los alquileres de la misma forma que el empleo.]]></summary>
    <author>
        <name>Rubén Sánchez</name>
        <uri>http://www.huffingtonpost.com/ruben-sanchez/</uri>
    </author>
    <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://www.huffingtonpost.com/ruben-sanchez/"><![CDATA[&iquest;Y si los pisos de la primera inmobiliaria del pa&iacute;s se vendiesen y alquilasen a precios justos? El Gobierno ha nacionalizado Bankia y puede tomar esta decisi&oacute;n, como tambi&eacute;n en el resto de bancos nacionalizados.<br />
<br />
La medida tendr&iacute;a un efecto en cadena, ya que el resto de entidades financieras, inmobiliarias y particulares se ver&iacute;an abocados a bajar los precios. La especulaci&oacute;n en Espa&ntilde;a desaparecer&iacute;a.<br />
<br />
Pero el Gobierno no va a llevar a cabo esa medida. &iquest;Molestar a la banca y al sector inmobiliario? Eso nunca.<br />
<br />
La f&oacute;rmula que va a utilizar Mariano Rajoy para impulsar el mercado de la vivienda es, en el &aacute;mbito del alquiler, <a href="http://www.huffingtonpost.es/2012/08/24/ley-de-alquiler-el-consejo-ministros-aprueba-ley-facilita-desahucio-expres_n_1827417.html?utm_hp_ref=spain" target="_hplink">una  Ley de medidas de flexibilizaci&oacute;n y fomento del mercado de viviendas </a>que, una vez le&iacute;do su articulado, deja muy claro que el t&iacute;tulo es pura publicidad enga&ntilde;osa.<br />
<br />
Una vez que el anteproyecto sea aprobado en el Congreso -donde el PP har&aacute; uso de su mayor&iacute;a absoluta-, los recortes de derechos laborales, en la sanidad y la educaci&oacute;n p&uacute;blicas se extender&aacute;n a los alquileres de viviendas.<br />
<br />
Y es que la desequilibrada reforma de la legislaci&oacute;n sobre alquileres minimiza los derechos de los usuarios. Otro retroceso que acaba con lo regulado en la Ley de Arrendamientos Urbanos de 1994.<br />
<br />
Y es que junto a la agilizaci&oacute;n de los desahucios a los morosos, sin duda necesaria -siempre que haya las debidas garant&iacute;as procesales para las dos partes-, el Gobierno tambi&eacute;n recorta derechos a los usuarios en este sector impulsando que cualquier inquilino que asuma escrupulosamente los pagos de las rentas mensuales pueda ser echado a la calle.<br />
<br />
En lugar de fomentar los arrendamientos, se potenciar&aacute; a&uacute;n m&aacute;s la especulaci&oacute;n inmobiliaria. En resumen, el Gobierno asegura que potenciar&aacute; los alquileres de la misma forma que el empleo: con una reforma (recortes en la neolengua del PP) que facilita que se echen personas a la calle aunque cumplan con sus obigaciones.<br />
<br />
<strong>Los contratos de hasta cinco a&ntilde;os se reducen a tres y las pr&oacute;rrogas de tres a uno</strong><br />
<br />
As&iacute;, con la futura Ley los inquilinos ya no podr&aacute;n tener la tranquilidad de que sus contratos de alquiler de vivienda puedan extenderse hasta un m&iacute;nimo de cinco a&ntilde;os, como establece la legislaci&oacute;n desde mediados de los 90, sino a un l&iacute;mite de tres.<br />
<br />
Y las pr&oacute;rrogas en estos contratos se ver&aacute;n reducidas de los tres a&ntilde;os actuales a solo uno.<br />
<br />
Y todo para beneficiar a los arrendadores que quieran librarse de sus inquilinos para arrendar las viviendas a un precio m&aacute;s alto.<br />
<br />
La actualizaci&oacute;n de los alquileres conforme al IPC durante los primeros cinco -en adelante tres- a&ntilde;os, tambi&eacute;n se elimina. Con la futura (des)regulaci&oacute;n, lo que diga el contrato, o sea, generalmente lo que imponga el propietario o la inmobiliaria.<br />
<br />
En cuanto pase el tercer a&ntilde;o, el due&ntilde;o del inmueble podr&aacute; subirle considerablemente al precio del alquiler a su inquilino si tiene a otro postor dispuesto a pagar esa cantidad. Si el arrendatario se niega, adi&oacute;s muy buenas y que pase el siguiente.<br />
<br />
Para colmo, las pr&oacute;rrogas del contrato, que hasta ahora pod&iacute;an durar hasta tres a&ntilde;os -actualiz&aacute;ndose cada uno conforme al IPC- se limitar&aacute;n a uno solo. M&aacute;s inseguridad a&uacute;n para el usuario.<br />
<br />
Pero hoy, posiblemente la noticia estrella en los medios sobre la futura ley de arrendamientos es que los morosos podr&aacute;n ir a la calle mucho m&aacute;s r&aacute;pido. El Gobierno ha montado muy bien su cortina de humo.]]></content>
</entry>

<entry>
    <title>Somos FACUA y nadie va a callarnos</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.huffingtonpost.es/ruben-sanchez/somos-facua-y-nadie-va-a-_b_1754748.html"/>
    <id>tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.1754748</id>
    <published>2012-08-08T05:20:33-04:00</published>
    <updated>2012-10-08T05:12:32-04:00</updated>
    <summary><![CDATA[Con una argumentación tan falaz como mediocre, la Secretaría General de Sanidad y Consumo representa un intento de chantaje sin precedentes en la historia de la democracia. Si no cedemos a su exigencia, nos amenaza con ilegalizarnos.]]></summary>
    <author>
        <name>Rubén Sánchez</name>
        <uri>http://www.huffingtonpost.com/ruben-sanchez/</uri>
    </author>
    <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://www.huffingtonpost.com/ruben-sanchez/"><![CDATA[Nunca, en nuestros m&aacute;s de 30 a&ntilde;os de historia, ninguna empresa ni ning&uacute;n gobierno ha sido capaz de callarnos. Hemos recibido amenazas, hemos sufrido discriminaci&oacute;n, incluso hay quien ha intentado comprarnos. Pero aqu&iacute; seguimos, con nuestros valores intactos y m&aacute;s fuertes que nunca. Porque cerca de 100.000 socios y millones de ciudadanos que conf&iacute;an en nosotros nos arropan.<br />
<br />
Porque cuando en 1981, <a href="http://twitter.com/pacoslegran" target="_blank">Paco S&aacute;nchez Legr&aacute;n</a> puso los cimientos del proyecto de lo que hoy es <a href="http://FACUA.org" target="_blank">FACUA-Consumidores en Acci&oacute;n</a>, lo hizo con un &uacute;nico objetivo: la lucha contra los abusos. Abusos de empresas contra los derechos de los consumidores. Y abusos de gobiernos y partidos pol&iacute;ticos que no cumplen lo que prometen y traicionan a los ciudadanos que les han puesto en el poder para que velen por sus intereses.<br />
<br />
La independiencia ha sido siempre una de nuestras principales se&ntilde;as de identidad, plasmadas en un <a href="http://www.facua.org/es/sobrefacua.php?Id=76" target="_blank">c&oacute;digo &eacute;tico</a> que forma parte de nuestros genes.<br />
<br />
<strong>Nadie va a ponernos de rodillas, no vamos a traicionar a los ciudadanos</strong><br />
<br />
Somos combativos, somos solidarios, somos rigurosos y, sobre todo, somos imcomprables. Nadie ha logrado ponernos de rodillas. Hacerlo ser&iacute;a una traici&oacute;n a nuestros principios, una traici&oacute;n a los ciudadanos.<br />
<br />
Nuestras cr&iacute;ticas a los sucesivos gobiernos que ha tenido Espa&ntilde;a, desde los de <strong>Felipe Gonz&aacute;lez</strong> hasta el de <strong>Mariano Rajoy</strong>, pasando por los de <strong>Jos&eacute; Mar&iacute;a Aznar</strong> y <strong>Jos&eacute; Luis Rodr&iacute;guez Zapatero</strong>, nos ha costado ser excluidos de &oacute;rganos de consulta y representaci&oacute;n de los consumidores, como tambi&eacute;n ha provocado que nos redujesen las subvenciones p&uacute;blicas a las que constitucionalmente tenemos derecho, en favor de otras organizaciones menos molestas, d&oacute;ciles e incluso plegadas al poder. Es el precio de la independencia.<br />
<br />
Durante los cuatro a&ntilde;os del segundo Gobierno de Zapatero, FACUA recibi&oacute; solo un tercio de las subvenciones que otras asociaciones de consumidores. Entre 2008 y 2011 el Instituto Nacional del Consumo otorg&oacute; a FACUA subvenciones para el desarrollo de acciones en defensa de los consumidores por un importe total de 924.285 euros. La tercera parte de los m&aacute;s de 2,7 millones de euros que recibieron las dos organizaciones m&aacute;s subvencionadas -UCE, con 2.719.458 euros, y Ceaccu, 2.716.658 euros- (ver desglose en <a href="http://www.facua.org/es/noticia.php?Id=3033" target="_blank">2008</a>, <a href="http://www.facua.org/es/noticia.php?Id=4857" target="_blank">2009</a>, <a href="http://www.facua.org/es/noticia.php?Id=5689" target="_blank">2010</a> y <a href="http://www.facua.org/es/noticia.php?Id=6492" target="_blank">2011</a>).<br />
<br />
Lamentablemente, la distribuci&oacute;n del dinero p&uacute;blico destinado a las subvenciones a las organizaciones de consumidores -cantidades rid&iacute;culas si se comparan con las que leg&iacute;timamente reciben sindicatos, patronales empresariales, partidos pol&iacute;ticos y otras ONG- nunca se ha basado en criterios objetivos, en funci&oacute;n de los niveles de intervenci&oacute;n en el mercado, relevancia social, n&uacute;mero de socios de las organizaciones que lo reciben. En definitiva, de la representatividad de las asociaciones.<br />
<br />
<strong>El dinero de todos los ciudadanos es sagrado</strong><br />
<br />
Porque para nosotros, el dinero p&uacute;blico es sagrado. Es dinero de todos los ciudadanos. Y lo revertimos en la sociedad desarrollando acciones en defensa de los consumidores. Acciones que podr&iacute;an provocar que las arcas p&uacute;blicas recuperasen diez o cien veces m&aacute;s de lo aportado si los gobiernos cumpliesen con su obligaci&oacute;n de sancionar los abusos y fraudes que denunciamos.<br />
<br />
El dinero p&uacute;blico, como tambi&eacute;n el que nos aportan nuestros socios, nos permite defender a los consumidores de pr&aacute;cticas abusivas cometidas por las empresas, en ocasiones de forma masiva, y hacer que recuperen cantidades cobradas ilegalmente. Cantidades que en ocasiones llegan a representar decenas de millones de euros, como ocurri&oacute; en 2009, cuando hicimos que las <a href="http://www.facua.org/es/sobrefacua.php?Id=32" target="_blank">el&eacute;ctricas devolviesen</a> en varias comunidades aut&oacute;nomas lo que hab&iacute;an cobrado de m&aacute;s a millones de consumidores.<br />
<br />
De consumarse la amenaza de ilegalizaci&oacute;n que hemos recibido del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, seremos expulsados de los &oacute;rganos de consulta en los que representamos a los consumidores, dejaremos de ser consultados sobre el contenido de las normativas que afectan a los consumidores antes de que sean aprobadas y no recibiremos ni un c&eacute;ntimo del dinero que maneja para que las organizaciones de consumidores desarrollemos acciones en defensa de nuestros derechos.<br />
<br />
<strong>No le gusta que critiquemos su falta de respuesta ante los fraudes</strong><br />
<br />
Es posible que al actual Gobierno no le guste que emprendamos esas acciones. No sea capaz de digerir que critiquemos, como hicimos con el de Zapatero, su absoluta falta de respuesta ante los macrofraudes del sector financiero, como las cl&aacute;usulas suelo en las hipotecas o las participaciones preferentes.<br />
<br />
Puede que al Gobierno de Rajoy tampoco le guste que le recordemos su <a href="http://facua.org/es/noticia.php?Id=7001" target="_blank">permisividad</a> con los fraudes de las compa&ntilde;&iacute;as a&eacute;reas, la misma que ten&iacute;a el anterior Gobierno socialista, o que hayamos <a href="http://facua.org/es/noticia.php?Id=6956" target="_blank">denunciado ante Bruselas</a> que mire hacia otro lado cuando las compa&ntilde;&iacute;as a&eacute;reas est&aacute;n cobrando ilegalmente a los usuarios la <a href="http://facua.org/es/noticia.php?Id=6957" target="_blank">subida de tasas aeroportuarias</a> vigente desde julio en billetes comprados con anterioridad.<br />
<br />
Como tampoco ser&aacute; de su agrado que denunciemos los <a href="http://www.facua.org/es/camp.php?seccion=17" target="_blank">tarifazos</a> a los que viene sometiendo a los usuarios en el sector el&eacute;ctrico, pleg&aacute;ndose a los intereses de las grandes empresas del sector y mimetizando la pol&iacute;tica que en los anteriores ocho a&ntilde;os desarroll&oacute; un Gobierno al que no tuvo reparos en criticar, como lo hicimos desde FACUA.<br />
<br />
Pero si es muy grave que un Gobierno deje de un lado a los ciudadanos, favoreciendo los intereses de empresas que abusan de ellos, mucho m&aacute;s grave resulta que intente silenciar a una de las organizaciones que los representa, por el hecho de ser cr&iacute;tica con su papel.<br />
<br />
La amenaza de ilegalizaci&oacute;n que hemos recibido de la Secretar&iacute;a General de Sanidad y Consumo, <strong>Pilar Farjas</strong>, es una escandalosa represalia por asumir la obligaci&oacute;n que nos dicta la legislaci&oacute;n que dice que vulneramos: defender a los usuarios.<br />
<br />
Con una argumentaci&oacute;n tan falaz como mediocre, la <a href="http://facua.org/amenazadelGobiernoaFACUA.pdf" target="_blank">carta</a> representa un intento de chantaje sin precedentes en la historia de la democracia. Farjas emplaza a FACUA a que en el plazo de 15 d&iacute;as h&aacute;biles desde la recepci&oacute;n de su amenaza, el 3 de agosto (finaliza el d&iacute;a 22) paralice, entre otras, todas sus acciones, reivindicaciones y campa&ntilde;as contra los recortes en la <a href="http://www.facua.org/es/camp.php?seccion=18" target="_blank">sanidad</a> y la <a href="http://www.facua.org/es/camp.php?seccion=14" target="_blank">educaci&oacute;n p&uacute;blica</a> y elimine todo rastro de las mismas en su web.<br />
<br />
Si no cedemos a su exigencia, <a href="http://facua.org/es/noticia.php?Id=7004" target="_blank">nos amenaza con ilegalizarnos</a>, retir&aacute;ndonos la condici&oacute;n de asociaci&oacute;n de consumidores y usuarios al expulsarnos del Registro Estatal de Asociaciones de Consumidores y Usuarios, dependiente del Instituto Nacional del Consumo (INC), que ella preside.<br />
<br />
Seg&uacute;n el Ministerio de Sanidad, nuestras campa&ntilde;as contra los citados recortes <em>"sobrepasan las fines"</em> (sic) que <em>"definen"</em> a las organizaciones de consumidores. Su <em>argumento</em> es que nuestro fin <em>"exclusivo"</em> debe ser <em>"la defensa de los derechos leg&iacute;timos de los consumidores"</em>.<br />
<br />
Y parece ser que para este Gobierno, el acceso a la sanidad p&uacute;blica, la educaci&oacute;n p&uacute;blica... no son <em>"derechos leg&iacute;timos"</em> de los usuarios.<br />
<br />
No hay m&aacute;s que ver c&oacute;mo est&aacute; recortando los derechos de los ciudadanos con menos poder adquisitivo para acceder a la ense&ntilde;anza universitaria -con la reducci&oacute;n de las becas, entre otras medidas- o a la sanidad p&uacute;blica -elevando el precio de los f&aacute;rmacos sacando m&aacute;s de 400 de la financiaci&oacute;n p&uacute;blica o reduciendo el porcentaje de la misma en el resto y expulsando a los inmigrantes que no est&aacute;n regularizados por no haber logrado un contrato de trabajo o imponiendo a una parte de ellos el pago de una cifra superior a lo que representa un seguro privado-.<br />
<br />
<strong>Los usuarios dejan de serlo en el neolenguaje del PP</strong><br />
<br />
En el neolenguaje del PP en el que los recortes se llaman <em>"reformas"</em>, la recesi&oacute;n <em>"tasa negativa de crecimiento econ&oacute;mico"</em>, el copago -o m&aacute;s bien repago- un necesario <em>"ticket moderador"</em>, el empleo precario <em>"minijob"</em>, el abaratamiento del despido <em>"flexibilizar el mercado laboral"</em> y la violencia machista <em>"violencia en el entorno familiar"</em> (gracias <a href="http://escolar.net/MT/archives/2011/12/neolengua-para-la-era-popular.html" target="_blank">Nacho Escolar</a>), los usuarios de los servicios p&uacute;blicos ya no lo son si no media un contrato.<br />
<br />
Y adem&aacute;s, las asociaciones de consumidores no solo no son parte interesada en asuntos relacionados con esos servicios p&uacute;blicos, sino que tienen absolutamente prohibido no solo defender a los usuarios, sino ni tan siquiera hablar de sanidad o educaci&oacute;n p&uacute;blica.<br />
<br />
<strong>No s&oacute;lo no tenemos prohibido opinar, sino que el Gobierno est&aacute; obligado a consultarnos</strong><br />
<br />
Curiosamente, el ministerio que amenaza con ilegalizar a FACUA por abrir la boca en asuntos relacionados con la sanidad p&uacute;blica nos pidi&oacute; hace un mes nuestra valoraci&oacute;n sobre el medicamentazo con el argumento de que la legislaci&oacute;n obliga al Gobierno al tr&aacute;mite de audiencia de <em>"los interesados"</em>, entre ellos las organizaciones de consumidores.<br />
<br />
De hecho, es una de las diversas peticiones de valoraci&oacute;n sobre cambios normativos que afectan a los usuarios de la sanidad p&uacute;blica enviadas por el Ministerio a FACUA y al Consejo de Consumidores y Usuarios (CCU) -uno de los &oacute;rganos consultivos de los que ser&iacute;a expulsada si se ilegaliza- durante los &uacute;ltimos meses cumpliendo su obligaci&oacute;n de dar audiencia al movimiento de consumidores sobre estos temas.<br />
<br />
Y es que no s&oacute;lo no existe ninguna ley que proh&iacute;ba a una asociaci&oacute;n de consumidores actuar en temas relacionados con la sanidad p&uacute;blica -como tampoco en la educaci&oacute;n p&uacute;blica, la justicia...-, sino que la legislaci&oacute;n obliga a las administraciones p&uacute;blicas a someter cualquier norma que afecte a los usuarios a la valoraci&oacute;n de las organizaciones de consumidores -aunque sus opiniones no sean vinculantes-.<br />
<br />
En cualquier caso, &iquest;y qu&eacute; si hablamos de asuntos distintos de los derechos de los consumidores? &iquest;Acaso alguien puede prohibirnos que condenemos un atentado terrorista, que denunciemos actos de violencia de g&eacute;nero o que mostremos nuestro rechazo a las guerras?<br />
<br />
Nuestro fin principal es la defensa de los consumidores. Pero ning&uacute;n Gobierno, ninguna ley, pueden recortarnos nuestro derecho a la libertad de expresi&oacute;n -como tampoco a la libertad de cr&iacute;tica ni la libertad de informaci&oacute;n-.<br />
<br />
&iquest;Le molesta al Gobierno que ejerzamos ese derecho para criticar pol&iacute;ticas que consideramos contrarias a los intereses de los ciudadanos? Es lo que tiene la democracia, que quiz&aacute;s le quede grande a algunos.<br />
<br />
<strong>Es la democracia lo que est&aacute; en juego</strong><br />
<br />
Y es la democracia lo que est&aacute; en juego cuando un partido llega al poder y comete el mayor fraude electoral de la historia, haciendo justo lo contrario de lo que prometi&oacute; sin someter sus medidas al referendum de los ciudadanos ni convocar elecciones para presentar un nuevo programa electoral que esta vez s&iacute; est&eacute; dispuesto a cumplir.<br />
<br />
Como tambi&eacute;n peligra la democracia cuando un Gobierno autoritario decide no aceptar el ejercicio de derechos constitucionales por parte de la sociedad civil y opta por la represi&oacute;n amenazando por ilegalizar a quien levante la voz exigiendo que no se recorte todo aquello que durante d&eacute;cadas ha fraguado el Estado de bienestar.<br />
<br />
Somos un contrapoder emergente que busca equilibrar el mercado a favor de los consumidores con la lucha contra los abusos de empresas y gobiernos. Somos consumidores en acci&oacute;n. Somos FACUA. Y nadie va a callarnos.]]></content>
</entry>

<entry>
    <title>Ryanair fraude sur chaque billet</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.huffingtonpost.fr/ruben-sanchez/ryanair-fraude-sur-chaque_b_1752183.html"/>
    <id>tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.1752183</id>
    <published>2012-08-07T13:01:25-04:00</published>
    <updated>2012-10-07T05:12:03-04:00</updated>
    <summary><![CDATA[ÉCONOMIE - Ryanair est leader en matière d'abus, selon sept passagers sur dix. C'est ce que révèle la dernière enquête de FACUA-Consumidores en Acción (Consommateurs à l'Action) sur la qualité des compagnies aériennes.]]></summary>
    <author>
        <name>Rubén Sánchez</name>
        <uri>http://www.huffingtonpost.com/ruben-sanchez/</uri>
    </author>
    <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://www.huffingtonpost.com/ruben-sanchez/"><![CDATA[<blockquote>Ce billet a &eacute;t&eacute; <a href="http://www.huffingtonpost.es/ruben-sanchez/ryanair-lider-en-abusos_b_1732528.html?utm_hp_ref=spain" target="_hplink">publi&eacute; sur El Huffington Post, et traduit par A&iuml;da. Les liens et r&egrave;glements invoqu&eacute;s ci-dessous sont en espagnol et concernent l'Espagne.</a></blockquote><br />
<br />
Ryanair est leader en mati&egrave;re d'abus, selon sept passagers sur dix. C'est ce que r&eacute;v&egrave;le la derni&egrave;re <a href="http://facua.org/es/noticia.php?Id=7001" target="_hplink">enqu&ecirc;te</a> de FACUA-FACUA-Consumidores en Acci&oacute;n (Consommateurs &agrave; l'Action) sur la qualit&eacute; des compagnies a&eacute;riennes.<br />
<br />
Un sondage d'opinion fait aupr&egrave;s de passagers a &eacute;t&eacute; r&eacute;alis&eacute; par FACUA pour la quatri&egrave;me ann&eacute;e cons&eacute;cutive (voir les r&eacute;sultats de <a href="http://facua.org/es/noticia.php?Id=6039" target="_hplink">2011</a>, <a href="http://facua.org/es/noticia.php?Id=5221" target="_hplink">2010</a> et <a href="http://facua.org/es/noticia.php?Id=4769" target="_hplink">2009</a>) et cette fois-ci la compagnie irlandaise encaisse une hausse de 11%, les sond&eacute;s l'ayant positionn&eacute;e au rang de la compagnie qui commet le plus d'irr&eacute;gularit&eacute;s.<br />
<br />
Les raisons ? M&ecirc;me si j'en suis arriv&eacute; &agrave; en compter <a href="http://rubensanchez.tw/?p=288" target="_hplink">au moins 40</a>, pour faire court, il faut partir du fait que pour cette compagnie dirig&eacute;e par un patron sans aucuns scrupules, qui se moque des lois et des passagers, Michael O'Leary, la dignit&eacute; du passager a un prix. Avec Ryanair tu ne voyages pas, mais tu es plut&ocirc;t transport&eacute; comme une marchandise.<br />
<br />
Sur chaque billet, Ryanair frauderait sur le dos de ses usagers. Tout d'abord, en anon&ccedil;ant des vols &agrave; des prix <a href="http://www.facua.org/es/noticia.php?Id=6706" target="_hplink">qui n'existent pas</a>, arrivant m&ecirc;me &agrave; multiplier par quatre le prix du vol "sold&eacute;".<br />
<br />
En s&eacute;l&eacute;ctionnant un a&eacute;roport depuis internet, le site web choisit le plus proche sans pr&eacute;venir et <a href="http://www.facua.org/es/noticia.php?Id=3628" target="_hplink">sans que tu t'en rendes compte</a>, qu'apr&egrave;s il n'est pas possible d'en changer sans que la compagnie ne demande un <a href="http://www.facua.org/es/noticia.php?Id=3628" target="_hplink">suppl&eacute;ment qu'il faudra payer</a>. Un montant disproportionn&eacute;, tr&egrave;s &eacute;lev&eacute;, doit &ecirc;tre pay&eacute; comme commision pour le paiement par carte bancaire, unique montant que la Loi des Services de Paiement de 2009 lui permet de facturer. Et ce ne sont que deux des exemples de fraudes que commet la compagnie via son site web.<br />
<br />
Mais au-del&agrave; de la longue liste des abus reproch&eacute;s que l'entreprise ferait subir &agrave; ses passagers au moment de payer, une fois &agrave; l'a&eacute;roport, dans les cas o&ugrave; ses vols sont annul&eacute;s ou ont un tr&egrave;s grand retard, situations jug&eacute;e courantes avec Ryanair, la compagnie ne pr&ecirc;te pas assistance &agrave; ses clients, la r&eacute;ponse qu'elle donne aux r&eacute;clamations est g&eacute;n&eacute;ralement que les repas, boissons ou h&eacute;bergements ne seront pas pris en charge par la compagnie, en d&eacute;pit de ce qui est &eacute;tabli par la l&eacute;gislation.<br />
<br />
Mais Ryanair n'en a rien &agrave; faire de la Loi. De fait, elle laisse au sol des passagers <a href="http://www.facua.org/es/noticia.php?Id=6092" target="_hplink">qui n'ont pas leurs cartes d'identit&eacute; ou passeports alors qu'ils ont un autre papier d'identit&eacute; valide pour des vols nationaux</a>, portant ainsi atteinte au Plan National de S&eacute;curit&eacute; A&eacute;rienne.<br />
<br />
De plus, si la Loi l'oblige &agrave; aider les passagers en cas d'annulations pour cause de gr&egrave;ves et de probl&egrave;mes m&eacute;t&eacute;orologiques, Ryanair fait payer une commission sur chaque billet, <a href="http://www.facua.org/es/noticia.php?Id=5810" target="_hplink">en contrepartie du service rendu</a>.<br />
<br />
La compagnie ne paie pas non <a href="http://social.comprarvuelosbaratos.com/2012/04/02/ryanair-me-deja-tirado-en-holanda-y-me-manda-a-alemania-para-volar-a-sevilla-daniel-sanjuan/" target="_hplink">d'indemnit&eacute;s de d&eacute;dommagement</a> suite &agrave; <a href="http://laverdadderyanair.foroactivo.com/t14-ryanair-deja-tirados-a-los-pasajeros-del-vuelo-fez-paris-beauvais-a-300km-de-su-destino" target="_hplink">l'abandon</a> de <a href="http://www.larioja.com/v/20111209/rioja-region/audiencia-condena-aryanair-dejar-20111209.html" target="_hplink">passagers</a>, en annulant des vols ou en atterrissant dans d'autres a&eacute;roports sans leur pr&ecirc;ter assistance.<br />
<br />
Et si elle maltraite les consommateurs, elle n'h&eacute;site pas non plus &agrave; soumettre ses employ&eacute;es &agrave; un r&eacute;pugnant d&eacute;nigrement machiste en plaisantant, <a href="http://www.facua.org/es/noticia.php?Id=6732" target="_hplink">disant qu'elles devraient surveiller leur poids pour ainsi faire &eacute;conomiser du combustible</a> ou qu'elle les <a href="http://www.youtube.com/watch?v=UfIY24BErBE&amp;feature=player_embedded" target="_hplink">prostituerait pour proposer des fellations &agrave; 10&euro;</a>. De la m&ecirc;me mani&egrave;re qu'elle les utilise comme produits sexuels publicitaires pour les passagers avec un calendrier o&ugrave; des salari&eacute;es posent en bikini.<br />
<br />
Face aux plaintes des passagers, Ryanair n'enfreint plus seulement la Loi, l'entreprise n'h&eacute;site d&eacute;sormais plus &agrave; faire du chantage aux hommes politiques et aux gouvernements <a href="http://www.facua.org/es/noticia.php?Id=6489" target="_hplink">en mena&ccedil;ant de r&eacute;duire ses vols dans un a&eacute;roport</a> ou en <a href="http://www.facua.org/es/noticia.php?Id=5898" target="_hplink">cessant toutes activit&eacute;s en Espagne</a> si on ne lui permet pas de commettre des irr&eacute;gularit&eacute;s ou qu'on lui mette des amendes en cons&eacute;quence.<br />
<br />
Et pour que cela ne se sache pas, Ryanair essaie de faire taire FACUA en demandant &agrave; un juge l'interdiction de dire publiquement qu'elle commet des fraudes massives. <a href="http://www.facua.org/es/noticia.php?Id=6724" target="_hplink">Un juge qui lui a rappel&eacute; l'existence du droit &agrave; la critique et &agrave; la libert&eacute; d'information.</a><br />
<br />
Pour couronner le tout une partie de nos imp&ocirc;ts sont injustement destin&eacute;s &agrave; faire d'elle <a href="http://www.facua.org/es/noticia.php?Id=6299" target="_hplink">la seconde compagnie a&eacute;rienne la plus subventionn&eacute;e</a>, puisque les gouvernements n'h&eacute;sitent pas &agrave; lui offrir de l'argent pour qu'elle ram&egrave;ne des touristes m&ecirc;me si elle se moque des lois.<br />
<br />
Les m&ecirc;mes gouvernements qui, quand il faut d&eacute;noncer ses fraudes, regarde ailleurs. Et ils savent bien pourquoi.<br />
<br />
Traduit par : A&iuml;da]]></content>
</entry>

<entry>
    <title>Ryanair comete algún fraude en todos y cada uno de sus billetes</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.huffingtonpost.es/ruben-sanchez/ryanair-lider-en-abusos_b_1732528.html"/>
    <id>tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.1732528</id>
    <published>2012-08-06T02:12:46-04:00</published>
    <updated>2012-10-05T05:12:04-04:00</updated>
    <summary><![CDATA[¿Los motivos? Aunque he llegado a contar al menos 40 abusos, si resumimos, hay que partir de que esta compañía presidida por un empresario sin escrúpulos en burlarse de las leyes y los pasajeros pone precio a la dignidad como pasajero.]]></summary>
    <author>
        <name>Rubén Sánchez</name>
        <uri>http://www.huffingtonpost.com/ruben-sanchez/</uri>
    </author>
    <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://www.huffingtonpost.com/ruben-sanchez/"><![CDATA[Ryanair es l&iacute;der en abusos, seg&uacute;n siete de cada diez pasajeros. Lo dice la &uacute;ltima <a href="http://FACUA.org/es/noticia.php?Id=7001" target="_blank">encuesta</a> de <a href="http://FACUA.org" target="_blank">FACUA-Consumidores en Acci&oacute;n</a> sobre la calidad de las compa&ntilde;&iacute;as a&eacute;reas.<br />
<br />
Un pulso a la opini&oacute;n de los pasajeros que FACUA realiza por cuarto a&ntilde;o consecutivo (ver resultados de <a href="http://FACUA.org/es/noticia.php?Id=6039" target="_blank">2011</a>, <a href="http://FACUA.org/es/noticia.php?Id=5221" target="_blank">2010</a> y <a href="http://FACUA.org/es/noticia.php?Id=4769" target="_blank">2009</a>) y en esta ocasi&oacute;n la compa&ntilde;&iacute;a irlandesa ha aumentado once puntos en el porcentaje de encuestados que la posicionan como la aerol&iacute;nea que comete m&aacute;s irregularidades.<br />
<br />
&iquest;Los motivos? Aunque he llegado a contar <a href="http://rubensanchez.tw/?p=288" target="_blank">al menos 40</a>, si resumimos, hay que partir de que esta compa&ntilde;&iacute;a presidida por un empresario sin escr&uacute;pulos en burlarse de las leyes y los pasajeros, Michael O'Leary, pone precio a la dignidad como pasajero. Con Ryanair no viajas, sino que te transportan como mercanc&iacute;a.<br />
<br />
En todos y cada uno de sus billetes comete alg&uacute;n fraude contra los usuarios. De entrada, anuncia vuelos a <a href="http://www.facua.org/es/noticia.php?Id=6706" target="_blank">precios que no existen</a>, llegando hasta a multiplicar por cuatro la cantidad ofertada.<br />
<br />
Al seleccionar un aeropuerto en su web, otorga el m&aacute;s cercano sin avisar y si no te das cuenta, despu&eacute;s no permite cambiarlo. Cobra un <a href="http://www.facua.org/es/noticia.php?Id=3628" target="_blank">suplemento por pagar</a>. Una cantidad desproporcionada muy por encima de la comisi&oacute;n que le cuesta el pago con tarjeta, &uacute;nica cantidad que la Ley de Servicios de Pago de 2009 le permite cobrar. Y son s&oacute;lo dos ejemplos de las irregularidades que comete en su venta online.<br />
<br />
Pero m&aacute;s all&aacute; de la larga lista de abusos a los que somete a los pasajeros solo cuando compran el billete, una vez en el aeropuerto, en los no pocos casos en que sus vuelos se cancelan o tienen grandes retrasos y no presta asistencia a los pasajeros, la respuesta que da a las reclamaciones suele ser que no les pagar&aacute; la comida, bebida o alojamiento que abonaron de su bolsillo en contra de lo establecido en la legislaci&oacute;n.<br />
<br />
Y es que Ryanair se limpia los alerones con la ley. De hecho deja en tierra a pasajeros sin DNI o pasaporte <a href="http://www.facua.org/es/noticia.php?Id=6092" target="_blank">aunque cuenten con otra documentaci&oacute;n v&aacute;lida</a> para vuelos nacionales, vulnerando el Plan Nacional de Seguridad A&eacute;rea.<br />
<br />
Es m&aacute;s, si la ley le obliga a prestar asistencia a los pasajeros en caso de cancelaciones por huelgas y problemas meteorol&oacute;gicos, impone una comisi&oacute;n a cada billete como <a href="http://www.facua.org/es/noticia.php?Id=5810" target="_blank">contrapartida por cumplirla</a>.<br />
<br />
<a href="http://www.lavanguardia.com/lectores-corresponsales/20120206/54249431290/ryanair-espanoles-abandonados-aeropuerto-roma-testimonio-lector.html" target="_blank">Tampoco</a> tiene <a href="http://social.comprarvuelosbaratos.com/2012/04/02/ryanair-me-deja-tirado-en-holanda-y-me-manda-a-alemania-para-volar-a-sevilla-daniel-sanjuan/" target="_blank">reparos</a> en <a href="http://laverdadderyanair.foroactivo.com/t14-ryanair-deja-tirados-a-los-pasajeros-del-vuelo-fez-paris-beauvais-a-300km-de-su-destino" target="_blank">abandonar</a> a <a href="http://www.larioja.com/v/20111209/rioja-region/audiencia-condena-aryanair-dejar-20111209.html" target="_blank">pasajeros</a> a su suerte cancelando vuelos o aterrizando en aeropuertos distintos sin prestarles asistencia.<br />
<br />
Y si a los consumidores los maltrata, tampoco tiene reparos en someter a sus trabajadoras a una repugnante denigraci&oacute;n machista <a href="http://www.facua.org/es/noticia.php?Id=6732" target="_blank">bromeando con que deber&iacute;an vigilar su peso para ahorrar combustible</a> o con que las prostituir&iacute;a para que hicieran <a href="http://www.youtube.com/watch?v=UfIY24BErBE&amp;amp;feature=player_embedded" target="_blank">felaciones por 10 euros</a>. Como tambi&eacute;n las utiliza como <a href="http://www.facua.org/es/noticia.php?Id=2464" target="_blank">reclamos sexuales</a> para los pasajeros con un calendario donde posan en bikini.<br />
<br />
Ante las denuncias de los pasajeros, Ryanair no s&oacute;lo pasa de empezar a cumplir la ley, sino que no duda en chantajear a pol&iacute;ticos y gobiernos <a href="http://www.facua.org/es/noticia.php?Id=6489" target="_blank">amenazando con reducir sus vuelos en un aeropuerto</a> o con <a href="http://www.facua.org/es/noticia.php?Id=5898" target="_blank">dejar de operar en Espa&ntilde;a</a> si no le permiten cometer irregularidades o la multan por ellas.<br />
<br />
Y para que lo que hace no trascienda, intenta taparle la boca a FACUA pidiendo a un juez que le proh&iacute;ba decir p&uacute;blicamente que comete fraudes masivos. Un juez que le ha recordado la existencia del <a href="http://www.facua.org/es/noticia.php?Id=6724" target="_blank">derecho a la cr&iacute;tica y a la libertad de informaci&oacute;n</a>.<br />
<br />
Para colmo, una parte de nuestros impuestos va a parar injustificadamente a sus arcas al ser <a href="http://www.facua.org/es/noticia.php?Id=6299" target="_blank">la segunda aerol&iacute;nea m&aacute;s subvencionada</a>, ya que los gobiernos no tienen reparos en regalarle dinero para que traiga turistas aunque se r&iacute;a de las leyes.<br />
<br />
Los mismos gobiernos que, cuando se denuncian sus fraudes, miran hacia otro lado. Ellos sabr&aacute;n por qu&eacute;.]]></content>
</entry>

<entry>
    <title>¿Sabes que ya estás consumiendo al 21% de IVA?</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.huffingtonpost.com/ruben-sanchez/sabes-que-ya-estas-consum_b_1686686.html"/>
    <id>tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.1686686</id>
    <published>2012-07-21T06:59:10-04:00</published>
    <updated>2012-09-20T05:12:04-04:00</updated>
    <summary><![CDATA[Habrá multitud de facturas eléctricas en septiembre en las que habrá que abonar consumos tanto de agosto como de julio con el IVA al 21%. A la luz se le aplica el IVA normal sumado al impuesto sobre la electricidad, lo que en total representa el 27,19% de impuestos.]]></summary>
    <author>
        <name>Rubén Sánchez</name>
        <uri>http://www.huffingtonpost.com/ruben-sanchez/</uri>
    </author>
    <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://www.huffingtonpost.com/ruben-sanchez/"><![CDATA[El IVA normal subir&aacute; al 21% y el reducido al 10% <a href="http://www.huffingtonpost.es/2012/07/13/la-subida-del-iva-entrara_n_1670911.html" target="_hplink">en el mes de septiembre</a>. Pero los ciudadanos ya estamos consumiendo con el nuevo IVA. Lo hicimos incluso antes de que Rajoy anunciara que aplicar&iacute;a el incremento en el impuesto.<br />
<br />
Porque el gas que est&aacute;s usando este mes, incluso puede que el agua que consumiste en junio, vas a pagarlos con el IVA de septiembre. Igual que la luz, la telefon&iacute;a, el acceso a Internet y la televisi&oacute;n digital de las que disfrutes en agosto.<br />
<br />
Y es que lamentablemente, la <a href="http://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1992-28925" target="_hplink">Ley del IVA</a>, aprobada hace 20 a&ntilde;os, establece que a los suministros que se pagan peri&oacute;dicamente se les aplica el impuesto vigente en el momento en que genere la obligaci&oacute;n del pago.<br />
<br />
As&iacute; que s&iacute;, los recibos que tengas que pagar en septiembre estar&aacute;n ya hinchados con el nuevo IVA, independientemente de que la totalidad o parte de los consumos correspondan al mes o meses anteriores.<br />
<br />
Cuando el Gobierno socialista aprob&oacute; <a href="http://www.rtve.es/noticias/20100308/zapatero-defiende-subida-del-iva-ese-dinero-vamos-a-pagar-paro-a-500000-personas/322897.shtml" target="_hplink">la anterior subida del IVA</a>, en 2010 (el normal pas&oacute; del 16 al 18% y el reducido del 7 al 8%), el PP enfurecido que se le lanz&oacute; a la yugular de Zapatero por la aberrante medida olvid&oacute; de paso pedir que se eliminara esa injusta f&oacute;rmula establecida en los tiempos de Felipe Gonz&aacute;lez. Como tampoco le pidi&oacute; que volviera a implantar el IVA especial que estuvo vigente entre 1986 y 1991 para productos de lujo.<br />
<br />
<a href="http://FACUA.org" target="_hplink">FACUA-Consumidores en Acci&oacute;n</a> ha advertido que junto a la indignaci&oacute;n por la injusta subida del IVA que ha aprobado el mismo Gobierno que hace solo unos meses <a href="http://www.huffingtonpost.es/2012/07/11/asi-nego-el-gobierno-que-_n_1664036.html" target="_hplink">advert&iacute;a de las catastr&oacute;ficas consecuencias</a> que tendr&iacute;a la medida, multitud de usuarios est&aacute;n mostr&aacute;ndole sus dudas sobre qu&eacute; impuesto se aplicar&aacute; a productos y servicios reservados o consumidos antes de su entrada en vigor.<br />
<br />
El IVA aplicable lo deja claro -es un decir, porque su redacci&oacute;n es pel&iacute;n farragosa- el art&iacute;culo 75 de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor A&ntilde;adido.<br />
<br />
La norma establece que para los suministros, arrendamientos o cualquier operaci&oacute;n continuada en el tiempo, el IVA a abonar es el vigente en el momento en que se genere el devengo, es decir, la obligaci&oacute;n del pago.<br />
<br />
La telefon&iacute;a y el acceso a Internet, que se facturan cada mes, tienen el IVA normal, por lo que en septiembre se pagar&aacute; al 21%.<br />
<br />
La televisi&oacute;n digital, que se factura mensualmente, y el suministro de agua, facturado mensual, bimestral o trimestralmente, seg&uacute;n decide cada ayutamiento y la televisi&oacute;n digital, se pagan con el IVA reducido, que se pondr&aacute; al 10%.<br />
<br />
En cuanto a la luz, la gran mayor&iacute;a de usuarios, lo que pagan la tarifa fijada por el Gobierno (la TUR) reciben la factura cada mes, pero quienes se han dejado convencer por los cantos de sirena de las el&eacute;ctricas y han contratado sus tarifas de mercado libre, pagan en muchos casos cada dos meses.<br />
<br />
Por ello habr&aacute; multitud de facturas el&eacute;ctricas en septiembre en las que habr&aacute; que abonar consumos tanto de agosto como de julio con el IVA al 21%. A la luz se le aplica el IVA normal sumado al impuesto sobre la electricidad, lo que en total representa el 27,19% de impuestos.<br />
<br />
Acabo de mirar cu&aacute;ndo me toca pagar mi pr&oacute;ximo recibo trimestral de agua. El 30 de agosto. Me salvo por los pelos.]]></content>
</entry>

<entry>
    <title>La ley se va de rebajas</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.huffingtonpost.es/ruben-sanchez/la-ley-se-va-de-rebajas_b_1675458.html"/>
    <id>tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.1675458</id>
    <published>2012-07-17T01:00:00-04:00</published>
    <updated>2012-09-15T05:12:02-04:00</updated>
    <summary><![CDATA[El BOE del pasado sábado 14 de julio ha pervertido la esencia de las rebajas legalizando el fraude y convirtiéndolas en una parodia de lo que han sido durante más de quince años.]]></summary>
    <author>
        <name>Rubén Sánchez</name>
        <uri>http://www.huffingtonpost.com/ruben-sanchez/</uri>
    </author>
    <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://www.huffingtonpost.com/ruben-sanchez/"><![CDATA[El Gobierno de Mariano Rajoy va a acabar con la mayor&iacute;a de los fraudes que se vienen produciendo desde hace a&ntilde;os en las rebajas. Y va a hacerlo aplicando rebajas a la propia ley, de manera que lo que antes era ilegal, a partir de ahora estar&aacute; permitido.<br />
<br />
El <a href="http://www.boe.es/boe/dias/2012/07/14/" target="_hplink">BOE del pasado s&aacute;bado 14 de julio</a>, a ratos novela de terror, ciencia ficci&oacute;n y comedia de mal gusto, ha pervertido la esencia de las rebajas legalizando el fraude y convirti&eacute;ndolas en una parodia de lo que han sido durante m&aacute;s de quince a&ntilde;os, desde 1996, cuando se regularon a trav&eacute;s de la Ley de ordenaci&oacute;n del comercio minorista.<br />
<br />
Si las empresas cometen abusos, un Gobierno siempre tiene dos opciones: hacer que se cumpla la ley o anunciar que la cambia.<br />
<br />
Habitualmente, cuando no se tiene capacidad o voluntad pol&iacute;tica para controlar el mercado, los gobiernos intentan hacer creer a los consumidores que una modificaci&oacute;n legal aumentar&aacute; la protecci&oacute;n de sus derechos.<br />
<br />
<strong>Quienes cometen los fraudes dictan los cambios legales</strong><br />
<br />
El mayor problema se produce cuando la nueva redacci&oacute;n est&aacute; dictada por los mismos empresarios que incurren en los fraudes con los que hay que acabar.<br />
<br />
As&iacute;, a partir de ahora, un comercio podr&aacute; anunciar rebajas que duren s&oacute;lo un par de d&iacute;as, o de horas incluso, en productos que ni siquiera hab&iacute;an estado a la venta el d&iacute;a anterior.<br />
<br />
<a href="http://FACUA.org" target="_hplink">FACUA-Consumidores en Acci&oacute;n</a> ha denunciado en lugar de potenciar la persecuci&oacute;n del fraude, el Gobierno ha aprobado la <em>"desregulaci&oacute;n"</em> de las rebajas, <em>"aunque junto a la parte del sector comercial a la que obedece la medida utilice el eufemismo liberalizaci&oacute;n"</em>.<br />
<br />
Los consumidores llevamos muchos a&ntilde;os denunciando c&oacute;mo numerosos establecimientos llenan las estanter&iacute;as de productos supuestamente rebajados, pero que en realidad nunca hab&iacute;an estado en la tienda antes de esta temporada de descuentos. Ese fraude, con los cambios en la Ley de comercio, ya es legal.<br />
<br />
<strong>Descuentos en productos que solo llevan diez minutos en la tienda</strong><br />
<br />
Hasta ahora, con la regulaci&oacute;n en vigor desde 1996, los art&iacute;culos objeto de rebajas deb&iacute;an llevar al menos un mes en la tienda en la oferta habitual de ventas, sin haber sido objeto de otra promoci&oacute;n en ese periodo.<br />
<br />
Pero tras el destrozo del BOE del 14 de julio, la ley s&oacute;lo dice que <em>"deber&aacute;n haber estado incluidos con anterioridad en la oferta habitual de ventas"</em>. O sea, el empresario puede colocar los productos en la tienda y, cuando pasen unos minutos, indicar que tienen un nuevo precio rebajado.<br />
<br />
Y por si hab&iacute;a dudas, el Gobierno ha aclarado en la Ley que <em>"en ning&uacute;n caso, la utilizaci&oacute;n de las actividades de promoci&oacute;n de ventas podr&aacute; condicionarse a la existencia de una reducci&oacute;n porcentual m&iacute;nima o m&aacute;xima"</em>. As&iacute; que si se aplica un descuento de un c&eacute;ntimo, el producto podr&aacute; colocarse con el reclamo de un gran cartel que anuncie rebajas.<br />
<br />
Hasta ahora, las rebajas ten&iacute;an lugar durante al menos una semana y como m&aacute;ximo dos meses a comienzos de a&ntilde;o y durante el periodo estival de vacaciones, con el objetivo de que los comerciantes sacaran de las estanter&iacute;as los productos, fundamentalmente del textil, de la temporada anterior.<br />
<br />
Con la desregulaci&oacute;n, ser&aacute;n exclusivamente los empresarios quienes decidan cu&aacute;ndo quieren anunciarlas y cu&aacute;nto tiempo durar&aacute;n.<br />
<br />
Es bastante evidente que las campa&ntilde;as de inspecci&oacute;n de las comunidades aut&oacute;nomas ser&aacute;n mucho m&aacute;s dif&iacute;ciles de desarrollar, porque cada comercio tendr&aacute; rebajas cuando quiera (y pr&aacute;cticamente como quiera).<br />
<br />
<strong>Mezcladas con otras ofertas, para confundir a&uacute;n m&aacute;s</strong><br />
<br />
Adem&aacute;s, el Gobierno ha querido dejar bien claro que, adem&aacute;s, podr&aacute;n <em>"simultanearse en un mismo establecimiento comercial"</em> con otras promociones, exceptuando las liquidaciones.<br />
<br />
Y si alguien piensa que el requisito de que tendr&aacute; que haber <em>"la debida separaci&oacute;n entre ellas" </em> evitar&aacute; a los consumidores la confusi&oacute;n entre rebajas y otras ofertas, s&oacute;lo tiene que pasarse por un comercio y ver c&oacute;mo se presentan usando la misma tipograf&iacute;a y en estanter&iacute;as contiguas.<br />
<br />
La ley se va de rebajas. El consumidor vuelve a perder.]]></content>
</entry>

<entry>
    <title>21 motivos para responder a la agresión del Gobierno</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.huffingtonpost.es/ruben-sanchez/21-motivos-para-responder_b_1670684.html"/>
    <id>tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.1670684</id>
    <published>2012-07-14T04:06:27-04:00</published>
    <updated>2012-09-12T05:12:11-04:00</updated>
    <summary><![CDATA[Los ciudadanos no pueden quedarse de brazos cruzados ante una medida que resulta no ya injusta, insolidaria y peligrosa para la economía y el empleo, sino un auténtico fraude electoral.]]></summary>
    <author>
        <name>Rubén Sánchez</name>
        <uri>http://www.huffingtonpost.com/ruben-sanchez/</uri>
    </author>
    <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://www.huffingtonpost.com/ruben-sanchez/"><![CDATA["Subir el IVA duplicar&iacute;a la ca&iacute;da de la econom&iacute;a". Lo dijo Crist&oacute;bal Montoro hace poco m&aacute;s de tres meses, nada m&aacute;s hacerse con la cartera de Hacienda y Administraciones P&uacute;blicas en una entrevista para el diario <a href="http://www.abc.es/20120115/economia/abci-entrevista-montoro-subida-caida-201201150239.html" target="_hplink"><em>ABC</em></a>.<br />
<br />
Despu&eacute;s desarrollar una <a href="http://www.huffingtonpost.es/2012/07/11/el-gobierno-sube-el-iva-d_n_1664066.html?utm_hp_ref=es-politica" target="_hplink">gran campa&ntilde;a contra la subida del IVA</a> aprobada por Jos&eacute; Luis Rodr&iacute;guez Zapatero en 2010, el partido que ahora tiene el poder (o al menos el que dice gobernar el pa&iacute;s) ha reseteado los no pocos argumentos pol&iacute;ticos y econ&oacute;micos que esgrim&iacute;a hasta hace unas semanas.<br />
<br />
Mariano Rajoy ha pasado de la derecha al centro reformista para dar un salto mortal al marxismo: "Estos son mis principios. Si no le gustan, tengo otros". Nunca un presidente del Gobierno espa&ntilde;ol se pareci&oacute; tanto a Groucho Marx.<br />
<br />
La agresi&oacute;n merece una respuesta. Los ciudadanos no pueden quedarse de brazos cruzados ante una medida -<a href="http://www.huffingtonpost.es/2012/07/13/la-subida-del-iva-entrara_n_1670911.html?1342187502" target="_hplink">la subida del IVA del 18% al 21%, que entrar&aacute; en vigor el 1 de septiembre</a>- que resulta no ya injusta, insolidaria y peligrosa para la econom&iacute;a y el empleo, sino un aut&eacute;ntico fraude electoral de quien gan&oacute; las elecciones prometiendo justo lo contrario de lo que ha hecho despu&eacute;s.<br />
<br />
Numerosas organizaciones ciudadanas est&aacute;n llamando a salir a la calle el 19 de julio para manifiestarnos contra los muchos ataques a los derechos e intereses ciudadanos que ha aprobado el Gobierno.<br />
<br />
<a href="http://FACUA.org" target="_hplink"><br />
FACUA-Consumidores en Acci&oacute;n</a> se ha sumado a las convocatorias de manifestaciones y tambi&eacute;n pide a los consumidores que usen su arma m&aacute;s poderosa para rebelarse contra la subida del IVA. As&iacute;, llama a una huelga de consumo el d&iacute;a 19, plateando que no se realicen compras ni se contraten servicios y se reduzca a lo estrictamente necesario la utilizaci&oacute;n de suministros.<br />
<br />
El aumento del IVA va a perjudicar tanto a consumidores como a empresas. Por ello FACUA espera que los empresarios tambi&eacute;n contesten a este atentado contra sus intereses cerrando sus puertas el d&iacute;a 19.<br />
<br />
Hay muchos elementos que ponen de manifiesto la falta de justificaci&oacute;n y los peligros de la subida del IVA. FACUA ha elaborado un manifiesto, titulado <em>21 motivos contra la subida del IVA</em>, que los ciudadanos pueden firmar en la web <em><a href="http://FACUA.org/21motivos" target="_hplink">FACUA.org/21motivos</a></em>.<br />
<br />
Y es que la subida de precios es "injusta e insolidaria", como argumenta el manifiesto, ya que "da&ntilde;a m&aacute;s a quien menos tiene" y supone "una bajada del poder adquisitivo de los ciudadanos", con el mismo efecto que una reducci&oacute;n salarial, un recorte en sus pensiones o en sus prestaciones por desempleo.<br />
<br />
No hay duda de que subir el IVA reducir&aacute; el consumo, como m&iacute;nimo a corto plazo, perjudicando a los empresarios, destruyendo empleos y fomentando todav&iacute;a m&aacute;s la econom&iacute;a sumergida. Y de que todo ello tenga efectos muy negativos en las arcas del Estado.<br />
<br />
FACUA se&ntilde;ala en su manifiesto que el aumento de ingresos previsto con la subida del IVA se ver&aacute; reducido, minimizado, anulado o incluso podr&iacute;a llegar a provocar el efecto contrario, en funci&oacute;n de la respuesta de los consumidores.<br />
<br />
Es m&aacute;s, &iquest;hay pruebas de que la subida del IVA aprobada por Zapatero o la que sufrieron los alemanes tuviera los efectos positivos anunciados?<br />
<br />
Por si fuera poco, el turismo va a sufrir un gran golpe en el momento en que resulta m&aacute;s necesario para revitalizar la econom&iacute;a espa&ntilde;ola. Evidentemente, muchos turistas se ver&aacute;n disuadidos de elegir Espa&ntilde;a como destino con el aumento del Impuesto sobre el Valor A&ntilde;adido.<br />
<br />
Tambi&eacute;n habr&aacute; quienes aprovechar&aacute;n la coyuntura para aumentar los precios por encima de lo que supone trasladar el incremento del impuesto. Y muchas empresas no tendr&aacute;n m&aacute;s remedio que asumir la subida sin trasladarla a sus precios para no perder clientes, reduciendo beneficios y capacidad de crecer y generar empleo.<br />
<br />
Es lamentable que el Gobierno diga que sube el IVA porque no tiene m&aacute;s remedio que hacerlo para aumentar los ingresos en las arcas p&uacute;blicas, despu&eacute;s de renunciar a otras medidas fiscales mucho m&aacute;s eficaces, como subir el IRPF a las rentas m&aacute;s altas y acabar con los vergonzantes beneficios fiscales de las sociedades de inversi&oacute;n de capital variable (Sicav), con las que las grandes fortunas eluden el pago de impuestos tributando s&oacute;lo al 1%.<br />
<br />
Como tampoco ha hecho especiales esfuerzos por perseguir el fraude fiscal a gran escala. Es, recordemos, el Gobierno que <a href="http://www.huffingtonpost.es/tag/amnistia-fiscal" target="_hplink">ha aprobado una amnist&iacute;a</a> a los mayores defraudadores.<br />
<br />
Parece que en Espa&ntilde;a el fraude sale gratis, tanto el fiscal como el electoral. Y est&aacute; en nuestras manos no permitirlo.]]></content>
</entry>

<entry>
    <title>La gran mentira de la liberalización eléctrica</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.huffingtonpost.es/ruben-sanchez/la-gran-mentira-de-la-lib_b_1653428.html"/>
    <id>tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.1653428</id>
    <published>2012-07-06T06:58:59-04:00</published>
    <updated>2012-09-05T05:12:07-04:00</updated>
    <summary><![CDATA[Mientras el Gobierno echa otro cable a las eléctricas, quizás para que en 2012 consigan ganar los 10.000 millones de euros que solo rozaron el año pasado, los usuarios nos llevaremos un nuevo calambrazo el mes de julio.]]></summary>
    <author>
        <name>Rubén Sánchez</name>
        <uri>http://www.huffingtonpost.com/ruben-sanchez/</uri>
    </author>
    <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://www.huffingtonpost.com/ruben-sanchez/"><![CDATA[Mientras el Gobierno echa otro cable a las el&eacute;ctricas, quiz&aacute;s para que en 2012 consigan ganar los 10.000 millones de euros que solo rozaron el a&ntilde;o pasado, los usuarios nos llevaremos un nuevo calambrazo <a href="http://www.huffingtonpost.es/2012/06/29/el-recibo-de-la-luz-sube-_n_1636498.html" target="_hplink">cuando llegue el recibo correspondiente al mes de julio</a>.<br />
<br />
<a href="http://www.huffingtonpost.es/2012/06/26/el-recibo-de-la-luz-podri_n_1627323.html" target="_hplink">La luz ha subido este mes m&aacute;s de un 4%</a>. No ha sido ninguna sorpresa, porque quienes dictan las tarifas que se publican en el BOE son las propias el&eacute;ctricas a trav&eacute;s de una subasta-trampa cuyos resultados ya conocen antes de que se celebre.<br />
<br />
En 2002, el Gobierno anunci&oacute; que gracias a la liberalizaci&oacute;n el&eacute;ctrica bajar&iacute;an las tarifas por la competencia que supuestamente se generar&iacute;a. Fue la gran mentira de la liberalizaci&oacute;n el&eacute;ctrica. Hoy, diez a&ntilde;os despu&eacute;s, el usuario medio paga un 81,4% m&aacute;s que entonces, seg&uacute;n el &uacute;ltimo an&aacute;lisis de <a href="http://FACUA.org" target="_blank">FACUA-Consumidores en Acci&oacute;n</a>.<br />
<br />
Con las tarifas vigentes desde julio, un usuario con una potencia contratada de 4,4 kW y un consumo de 366 kWh mensuales, la media en Espa&ntilde;a seg&uacute;n un an&aacute;lisis realizado por FACUA sobre m&aacute;s de 50.000 facturas, abonar&aacute; un recibo de 77,68 euros (impuestos incluidos). En 2002 pagaba 42,83 euros al mes. La diferencia, 34,85 euros, nada menos que 418,20 euros al a&ntilde;o.<br />
<br />
<strong>Pero, &iquest;por qu&eacute; suben las tarifas?</strong><br />
<br />
A finales de la d&eacute;cada de los 90, el entonces presidente del Gobierno y hoy asesor externo de Endesa, <strong>Jos&eacute; Mar&iacute;a Aznar</strong>, aprob&oacute; el sistema que ha servido para justificar las subidas tarifarias a los gobiernos sucesivos.<br />
<br />
Se trata de una peculiar subasta donde pujan todos los m&eacute;todos de producci&oacute;n de electricidad y el m&aacute;s caro determina el precio final. Un precio que est&aacute; decidido de antemano por las dos principales generadoras: Endesa e Iberdrola.<br />
<br />
Lo que sale de la subasta va al BOE. Porque el precio del kWh que se fija en el mercado mayorista determina el que se aplicar&aacute; al consumidor dom&eacute;stico en la tarifa que fija el Gobierno, que actualmente se denomina Tarifa de &Uacute;ltimo Recurso (TUR).<br />
<br />
Curiosamente, <strong>Aznar</strong> prefiri&oacute; no aplicar el sistema que invent&oacute; y prefiri&oacute; dejarlo como herencia a sus sucesores. Como durante a&ntilde;os el primer presidente <em>popular</em> aplic&oacute; subidas muy por debajo de lo que exig&iacute;a la subasta, provoc&oacute; el llamado d&eacute;ficit de tarifa: la supuesta cuenta pendiente que los usuarios tenemos con las compa&ntilde;&iacute;as por no haberles pagado en su momento la luz a la tarifa que ellas hab&iacute;an decidido.<br />
<br />
En resumen, el modelo de liberalizaci&oacute;n que dise&ntilde;&oacute; <strong>Aznar</strong> y que <strong>Zapatero</strong> no hizo m&aacute;s que empeorar con medidas como la facturaci&oacute;n mensual con lectura de contadores bimestral que tanto desconcierto viene provocando sobre el consumo real de los usuarios, s&oacute;lo ha beneficiado al sector el&eacute;ctrico.]]></content>
</entry>

<entry>
    <title>El Ministerio de Sanidad perjudica gravemente la salud</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.huffingtonpost.es/ruben-sanchez/el-ministerio-de-sanidad-_b_1636897.html"/>
    <id>tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.1636897</id>
    <published>2012-07-02T04:03:48-04:00</published>
    <updated>2012-08-31T05:12:07-04:00</updated>
    <summary><![CDATA[La prisa por implantar el nuevo copago ha impedido a muchas Comunidades Autónomas estar preparadas: la conexión de las tarjetas sanitarias con Hacienda para conocer los niveles de renta no está implantada en todas.]]></summary>
    <author>
        <name>Rubén Sánchez</name>
        <uri>http://www.huffingtonpost.com/ruben-sanchez/</uri>
    </author>
    <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://www.huffingtonpost.com/ruben-sanchez/"><![CDATA[El Ministerio de Sanidad perjudica gravemente la salud con sus recortes, con sus crecientes ataques a la sanidad p&uacute;blica y, con ello, a los derechos de los pacientes.<br />
<br />
Si el medicamentazo llegar&aacute; en agosto, ayer 1 de julio se produjo otro ataque: el nuevo copago. Y con &eacute;l, el caos.<br />
<br />
Porque la prisa extrema del Gobierno de Mariano Rajoy por implantarlo <a href="http://www.google.es/url?sa=t&amp;rct=j&amp;q=&amp;esrc=s&amp;source=web&amp;cd=12&amp;ved=0CHQQFjAL&amp;url=http%3A%2F%2Fnoticias.terra.es%2Fespana%2Flas-farmacias-no-podran-aplicar-el-copago-el-domingo%2Cab9d3dd27fe28310VgnVCM3000009acceb0aRCRD.html&amp;ei=bo_vT7D_OaGS0QXO_7H_DQ&amp;usg=AFQjCNGS0WmMkSyg0dC-m6tvD0MR50kH6g" target="_hplink">ha impedido a muchas Comunidades Aut&oacute;nomas estar preparadas</a> para ello: la conexi&oacute;n de las tarjetas sanitarias de los usuarios con Hacienda para conocer sus niveles de renta todav&iacute;a no est&aacute; implantada en todas.<br />
<br />
Porque las autoridades sanitarias no han aclarado a los usuarios sobre <a href="http://www.google.es/url?sa=t&amp;rct=j&amp;q=&amp;esrc=s&amp;source=web&amp;cd=1&amp;ved=0CAgQqQIwAA&amp;url=http%3A%2F%2Fwww.rtve.es%2Fnoticias%2F20120630%2Fpreguntas-respuestas-copago-farmaceutico%2F540581.shtml&amp;ei=bo_vT7D_OaGS0QXO_7H_DQ&amp;usg=AFQjCNFMUYvY4HQMiSIyA47gqCfzfrwuiw" target="_hplink">c&oacute;mo les afectar&aacute; la medida</a> a trav&eacute;s de campa&ntilde;as de informaci&oacute;n: ni siquiera en las farmacias y centros de salud habr&aacute;, de momento, un cartel explicando en qu&eacute; consiste el nuevo copago.<br />
<br />
Porque nadie ha hablado de los protocolos para que los usuarios defiendan sus derechos cuando se produzcan errores: &iquest;ante qui&eacute;n y c&oacute;mo tendr&aacute; que reclamar un pensionista al que cobren 60 euros en un mes por sus medicamentos cuando le correspond&iacute;an 8?<br />
<br />
Estas son algunos de los problemas que ha puesto de manifiesto <a href="http://FACUA.org" target="_blank">FACUA-Consumidores en Acci&oacute;n</a>. El Gobierno y las Comunidades Aut&oacute;nomas no han pedido la opini&oacute;n, ni tan siquiera informado, a las asociaciones de consumidores sobre la puesta en marcha del copago.<br />
<br />
<strong>&iquest;Cu&aacute;nto nos toca pagar de m&aacute;s?</strong><br />
<br />
Los pensionistas, uno de los colectivos m&aacute;s vulnerables ante problemas sanitarios, tendr&aacute;n que asumir el 10% del coste de sus medicamentos con topes mensuales en funci&oacute;n de sus niveles de renta. Los que tengan una renta inferior a 18.000 euros abonar&aacute;n hasta 8 euros al mes, los que la superen pondr&aacute;n de su bolsillo hasta 18 euros, salvo los que sobrepasen los 100.000 euros, que pagar&aacute;n un l&iacute;mite de 60 euros.<br />
<br />
Por su parte, los ciudadanos en activo, que hasta ahora pagaban el 40% de los medicamentos subvencionados, experimentar&aacute;n importantes incrementos dependiendo de sus ingresos. As&iacute;, tendr&aacute;n que abonar un 60% del precio los usuarios y sus beneficiarios cuya renta sea igual o superior a 100.000 euros.<br />
<br />
Los usuarios que tegan la condici&oacute;n de asegurado activo y sus beneficiarios, cuya renta sea igual o superior a 18.000 euros e inferior a 100.000 euros, pagar&aacute;n un 50%. Los que ingresen menos de 18.000 euros seguir&aacute;n pagando un 40%.<br />
<br />
S&oacute;lo se ver&aacute;n beneficiados por esta medida los parados que no reciban subsidio de desempleo, que no tendr&aacute;n que pagar por los f&aacute;rmacos financiados por la sanidad p&uacute;blica. Tambi&eacute;n estar&aacute;n exentos de aportaci&oacute;n los perceptores de rentas de integraci&oacute;n social, de pensiones no contributivas y los tratamientos derivados de accidente de trabajo y enfermedad laboral, as&iacute; como los afectados de s&iacute;ndrome t&oacute;xico y personas con discapacidad en los supuestos contemplados en la normativa espec&iacute;fica.<br />
<br />
<strong>Plazos distintos para recuperar lo cobrado de m&aacute;s</strong><br />
<br />
S&oacute;lo el Gobierno del Pa&iacute;s Vasco <a href="http://www.lavanguardia.com/local/20120627/54317816544/gobierno-vasco-aprueba-decreto-evitar-copago-farmaceutico-euskadi.html" target="_hplink">ha dicho que no aplicar&aacute; la medida</a> y asumir&aacute; de sus arcas el sobreprecio de los medicamentos. As&iacute;, ha puesto en marcha un decreto que adem&aacute;s de eludir su aplicaci&oacute;n, incluye la exenci&oacute;n de pago para pensionistas, parados sin prestaci&oacute;n y a&ntilde;ade a los demandantes de Renta de Garant&iacute;a de Ingresos (RGI).<br />
<br />
Pero habr&aacute; diferentes plazos para que los pensionistas que abonen un 10% del precio de sus medicamentos recuperen las cantidades cobradas en las farmacias por encima de los l&iacute;mites de 8, 18 y 60 euros.<br />
<br />
Seis meses es el plazo que establece el <a href="http://www.boe.es/boe/dias/2012/04/24/pdfs/BOE-A-2012-5403.pdf" target="_hplink">Real Decreto-ley 16/2012</a>, de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones, un t&iacute;tulo que nada tiene que ver con la realidad.<br />
<br />
Andaluc&iacute;a, Catalu&ntilde;a -que tambi&eacute;n ha impuesto el <a href="https://www.google.com/url?q=http://www.huffingtonpost.es/2012/06/23/el-primer-dia-del-euro-por-receta_n_1620727.html&amp;sa=U&amp;ei=xpDvT5bUAoGG0AXGjsmCDg&amp;ved=0CAsQFjAD&amp;client=internal-uds-cse&amp;usg=AFQjCNG2bX_qUXZwxDtKh42jbz594oyHkw" target="_hplink">pago de 1 euro por receta</a>-, Galicia y Canarias han anunciado mecanismos para que los pensionistas no tengan que pagar de m&aacute;s, por lo que no har&iacute;a falta que esperaran para recuperar su dinero.<br />
<br />
En el resto de comunidades, las devoluciones se har&aacute;n en plazos distintos, aunque las gobernadas por el PP ya han anunciado que se acoger&aacute;n a los seis meses que les permite la norma del Gobierno central.]]></content>
</entry>

<entry>
    <title>Mi salud vale más que cualquier banco</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.huffingtonpost.es/ruben-sanchez/mi-salud-vale-mas-que-cua_b_1629959.html"/>
    <id>tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.1629959</id>
    <published>2012-06-27T07:01:16-04:00</published>
    <updated>2012-08-27T05:12:06-04:00</updated>
    <summary><![CDATA[El Gobierno va a cometer un gravísimo atentado contra la salud de los ciudadanos mediante un peligroso medicamentazo que implica un cambio radical en los criterios para que la sanidad pública deje de financiar un fármaco.]]></summary>
    <author>
        <name>Rubén Sánchez</name>
        <uri>http://www.huffingtonpost.com/ruben-sanchez/</uri>
    </author>
    <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://www.huffingtonpost.com/ruben-sanchez/"><![CDATA[El Gobierno va a cometer un grav&iacute;simo atentado contra la salud de los ciudadanos mediante un peligroso <a href="http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/06/26/actualidad/1340738218_067438.html" target="_hplink">medicamentazo</a> que implica un cambio radical en los criterios para que la sanidad p&uacute;blica deje de financiar un f&aacute;rmaco.<br />
<br />
Con la retirada de varios cientos de medicamentos contin&uacute;a el proceso de desmantelamiento de la sanidad p&uacute;blica.<br />
<br />
La medida se suma a la privatizaci&oacute;n de hospitales en varias comunidades aut&oacute;nomas, el <a href="http://www.huffingtonpost.es/tag/copago-farmaceutico" target="_hplink">copago</a>, que incluye la eliminaci&oacute;n de la gratuidad de los f&aacute;rmacos para los pensionistas, y la <a href="http://www.huffingtonpost.es/jose-antonio-bastos/tarjeta-sanitaria-inmigrantes_b_1563260.html" target="_hplink">negativa a prestar asistencia a los inmigrantes</a> que al no lograr un empleo no pueden conseguir permiso de residencia.<br />
<br />
En cualquier caso, medidas similares llevadas a cabo por gobiernos anteriores, tanto en Espa&ntilde;a como en otros pa&iacute;ses, no han provocado ni de lejos el ahorro previsto.<br />
<br />
<strong>Cambio surrealista</strong><br />
<br />
A partir de ahora la financiaci&oacute;n o no de un f&aacute;rmaco dejar&aacute; de basarse en criterios racionales y cient&iacute;ficos -su eficacia, efectos adversos y relaci&oacute;n coste-efectividad-, primando exclusivamente los s&iacute;ntomas que trate.<br />
<br />
Por incre&iacute;ble y surrealista que parezca, el nuevo criterio que impone el Gobierno no para financiar medicamentos, sino para dejar de hacerlo, es "que el principio activo cuente con un perfil de seguridad y eficacia favorable y suficientemente documentado a trav&eacute;s de a&ntilde;os de experiencia y uso extenso". Junto a que est&eacute;n "indicados en el tratamiento de s&iacute;ntomas menores".<br />
<br />
As&iacute; lo establece el aberrante <a href="http://www.boe.es/boe/dias/2012/04/24/pdfs/BOE-A-2012-5403.pdf" target="_hplink">Real Decreto-ley 16/2012</a>, de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones, que provocar&aacute; justo lo contrario de lo que anuncia su t&iacute;tulo.<br />
<br />
Dejar de financiar multitud de medicamentos de uso com&uacute;n tendr&aacute; muchos efectos negativos, m&aacute;s all&aacute; de que los usuarios pagar&aacute;n &iacute;ntegramente cientos de f&aacute;rmacos de uso com&uacute;n que antes estaban financiados.<br />
<br />
Numerosos m&eacute;dicos recetar&aacute;n, como sustituci&oacute;n, f&aacute;rmacos que s&iacute; est&eacute;n financiados, indicados para dolencias m&aacute;s graves y generalmente m&aacute;s caros.<br />
<br />
Como ocurri&oacute; en Francia, la industria farmac&eacute;utica subir&aacute; el precio de los medicamentos que dejar&aacute;n de financiarse.<br />
<br />
Muchos usuarios tender&aacute;n a la automedicaci&oacute;n, ya que el ahorro econ&oacute;mico dejar&aacute; de ser un elemento para acudir al m&eacute;dico.<br />
<br />
Numerosos ciudadanos dejar&aacute;n de acudir al m&eacute;dico y medicarse ante s&iacute;ntomas menores, lo que no s&oacute;lo los agravar&aacute;, sino que provocar&aacute; adem&aacute;s que patolog&iacute;as m&aacute;s graves pasen desapercibidas.<br />
<br />
Entre los f&aacute;rmacos que el Gobierno pretende excluir de la financiaci&oacute;n p&uacute;blica est&aacute;n los tratamientos para patolog&iacute;as como exceso de secreci&oacute;n g&aacute;strica (como los anti&aacute;cidos); estre&ntilde;imiento; diarrea; migra&ntilde;a; deterioro congnitivo asociado a la edad; hemorroides y varices; dermatitis del pa&ntilde;al; psoriasis; virosis t&oacute;picas o superficiales; inflamaciones de origen traum&aacute;tico; ansiedad leve; sequedad de v&iacute;as respiratorias superiores (mucol&iacute;ticos y tratamientos del resfriado); tos (code&iacute;na); sequedad ocular (l&aacute;grimas artificiales); inflamaci&oacute;n reumatoide leve (como la artrosis); dislipemias leves; o congesti&oacute;n nasal asociada a gripe o resfriado.<br />
<br />
Con el lema <em>Lucha contra los recortes en la sanidad p&uacute;blica</em>, <a href="http://FACUA.org" target="_hplink">FACUA-Consumidores en Acci&oacute;n</a> viene desarrollando una campa&ntilde;a de movilizaci&oacute;n ante los las medidas que est&aacute;n llevando a cabo el Gobierno de Espa&ntilde;a y varias comunidades aut&oacute;nomas.<br />
<br />
La &uacute;ltima de las acciones de esta campa&ntilde;a es una recogida de firmas contra la retirada de la financiaci&oacute;n p&uacute;blica de cientos de f&aacute;rmacos. Los usuarios pueden sumarse en la <a href="http://ow.ly/bR5nA " target="_hplink">web de FACUA</a>, y tuitear: "He firmado con <a href="http://twitter.com/facua" target="_hplink">@facua</a> contra el #medicamentazo, porque <a href="https://www.facua.org/es/camp.php?seccion=18" target="_hplink">mi salud vale m&aacute;s que cualquier banco</a>".]]></content>
</entry>

<entry>
    <title>Sana sana, culito de rana</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.huffingtonpost.es/ruben-sanchez/sana-sana-culito-de-rana_b_1624314.html"/>
    <id>tag:www.huffingtonpost.com,2012:/theblog//3.1624314</id>
    <published>2012-06-25T11:24:06-04:00</published>
    <updated>2012-08-25T05:12:04-04:00</updated>
    <summary><![CDATA["Alguna cosa natural". Esta es la denominación científica que la autora de la frase "los niños andaluces son prácticamente analfabetos", Ana Mato, ha dado a los futuros sustitutos de fármacos.]]></summary>
    <author>
        <name>Rubén Sánchez</name>
        <uri>http://www.huffingtonpost.com/ruben-sanchez/</uri>
    </author>
    <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://www.huffingtonpost.com/ruben-sanchez/"><![CDATA["Alguna cosa natural". Esta es la denominaci&oacute;n cient&iacute;fica que la autora de la frase "los ni&ntilde;os andaluces son pr&aacute;cticamente analfabetos", Ana Mato, <a href="http://www.huffingtonpost.es/2012/06/25/ana-mato-insta-a-sustitui_n_1623519.html?utm_hp_ref=spain" target="_hplink">ha dado a los futuros sustitutos de f&aacute;rmacos</a> "de escaso valor terap&eacute;utico" que se utilizan para "afecciones leves".<br />
<br />
Los "sacaremos del vademecum", ha dicho la ministra de Sanidad en un foro de la patronal farmac&eacute;utica, Farmaindustria. Aunque no ha aclarado a qu&eacute; medicamentos se refiere, su objetivo parece ser que el sistema siga recortando gastos a costa de que los consumidores utilicen alternativas que de momento tambi&eacute;n son un misterio.<br />
<br />
Y es que Mato no ha aclarado si los sustitutos ser&aacute;n <em>productos milagro</em> (igual ha encontrado en un caj&oacute;n de su despacho la Power Balance denunciada por <a href="http://FACUA.org" target="_hplink">FACUA</a> que utilizaba su antecesora, Leire Paj&iacute;n) o un m&aacute;s econ&oacute;mico "sana sana, culito de rana, si no sanas hoy, sanar&aacute;s ma&ntilde;ana" acompa&ntilde;ado de un beso en la zona objeto de la dolencia.<br />
<br />
Es cierto que algo tan natural como un orgasmo produce una liberaci&oacute;n de endorfinas equivalente al <a href="http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/orgasmo-equivale-aspirinas-dolor-cabeza/csrcsrpor/20060626csrcsrsoc_1/Tes" target="_hplink">efecto de dos aspirinas</a> contra el dolor de cabeza. Y que tener sexo regularmente supone un efecto en el coraz&oacute;n que disminuye el riesgo de infarto. Tambi&eacute;n que eyacular casi a diario reduce las posibilidades de desarrollar c&aacute;ncer de pr&oacute;stata y masajear los senos libera una hormona que ejerce un papel protector ante el c&aacute;ncer de mama. Lo dicen expertos en cardiolog&iacute;a, urolog&iacute;a y ginecolog&iacute;a.<br />
<br />
Pero es muy dudoso que "alguna cosa natural" de las que predica Mato tenga que ver con nada que d&eacute; placer a los ciudadanos. Porque cuando la ministra recorta, a todos nos duele (salvo a la industria farmac&eacute;utica y las aseguradoras sanitarias). Y para ese dolor, igual solo se le ocurre recetarnos un Padre Nuestro cada seis horas.<br />
<br />
<strong>"Los parados sin prestaci&oacute;n parlamentaria"</strong><br />
<br />
Las explicaciones llenas de <em>misterio</em> no son una novedad en Mato. En una reciente <a href="http://youtu.be/hBPg7pX8FBM" target="_hplink">rueda de prensa</a>, anunci&oacute; que se dispon&iacute;a a "poner en valor lo que tiene mucho en valor, porque no hay cosa que tenga m&aacute;s valor que una medicina que cura enfermedades", para inmediatamente <em>aclarar</em>: "Hemos adoptado una medida que ya estaba adoptada".<br />
<br />
Eso s&iacute;, a continuaci&oacute;n <em>a&ntilde;adi&oacute;</em>:<br />
<br />
<blockquote>"Lo m&aacute;s importante que por primera vez los parados sin prestaci&oacute;n parlamentaria, que... perd&oacute;n, sin presta, sin presta, sin prestaci&oacute;n, sin... sin prestaci&oacute;n por desempleo, perd&oacute;n. En definitiva, eeh... lo que les dec&iacute;a. No es lo mismo una persona que no est&aacute; enferma en su consumo de medicamentos que una persona que est&aacute; enferma. (...)<br />
<br />
<br />
Los pensionistas que es no pagan nada son todos aquellos que ya no tienen derecho a prestaci&oacute;n por desempleo, es decir, los que ya tienen los que tienen simplemente eehh... los.. Ah perd&oacute;n, pensionistas. Los pensionistas son de los pens... que tienen el... hablamos de renta no de pensiones. Pues yo ya me voy a callar."</blockquote><br />
<br />
Pero no se ha callado.]]></content>
</entry>
</feed>