Ignacio Oliveras

Recibir actualizaciones de Ignacio Oliveras
 

Imperialistas y arquitectos

Publicado: 02/09/2012 10:02

Francesc-Marc Álvaro publicó recientemente una columna en La Vanguardia en la que reflexionaba alrededor de un gin-tonic junto a su tío Baixamar sobre cómo los distintos imperialismos han forjado sociedades distintas entre los pueblos colonizados, por lo que por ejemplo el militarismo que ha lastrado tantas naciones latinoamericanas entroncaría con el fantasma del general Pavía y con nuestra triste tradición golpista.

Creo que Álvaro anda muy en lo cierto y seguramente el imperialismo inglés fue menos bestia en general que el español. En países como Malasia, Singapur o Mauricio, colonizados por los ingleses, he podido constatar que guardan un grato recuerdo del buen gobierno de su antigua metrópolis, y por lo menos en los dos últimos países la educación secundaria y el sistema legal copian directamente el sistema educativo y la common-law inglesa. Y ambos son países estables desde su independencia.

Mucho menos interesante resulta sin embargo el legado urbanístico británico, presente también en Mauricio. Cuando llegué por primera vez a Quatre Bornes, ciudad en la que vivo, el taxi me dejó en un hotel junto al Ayuntamiento y al mercado. Pese a la proximidad a estos dos polos de actividad, al salir a dar una vuelta me costaba creer que estuviese en el centro de la ciudad, que como español inconscientemente relaciono con una Plaza de la Catedral o una Plaza de Armas. Nada de eso existe en Quatre Bornes, que reproduce el estilo inglés de ciudad en el que el centro no existe como tal, sino que los principales edificios se alinean en lo que en la mayoría de las ciudades inglesas se conoce como la High Street y en Mauricio se denomina la Royal Road, y que constituye además por regla general la arteria comercial de la ciudad.

La arquitectura española es, en mi opinión, muy superior a la inglesa. Y no me refiero a la Ciudad de las Artes y las Ciencias, a la Cidade da Cultura, a la T1 del aeropuerto de El Prat o a cualquier otra obra de arquitectos estrella que pueblan la práctica totalidad de nuestra geografía desde que Bilbao inaugurara el Museo Guggenheim y ninguna ciudad española que se preciara pudiera no hacer otro tanto. Si uno quiere hacerse una idea de la impresión que todos estos edificios alienígenas -hijos de la bendita descentralización y del maldito despilfarro- tan fuera de contexto provocarán en el visitante dentro de veinte años, le aconsejo este link sobre la era cósmica de la arquitectura soviética muy encarecidamente. Me refiero por supuesto a la arquitectura que conforma nuestras ciudades compactas y agradables de vivir, y en las que es asequible desplazarse a pie para realizar cualquier recado. Y es el mismo tipo de ciudad que puede encontrarse en Cuba, una isla cuya historia colonial guarda muchos paralelismos con la de Mauricio pero en donde existen ciudades deliciosas como La Habana, Trinidad o Camagüey que no se encuentran aquí. Los mauricianos, como los singapurenses, viven muy de puertas para adentro, todo lo contrario que los hispanos. Siempre había tendido a pensar que la propensión a salir a la calle de los españoles se debe al clima agradable, pero esto no es del todo cierto, ya que se debe en mayor medida a un urbanismo agradable que debemos al buen hacer de nuestros arquitectos.

Como hijo de arquitecto que soy, sé bien los estragos que la crisis está causando entre estos profesionales, que pese a su excelente preparación se ven hoy abocados a menudo a una insoportable precariedad. Afortunadamente para ellos, me consta que los arquitectos españoles gozan de un merecido reconocimiento en el extranjero y la emigración resulta por lo tanto asequible, y hoy en día muy aconsejable. El único compatriota que me consta que vive en Quatre Bornes es un arquitecto alicantino que antes de venirse a Mauricio había trabajado en Chequia y en Sudáfrica. Espero sinceramente que a él se unan muchos más, a ver si entre todos ellos consiguen darle un buen arreglo a Quatre Bornes, Rose Hill, Vacoas, Curepipe y otras muchas ciudades de Mauricio que tanto los necesitan.

 

Seguir a Ignacio Oliveras en Twitter: www.twitter.com/nachooliveras

Seguir a El HuffPost
 
 
Los comentarios se han cerrado para esta entrada.
Ver todas
Más reciente  | 
Popularidad
19:54 de 28/09/2012
Em sembla temerari tal article Oliveras. La comparança alegre d'arquitectures des d'un punt de vista 'nacionalista'. Que tenim uns espais públics de gran qualitat a sudamèrica amb places centrals i davan d'esglésies i edificis del poder, ningú ho pot negar. Com també que existeix Trafalgar square, o Picadilly Circus, o la ciutat d'Ontario, Nova York, Boston i Xicago. Al capdavall el que intreressa és que construïm per a la societat. I, a ser possible, lliure i democràtica. El que no e´s opinió sinó dada és que tu i un arquitecte d'Alacant esteu junts. A bon segur se'n direu "Bon dia" i l'altre respondrà igualment.
09:17 de 04/09/2012
Sí es cierto. El apartheid promovido por los holandeses y los ingleses y sus descendientes en Sudafrica y Rodhesia (Zimbabue) es sin duda una herencia menos bestia que el colonialismo español, por citar otro ejemplo -y hay muchos más- que los ya señalados en otros comentarios...
09:16 de 03/09/2012
Comenzar a colonizar ocupando tierras y mandando población en el s. XV-XVII con mentalidad medieval y renacentista.
O comenzar a ocupar tierras en el s.XVII-XVIII con una mentalidad comercial y de librarse de lo que molestaba (radicales religiosos, criminales y otros) o de control de rutas sin ocupar el interior.

No es lo mismo porque no se compara lo mismo. De comparar propondría:

1. Primer Imperio: leyenda negra (Inglaterra-Holanda) versus Imperio Habsburgo

2. Segundo Imperio: Imperio Francés-Inglés versus intento reforma Imperio Español del s.XVIII.
En lo económico sería interesante de ver, en lo político, un dato, las élites del sur del continente americano se comportaron como las del norte al principio, se independizaron con constituciones. (30 años más tarde, cierto, pero es que la metrópolis les dejaba mangonear más que los ingleses)
O sea que la formación no debió ser tan diferente.

Además no hablas de la colonización francesa que tb pasó por Mauricio...

Pero en lo demás de acuerdo, espero que la crisis obligue a dejar de construir y nos lleve a mantener y reformar nuestras ciudades para volver a los modelos de hacer peninsulares...
20:05 de 02/09/2012
bueno bueno... eso que dices de la "supuesta amabilidad" del colonialismo británico.... a ver donde han quedado más indígenas, en sudamérica o centroamérica, colonizada por España o en Norte América (colonizada por Inglaterra)
ya está bien que los mismos españoles alimentemos la Leyenda Negra que inventaron los ingleses y holandeses sobre nuestro país...
ya está bien... coño
14:51 de 02/09/2012
Supongo que en China, India, Irlanda o Tasmania no tienen una opinión tan amable del colonialismo inglés.