Huffpost Spain
BLOG

Los artículos más recientes y el análisis de la actualidad a través de las firmas de El HuffPost

Jorge Majfud Headshot

Nuevos documentos desclasificados sobre la barbarie en Argentina

Publicado: Actualizado:
GUERRA SUCIA ARGENTINA
GETTY
Imprimir

Los primeros documentos desclasificados, anunciados en marzo de este año por el presidente Obama en su última visita a Argentina, comienzan a ver la luz. Por supuesto, las primeras mil páginas se refieren al período que va de 1977 a 1980, es decir, aquellos documentos producidos mayormente durante la presidencia de Jimmy Carter, el líder estadounidense más humanitario, menos agresivo y menos hipócrita del período de las dictaduras latinoamericanas.

En Argentina se llamó "guerra sucia", como si los 25.000 torturados y desaparecidos hubiesen integrado una facción armada. El nombre correcto es "terrorismo de Estado", que es la peor forma de terrorismo, si consideramos que su objetivo es la manipulación moral e ideológica de todo un país. Y que, en dicho caso, las víctimas directas no tienen opción alguna de acudir a la policía ni a ningún tribunal, no tienen protección ni reparo por las acciones criminales perpetradas con todos los recursos bélicos, económicos e institucionales financiados compulsivamente por una sociedad, ni tienen opción siquiera de reparo moral a través de la verdad, ya que no de la justicia.

La idea de "guerra sucia" o teoría de "los dos demonios" se basó en el argumento de que los golpes militares (salvadores de la patria, la libertad, la democracia y los derechos humanos), fueron provocados por los actos terroristas de grupos armados como los Montoneros. Bajo dicho argumento, no se entiende cómo en Estados Unidos no se apoyó un golpe de Estado tras el bombardeo de Oklahoma en 1995 por parte de un grupo de fanáticos de extrema derecha, en el cual perecieron 168 personas. Por mencionar un solo caso.

Las víctimas no tienen opción alguna de acudir a la policía ni a ningún tribunal, no tienen protección ni reparo por los crímenes perpetrados con todos los recursos bélicos, económicos e institucionales del Estado.

La eterna excusa que aún se repite hoy ignora absolutamente todos los golpes de Estado que se llevaron a cabo en América Latina desde generaciones anteriores. En los golpes de última generación, como el de Guatemala en 1954, se comenzó a usar la nueva excusa, por entonces, de "la amenaza comunista", cuando ha quedado harto probado por documentos desclasificados durante los años 90 que la motivación fueron los intereses económicos de la United Fruit Company y el miedo al mal precedente de que un presidente democrático intentara devolver su país a sus ciudadanos. Y un largo etcétera.

El más infantil de los argumentos en favor de los golpes militares todavía reza, con voz reumática y mirada senil, "yo sé lo que digo porque lo viví", como si haber vivido en una sociedad fuese suficiente para saber lo que estaba ocurriendo en ella; como si dos personas que vivieron los mismos hechos no fueran capaces de entenderlos de forma radicalmente diferente.

En las primeras mil páginas de los últimos documentos desclasificados se pueden leer los informes de Robert Pastor, miembro del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos de la época, según el cual, en la Argentina de 1978, había 15.000 desaparecidos y continuaban las desapariciones a un ritmo de 40 al mes. Al tiempo, el general Rafael Videla, devoto hombre de fe y padre de familia, aseguraba que en el país no quedaban más de 400 terroristas, aunque desconocía el paradero de los desaparecidos porque por algo eran "desaparecidos".

En la Argentina de 1978, había 15.000 desaparecidos y continuaban las desapariciones a un ritmo de 40 al mes.

Excepto en algunos casos. Según el Gobierno argentino, de las 3.500 personas que continuaban en prisión en 1977, para complacer al Gobierno de Estados Unidos se estaban estudiando los casos de Jacobo Timerman, Guillermo Vogler y la familia Deutch. Según el congresista por California Waxman, "Deutch no es un hombre político, pero es judío" (Memorando de David Aaron del 6 de septiembre de 1977).

El 11 de octubre, y de regreso de Washington, el presidente Videla respondió a las alegaciones de secuestro de la familia Deutch informando de que tanto Daniel Deutch como su esposa habían abandonado el país; los acusó de ser miembros del Partido Comunista Revolucionario y acusó a su padre, Alejandro, de haber encubierto a sus hijos, por lo cual se encontraba en interrogatorios, es decir, en sesiones de tortura.

Pero hubo casos menos conocidos y más crueles. Miles, varios miles.

Dentro de la mayoría de páginas desclasificadas, muchas de ellas casi ilegibles, se pueden leer brutales testimonios en los que predomina la visión de la Comisión de Derechos Humanos de Estados Unidos que, con la llegada de Jimmy Carter a la presidencia, tuvo un giro significativo.

Esto confirma las conversaciones que de niño escuchaba en la granja de mi abuelo en Uruguay durante la dictadura, que (al igual de las conversaciones sobre los detenidos arrojados al mar en los vuelos de la muerte) sólo se explican por el trafico subterráneo de información que por entonces tenía lugar: el recorte, en el caso de Argentina, y la eliminación, en el caso de Uruguay, de la ayuda militar por parte de Estados Unidos, en consideración a la violación de los derechos humanos de las dictaduras del sur. En otros casos, la compra de cuero y zapatos uruguayos había sido condicionada a las mejoras en la situación de los disidentes detenidos.

Con la llegada de Jimmy Carter a la presidencia, hubo un giro: el recorte de la ayuda militar por las violaciones de los derechos humanos.

Por entonces, ocurrió lo que ya sabemos: los gobiernos del cono sur intentaron aliarse contra las nuevas medidas de Carter. A algunos militares torturadores, como Nino Gavazzo, se les negó visa de entrada en base a informes que indicaban intenciones de emular casos como el atentado con bomba que le costó la vida a Orlando Letelier en Washington. Pero, como indican los informes, la desconfianza y el rechazo mutuo entre los mismos gobiernos de la región no hicieron efectivo el propósito.

Sin embargo, tampoco el Gobierno de Carter era un monolito. El célebre Henry Kissinger continuó ejerciendo sus ya conocidas tácticas criminales. En un memorando secreto a Zbigniew Brezezinski, fechado el 11 de julio de 1978, Robert Pastor informaba sobre la visita de Kissinger a Argentina con motivo de la Copa Mundial de Fútbol:

Sus palabras de aprecio por los logros del Gobierno en su lucha contra el terrorismo fueron música en sus oídos, lo que habían estado esperando mucho tiempo (...) Sus declaraciones sobre la amenaza soviético-cubana me parecieron desactualizadas, con un retraso de 15 o 20 años (...) Lo que me preocupa es el deseo de atacar las nuevas políticas de la Administración Carter sobre los derechos humanos en América Latina. Por otra parte, no queremos una discusión publica sobre esto, sobre todo porque necesitamos su ayuda para el SALT (parece referirse al tratado para limitar el uso de armas nucleares).

Un año después, el 5 marzo de 1979, Pastor consideraba la situación de los derechos humanos en Argentina como "la peor del hemisferio, con el 90% de los prisioneros políticos torturados o ejecutados", con un promedio de 55 desaparecidos por mes, "aunque el Ministro del Interior argentino insiste que son solo 40", y señala que los vínculos de los desaparecidos con la izquierda son "cada vez más vagos, a pesar de que, según los Servicios de Seguridad Federal de Argentina, hay sólo 400 terroristas en 1978, y Videla ha declarado que la guerra se terminó".

Seguidamente, Robert Pastor le pide a Brezezinski que trate de preguntarle a Kissinger si no le importaría que un miembro de su staff ("yo mismo") pudiese cuestionar los objetivos de su viaje a Argentina. Más adelante, con cierta ambigüedad o con una fuerte dosis de ingenuidad, Pastor concluye: "Eso podría darme un indicio sobre si a él realmente le interesa algo sobre nuestras políticas de derechos humanos, para promover una campaña y darle alguna información sobre la efectividad de nuestra política para América Latina".

Los documentos desclasificados abundan en menudencias, como la costumbre de las fiestas, los conciertos y las cenas de rigor a los que estaban expuestos los diplomáticos en Argentina y la reunión de Kissinger con Jorge Luis Borges y, unas horas después, con Martínez de Hoz.

En fin, nuevos detalles de una realidad que aquellos que insisten en la fórmula "yo sé lo que digo porque lo viví" continúan negando. Porque no lo vivieron todo. Ni siquiera lo vieron todo, como el personaje del cuento El Aleph de Borges.