Juan López de Uralde

Recibir actualizaciones de Juan López de Uralde
 

Crear empleo

Publicado: 21/06/2012 10:13

Abrumados como estamos por los datos macroeconómicos, parece que el principal problema de nuestra sociedad, el desempleo, ha desaparecido de las páginas de los diarios. A veces uno llega a pensar que si, al igual que la polémica sobre los pitidos en los partidos de fútbol, no se estará creando una interesada y densa cortina de humo para no tratar el asunto que arrastramos como una pesadilla, y al que nadie parece saber cómo afrontar: el paro.

Soy de la opinión de que el Gobierno de Rajoy no tiene un modelo hacia el que caminar. Su hoja de ruta se limita a seguir las recomendaciones/dictados de la troika, aunque las consecuencias de las medidas que se derivan de las mismas sean socialmente dramáticas. De hecho, ha puesto mucho más énfasis en una reforma laboral que desmonta derechos sociales asentados hace décadas, que en el impulso a la creación de empleo. Así nos va, y no parece mejorar.

Es, por eso, momento de poner sobre la mesa alternativas. El ladrillo de Valdevaqueros, o los casinos de Eurovegas no nos van a sacar de la crisis. Al contrario: nos llevaron a ella, y allí nos dejarán. Hacen falta otras ideas, nuevas propuestas, y apuestas diferentes. Necesitamos un modelo diferente capaz de regenerar nuestro tejido productivo en el medio plazo.

Y el caso es que es posible hacerlo. Hace no demasiado tiempo las empresas españolas eran líderes mundiales en el desarrollo de energías renovables. Se generaron decenas de miles de empleos, y hoy una parte sustancial de la energía eléctrica que consumimos la produce... el viento. Fue un magnífico ejemplo de cómo se pueden compaginar los intereses estratégicos de un país, con un nuevo desarrollo. Nuestra enorme dependencia energética del exterior empezó a disminuir, se consolidó un liderazgo sin precedentes.

Por desgracia, el Gobierno de Zapatero comenzó a tomar medidas que dañaron gravemente a este sector, que recibió el golpe mortal definitivo con la moratoria en las ayudas a las energías renovables que dictó el Gobierno de Rajoy pocas semanas después de su toma de posesión. Hoy las empresas que pueden están produciendo fuera, y muchas otras simplemente están desapareciendo.

Y hay más alternativas que explorar además de las renovables: enfocar el sector de la construcción hacia la rehabilitación de viviendas con criterios de ahorro energético, aumentar la inversión en I+D+i y fomentar la investigación en el sector privado potenciando las tecnologías que permiten crear empleo en nuevos sectores sostenibles, proteger y restaurar espacios degradados...

Mucha gente está trabajando en ellas. Pero hace falta un cambio radical en las políticas del Gobierno, y una determinación a anteponer los intereses de la gente al mandato de la troika. Podemos pero hay que querer.

 

Seguir a Juan López de Uralde en Twitter: www.twitter.com/juralde

Seguir a El HuffPost
 
 
Los comentarios se han cerrado para esta entrada.
Ver todas
Favoritos
Más reciente  | 
Popularidad
Página: 1 2  Siguiente ›  Última »  (2 en total)
21:23 de 30/07/2012
Estoy muy de acuerdo con el autor. Soy emprendedor (¿empresario?) en un proyecto de Transformación empresarial desde las personas (www.platransforma.es). Si no ponemos lo social y lo humano por encima del dinero la crisis volverá a arrasarnos y llevarnos por delante. Me gustan estas propuestas.
13:04 de 27/07/2012
¿Alguien puede poner sobre la mesa un plan real? Acompañado de datos analíticos (esta línea creará 3.000 empleos en tanto tiempo, esta otra...), no enlaces y palabras por doquier que no llevan a nada please
10:27 de 22/06/2012
El principal problema no es crear empleo, es decidir qué queremos ser de mayores, la creación de empleo vendrá como consecuencia de esa decisión. Ahora mismo España es un albañil en paro de 55 años, y tenemos que ser un ingeniero veinteañero con varios idiomas.
13:58 de 23/06/2012
publiqué hace un par de semanas este artículo en la línea de lo que expone López de Uralde, peor también en la necesidad de una nueva economía. Lo bueno de lso textos inline es que gracias a los links el contenido es mucho más rico. así que os animo también a que navegueis y veais la amplitud de alternativas (tanto para la generación de emplo verde como para el nuevo modelo político, productivo y energético necesario).

http://suite101.net/article/es-la-economia-verde-estupidos-a80343
09:12 de 22/06/2012
Tu también Bruto, hijo mío.
21:16 de 21/06/2012
Y otra alternativa para crear empleo:

- Convocar 5.000 plazas de empleo público para auditores de cuentas e inspectores de hacienda.

Consecuencias:

- Generas 5.000 puestos de trabajo.
- Por cada euro de sueldo de dichos funcionarios se recaudarían tres para las arcas públicas.
- Disminución drástica de la corrupción y la economía sumergida.
10:26 de 22/06/2012
La relación inspectores hacienda/ contribuyentes en España es la más baja. Efectivamente habría que reforzar la lucha contra el fraude y cambiar el modelo de recaudación porque en el actual la progresividad no existe. Saludos
21:03 de 21/06/2012
Es mas que evidente que el modelo de desarrollo de las ultimas decadas nos ha llevado donde estamos y que necesitamos uno nuevo.

Cualquiera me valdria mientras vuelva a poner en marcha la economia pero visto que como anda el cambio climatico y las reservas de petroleo me parece perfecto invertir en renovables para generar empleo.
19:53 de 21/06/2012
Los cambios de modelos productivos solo se puden realizar con exito en tiempos de alto crecimiento economico. Es una fantasia pensar que estos cambios puedan crear empleo neto en epocas de no crecimiento o recesion. Los empleos que se perderian serian muy supriores a los que se generarian. Hay que adaptar el discurso a los tiempos que corren.
22:39 de 21/06/2012
Negativo. En tiempos de alto crecimiento económico nadie pone en duda el modelo productivo imperante... por eso mismo, porque funciona para lo más obvio: crecer económicamente. Los políticos dirían: "... ahora no toca..." Un cambio en un modelo productivo es una revolución, una catarsis, y como toda revolución, debe tener lugar cuando el modelo ha dejado de funcionar (como es el caso). Igual ocurre, por ejemplo, con el modelo energético; hemos comenzado a hablar de energías renovables, de sostenibilidad, etc., etc., justo cuando nos hemos percatado de que el petróleo tiene una fecha de caducidad y unos efectos más que perniciosos sobre el medio ambiente (su combustión, se entiende). Adaptar, como dices, el discurso a los tiempos que corren es moverse para permanecer en el mismo sitio. Recuerda la Reina Roja (Alicia tras el espejo): siempre corría para estar en el mismo lugar... Y eso solo tiene sentido como metáfora de la Evolución (las especies han de cambiar, adaptándose, para no desaparecer). Los movimientos sociales son otra cosa...
17:03 de 21/06/2012
Señor URALDE o le echa mas "tecnica" o con palabras huecas de como crear mas empleo y si lo hemos hecho con las renovables,desde luego se quedara con los votos que hoy tiene
17:01 de 21/06/2012
Efectivamente Juan, tienes toda la razón, así no vamos a ningún lado. Lo primero es entender que, al igual que ocurre en los ecosistemas, donde la diversidad es lo que proporciona estabilidad, madurez y, sobre todo, resiliencia (capacidad de sobrevivir a las fluctuaciones sin cambios significativos), en los sistemas productivos eficientes es necesario diversificar las actividades y no construir el edificio sobre una sola de ellas (como hemos hecho durante años con la construcción). Son las pequeñas y medianas empresas, innovadoras, flexibles y emprendedoras, quienes generan la auténtica riqueza y no las grandes corporaciones. Para que esto pueda ser una realidad también en España, además de cambiar la mentalidad y apostar por un sistema educativo riguroso y libre de toda doctrina, es esencial aumentar la inversión en I+D+i pero también - y sobre todo - reducir esa fiscalidad punitiva que condena al fracaso a los emprendedores (y a sus inversores) aún antes de poner en práctica un nuevo proyecto.
16:23 de 21/06/2012
Estimado señor, discrepo en lo que dice de que el gobierno de Rajoy no tiene un plan económico. Lo tiene y coincide con lo que quieren la Troika y Merkel. Son ramas del mismo tronco liberal de toda la vida.
En cambio sí que estoy de acuerdo en que nos lleva al desastre y que pasa de buscar nuevos nichos de empleo en la tecnología ecológica. De hecho creo que pasa de toda la investigación, que inventen ellos, y de lo que nos pase a quienes precisamos de los servicios que presta el estado social español.
Saludos desde Bizkaia.
foto
Superusuario de El HuffPost
Jose Luis Gamboa
Nací en Madrid, a escasos 100 metros del Retiro;
14:38 de 21/06/2012
Estimado Sr. López :

Habla usted de cortinas de humo. Bien, consideremos un momento esta cuestión: Dice usted Que se crea una interesada cortina de humo para no tratar el Paro. De acuerdo. Dice usted, a continuación:

"Soy de la opinión de que el Gobierno de Rajoy no tiene un modelo hacia el que caminar. Su hoja de ruta se limita a seguir las recomendaciones/dictados de la troika, aunque las consecuencias de las medidas que se derivan de las mismas sean socialmente dramáticas."

No estoy de acuerdo con esto último; si lo estoy con lo primero. Solo que he dado en sustituir ciertos parámetros y, transformando al mismo Rajoy en cortina de humo máxima, el resultado de la ecuación es totalmente distinto.

A pesar del paro tan brutal que padecemos, a pesar de que hay un 50% de paro juvenil y de haber sacado a los mayores de 45 años del mercado laboral, en este momento ningún, NINGÚN, medio de comunicación se ocupa del tema. Todo son Divar y espantadas de Rajoy, prima de riesgo, ausencia del Debate de política general... Hasta Bankia ha pasado a las páginas interiores y en reseñas chiquititas, aún constituyendo el escándalo bancario más grande de los últimos tiempos. Eso por no hablar de la ausencia de los Gürtel, o Brugal, o Esmarsa, o Palma-Arena, o Noos, o Bárcenas, o... Le pregunto: ¿puede lograrse esto sin un plan preconcebido y altamente analizado y perfilado?
(continúa abajo .../...)
foto
Superusuario de El HuffPost
Jose Luis Gamboa
Nací en Madrid, a escasos 100 metros del Retiro;
14:37 de 21/06/2012
(viene de arriba .../...)
¿puede lograrse algo de esta entidad, un éxito así, sin tener un fin concreto al que dirigir los resultados? Porque son las razones finales, las metas, las que nos impulsan a recorrer el camino mi respuesta es "no".

La respuesta se la da usted mismo en el siguiente párrafo que escribe:

"De hecho, ha puesto mucho más énfasis en una reforma laboral que desmonta derechos sociales asentados hace décadas, que en el impulso a la creación de empleo."

¿Puede estar más claro el modelo que pueden seguir que lo que expresa su respuesta? Fíjese usted, en la historia está que la primera medida que tomó el Partido Nazi al llegar al poder fue la de eliminar la 2ª instancia de apelación. Aquí es de las primeras medidas que tomaron, casualmente. Y algo que, con eufemismos, repiten bastante: "Arbeit macht frei". Ellos hablan de esfuerzo, pero es lo mismo.

Reflexionemos, (reflexionón, que diría Tip):

¿No será que mientras Mariano I anda liándola por esos mundos de Dios, Santamaría está aquí rigiendo el Consejo de Ministros y preparando la siguiente rueda de prensa con nuevas pérdidas de derechos? Porque esto sucede cada viernes.

Decía alguien grande hace tiempo que, hoy en día los fascismos no necesitaban ya la ideología porque se habían refugiado en los mercados. ¿Y si fuese cierto? es la aplicación pura del Principio de la navaja de Occam o Principio de parsimonia:
(Continúan abajo .../...)
foto
Superusuario de El HuffPost
Jose Luis Gamboa
Nací en Madrid, a escasos 100 metros del Retiro;
14:36 de 21/06/2012
(viene de arriba .../...)
"Cuando dos teorías en igualdad de condiciones tienen las mismas consecuencias, la teoría más simple tiene más probabilidades de ser correcta que la compleja".

Traducido a lenguaje poético quedaría en este caso: "¿Parecen fascistas y actúan como fascistas? Son fascistas".

Lo que se deduce claramente son dos cosas: La primera es que responde a una estrategia general, aunque desconozcamos a los verdaderos impulsores, cuyo fin es ponernos al andar de los trabajadores del tercer mundo. La segunda es que, mientras andamos poniendo verde a Mariano I, ellos continúan destruyendo todo el sector de servicios y acaparando capital. Cuando se den las condiciones lo reconstruirán; pero estará completamente en su poder y la gente trabajará por dos gordas.

A ustedes les pagamos para investigarlo. Por favor, hagan su trabajo; y háganlo bien.

Muchas gracias y un saludo.
http://meenfurece.blogspot.com.es
Este usuario ha decidido no usar el programa de medallas.
foto
16:23 de 21/06/2012
Muy bueno lo de tu blog yo tambien lo vi y de verdad que senti verguenza de nuestro presidente cuando empezo con lo de las puertas y demas tonterias total para luego no decir nada.estos politicos son los que le interesan al gran capital.
foto
Superusuario de El HuffPost
Jose Luis Gamboa
Nací en Madrid, a escasos 100 metros del Retiro;
18:53 de 21/06/2012
Muchas gracias, marjos; intento que sea veraz y documentado. Pienso que los que tenemos alguna experiencia debemos hacer el esfuerzo de contribuir difundiendo aquello que creemos ver, buscando que lo que decimos responda a la realidad.

Y tienes razón en lo que dices sobre esos políticos. Se me ocurre ampliarlo diciendo que son los hombres de paja del Gran Capital. Se mueven según las necesidades y deseos de los grandes centros de poder económico importándoles un pimiento el pueblo llano al que dicen defender y representar.

Lo malo es que realmente son nuestros representantes. Lo peor es que aún no sabemos que podemos despedirles. Tan solo debemos ponernos de acuerdo pero... Si ni siquiera somos capaces de ponemos de acuerdo en que Messi y CR7 son dos grandes jugadores de jurbol sin discutir... Y así nos va.

Un saludo cordial.
14:28 de 21/06/2012
Ya hemos comprobado empíricamente la inutilidad de nuestros políticos para crear empleo. El empleo se crea cuando hay demanda de trabajadores y a su vez de productos.
Es esta la hora de los políticos valientes que han de explicarnos por qué nuestra economía no funciona de manera sencilla, clara y real. Cuales comportamientos a nivel del individuo son dañinos.
Siempre digo que 1€ está mejor gastado en cerveza que en gasóleo.
Que está muy bien esto de la globalización, pero que los productos generados en lugares mas cercanos, entendiéndolo en el concepto tanto de la distancia física como de la distancia social, nos revierten mayor beneficio.
Les repito que cuando un modelo de empresa sucumbe por el agotamiento de su recurso base es infinitamente mas dañino que el modelo que sucumbe por al agotamiento de la demanda y esto no es solo aplicable a los recursos naturales.
Pero al final me quedo ronco de repetir, solo escuchan las palabras vacías del dirigente de turno que les exculpa de su responsabilidad como individuo. Que ya lo arreglaran ellos si les vota, que no se moleste en querer entender, que ya están ellos, los que saben. Que no protesten, que es malo para la confianza mostrar la rabia en público y nada de manifestaciones... Luego te dicen lo contrario, que los jóvenes están dormidos, que no les interesa nada...
Te pido que aproveches este foro para compartir que se puede hacer a nivel personal por nosotros y por nuestro país.
13:28 de 21/06/2012
Sueldos y subvenciones millonarias a banqueros, muchos de ellos ineptos o defraudadores, mientras se recortan drasticamente las ayudas a los mineros. 450.000 politicos en España, el doble que en Francia o Alemania, con sus respectivos sueldazos y buenas condiciones, mientras que se baja el sueldo a funcionarios y se echa a la calle a miles y miles de interinos. Subida de impuestos, subida de los transportes, cercanias ha subido un 12% o más en el ultimo mes, subidas de agua, luz, gas, coopago sanitario etc. Mietras tanto no paran de salir noticias con nuevos casos de corrupción de polticos que siguen ejerciendo. Nuestro presidente del Gobierno sigue por ahí un tanto despistao y parece que no se entera muy bien de lo que está pasando, mientras que la amenaza de la intervención planea sobre nosotros. Esto pinta realmente mal y como no haya un cambio radical y valiente nos vamos a enterar. Podria liarse muy gorda porque la gente empieza a estar muy cansada.
Este usuario ha decidido no usar el programa de medallas.
foto
16:42 de 21/06/2012
Lo de los mineros lo tienen muy mal todas las subbenciones al carbon deberian ir para las renovables pero en la zona por donde estan las minas y no dejar a la gente sin futuro pero eso seria hacer las cosas bien y ya se sabe que en este pais si no hay especulacion no es rentable nada.