profile image

Jon-M. Landa

Profesor de Derecho Penal, Universidad del Pais Vasco

Jon-M. Landa es actualmente profesor Titular de Derecho Penal en la Facultad de Derecho –Bizkaia- de la Universidad del Pais Vasco (UVP-EHU). Sus principales líneas de investigación tienen que ver con el racismo, la xenofobia, la discriminación así como con los delitos de odio, terrorismo y crímenes contra la humanidad.

Landa ha sido profesor o investigador visitante, entre otras, en las universidades de Hamburg (2000 DAAD), Heidelberg (2004 DAAD) y, recientemente, en el Lauterpatch Centre for International Law de la Universidad de Cambridge (UK, 2010, 2011, 2012).

En noviembre de 2005 obtuvo la beca Vom Humboldt de investigación y ha sido director de Derechos Humanos del Gobierno vasco (Departamento de Justicia) desde noviembre de 2005 hasta mayo de 2009.

En la actualidad dirige un Grupo de investigación financiado por los Gobiernos vasco (IT 540-10) y español (I+D+I DER2009-08167) en materia de sanciones penales desde una óptica comparada.

Su página web personal es http://www.jmlanda.com.
¿Derechos humanos o

¿Derechos humanos o excusas?

Cualquier Estado de Derecho que tuviera celo y voluntad de cumplir con los estándares de Derechos Humanos haría lo imposible por cumplir cuanto antes el fallo. Si la legitimidad del Estado de Derecho, si su grandeza y superioridad moral, reside precisamente en la asunción y promoción de los derechos fundamentales, una vez declarada su violación actual por la máxima instancia no cabe perder un segundo.
22/10/2013 10:19 CEST
Doctrina Parot: ¿Es obligatorio obedecer a

Doctrina Parot: ¿Es obligatorio obedecer a Estrasburgo?

Pese a la dejación del legislador español, si se quiere cabe cumplir en Derecho con el fallo de Estrasburgo y liberar a Del Rio y a todos aquellos que siguen en prisión por aplicación de la doctrina Parot. Pero también es posible agarrarse a una versión más formal del Derecho y escurrir el bulto, alegando que como no hay vía habilitada "no se puede cumplir".
21/03/2013 08:29 CET
Otamendi c. España

Otamendi c. España 16.10.2012

Si el Estado lo tapa no hay manera de saber si hay tortura. El TEDH una vez más ha venido a levantar el velo y a denunciar que si no se investiga no sale a la luz lo que es una práctica ante la que la democracia española, y particularmente, los jueces, han mirado para otro lado.
18/10/2012 10:06 CEST
Parot: nullum crimen sine lege... por

Parot: nullum crimen sine lege... por fin

El revés de Estrasburgo, de confirmarse finalmente por la Gran Sala, es mayúsculo: es un revés a la mayoría del Tribunal Supremo que preconizó la doctrina Parot y a la práctica aplicativa de la Audiencia Nacional.
15/07/2012 10:09 CEST