ECONOMÍA
04/03/2019 13:34 CET | Actualizado 04/03/2019 13:34 CET

Acebes, sobre las cuentas de 2011 de Bankia: "Si me hubieran comunicado problemas, habría parado en seco"

En el marco del juicio por la salida a Bolsa de Bankia en julio de 2011.

EFE
EFE

El exministro del Interior y exconsejero independiente de BFA, Ángel Acebes, ha asegurado que si Deloitte le hubiera comunicado la existencia de algún problema en las cuentas de Bankia de 2011, por más remoto que fuera, habría "parado todo en seco y pedido que se formulan como Dios manda".

Así se ha defendido Acebes durante el interrogatorio por parte de su abogado en el marco del juicio por la salida a Bolsa de Bankia en julio de 2011, que se celebra en la Audiencia Nacional de San Fernando de Hanares (Madrid).

"Deloitte nunca nos dijo nada, si hubiese hecho alguna advertencia en la que dijera que la compañía no era viable, ¿alguien puede pensar que yo iba a correr el riesgo? Si a mí, mínimamente me hubiesen dicho que había un problema, paro todo en seco y se formulan (las cuentas) como Dios manda", ha asegurado el que también fuera presidente del comité de auditoría de BFA entre julio de 2011 y abril de 2012.

Acebes ha explicado que sobre las cuentas de 2011, que fueron presentadas ante el Banco de España sin auditoría, no existía "el más mínimo indicio de preocupación". En su opinión, si el auditor externo hubiera tenido alguna objeción, les habría notificado por escrito la existencia de alguna salvedad, tal y como obligaba la ley española.

De hecho, el exministro ha subrayado el hecho de que poco después de que Deloitte informara sobre sus avances en la realización del informe de auditoría, en el que "solo apuntaba la existencia de aspectos relevantes con necesidad de análisis con la dirección", dimitiría para irse al consejo de administración de Iberdrola.

"¿Sabiendo que me iba a los pocos días, que ya no iba a cobrar como consejero de BFA, cómo iba a poner en riesgo mi futuro personal y profesional?, ha apostillado Acebes, añadiendo que Deloitte solo dijo que necesitaba una planificación fundamentalmente sobre la valoración de la participación de Bankia y sobre la recuperabilidad de los activos fiscales diferidos.

De este modo, Acebes se ha desmarcado al asegurar que la realización de las cuentas era competencia de la intervención general de la entidad, dirigida por el actual interventor de Bankia Sergio Durá, por la auditoría interna que estaba comandada por Miguel Ángel Soria y por la externa, para lo que se tenía contratado a Deloitte.

El expresidente de la comisión de audotiría de BFA ha indicado que "todos decían que las cuentas reflejaban la imagen fiel del banco". Según ha dicho, Durá presentó la información financiera anual de Bankia correspondiente a 2011 en febrero de 2012, cuando aseguró que todas las cifras se adecuaban a los criterios contables.

Cuentas coherentes y consistentes

Poco después, en marzo de 2012, Deloitte llevó un documento a los miembros de la comisión, en el marco de su auditoría, en el que decía que se cumplían las principales magnitudes. "El auditor externo nos dice que son coherentes y consistentes con las trimestrales de 2011 previas a la salida a Bolsa y con las semestrales posteriores al proceso", ha remarcado.

Según ha dicho, en las cuentas que propone Deloitte, condicionadas a la aprobación de un plan de capitalización sobre la recuperabilidad de beneficios a futuro debido a las nuevas exigencias por el Real Decreto 2/2011 y los requisitos de capital de la Autoridad Bancaria Europea (EBA, por sus siglas en inglés), solamente contaba con ciertos matices respecto a las presentadas por el interventor general.

Estas "diferencias no materiales" tenían que ver con un desfase de unos 50 millones de euros por los activos fiscales en las cuentas individuales, que ascendía a unos 100 millones de euros en las consolidadas. Para Acebes, estos matices no eran significativos, ya que el auditor recalcó que "todo era absolutamente lógico y razonable". "Solo añadió: hay aspectos de análisis con la dirección. ¿Se puede utilizar una palabra más suave?", ha aseverado.

Acebes es una de las 34 personas físicas acusada de falsedad contable y estafa a los inversores por parte de las acusaciones particulares, ya que la Fiscalía Anticorrupción no le incluyó en su escrito, que sólo se ha dirigido contra cuatro exdirectivos de la entidad: el expresidente Rodrigo Rato, el exvicepresidente José Luis Olivas, el ex consejero delegado Francisco Verdú y el exconsejero José Manuel Fernández Norniella.

bankia