Comité Federal: esperando argumentos

Comité Federal: esperando argumentos

Lo malo de la ausencia de dirección no es saber si el PSOE celebrará su Congreso antes o después del verano. Lo peor es que esa ausencia ha dejado a un montón de gente sin saber adónde ir y a militantes de un bando insultando a otros a través de las redes sociales. El 1 de octubre pasado, la mayoría del Comité federal obligó a dimitir al secretario general sin que sepamos cuál era la alternativa que ofrecían. El próximo día 14, esa mayoría tiene la oportunidad de argumentar sus razones y alternativas porque ya va siendo muy largo el tiempo de las digresiones.

5c8ab5df360000ba1a6bec1c

Foto: EFE

Los Enteraos, chirigota de Cádiz de 2009, decían en una de sus letras: "Están hablando de la crisis y no se enteran de ná, es que hablan sin saber, es que hablan por hablar". Remedándoles, podíamos poner PSOE donde dice crisis y la cosa quedaría así: "Están hablando de candidatos y no se enteran de ná, es que hablan sin saber, es que hablan por hablar".

Lo malo de la ausencia de dirección no es saber si el PSOE celebrará su Congreso antes o después del verano. Lo peor es que esa ausencia ha dejado a un montón de gente sin saber adónde ir y a militantes de un bando insultando a otros a través de las redes sociales.

De insultar a los políticos, los españoles sabemos un rato. ¿O es que acaso alguien conoce alguna reunión familiar, alguna cena de Noche buena, algún bar o alguna manifestación donde no se practique ese deporte nacional? El insulto al político forma parte de la marca España.

El insulto genérico está presente en nuestra vida cotidiana. Basta que un conductor cometa un error saliendo de una rotonda o haciendo un adelantamiento comprometido para que los bocinazos o las luces largas acompañados del insulto correspondiente hagan su aparición sin más finalidad que descargar la mala leche del que insulta, porque el mal ya estaba hecho y no había posibilidad de corregirlo. Nada que decir si uno tiene la desgracia de aparecer por un estadio donde se juegue el partido de la máxima rivalidad y al colegiado del encuentro se le ocurra pitar un penalti en contra del equipo de casa, donde el forofo cegato solo ha visto un claro despeje del balón por parte del defensa especializado en romper espinillas de los rivales.

Ni siquiera en los ambientes más culturales o más intelectuales se libran de amenazas, improperios o faltas de respeto por parte de quienes deberían tener como obligación mantener la paciencia y la serenidad ante la discrepancia o el argumento contrario. El propio Jorge Luis Borges nos detalló en El arte de injuriar la anécdota siguiente: En un bar inglés, dos tertulianos discutían sobre teología cuando uno de ellos le arrojó una copa de vino al otro; el ofendido se limitó a replicar, con notable flema inglesa: "Esto, señor, es una digresión; espero su argumento".

Nadie debería insultar o perder la compostura a la hora de juzgar a aquellos que se abstuvieron en la investidura del candidato popular.

Por eso, ahora, cuando se acerca la hora en la que el Comité Federal socialista tiene que retratarse definitivamente sobre el camino a seguir, esperamos argumentos. Nadie debería insultar o perder la compostura a la hora de juzgar a aquellos que se abstuvieron en la investidura del candidato popular. Vilipendiar a quienes no les produjo urticaria abstenerse para que Rajoy fuera investido presidente del Gobierno no deja de ser una imprecación innecesaria que no conduce más que al enfrentamiento y a la inhabitabilidad en el seno del partido socialista.

Ahí fuera hay una militancia suspirando por el derecho a decidir, pensando, porque así se les ha hecho creer, que son ellos, y nada más que ellos, los que deciden en ese partido, cargándose de un plumazo la democracia representativa y poniendo en manos de quien resulte elegido todo el poder de decisión sobre los caminos que deberá seguir el PSOE en su Congreso Federal.

Como el tertuliano de Borges, hasta ahora en las posiciones socialistas solo ha habido digresiones. ¿Cuáles son los argumentos reales que manejan quienes aspiran a decidir el futuro inmediato del PSOE? Javier Fernández, presidente de la Comisión Gestora, que cuando habla se reconoce en él al PSOE de siempre, dijo algo relacionado con la parcela y el edificio. En estos momentos, por la torpeza y la impericia de muchos, y por la ambición de pocos, la parcela vale mucho más que el edificio. Por eso no estará de más recordar que la tala y quema de la vegetación de una parcela constituyen un método de cultivo empleado desde hace miles de años por su eficacia en limpiar el terreno y dejarlo apto para cultivar rápidamente especies forestales o agrícolas. La técnica involucra la tumba de un área nueva cada vez que termina un ciclo de producción. El último Comité Federal ya quitó parte de lo que la mayoría de sus miembros creían que eran malas hierbas, y desmontó algunos árboles que consideraron que impedían el saneamiento de la parcela. Ahora solo queda la quema que, como todo buen agricultor sabe, se hace al final de la época seca.

Y de esa quema no se pueden escapar quienes llevaron al PSOE hasta el escándalo del Comité Federal del pasado 1 de octubre. Es la segunda vez en democracia que se provoca una crisis en el partido socialista sin que los provocadores tuvieran prevista la salida a la misma. En el 28 Congreso de mayo de 1979, los defensores del marxismo consiguieron derrotar las tesis socialdemócratas del secretario general. La falta de una alternativa hizo posible que Felipe González terminara por imponer su liderazgo y sus tesis en el Congreso Extraordinario de septiembre de ese mismo año. El 1 de octubre pasado, la mayoría del Comité federal obligó a dimitir al secretario general sin que sepamos cuál era la alternativa que ofrecían. El próximo día 14, esa mayoría tiene la oportunidad de argumentar sus razones y alternativas porque ya va siendo muy largo el tiempo de las digresiones.

MOSTRAR BIOGRAFíA

Nacido en Mérida (Badajoz) en 1948, Licenciado en Filosofía y Letras por la Universidad de Sevilla. Tomó contacto con el PSOE en el seno de un grupo de estudiantes sevillanos a finales de 1969, afiliándose al Partido en 1976, reorganizando el partido en la provincia de Badajoz y en Extremadura. Elegido secretario general del PSOE en Badajoz en junio de 1979, y secretario general Regional de Extremadura en 1988. Miembro del Comité Federal del PSOE desde 1983, formando parte de la Comisión Ejecutiva Federal de 1994/6, con Felipe González, así como en la de José Luis Rodríguez Zapatero, 2004/8. Elegido diputado al Congreso por Badajoz en la Legislatura Constituyente de 1977 y reelegido en las Elecciones Generales de 1979 y 1982. Artífice del proceso preautonómico en Extremadura que desembocó en la aprobación de su Estatuto de Autonomía, siendo elegido primer presidente autonómico en mayo de 1983, desempeñando dicha responsabilidad durante seis legislaturas consecutivas refrendadas por el electorado extremeño con mayorías absolutas (a excepción de la de 1995 que fue por mayoría simple). Amigo de la desnudez de las palabras y de la lealtad a los principios que emanan del socialismo democrático logró una transformación sin precedentes de la sociedad extremeña durante su gestión, guiado por su concepción del respeto a la diversidad en el marco de la solidaridad y cohesión entre las regiones que integran el Estado. Tras su decisión de no presentarse a la reelección como presidente autonómico en Extremadura, el 29 de junio de 2007 abandona la Presidencia de la Junta, tras 24 años al frente del Gobierno autonómico, retornando a sus funciones docentes en la Universidad de Extremadura. En el X. Congreso Regional del PSOE de Extremadura de julio de 2008, renuncia a presentarse como candidato a la Secretaría General Regional cuya función desempeñaba desde 1988. En el año 2011 impulsó la creación de la Fundación Centro de Estudios Presidente Rodríguez Ibarra, que preside, cuya vocación es fomentar la idea de España en la línea que vino defendiendo en toda su ejecutoria política e institucional y el fomento de vías educativas que rompan inercias del pasado, donde el riesgo, la imaginación y el espíritu emprendedor sean notas distintivas que acompañen el devenir de la sociedad del presente y del futuro.