POLÍTICA
25/10/2019 13:13 CEST

El presidente del Supremo: “Hablar de profanación es un exceso verbal porque había una ley de obligado cumplimiento”

En ningún caso ayer se consumó la "profanación" de una tumba.

EFE
El presidente del CGPJ y del Supremo, Carlos Lesmes

“Hablar de profanación es un exceso verbal porque había una ley de obligado cumplimiento”. El presidente del CGPJ y del Supremo, Carlos Lesmes, ha subrayado este viernes que la exhumación de Francisco Franco fue consecuencia de un acto decidido por ley y ha dejado claro que no hubo ninguna “profanación de tumbas”.

“Es un exceso verbal”, ha dicho Lesmes en una entrevista en Onda Cero en la que ha recordado que el Tribunal Supremo avaló la legalidad del decreto del Ejecutivo en el que se decidió el desenterramiento del dictador y su posterior reinhumación en el cementerio de Mingorrubio. 

 

El presidente del Supremo ha insistido en que la exhumación responde a “una ley de obligado cumplimiento” y ha recordado la amplia mayoría parlamentaria (sin votos en contra) que avaló el decreto del Ejecutivo en el que se acordó sacar a Franco del Valle de los Caídos.

Por todo ello, ha insistido en que en ningún caso ayer se consumó la “profanación” de una tumba, sino que se dio cumplimiento a una ley.

Photo gallery Los familiares de Franco que podían asistir a su exhumación See Gallery
Photo gallery Los nostálgicos del Franquismo, en la exhumación del dictador See Gallery
Photo gallery Exhumación de Francisco Franco See Gallery

ESPECIAL PUBLICIDAD