ECONOMÍA
12/04/2021 18:44 CEST | Actualizado 12/04/2021 20:32 CEST

Escrivá propone cheques de 11.000 euros o un alza del 4% para quien se jubile más tarde

Respecto al actual sistema de jubilación anticipada voluntaria, Escrivá ha explicado que es “regresivo”.

EUROPA PRESS
El ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá (centro), junto a la presidenta de la Comisión del Pacto de Toledo (i), Magdalena Valerio

El ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá, quiere incentivar el retraso en la edad de jubilación, para lo que plantea dar un cheque de hasta 11.000 euros o subir un 4 % la pensión por cada año de demora.

El ministro ha explicado este lunes ante la Comisión Parlamentaria del Pacto de Toledo algunas de las propuestas en las que trabaja para aproximar la edad de jubilación real (en torno a los 64,5 años) a la edad legal (66 años), fomentar la permanencia de trabajadores en activo y evitar la discriminación por edad.

Para impulsar la jubilación demorada, es decir, más allá de la edad legal, Escrivá ha planteado exoneraciones en las cuotas a la Seguridad Social de empresas y trabajadores de forma generalizada y sin las restricciones existentes en la actualidad.

En este campo, ha propuesto también una serie de incentivos, que pasan por un “cheque” de hasta 11.000 euros -según la nota de prensa del Ministerio- por cada año de demora en el caso de pensiones máximas, que podría incrementarse un 10 % adicional en carreras de cotización largas (más de 44 años y medio) acercándose a los 12.000 euros.

Otra opción sería un incremento del 4 % de la cuantía de la pensión inicial por cada año de demora (frente al esquema actual que oscila del 2 % al 4 %), o una combinación de ambas propuestas.

Un sistema “regresivo”

Respecto al actual sistema de jubilación anticipada voluntaria, Escrivá ha explicado que es “regresivo”, es decir, favorece a aquellos que cobran pensiones más altas, siendo superiores a 2.100 euros las rentas que cobraron uno de cada tres nuevos pensionistas en 2020.

Con los cambios que plantea el Gobierno, se elimina esa regresividad, mejorando la equidad, y se incentiva la permanencia en el empleo, con un sistema de penalizaciones decrecientes determinadas de manera mensual, frente al sistema trimestral actual, y “más bajos que los actuales en la mayoría de los casos”, ha asegurado.

Con el planteamiento del Gobierno, la regresividad actual “se eliminaría en 6 años y de forma gradual”, de forma que las personas a las que les quede ese periodo para jubilarse no se verían tan perjudicadas.

En el caso de la jubilación anticipada involuntaria, Escrivá ha señalado que a los trabajadores que vengan de cobrar el subsidio de desempleo se les aplicará coeficientes reductores y que también se revisarán éstos para rebajarlos y que tengan efecto de forma mensual.

Otra de las medidas para acercar la edad real a la legal de retiro, ha explicado Escrivá, es flexibilizar el uso de la jubilación parcial, limitando al mismo tiempo su abuso.

Así, propone que sólo se pueda concentrar en el primer año hasta el 60 % de la jornada (frente al cien por cien de la actualidad), aunque se permitirá mantener en algunos casos el actual sistema, en el que el trabajador trabaja a tiempo completo el primer año y en el segundo no lo hace en absoluto.

Se trataría de casos de actividades peligrosas o que comprometan la seguridad de terceros y siempre que se pacte en el marco de la negociación colectiva.

Por otro lado, la propuesta del Gobierno pasa por no aplicar hasta los 68 años las cláusulas de jubilación forzosa con carácter general, para mejorar la tasa de actividad de trabajadores mayores. “La jubilación forzosa va a afectar en 2021 a más de un millón de trabajadores”, ha evidenciado el ministro.

Unidas Podemos carga contra su fórmula

Unidas Podemos ha cargado en el Congreso contra la fórmula planteada por Escrivá, y le ha exigido derogar ya la reforma aprobada por la ministra ‘popular’ Fátima Báñez en 2013.

Así, durante la comparecencia del ministro ante la Comisión de Pacto de Toledo, la portavoz de En Comú Podem, Aina Vidal, ha recordado que la recuperación del IPC “fue el primer acuerdo” a la hora de revisar estas recomendaciones.″¿Por qué no nos trae una fórmula clara? Existiendo un acuerdo, nos propone enturbiar el acuerdo que ya existe, una fórmula extraña, que no acabamos de entender y puede terminar de ser además injusto”, ha lamentado Vidal, instando al ministro a que “tire del acuerdo que ya existe”.

Vidal también ha criticado que otro “consenso” es la derogación del factor de sostenibilidad, definido en la reforma de 2013 y que aún no ha entrado en vigor, pues se aplazó su puesta en marcha a 2023: “Pasan los años y seguimos silbando con ese factor de sostenibilidad. Los sindicatos le están avisando y pregunto, ¿a qué espera?”, ha espetado.

Por ello, ha instado al ministro a cumplir el acuerdo del Gobierno de coalición y presente “una reforma integral” en el sistema público de pensiones con más ingresos y blinde el poder adquisitivo de las prestaciones. “En época de incertidumbre necesitamos más garantías y protección”, ha dicho.

Por otro lado, ha afeado al ministro que las nuevas recomendaciones del Pacto de Toledo llamó a incluir indicadores de suficiencia asociados a la Carta Social Europea y le ha exigido mayores aportaciones por la vía de los Presupuestos, así como el ‘destope’ de las bases máximas.

“Luego hace lo que le interesa”

“Tengo la impresión de que va entreteniendo al Pacto de Toledo, pero luego hace lo que le interesa”, ha abundado la portavoz de Podemos en la Comisión, Meri Pita.

Pita ha recordado a Escrivá que el nuevo Pacto de Toledo remitía a su departamento a evaluar el impacto de las penalizaciones a pensiones de jubilados anticipados de forma forzosa. “Escuche a la naturaleza: Hasta las arañas mueren en las telarañas, tenga cuidado”, ha concluido.

PSOE: “No hace falta dramatizar”

Por su parte, la portavoz del PSOE en la Comisión del Pacto de Toledo, Mercé Perea, ha replicado que “no hace falta dramatizar”, ya que la fórmula recoge la revalorización con el IPC, y ha instado al ministro a dejar claro que no hay ningún recorte previsto en el sistema de pensiones.

“El ruido que hoy se lleva la palma es la de sus socios de Gobierno”, ha apuntado su homólogo del PP, Tomás Cabezón, ironizando cómo el Gobierno presume de que “todo viene consensuado”. “Aquí tienen serias diferencias a la hora de llegar y planificar el Pacto de Toledo”, ha dicho.