El líder del Polisario esquiva la citación de la Audiencia Nacional
Brahim Gali se niega a declarar hasta que lo consulte con su entorno y con la embajada argelina, después de que el juez reabriese la causa en plena crisis de Ceuta.
Uno de los detonantes que habrían precipitado la crisis social en Ceuta con la entrada de unos 8.000 migrantes se corresponde con la figura del líder del Frente Polisario, Brahim Gali, que continúa hospitalizado por covid en un hospital de Logroño, tras haber ingresado en el país con un pasaporte falso. Este miércoles, el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha reabierto una causa contra él por delitos como genocidio, el segundo procedimiento desde que entró a España hace un mes con otra identidad.
No obstante, y según informa El País, el también presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) se habría negado a firmar la citación judicial alegando que primero debe consultarlo con su entorno de confianza y con la embajada argelina. Este requerimiento le llevaría a prestar declaración ante el magistrado el próximo 1 de junio. La ministra de Asuntos Exteriores, Arancha González Laya, se ha pronunciado sobre la situación de Gali, cuya acogida ha calificado de “asistencia humanitaria”, aunque eso sí, “deberá responder ante la Justicia como cualquier ciudadano”.
Además, el mismo diario ha señalado que ni el juez ni la Fiscalía han adoptado medidas cautelares contra Brahim Gali, una cuestión que ha provocado el malestar en las distintas acusaciones, puesto que creen que si Gali mejora podría no regresar de Argelia.
El horizonte judicial del líder del Frente Polisario, Brahim Ghali, se ha ensanchado este miércoles con la decisión del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz de reabrir una causa contra él por delitos como genocidio, el segundo procedimiento desde que entró a España hace un mes con otra identidad.
En un auto, fechado este miércoles y al que ha tenido acceso Efe, el magistrado acuerda reabrir un segundo procedimiento contra Ghali, impulsado por la Asociación Saharaui para la Defensa de los Derechos Humanos (Asadeh), que se suma a la querella que interpuso Fadel Mihdi Breica, ciudadano español de origen saharaui, por presuntas torturas sufridas en los campamentos polisarios de Tinduf (Argelia).
Esta decisión se ha conocido horas después de la llegada masiva de ciudadanos marroquíes a la ciudad autónoma de Ceuta y entradas irregulares en Melilla, una situación que el Gobierno cree que no se puede achacar sólo a la presencia de Ghali en España, pese a las tensiones que ésta trajo con Marruecos, ya que las crisis migratorias “responden a causas múltiples y son demasiado complejas como para establecer causa-efecto”.
Querella por delitos de detención ilegal, torturas y lesa humanidad
En la esfera judicial, la entrada en España del presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) y secretario general del Frente Polisario fue la antesala a su citación ante el juez para declarar junto a otros cargos como el consejero de RASD, Bachir Mustafa Sayed, por la querella del bloguero Fadel Mihdi Breica por presuntos delitos de detención ilegal, torturas y lesa humanidad.
Todas las declaraciones se suspendieron por la imposibilidad de contactar con los querellados, salvo la de Ghali, programada para el próximo 1 de junio, pese a que el líder del Polisario rechazó firmar la citación que le facilitó la Policía hace unas semanas en el hospital San Pedro de Logroño, donde ingresó el 18 de abril con COVID.
A pesar de su “delicado estado de salud”, Ghali “entendió en castellano, sin ningún género de dudas, el contenido de la citación, si bien se opuso a firmarla y manifestó que necesitaba “varios días” para decidir si lo hacía y que debía contactar “con la embajada argelina y con personas de su confianza”, según el oficio policial elaborado por la Comisaría General de Información de la Policía, al que ha tenido acceso Efe.
Débil estado de salud e “insuficiente” estado cognitivo
Los agentes constataron que Ghali se encontraba en el hospital bajo la identidad de Mohamed Benbatouche y preguntaron al médico sobre la posibilidad de que declarase el 7 de mayo, si bien el doctor puso de relieve su débil estado de salud y su “insuficiente” estado cognitivo e intelectual para responder preguntas “de una mínima complejidad”.
El juez ha acordado incorporar los oficios a la causa que ha decidido reabrir después de que se archivase en octubre de 2020 en espera de respuesta de las autoridades argelinas a una petición formulada en 2017.
La Audiencia Nacional admitió a trámite en 2012 la querella que dio lugar a este procedimiento, interpuesta por ASADEH y tres víctimas contra 28 miembros del Frente Polisario y cargos del gobierno argelino por siete presuntos delitos: genocidio, asesinato, lesiones, detención ilegal, terrorismo, torturas y desapariciones.
En ella se denunciaba el trato sufrido en Tinduf “por los prisioneros de guerra” y por ciudadanos saharauis, “especialmente por los de origen español, en manos del Frente Polisario”, organización a la que se acusaba de “retener contra su voluntad a miles de saharauis (...) con la complicidad de las autoridades de Argel”.
