Un profesor pederasta se aprovecha de la ley del 'sólo sí es sí' y además pide indemnización
Fue condenado a seis años por tres delitos continuados de abuso sexual a menores.
Un profesor condenado por abusos sexuales a menores que fue excarcelado el mismo día de la entrada en vigor de la ‘ley del sólo sí es sí’ estudia ahora solicitar al Estado una indemnización por pasar más de tres años en prisión provisional por unos hechos que, según su abogado, ahora no son constitutivos de delito.
El pasado enero, la Audiencia de Madrid condenó a seis años de cárcel a este profesor de Primaria de un colegio público de San Sebastián de los Reyes por tres delitos continuados de abuso sexual y uno de pornografía infantil.
El pederasta era profesor de inglés y conocía a sus víctimas cuando impartía clases en Primaria. Tras pasar a Secundaria, mantuvo contacto con sus alumnos, a quienes “invitaba de manera habitual a su domicilio”, según la sentencia.
Los magistrados aplicaron a su caso la rebaja de pena. Nada más hacerse efectiva la reducción, en la fase de ejecución de la sentencia, los magistrados acordaron su excarcelación. La puesta en libertad se hizo efectiva el mismo día 7 de octubre, fecha en la que entró en vigor la reforma.
El abogado defensor ha señalado a Europa Press que su cliente pasó más de tres años en la cárcel por unos hechos que ahora no son delito, por lo que incluso estudia solicitar una indemnización por los perjuicios ocasionados a su cliente.
De hecho, los magistrados dejaron sin efecto la condena por tres delitos de abuso sexual continuado al considerar que no son constitutivos de delito con la nueva regulación, mientras que mantuvieron el resto de penas por abuso sexual y un delito de posesión de pornografía infantil. La pena se fija en seis años y nueve meses de cárcel.
En la resolución, la Sección 15 de la Audiencia de Madrid rebaja en cinco años la pena impuesta a este condenado por abusos continuados a varios menores.
En respuesta a este caso, la delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, la magistrada Victoria Rosell, negó rotundamente este martes que se hubiera despenalizado el abuso sexual mediante engaño, como dice este abogado: “Antes había el abuso sexual con violencia, con intimidación y con engaño. Ahora hay agresión sexual sin consentimiento. La ley ha cambiado el paradigma, el consentimiento está en el centro. Si hay engaño no hay consentimiento. Es una lectura superficial y de brocha gorda”.
El abogado del profesor se ampara en la sentencia del Tribunal Constitucional que estableció el derecho a indemnización por casos de prisiones provisionales que no acabaron en condena. El tribunal fijaba que debía tratarse por igual a todos los que, tras pasar por prisión preventiva, resultan absueltos o ven cómo su causa se archiva sin llegar siquiera a juicio.
