La agencia americana antidopaje (USADA) ha anunciado este viernes lo que ya se esperaba: Lance Armstrong se queda sin sus siete Tours de Francia y queda vetado de por vida de la competición deportiva, con efectos retroactivos hasta el año 1998.
"La USADA anuncia que Lance Armstrong ha escogido no acudir a un proceso de arbitraje independiente y como resultado ha sido vetado de la competición deportiva para toda su vida y descalificado de todos los resultados en competiciones obtenido desde el 1 de agosto de 1998 hasta el presente"
El ciclista anunció a través de un comunicado el pasado jueves que deja de defenderse ante la Agencia Antidopaje de EEUU, que le investigaba por el consumo de sustancias prohibidas y tenía presentados cargos en su contra desde junio. Aunque podía recurrir a la conciliación y el arbitraje para seguir con su pugna, Armnstrong aseguró a través de un texto que no lo hará por considerar el proceso una "penosa farsa".
"Llega un momento en la vida de todo hombre en el que tiene que decir: basta ya", aseguró. "Para mí, ese momento ha llegado. He estado lidiando con acusaciones de que hice trampas y que tuve ventajas de manera injusta cuando gané mis siete Tours desde 1999. Desde hace tres años he estado sometido a una investigación criminal seguida de una caza de brujas inconstitucional de Travis Tygart [responsable de la agencia]. El precio lo ha pagado mi familia y el trabajo por nuestra fundación y el mío me lleva adonde estoy: a acabar con este sinsentido"
USADA acusó formalmente a Armstrong en junio de dopaje y de ser parte de una conspiración con sus compañeros de equipo. Durante los últimos 14 años, otros cinco compañeros de equipo del ciclista fueron acusados de dopaje. Aunque Armstrong nunca suspendió un test de dopaje en carreras oficiales, algo que lo hubiese eliminado automáticamente, la agencia asegura que hay muestras tomadas en 2009 y 2010 que prueban el dopaje.
Además, la agencia aseguraba contar con una decena de compañeros de equipo de Armstrong para testificar en su contra. Entre ellos se encuentra Floyd Landis, ex ganador del Tour de Francia, que acusó a Armstrong públicamente.
La defensa de Armstrong ha rechazado la investigación, que considera un juicio paralelo sin las garantías legales de un proceso convencional. La tesis de la defensa sigue siendo que Armstrong es inocente, pero no impasible ante el desgaste de una investigación con graves consecuencias para él, su familia y su fundación contra el cáncer.
¿QUIÉN DEBERIA GANAR LOS TOURS DE ARMSTRONG?
Cargando comentarios… 
El HuffPost/ Agencias | Publicado: 24/08/2012 18:32 Actualizado: 24/08/2012 18:37