Micaela de la Maza

Recibir actualizaciones de Micaela de la Maza
 

La complicada tarea de pasear a un perro (suelto) en España

Publicado: 10/07/2012 10:06

Antes de nada, una aclaración: aquí vamos a hablar, por lo general, de perros y de dueños urbanos, de canes de ciudad bien educados y de humanos corteses y atentos que se preocupan por recoger los extras que su perro deja tras de sí.

A ambos les suele gustar pasear, para ambos es saludable y necesario. Un perro de ciudad sigue siendo un animal que necesita correr, estar con otros perros y hacer ejercicio. Y resulta que no es tan fácil como parece.

2012-07-08-perrosuelto.huffpost.jpg


Hay que sacar el mapa, o más bien la Ordenanza Municipal de turno, para saber en qué momento puedes pasear tranquilamente por algún parque de cualquier localidad española con el perro suelto sin arriesgarte a que te caiga una multa. En ciertas zonas es directamente imposible. Y esto, por cierto, sin entrar en el caso de los perros potencialmente peligrosos.

En la ciudad suele ser obligatorio llevar al perro atado. Lo normal -pero no siempre- es que haya espacios, parques o zonas acotadas, en los que poder soltarlos.

En la práctica, y por razones que se me escapan, no es lo mismo ser perro en Madrid que en Alcobendas, en León que en La Rioja.

En Madrid hay un horario medianamente razonable y lo interesante es que es aplicable en cualquier parque de la capital, no sólo a las zonas caninas: En invierno, hasta las 10 de la mañana y a partir de las 19h. En verano, igualmente hasta las 10 y por la tarde a partir de las 20h.

Así lo marca la Ordenanza Reguladora de la Tenencia y Protección de los Animales del Ayuntamiento.

2012-07-08-corrercorrer.jpg


La situación es bien diferente en otros municipios, estos son algunos ejemplos:

- Alcobendas: Toca pasar frío y madrugar, el horario es lindísimo... Primavera-verano, de las 24h a las 8h. Y en invierno, de las 22h a las 8h.

- León: "El Ayuntamiento pondrá a disposición de estos animales zonas específicas de esparcimiento donde puedan caminar sueltos en el horario que para ello se establezca".

Que sepamos, no hay horario ni zonas por lo que en León no puedes llevar al perro suelto, nunca.

- Bilbao: en invierno de 19h a 11h y en verano de 20h a 11h, los canes pueden ir sueltos en las zonas que el Ayuntamiento ha habilitado para ellos en los parques, que son muchas.

- La Rioja: Los perros podrán estar sueltos en las zonas acotadas por el Ayuntamiento desde las 22h a las 7.30h del día siguiente en primavera-verano. Y desde las 20h a las 7.30h en otoño-invierno.

- Cádiz: Nada de nada, con correa siempre.

- Gijón: Aquí, por el contrario, hay bastantes áreas en las que los canes pueden estar sueltos.

- Vigo: Perros atados en todo momento puesto que no hay zonas en las que soltarlos.

¿Cuál es el problema? Justamente ese, que muchos Ayuntamientos no han habilitado áreas para los perros en los parques y, por lo tanto y aunque suene a chiste, pueden multar a los ciudadanos pero ellos no cumplen su propia Ordenanza Municipal.

Así que, un consejo perruno, si vas a ir de vacaciones con tu can a otra ciudad, más vale que te informes bien sobre la normativa porque como te despistes, las multas no son ninguna broma y el ansia por recaudar está, digamos, a flor de piel.

Este mismo texto se publicará en SrPerro.com, la primera guía dog friendly de España.

 

Seguir a Micaela de la Maza en Twitter: www.twitter.com/_SrPerro

Seguir a El HuffPost
 
 
Los comentarios se han cerrado para esta entrada.
Ver todas
Favoritos
Más reciente  | 
Popularidad
Página: 1 2  Siguiente ›  Última »  (2 en total)
11:17 de 30/07/2012
Micaela, menos mal que has comenzado con una apaciguadora introducción que si no....
Lo que aun no entiendo es que hace gente que odia a los perros entrando a leer este artículo que claramente esta escrito para gente con perro.
¡Muchas gracias por esta interesante información!
17:54 de 12/07/2012
. . . que no, que no, el chucho tiene que ir las 24 horas del día atado al dueño o el dueño al chucho, lo mismo me da que me da lo mismo, y lo comento porque una tarde que iba el que suscribe por la casa de Campo buscando gamusinos, de repente escuché !!!Quieto!!!, y claro quieto me quedé, pero es que la voz de mando iba dirigida a un perro que parecia un caballo en miniatura, y que al galope se dirigia hacia mi, supongo que con el objeto de orinarme el pantalón o desguazarme, vete tu a saber. Nos mal que al 2º !!!Quieto!!!, la bestia paró y giró hacia la otra bestia, "El dueño", que a su vez se giró y no dijo ni !!!mu!!!. Pedazo de bestia.
21:52 de 17/07/2012
Y que querías, que te hiciera una reverencia?, o que te pidiera perdón por estar allí?, si le quitas a la historia tú gran imaginación, la verdad es que queda muy pobre… y qué final más soso, va, ahora una de indios …
12:00 de 03/08/2012
. . la reverencia me la puedes hacer tu y las disculpas el dueño del "chucho" por llevar la bestia suelta, o es que no te enteras de que los dos animales tienen que ir atados ambos y si quieres te compro unos chuches.
11:09 de 30/07/2012
"supongo que con el objeto de orinarme el pantalón o desguazarme", ¿de verdad crees que esto es lo que hacen los perros?
12:01 de 03/08/2012
. . .el perro se orina y el dueño te quita la cartera
15:27 de 12/07/2012
Jocbrag, la respuesta que has dado a Carmen y a mí es la típica respuesta que dais los dueños de perros.
Los que os criticamos ¡¡NO!! estamos en contra de los perros ni de los animales en general, estamos en contra de la DEJADEZ de los dueños.
Nuestras críticas no van contra el derecho que tienen los propietarios a tener un animal de compañía. Lo que pasa es que estamos cansados y sentimos impotencia de que pongáis por encima los derechos de los perros antes que los de vuestros vecinos.
Entendemos el cariño que tenéis a vuestras mascotas y nos solidarizamos con las personas que lo único que tienen es esa compañía. Pero qué tiene que ver esto con que evitéis que los perros hagan lo que les dé la gana y molesten o ensucien las ciudades.
Estas molestias son muy fáciles de evitar, pero como sólo pensáis en los perros, no veis otras soluciones; como sentís tanto cariño por ellos, los humanizáis, y por eso respondéis agresivamente.
¿Entiendes, ahora, la polémica que ha generado el artículo?
08:23 de 13/07/2012
NO quisiera convertir esto en un debate interminable, síntoma de que nuestras posiciones son muy distantes, solamente quiero decirte y dejarlo nuevamente claro, que los dueños de los perros no tenemos que poner por encima los derechos de los perros a los de las persona, que la cuestión está legislada es decir: ES LEGAL PASEAR A LOS PERROS SUELTOS POR DETERMINADO LUGARES Y A DETERMINADAS HORAS, eso es lo que explicaba Micaela, no hay otra cuestión, salirse de ahí es evidentemente criticable porque no se cumple la ley.

Esto no es poner los derechos de los perros por encima de las persona si no simplemente hacer valer los derechos de ambos.

Espero que haya quedado clara mi postura.

Un saludo para todos.
11:10 de 30/07/2012
¿¿Los dueños de los perros responden agresivamente??
El articulo está enfocado precisamente a los dueños de perros, si ha empezado la polémica ha sido por la agresividad demostrada por los que sois "anti-perro"
23:12 de 11/07/2012
Si paseas un perro suelto en un ámbito urbano: con personas mayores, niños,... eres una mala persona
Este usuario ha decidido no usar el programa de medallas.
10:25 de 12/07/2012
¿Estamos locos? ¿soy mala persona por pasear por el parque del oeste en Madrid con mi perro salchicha suelto? ¿en serio?
Por favor, no saquemos esto de sus casillas. Si nos ponemos en ese plan probablemente no quede nadie bueno en el mundo.
Una cosa es que no te parezca bien y que creas que siempre deben ir atados por la calle, entiendo perfectamente tu postura y la respeto, mis perros van con correa por la calle, simplemente por respeto a aquellos a los que nos les gustan los perros. Y otra asumir que los canes son agresivos y problemáticos por naturaleza, por lo que sus dueños si los sueltan son malas personas. Igual deberías replantearte el comentario.
Repito, la educación es primordial, tanto la que damos los dueños a los perros, y de la que somos totalmente responsables, como la del resto de ciudadanos.
foto
Superusuario de El HuffPost
JMGonzalezAlcor
He sido reponedor, dependiente, comercial, camarer
22:30 de 11/07/2012
Esto es un sinsentido, es un lio, al final para evitar caer en multas, habrá que llevar el perro atado, ya sea uno de raza pequeña, uno de raza grande o de una raza peligrosa (estos es lo normal y habitual)
22:12 de 11/07/2012
Vivo en Burgos. No estoy contra los animales de compañia, pero si contra sus guarros dueños y responsables. La normativa municipal, es un milagro que la cumpla algún propietario de Kukis (Perros).

Sin correa, sin recoger sus croqueticas, en bares y restaurantes, en tiendas de comestibles, tiendas de ropa, liberias, en jardines, en lugares infantiles con juegos, en paseos turísticos, en zonas de paseo ciudadano habitual, en todos los sitios se puden ver sus croqueticas.

Si viene a Burgos refuerzen sus calzado, dado que se pueden cortar las suelas.

Si se llama al 112 para protestar, ni repajolero caso, le animo a hacer la prueba.
foto
Superusuario de El HuffPost
bebito
16:45 de 11/07/2012
Un señor escribió a un director de hotel para saber si podia aceptar su perro.
La respuesta fue la siguente:

Distinguido Señor, llevo trabajando mas de 30 añosy hasta ahora nunca he tenidoque llamar a la policia para expulsar un perro borracho en plena noche.
Ningun perro intentó colarme un cheque sin fondos.
Nunca un perro ha quemado las sabanas fumando.
nunca he encontrado las sabanas y los albornoces en la maleta de un perro
Su perro es bienvenido, si el se hace garante, tambien Ud. puede venir
Saludos
18:22 de 12/07/2012
. . . siendo niño, un perro y de los pequeños me mordió, en cuanto a la respuesta de la carta, es bonito pero es mentira . . . . . . . .. semejante respuesta y si lo es, las tonterias para mas tarde.
foto
Superusuario de El HuffPost
bebito
20:15 de 12/07/2012
 a mi tambien me mordió un perro con 4 años y tuve panico hasta bien major..y mi padre me regalo un pasto aleman. Se me fue el miedo pocoa poco y toda mi vida he tenido perros
Este usuario ha decidido no usar el programa de medallas.
10:48 de 11/07/2012
Como bien ha dicho alguien, los perros están hechos para vivir con las personas. El resto es educación, tolerancia y sentido común, de las personas y de los humanos a los perros. Esto es lo que falla, sobretodo lo primero, y pagamos justos por pecadores.
"aquí vamos a hablar, de perros y de dueños urbanos, canes de ciudad bien educados y humanos corteses y atentos que se preocupan por recoger los extras que su perro deja tras de sí"
Yo tengo dos perros que nunca han causado ningún problema, van con correa excepto en las zonas y horarios permitidos, están enseñados a hacer pis en árboles o en su defecto alcantarillas, recojo sus excrementos, se sientan cuando me paro, no ladran, no se lanzan a los niños (de verdad creéis que se lanzan por que sí encima de los niños? no será al revés?); aun así tengo que aguantar improperios y comentarios de todo tipo. ¿Soy una mala ciudadana?
Parece que nadie se da cuenta de que la educación que muchos damos a nuestros perros para que puedan convivir y respetar a todos sus ciudadanos, incluidos a los que no les gustan los perros, demuestra más civismo que la de los que llegan a insultarnos solo por tener animales, la de los que ensucian las ciudades, los que orinan, los papás que dejan que sus niños nos chillen, corran entre nuestras mesas o nos golpeen con su pelota. Aún así respeto y en todo caso comento educadamente.
Enhorabuena Micaela.
foto
Bloguero de El HuffPost
Micaela de la Maza
12:43 de 11/07/2012
¡Muchas gracias!
14:33 de 17/07/2012
. . . de nada, a mandar . . . . . . para eso estamos.
07:43 de 11/07/2012
Micaela la que has liado jejejeje.

Creo que es de los artículos más polémicos por lo que se puede comprobar.

Te felicito. UN VOTO POR LOS ANIMALES
08:58 de 11/07/2012
Yo también voto por los animales pero, por la calle, con correa
13:37 de 30/07/2012
¿quién ha dicho lo contrario? se está hablando de que los animales vayan sueltos por los parques, nunca por la calle
09:42 de 11/07/2012
Y eso que era un artículo práctico y útil, que no buscaba la polémica... :-)
foto
Superusuario de El HuffPost
bebito
00:07 de 11/07/2012
En Hispanistan, no hay cultura de perros....y perdoneme.....ya somos nosotros los que hacen las funciones.
Tener un perro es un drama sobre todo en las ciudades. Por suerte mi gos de tura tiene bosque desde
la Costa Brava hasta los Pireneos y, caga (perdone) cuando le da la real gana
17:33 de 10/07/2012
Vivo en las Palmas de Gran Canaria y eso de los perros es insoportable. O perros o personas: las ciudades no estan hechas para tener animales y más animales que tienen por dueños a personas incivicas. Esta ciudad está llena de perros, de dueños sin respeto por los demás y de mierda.
20:03 de 10/07/2012
Pues yo la mayoría de mierda que encuentro es de las personas, a no ser que me demuestres que los perros comen patata fritas, beben Coca-Cola, utilizan condones, fuman, comen helados, beben agua embotellada, escupen, comen chicle, conducen coches y motos …
07:33 de 11/07/2012
Deacuerdo
14:42 de 17/07/2012
. . . .tu comes patatas fritas, bebes coca cola, ¿ utilizas condones ?, ten cuidado, la penicilina anda escasa, ¿fumas ?, mejor dejalo es malo y caro y fumas cualquier cosa menos tabaco, tu tambien comes helados incluido el palo, bebes agua, ¿escupes?, no me digas que te tragas el gargajo, que mal tio, yo no mastico chicle es lo que suele hacer la gente, menos comerselo y claro viajas en autobus excepto cuando te lleva el amiguete de turno en su buga . . . . . . .Que pase el siguiente.
17:16 de 10/07/2012
Llevo toda la vida corriendo y andando en bicicleta y nunca he tenido un problema con ningún perro, me he acercado a todos cuantos me he encontrado desde que tengo uso de razón hasta ahora (50 años) y solo me han dado alegrías y momentos únicos que la mayoría de los que habéis escrito aquí, para vuestra desgracia, nunca conoceréis. Este país es muy difícil para los que amamos a los animales, solo hace falta salir por Europa para darse cuenta de la gran diferencia entre la civilización y la caverna y no solo en el tema de los perros, también en la limpieza, el buen gusto, la educación de niños y adultos, etc. Por otro lado los que os quejáis de la bici deberíais saber que en bici no se puede circular por las aceras que es, generalmente, por donde andan los perros …
17:54 de 10/07/2012
Será que llevas toda la vida corriendo... por Central Park. Yo corro a diario y a diario debo esquivar perros locos (que van acompañados de sus dueños...) y conductores aún más locos. Y pongo el ejemplo de Central Park porque he corrido en NY, no he visto más perros en mi vida acompañando a corredores... y ni uno sólo hacía el más leve amago de incordiar al corredor de al lado. La civilización (no abuses del término, por cierto) comienza por el civismo y la solidaridad con los demás.
19:38 de 10/07/2012
Yo añadiría, a tu bien argumentada respuesta, “y la tolerancia”. Que los perros en muchos países están más bien educados que los españoles?, seguro, pero esto también lo puedes aplicar a los niños y parece que todos nos aguantamos cuando un angelito nos molesta en un restaurante, o en la playa o corriendo libre por un supermercado. Si has corrido por Central Park te habrás dado cuenta del distinto trato que se les da por aquellos lares a estos cuadrúpedos tan simpáticos. Al final, como casi siempre, todo es cuestión de educación, quieras o no, nos llevan todos 40 años de ventaja y esto es imposible de disimular.
19:23 de 10/07/2012
Hay corredores y ciclistas, más de uno profesional, que me temo que no opinan lo mismo; es muy difícil que un perro distinga entre la acera o la calzada a no ser que esté específicamente preparado para ello, o sea una minoría.
Por otro lado, un niño de dos o tres años que ve que se le acerca por la acera un perro suelto de 50 kilos no sabe si éste va darle "una alegría y un momento único" o todo lo contrario. A juzgar por lo pronto que se ponen a llorar algunos diría que de alegría nada.
Y respecto al amor por por los animales, a mí también me gustan mucho (a menudo más que las personas), por esa misma razón no someto a ningún animal a la tortura de vivir en un piso de 80 mts, en una ciudad contaminada de 2 millones de personas, solo por el capricho de que el animalito me dé alegrías. Tradicionalmente los perros han sido siempre animales perfectos para el medio rural, pero claro, queda muy mono tener un Husky siberiano en una ciudad como Valencia, donde hoy estamos a 37º o sacar a pasear un pitbull por un parque lleno de niños y soltarlo para que el animalito corra un poco.
19:55 de 10/07/2012
Tengo dos perros rescatados de la calle, te aseguro que son mucho más felices ahora que cuando me los encontré, los perros no son animales salvajes, los crearon los humanos y tenemos una responsabilidad hacia ellos. Si quieres saber lo que es una tortura o un campo de concentración para ellos vete a cualquier perrera y lo verás. Yo no los tengo para que me den alegrías, los tengo porque algún” amante de los animales” que seguramente pensaba como tú, un día tuvo la feliz idea que suelto en el campo estaría mejor. Las alegrías han venido de propina. Por cierto los niños lloran porque los padres les trasmiten, muchas veces inconscientemente, sus miedos, pero no es una reacción normal, al menos no lo fue en mi caso cuando era un enano, ni en muchos otros que conozco.
17:09 de 10/07/2012
Mis comentarios sobre este tema siempre acaban igual: "qué falta de sensibilidad" . Y, quizás, sea así pero estoy harta no de los perros, sino de los dueños de esos perros que ensucian aceras y fachadas, que te lamen "con cariño" aunque seas para ellos un perfecto desconocido, y que están en terrazas y otros lugares públicos ocupando, incluso, en ocasiones, hasta alguno de los asientos instalados en ellos, por no hablar de los que asustan con sus "juegos" a niños y adultos.
Esos animalitos tienen un dueño que no entiende ni acepta que a ti no te gusten los perros, y , si te descuidas, te señalan como un auténtico enemigo del gran amigo del hombre.
Y no digo yo que no haya excepciones, que las hay, pero ..¿de verdad, quiere más que yo a su perro quien le mantiene solo y encerrado todo el día en su pisito,con un par de salidas rápidas con tiempo, tan sólo, para ensuciar las fachadas de los demás?
16:15 de 10/07/2012
¡Vaya problemón el que se le plantea a esta señora! Que alguien le busque una solución para que esta buena mujer pueda pasear, ella y su can, por toda la geografía española sin obstáculos que se lo impidan. Alcaldes, por favor, resuelvan el problemón.
07:38 de 11/07/2012
Tú si que tienes un problemón, convivir contigo misma
08:50 de 12/07/2012
Jocbrag, más abajo pedías menos agresividad y más respeto por los demás y a Carmen no la has respetado y te has comportado agresivamente.

El respeto que tú exiges es que te dejen hacer lo que te dé la gana, cuando respetar a los demás es actuar de la forma que menos incomode.

Respetar a los demás es pasear con el perro controlado: para obligarle a que se mee en los árboles y no en las paredes, para saber dónde se ha cagado y poder recoger los excrementos y para evitar accidentes.

Respetar a los perros no es dejarles que hagan lo que quieran, es tenerlos en los sitios adecuados y con los cuidados necesarios y demostrarles que el líder de la manada es el humano.
14:52 de 17/07/2012
. . . .yo suelo dormir conmigo mismo y me va bien por el perfecto estado de mi estomago.
15:07 de 10/07/2012
La controvertida historia de los animales en la calle tiene causa en que el urbanita moderno sabe enviar un email con ficheros adjuntos, pero no sabe hacer crecer una lechuga ni reconocer cuando un animal esta nervioso, enfermo o sólo quiere jugar. No hablo ya de las necesidades de los canes de socializarse y de la orientación que les tienen que dar sus jefes humanos. Alguno opinará que tampoco han de conocer, pero es que el desarraigo hacia nuestro medio así como el desconocimiento de nuestra historia nos vuelven personas muy desconectadas de nuestra realidad y bastante peligrosas, que reclaman que el mundo se adapte a ellos y no al revés. La relaciones del hombre con la naturaleza son "a priori" y a nadie se le puede exigir su conocimiento,pero si que asuman las consecuencias de su indolencia. Normativas que se aplican de todo tipo por las sociedades "modernas" para estas relaciones del hombre y naturaleza se basan en cierta prepotencia de quien cree que puede prescindir de cosas de las que realmente no podemos prescindir, y por una razón fundamental que es que el conocimiento de los animales nos hace más humanos, nos hace conocernos y auto-regularnos mejor.