Luis García Montero

Recibir actualizaciones de Luis García Montero
 

La herencia recibida

Publicado: 20/07/2012 07:00

Culpar por sistema al otro es una estrategia propia de la ratonería política. Eso es lo que hace el Gobierno actual cuando responsabiliza de los problemas de España a la gestión de Rodríguez Zapatero. España y Europa sufren una crisis política, económica y cultural de primera magnitud. Dentro de la crisis general europea, el declive de la situación española está llegando a unos extremos sociales alarmantes. Por eso conviene tomarse en serio la meditación sobre la herencia recibida y buscar la geografía profunda de las responsabilidades. ¿De qué herencia hablamos? ¿Por qué asistimos a este deterioro democrático en el que los derechos y los valores cívicos se han convertido en una mercancía prescindible, una conquista de usar y tirar?

Por lo que se refiere a Europa es hora de asumir los errores del proceso. Favorecer una unidad de mercado y apostar por una moneda única sin construir un Estado, un ámbito político capaz de regular la economía al servicio de los ciudadanos, ha sido una de las imprudencias sociales más graves de la historia contemporánea. Someterse a los vientos de los poderes financieros sin una fiscalidad común y sin un Banco Central activo fue una cruel temeridad ideológica en un momento en el que la economía especulativa borraba de las ambiciones mercantiles los recursos de la economía productiva. En ese sentido la responsabilidad va de Rajoy a Zapatero, y de Aznar a Felipe González. Esa es la herencia, nuestra responsabilidad, compartida con el resto de los países europeos.

También compartimos con otros países la confusión dominante en los últimos años entre modernidad y mercado salvaje. La eficacia económica pasó a relacionarse de forma inevitable con la privatización de servicios públicos y la pedagogía se puso en manos del dinero. En los planes de estudios, las líneas de investigación y los paradigmas culturales, los valores éticos que ayudaban al equilibrio social y la convivencia se humillaron a la rentabilidad económica. El reconocimiento público se convirtió en un asunto de saldos bancarios y resultados de negocio. ¿Dónde están los intelectuales? Una pregunta cínica cuando llevamos años esforzados en la liquidación política del humanismo.

Esta inercia generalizada ha hecho más daño allí donde la situación democrática estaba lastrada por la debilidad. Es el caso de España. Aunque se intente identificar ahora el Estado de las Autonomías y sus servicios públicos con el derroche imprudente, los datos demuestran que España está por debajo de la media europea en la inversión educativa, sanitaria, administrativa y social. Ahí nos separamos de Europa, como nos separamos también en el trato ofensivo que se les está dando a unos ciudadanos. Tenemos un Gobierno que nos criminaliza.

El Ejecutivo hace sin pudor exactamente lo contrario de lo que recogió y prometió en su programa electoral. El Congreso de los Diputados lleva días defendido por un cerco policial. Nadie puede pasar por la Carrera de San Jerónimo. Como si estuviésemos en un Estado de Excepción, se actúa a través de decretos. Asistimos al espectáculo delirante, propio de una farsa tercermundista, de que los hooligan parlamentarios animen una sesión trágica aplaudiendo cada vez que el presidente anuncia un recorte de derechos económicos o cívicos. Una diputada llega incluso a resumir en frase muy ilustrativa, "que se jodan", el sentimiento de prepotencia, casta y alejamiento de la realidad social que caracteriza a los gobernantes. Las mujeres de los mineros son registradas en bragas y sujetador para entrar en el Congreso. Se suspende la información pública libre a través de un cambio en la legislación que somete el trabajo de los profesionales al control del partido en el poder. El BOE no para de publicar indultos para políticos corruptos y policías condenados por tortura. Esto se parece mucho a un régimen.

El concepto de herencia recibida, desde una perspectiva cívica, salta de Felipe González a Adolfo Suárez y de éste a Franco. Hasta hora se han cantado las glorias de la Transición. Es el momento de reconocer sus errores. En España no habría una Ley Hipotecaria tan injusta si el poder financiero no hubiese conservado un peso político propio de una dictadura. En España no existiría un funcionamiento judicial tan anómalo -la ley no serviría para blindar a los caciques sociales-, sin un Poder Judicial marcado por un gremialismo y un sectarismo burocrático propios de una dictadura. Y la crisis no se resolvería con el desprecio a los ciudadanos, con la devolución económica, laboral y social de sus vidas, sin una soberbia gubernativa propia de una dictadura. Esta es la herencia recibida: el lado oscuro de una Transición que ha tratado a los más notables herederos del fascismo como si fuesen padres de la democracia.

"El azar no tiene perdón si se ha ofendido a una divinidad", escribió Ovidio después de que el emperador Augusto lo desterrara a Tomis. El ámbito sagrado de la dignidad social lo marcan el respeto a la memoria democrática, la virtud pública y los derechos de los ciudadanos. La herencia recibida de la Transición ha ofendido muchos valores sagrados. Y ahora lo estamos pagando. Es una responsabilidad colectiva.

 
Seguir a El HuffPost
 
 
Los comentarios se han cerrado para esta entrada.
Ver todas
Favoritos
Más reciente  | 
Popularidad
Página: 1 2 3 4 5  Siguiente ›  Última »  (5 en total)
14:47 de 08/08/2012
Mi comentario es, que después de muchos intentos, por fin recibo el boletín en Castellano. Un abrazo muy fuerte para Monserrat y para todas las personas decentes.
15:22 de 23/07/2012
Sin duda... ¡¡¡ es una responsabilidad colectiva !!! Me gusta eso... Odio a todos esos comentaristas "políticamente correctos" que tratan de diluir las responsabilidades tanto de la chusma, como de unos dirigentes irresponsables en base a un ideario falso que ha empedrado el camino al infierno con sus buenas intenciones. ZP es el anticristo y la chusma ha sido su legión.
12:17 de 23/07/2012
Compartimos totalmente esta opinión. La dicha transición española fue hecha sin profundidad y cerrando los ojos a muchos problemas que el país arrastraba tras la dictadura. Y ahora España está pagando las consecuencias y con un gobierno derechista y prepotente está perdiendo los avances sociales que tanto costaron conseguir durante las últimas décadas. Los españoles no deben permitir eso.
www.keyboardpolitics.com
11:14 de 23/07/2012
Uy , que fino análisis,que profundo y conveniente para la izquierda y en particular el PSOE de Zapatero.
Ahora resulta que la culpa de que nos tengan que intervenir - porque hemos gastado lo que no teníamos(el Estado,las empresas y los particulares) y vivimos del credito ajeno que cada día se encarece mas porque nadie se fia ya de nuestras cuentas, de nuestra estructura de poder y privilegios territoriales,y mas concretamente desconfían de nuestra capacidad para obligar a las Comunidades a cumplir con con el deficit pactado,nuestra capacidad de reducir un paro vergonzoso - , la culpa de todo eso, dice, es la herencia de la Transición y de Franco.
Intelectualmente brillante, sin duda.... así le va al pais
08:35 de 22/07/2012
Muy buen artículo, prrecisamente escribía un comentario ayer en Cadenaser.com en el que reflejaba el mismo sentimiento con respecto a los errores de la transición que escribes Luis, pero creo que falta alguno, el referido al poder que la Iglesia ha tenido en todos estos años de democracia, y que ningún gobierno a sabido enfrentarse a él para darle una solución.
23:09 de 21/07/2012
Me pregunto si la indignación ciudadana va aumentando hasta el extremo de decidir que algo hay que hacer (como titula Hontiveros su artículo de docto economista), pero me temo que ese imperfecto "il faut" no va a representar ninguna espoleta para el PUEBLO SOBERANO ¿o es que nos hemos olvidado dónde radica la soberanía?
Si quienes nos representan por mor del juego democrático nos están defraudando hasta proclamar sin tapujos nuestra aversión a la clase política, es preciso rebelarse, precisamente para no perder ese estatus ciudadano que tanto nos costó conseguir hasta que se alumbró la vigente Constitución. Me viene a la cabeza el llamado Motín del Te con el que los estadounidenses comenzaron a reinvindicar su soberanía hasta lograrla.
No son situaciones comparables, es cierto, pero el pueblo tiene que reaccionar. Propongo hacer realidad la ficción de José Saramago en su "Ensayo sobre la lucidez" (a quien le resulte imposlble su lectura le recomiendo el resumen que aparece en Wikipedia). No es otra que ejercer de verdad nuestra soberanía con una práctica unanimidad de votos en blanco en los primeros comicios que se hayan de celebrar, y repetir esta opción hasta que nuestra clase política entienda que estamos HARTOS de su incompetencia e inmoralidad; HARTOS del despilfarro y la sangría que representa su sustento, a nuestros lomos; HARTOS de tanto clientelismo materializado en un sin fin de cargos vacíos de contenido; HARTOS de estar HARTOS.
Mi consigna electoral es CIUDADANO, VOTA EN BLANCO.
18:45 de 21/07/2012
Al contrario de lo sucedido con los fascistas y nazis en Alemania, Francia, Italia, Argentina... en España los franquistas no pasaron por la catarsis de los tribunales, y he aquí que han rebrotado en pleno siglo XXI, con toda su carga de maldad intacta.
foto
Superusuario de El HuffPost
Manuel F da Costa
mayor de edad
17:55 de 21/07/2012
Es posible que haya una cierta responsabilidad colectiva, pero habrá que delimitar porcentajes, la responsabilidad es desde luego de unos mas que de otros.

Agunos nos hemos dejado demasiado por la democracia y por el cumplimiento de nuestros deberos, huyendo de cantos de sirena y de posibilidades de riquezas bajo el manto de la especulación y corrupción legales y otras lindezas.
13:25 de 21/07/2012
En este articulo del Sr. Garcia Montero, por lo demás bastante acertado, se olvida creo, yo de los siguientes aspectos que forman parte de la "hijuela" de la Transición.
1º.-Un sistema autonómico que fue ampliando sus competencias, hasta dejar al Estado vacio de contenido, con unas transferencias de competencias que se hicieron por motivos politicos y no de eficiencia de gestión y todo para integrar a los "nacionalismos" lo cual ha resultado inútil, ya que son inintegrables por definición. Los nacionalismos tienen como fin último el crear un estado propio en su territorio
2º.-A las Comunicades Autonomas se les transfirió la facultad de "gastar" pero sin la responsabilidad de "recaudar" con la consecuencia de potenciar el "clientelismo politico". Si nos arruinamos, ya vendrá el Estado a rescatarnos, por la cuenta que le tiene.
3º.Como consecuencia del aumento de poder de las Comunidades Autónomas y vaciamiento de las competencias del Estado, se han originado tendencias contrarias al principio de igualdad existente en nuestra Constitución. Además se ha potenciado a lo largo de estos treinta y tantos años, la desunión entre la "nación". Las relaciones que a lo largo de los siglos se han creado entre todos nosotros, se han quedado en nada, potenciando el "egoismo" localista y la falta de un sentido de unidad para actuar todos juntos. Lo estamos viendo en la reacción de algunas Comunidades Autónomas, que en una época como esta cada una va por su lado y mira por sus intereses.
11:02 de 21/07/2012
Cuanta razón tienes, te la quitarán los de siempre.
09:30 de 21/07/2012
Responsabilidad colectiva? NO. Este pais está repleto de ciudadanos que han cumplido y cumplen escrupulosamente sus obligaciones privadas y colectivas. Por tanto, vale ya de diluir las verdaderas responsabilidades en el abstracto de la generalidad. Me parece una indecencia. Existen responsabilidades muy concretas y definidas, con un perfil muy bien delimitado. En cualquier caso el grado de responsabilidad es distinto y está expuesto públicamente. Atentamente.
http://algunoslibrosbuenos.blogspot.com.es/
08:39 de 21/07/2012
Lo que tendría que haber ocurrido era una ruptura y no una transición.
Este usuario ha decidido no usar el programa de medallas.
foto
01:11 de 21/07/2012
(II) de,,2

Además de llevar a buén fin la transición, la sociedad española tuvo que hacer frente a una gran
crisis económica, derivada del aumento del precio de materias primas y el petróleo,asi como,otros
condicionantes que no voy a enumerar.Y aunque el desafio era importante,se pudo salir adelante,
gracias a la actitud dialogante y espiritú de colaboración de los partidos politicos y sindicatos,
a los cuales,, ``No les quedaba otra opción´´,la sociedad lo demandaba,y de no hacer caso a es-
tas demandas,la transición posiblemente finalizara de forma bién distinta.

Lo que sucedió mas tarde fué que los ciudadanos creimos,(Me incluyo) que una vez ``Conseguido´´
que las organizaciones politicas y sindicales,vieran claro el camino a seguir,y además se habia sal-
vado la crisis económica sin costos sociales graves,no era cosa estar``Dando leña a todas horas´´,
esto no debe interpretarse como error, simplemente por decir algo; ``Exceso de confianza´´,
pués nosotros los ciudadanos,seriamos capaces(Si fuera necesario)de``Reconducirlos otra vez´´.

Pasado ún tiempo ya era notorio que las cosas ``no rodaban bién´´ para la verdadera democracia,
pués a los ciudadanos se nos dá a entender, que la democracia está consolidada , que debemos
delegar nuestras cuitas y preocupaciónes,que nuestra única obligación és,, ¡¡Votar¡¡
¡¡nosotros te representaremos , defenderemos derechos conseguidos y la democracia¡¡.

La excesiva confianza depositada por los ciudadanos, en los partidos politicos motivó que alguno
de ellos tomara derivas incoherentes con la intención del voto recibido.Dificilmente ún partido de
``Izquierda,puede hacer politica de la derecha,ó viceversa´´,¿Cómo se explicae esto?
23:55 de 20/07/2012
Es lo mejor que leído, sobre los males que nos acechan y que si no hacemos un profundo acto de contrición nos saldremos nuca del pozo en el que nos hemos metido.
Y el que cre aque esta libre de culpa que tire la primera piedra
Este usuario ha decidido no usar el programa de medallas.
foto
21:38 de 20/07/2012
La conclusión final viene a ser una apelación religiosa: se ha "ofendido a una divinidad" y a "los valores sagrados". Es evidente que este ensayo (del tipo que fuere) no es un razonamiento lógico, estilo premisas-conclusión. Es una afirmación dogmática irrebatible, como toda fe, y toda creencia metafísica; inverificable por carecer de enunciados operativos. Con pensadores así España pagará lo que debe, como debe ser ética y religiosamente; hay que cumplir con la palabra prometida, y no declararse en quiebra por no asumir descuentos en el sueldo; y tampoco inducir a la gente a que proteste con manifestaciones en las calles, porque alguno con "dignidad" quiera pagar lo que despilfarró en vicios.
foto
Superusuario de El HuffPost
bebito
23:55 de 20/07/2012
Nuestra democracia nunca tuvo padre, era hija de madre soltera y....en aquellos tiempos......no estaba como muy bien tener hija sin papuchi
09:59 de 03/08/2012
No estoy en absoluto de acuerdo, el 90% de los ciudadanos, o sea la pleve, no ha gastado por encima de sus posibilidades, es cierto que en los años de engaño por el boom inmobiliario se nos hizo creer que eramos una sociedad rica y que no dariamos nunca un paso atras, pero tambien es cierto que la gran mayoria sujeta a una nómina nunca dejamos de pagar los impuestos y ahora a esa gran mayoria se nos castiga de todas las maneras posibles, mientras que a los grandes defraudadores dueños del dinero negro, representantes de la indecencia, se les amnistia.

VERGÜENZA DE PAIS, DE POLÍTICOS INDECENTES CON SUS INDECENTES POLÍTICAS.