Recibir actualizaciones de Alfonso Ramírez de Arellano
 

Aprender a esperar y a desesperar (III): condiciones sociales de la resiliencia

Publicado: 10/12/2012 07:00

La adquisición de un conjunto de habilidades con las que hacer frente a las adversidades y con las que resistir las situaciones estresantes forman parte de nuestro aprendizaje social, por eso resulta tan relevante el sistema en el que nos socializamos.

No todos los modelos sociales influyen de igual modo en la resiliencia; unos la favorecen y otros la dificultan. Hay modelos cooperativos y modelos competitivos; los hay que interpretan las diferencias como elementos enriquecedores de una igualdad básica y los hay que hacen de la diferencia la legitimación de la desigualdad.

La sociedad capitalista en la que nos hemos socializado ha creado una cultura que concede demasiada importancia a la competitividad. La cultura capitalista cree que la competitividad es el motor del desarrollo económico, de la historia y hasta de las relaciones humanas. Es más, la presenta como la ley natural que gobierna todos los órdenes de la vida, proyectando la imagen de una lucha por la supervivencia que se parece demasiado a los antiguos reportajes sobre naturaleza donde el pez grande siempre se come al chico y el león a la inocente gacela. La competitividad a ultranza deja poco espacio para la colaboración y las segundas oportunidades, sencillamente porque, según su lógica, las cosas no funcionan así.

Pero esa visión no deja de ser parcial, una interpretación ideológica del funcionamiento de la naturaleza y de la sociedad, ya que científicamente existen los mismos argumentos -si no más- sobre la importancia de la cooperación en la evolución biológica, psicológica, económica y social. También podríamos proyectar reportajes basados en la colaboración entre elefantes, que son unos animales muy inteligentes, en los tiburones y las rémoras o en los insectos que intervienen en la polinización de las plantas. Cada vez disponemos de más modelos científicos basados en relaciones mutualistas productivas, en interdependencias, en equilibrios ecológicos y progresos cooperativos en los campos no sólo de las ciencias sociales sino también en los de la biología, la genética, la economía, la evolución, las ciencias cognitivas, el aprendizaje, computación, etc. Hasta en el mundo de la moderna empresa se habla de cooperación, de considerar a los clientes y a los proveedores como aliados y colaboradores, y a los competidores, como actores necesarios y no como enemigos a batir, sin que por ello deje de ofrecer beneficios.

No estamos obligados a aceptar interpretaciones de la sociedad como una jungla en la que sólo sobreviven los más fuertes, como el escenario de una competición con pocos campeones y muchos fracasados, o como un laboratorio dirigido por científicos sádicos o por fuerzas oscuras. De hecho, cuando la mayoría piensa así, solo se benefician unos pocos frente a esa mayoría.

Nada nos impide impulsar un modelo educativo que, basado en el principio de la cooperación y la solidaridad, ofrezca segundas oportunidades a quienes no han tenido suerte durante los primeros años de vida o en algún tramo de la misma. Una sociedad más basada en la colaboración que en la competición, sin que por ello deje de ser eficiente y productiva.

Según Cirulnyk, otro defensor de la resiliencia y víctima también cuando niño del nazismo, todo lo que hace falta para no descartar a los vencidos es que alguien confíe en ellos incondicionalmente, valore su trabajo y los anime a buscar. Ese es el motor de la confianza que da sentido a la vida y sirve de base para la exploración. Pero no se trata sólo de autoestima y confianza en uno mismo, todo proceso de socialización o de resocialización implica adquirir confianza en los demás. El reconocimiento del otro es básico para el desarrollo comunitario pero también para una adecuada integración personal.

Quizá la cuestión va más allá de confrontaciones ideológicas, quizá el profesor Carlos Duarte tiene razón cuando afirma que estamos asistiendo a un cambio de paradigma cuyo eje se estaría desplazando desde la competición a la cooperación. La cooperación como núcleo de un paradigma emergente basado en la solidaridad y la empatía social, aspectos de los cuales nuestra sociedad -no el Estado- ha dado muestras más que suficientes a pesar de la crisis, de las restricciones económicas y los desaciertos políticos. La cooperación como una poderosa fuerza creativa capaz de inspirar nuevos modelos de desarrollo y de convivencia. Modelos en los que no sobra nadie, en todo caso, las actitudes agresivamente competitivas y excluyentes. Un modelo, en definitiva, que sea cosa de todos.

 
Seguir a El HuffPost
 
 
Los comentarios se han cerrado para esta entrada.
Ver todas
Favoritos
Más reciente  | 
Popularidad
19:45 de 10/12/2012
Son muy buenas las reflexiones expresadas en este artículo, pero difiero en que no sea natural el sistema de liderazgo social neocapitalista, si lo es, ya que nosotros no somos delfines, ni elefantes, somos simios y la psicología no se comprende bien si no tenemos en cuenta las reacciones genéticas naturales o instintos que tenemos.
El ser humano es capaz de superar ese modelo y llegar a la cooperación, se ve en algunas sociedades avanzadas o incluso en sociedades primitivas como las de los indígenas del amazonas y mas concretamente los yanomamis, tremendamente cooperadores y solidaros entre ellos.
Pero son muchas mas las tribus y sociedades que tienen Reyes y castas privilegiadas a costa de los demás siguiendo la misma pauta de comportamiento que los chimpancés. Superarlo es lo que llamamos madurez o yo llamo desarrollo psicológico.
14:44 de 10/12/2012
Cualquier juego reglado es un escaparate, un muestrario de actitudes y de gestos que delatan al que lo practica. Con poco que se fijen, los profesores podrían detectar aspectos de sus alumnos que posiblemente desconocen y que, sin embargo, son los que están determinando cómo se comportan cuando no están jugando. Lo mismo podría decirse de lo que se plasma en un dibujo o se fabrica con las manos. Son situaciones en las que la cabeza necesita coordinarse, cooperar, con el resto del cuerpo; descubriendo que no siempre tiene la supremacía, que no lo decide todo.

Cuando los alumnos utilizan el cuerpo y los sentidos y no solo la cabeza, cuando se mueven, cuando juegan, cuando cantan o interactúan con la materia, despertando una forma o un rasgo donde no lo había, están mucho más vivos y manifiestan mucho más de lo que contienen que en otras situaciones en las que son poco más que espectadores forzados. Para algunos alumnos es la única válvula de escape, el único momento en el que no se les está recordando constantemente que no valen, que no dan la talla. Es uno de los pocos arraigos que les quedan con la escuela y debería aprovecharse, no solo para retener sino también para impulsar, para acercarlos de otra manera a aquello que rechazan.
http://www.otraspoliticas.com/educacion/el-privilegio-de-impartir-una-maria
Este usuario ha decidido no usar el programa de medallas.
foto
Campanilla
Pensamientos
12:12 de 10/12/2012
Cuando leo "Nada nos impide impulsar un modelo educativo que, basado en el principio de la cooperación y la solidaridad, ofrezca segundas oportunidades a quienes no han tenido suerte durante los primeros años de vida o en algún tramo de la misma. Una sociedad más basada en la colaboración que en la competición, sin que por ello deje de ser eficiente y productiva", se plantea una visión totalmente opuesta a las intenciones actuales de nuestros dirigentes (tanto estatales como de la propia Unión Europea) en materia educativa. Las previsiones del Estado, entre otras, son las de premiar a los mejores, obviando las circunstancias que han podido rodear la vida de cualquier persona, y la UE tiene dos obsesiones, su propia supervivencia y su economía. Políticas excluyentes y competitivas que afortunadamente hoy chocan de frente con la reacción de la sociedad en ámbitos fundamentales a pesar de la maltrecha crisis que nos inunda.
19:49 de 10/12/2012
Totalmente de acuerdo y los que hacen es segregar a a quellos, que no son más listos sino más adaptados al sistema conviritiendoles de facto en seres insocialbes, por lo tanto nada cooperadores.
Solo se fomenta la competitividad, pero además no limpia, sino que incluso con el "nada importa si es para ganar o estar por encima de los demás" se fomenta la competitividad compeltamente desleal.
Este usuario ha decidido no usar el programa de medallas.
foto
22:07 de 01/01/2013
Siento discrepar...lo que yo percibo son muchos mas casos de alumnos que han visto limitado el desarrollo de su verdadero talento, esfuerzo y capacidad de trabajo, por un entorno que no acepta el que alguien destaque por encima de la media..esto conduce a que tengamos abundancia de mediocres y escasez de personas brillantes, capaces, emprendedores,líderes, etc.. Yo creo que hay mucho prejuicio acerca de la palabra competitividad..es muy parecido a los perjuicios que existen contra los empresarios y emprendedores en nuestro país