La disminución en un 18% de la partida para Educación Superior en los Presupuestos Generales del Estado para 2013 y el ajuste en más de un 80% en los gastos no financieros en I+D+i supondrá, según los rectores universitarios, "un deterioro irreparable del sistema de investigación, desarrollo e innovación que llevará a nuestro país a la pérdida del tren del desarrollo tecnológico, hipotecando la investigación y los mayores avances en la frontera del conocimiento".
La férrea unidad de todos los rectores para escenificar su honda preocupación por los recortes se suma a las manifestaciones públicas de la inmensa mayoría de la comunidad educativa. Manifestaciones que han chocado frontalmente contra la actitud de un ministro de Educación que ha pecado de prepotente e incapaz para tender puentes y buscar soluciones para un sistema que representa nuestra máxima garantía de futuro.
La comunidad científica, por su parte, ha remitido una "Carta Abierta por la Ciencia" al presidente del Gobierno firmada por un numeroso grupo de sociedades científicas y plataformas de investigación y con la rúbrica de 26.000 investigadores españoles y extranjeros de 80 países en la que exponen que "sólo a través de la I+D+i podremos salir con perspectivas de futuro y fortalecidos de la presente crisis económica".
El Gobierno, pese a las protestas de la comunidad educativa y científica, ha optado por no escuchar a los principales actores de ambos sistemas y seguir adelante con unos recortes inasumibles y que, sin duda, causarán un daño irreparable.
Frente al diálogo, el Gobierno ha optado, una vez más, por no escuchar y dar luz verde a unos ajustes realizados a ciegas y sin pensar en sus consecuencias para el presente y para el futuro de muchas generaciones. Pese a la presión de los rectores, las sociedades científicas, estudiantes y las asociaciones de padres y madres, el PP se decantó por un porvenir aún peor para la Universidad pública y los investigadores.
El Gobierno transita en sentido contrario a su promesa de que nuestro país debe basar su progreso en el conocimiento. ¿Cómo pretende el Partido Popular y el Gobierno cumplir su promesa si cercena el futuro de la educación superior y la I+D+i con recortes que hacen inviable su funcionamiento?
Y sin conocimiento, como denuncian los rectores en su comunicado conjunto, no habrá progreso en un país que ha asistido en los últimos años a una fuga de cerebros con la que estamos dejando escapar a gran parte de nuestro potencial de futuro.
El talento no puede ni debe truncarse y el Gobierno debe dar un giro en su política antes de que sea demasiado tarde y ofrecer alternativas a la educación superior, la investigación, el desarrollo y la innovación. Políticas que deben ser consideradas como una inversión y no como un gasto.
Las Universidades deben contar con una financiación pública suficiente y sostenible. No se puede incluir en el mismo paquete de ajustes a una institución que garantiza la cohesión social de nuestro país y que es el motor y la fuente de conocimiento y riqueza.
El Partido Popular prometía en su programa electoral que establecería "un marco general de financiación para las universidades" y que ofrecería a la sociedad "un mapa nacional de recursos científicos y tecnológicos para dar difusión a las capacidades y resultados de cada uno de los agentes públicos de investigación". Hoy es papel mojado, como el resto del programa.
Si las Universidades y la I+D+i fracasan, fracasaremos todos. Y el Gobierno será responsable de dejar sin futuro a los jóvenes a los que se cierra puertas en España y cuya única salida es emigrar a otros países.
Seguir a Ana Oramas en Twitter: www.twitter.com/anioramas
Ademas, que yo sepa no hay ningun pais en le que la I+D funciona como tu dices. Tambien, en España el tamaño de las clases no es pequeño ni mucho menos.
Tengo muchisimo mas que decir, pero ando falto de tiempo. Si te dire una cosa; me gustaria que tanto politicos como ciudadanos como tu, escucharais mas a la gente del sector. El desarrollo cuesta dinero y es arriesgado pero vale la pena. Aqui nadie pide un cheque en blanco, simplemente que podamos ser competitivos. España es de largo el pais Europeo con menos inversion en i+D. Quizas nos hubiera ido mejor poniendo menos en el ladrillo.
Saludos,
ESPAÑA ESTA ATADA Y BIEN ATADA Y LO ESTARA MAS EN UN FUTURO INMEDIATO.
"ojalá todo el despilfarro público fuera este"
Como se atreve a decir esto cuando se ha limitado la educación pública en favor de la edución privada, tanto en la ESO como la universitaria, cuando ha reducido las ayudas de investigación, cuando la investigación privada es esta España es casi nulo, pero el colmo es lo mal gestionada la investigación independiente de personas privadas, se nos recompensa con una ley la cual no asegura la igualdad de oportunidades, puesto que a los inventores sin recursos para inventar solo tenemos demora de los pagos de las tasas (hay que al final pagarlo) en España, y puesto que estamos en el mercado común europeo tenemos que pagar las tasas en (PCT http://www.oepm.es/es/invenciones/solicitudes_internacionales/tasas_formularios/tasas.html) Francia, Italia, Inglatera, Alemania, ... en los años de bonanza habia una ayuda para las tasas ya pagadas ese año, pero ¿si no tenias dinero de donde lo ibas a sacar de los bancos (¿empeñando tu casa, la de tus padres,...?), de un socio capitalista que lo patente por ti y no veas un Euro?
¿Esto lo dijo el día 28 de Diciembre?
Y por cierto, donde está el perjuicio de hablar en clave local?? Si esas son sus ideas, porque no las llevó a cabo cuando tuvo la responsabilidad aquí de hacerlo?? Te parece responsable escribir en un blog como si ella no tuviera ninguna responsabilidad política?? A mi me parece una vergüenza, sin intoxicar a nadie, intoxicar es escribir cosas y actuar de la manera contraria. Y creérselo como tu, claro.
Mariano lo esta haciendo muy bien,pero muy bien hacia los suyos y los que le mandan.
Nos han engañado a todos ,y esto acabará muy mal.
Volviendo a lo nuestro (me refiero a la inversión en Investigación, pues soy un caballero), te diré que no se trata de tirar el dinero a saco, Ello, lo que causa es dispendio y rara vez algo provechoso. Lo que se deben de crear son las condiciones necesarias y suficientes para que esa inversión se canalice hacia proyectos de investigación. Ya se Ana, me dirás lo que repites siempre. Que el PP lo prometió. Que se puede ahorrar en casi todo menos en esto. Que se van de casa nuestros chicos, etc. Pero, dime la verdad, cuanto haz trabajado en crear las condiiciones para que esa inversión se realice. Nada. Nada de nada. Y, así, quieres siempre tirar del mismo arbol. Vamos, tomémonos otra copita que seguro que se nos ocurre algo.
Voy a ver si creo las condiciones necesarias y suficientes para que esa inversión no caiga en manos privadas, en la c/c de alguno quiero decir.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/01/01/actualidad/1357062638_685403.html