La política española, y todo lo que le rodea, se ha llenado de un sectarismo que me asfixia. Lo natural es que cada uno tenga su ideología y aborde las cuestiones de la actualidad desde su propia perspectiva, pero no es normal que se niegue el pan y la sal al que no coincide con las ideas de uno.
En esta radicalidad caemos, sobre todo, políticos y periodistas. Servimos de ejemplo a los ciudadanos que nos siguen, y con nuestra actitud colaboramos a extremar las posiciones en la sociedad. Esto que está pasando, no nos hace ningún bien y empieza a ser un problema añadido a los económicos y sociales que padecemos.
No puede ser que todo lo que hagan los de un color sea impecable y lo que hagan los de otro sea un desastre y una corrupción. No es sensato que un hecho objetivo sea para algunos negro y para otros blanco, sin grises y con la verdad absoluta siempre de la mano. Y no es bueno que unos sean vistos como demonios y otros como santos. Me refiero a las "dos Españas".
Que nadie interprete esta reflexión como un rechazo a la sana confrontación de ideas. Lo que realmente pretendo es protestar contra los fundamentalismos que nos impiden los debates enriquecedores, contra una actitud que se está extendiendo y desacredita la actuación pública. El sectarismo rampante dificulta los consensos por el interés general, más importantes ahora que nunca, y son un freno para la modernidad del país.
¿Qué verdad objetiva se contiene en sus fundamentalismos económicos y sociales muy cercanos a los de las derechas más recalcitrante del Planeta y que luchan por imponer caiga quien caiga y pese a quien pese, utilizando sin rubor el margen de maniobra que proporcionan las democracias? Y el tener de su lado a los más influyentes económicamente, claro. En España y fuera de ella
le comento como funciona esto porque usted lleva dentro de un partido político muchos años y quizás haya perdido la perspectiva:
Usted habla de algo que hoy día se me antoja imposible puesto que a sus compañeros no les interesa lo más mínimo. Me explico: En los partidos políticos mayoritarios de este pais sus líderes no son elegidos democráticamente, incluyendo a todas sus bases en el sufragio, quiero decir. Tal son las cosas, que, sin ir más lejos, usted sabrá de muy buena tinta hasta dónde llegaba la sombra de un señor compañero suyo llamado Arenas Bocanegra. Por tanto, sus partidos no son democráticos pero dicen representar a la democracia.
¿Me puede explicar a mi como es posible que eso no derive en fundamentalismos, pues cuánto más bravo soy con el oponente, más salgo en TV, más votos gano ("que hablen: mal o bien, pero que hablen")? Ustedes piensan asi (contando votos) y hasta que los partidos no sean realmente democráticos, hasta que no haya voto libre en el congreso y que cada uno vote conforme a su moral y no a la de su partido (alienación; y de las peores: por y para el poder), este pais será el de las dos Españas, el de las 5 el de las 16, la España de los Dívar, del bocata de ladrillo, de la amnistía fiscal, de la metáfora contínua, del desprecio al ciudadano.
Esa es su España fundamentalista. Too much, Too much
no entiendo como tiene el valor de reclamar diálogo y confrontación de ideas militando en el partido más intolerante que hay en este país. Un partido que cada vez tiene más tintes dictatoriales y que arremete contra toda lo que no le gusta.
Podemos hablar de derechos de los homosexuales, podemos hablar del aborto, podemos hablar de la televisión pública, podemos hablar de gente que se manifiesta en las calles por un futuro mejor, podemos hablar de tantas cosas...
Quizás este bonito discurso que ha escrito en un blog para lavar su conciencia y dormir mejor esta noche lo debería hacer en el próximo congreso general de su partido. Y luego tome nota de las caras de sus compañeros de partido, porque ahí verá si tiene razón o no. Igual en ese momento empiece a plantearse militar en otro partido o fundar el suyo propio.
Un saludo.
Ya veremos cómo reacciona este señor cuando se entere de la legalización de Sortu... ¿A que se le olvidará esto que ha escrito?
Yo creo que la sociedad Española en general es,como ninguna,hospitalaria,tolerante y solidaria,no
le quepa la menor duda.
Lo que ocurre,creo yo, és que Ustedes los politicos,se obstinan en hacer politica a corto plazo,a poner en duda instituciones,sembrar incertidumbre,segmentar la información,sensacionalismo,
respaldarse en el amarillismo informativo,¿Sigo?.Es sumamente penoso que a dia de hoy,pasados
más de treinta años,no esté cerrada definitivamente la transición.Asi no vamos a ninguna parte.
Asi que;¡¡Amigos, ponganse las pilasy justifiquen sus salarios¡¡.Y no piensen en lo que se avecina,
me temo que no pinta bién.¿A qué currito se le toleraria lo que hacen ustedes?.¡A ninguno¡.
Lo primero que deben hacer és;Tomar a los ciudadanos en serio,no jugar con sus sentimientos.
Lo segundo; Digan la verdad,sean sinceros y honrrados,la sociedad se lo agradecerá.
Lo tercero;Hagan politica de altura,a largo plazo.Y no lo olviden,¡¡Se les paga para eso,solo eso¡¡.
Y,¡¡Por favor¡¡ No haga usted el papel de Cordero inmolado,debia saber perfectamente donde
se metia , como se juega y lo que se juega en el ámbito de la politica.El que juega sin conocer
las reglas del juego termina perdiendo,seguro.
Creo firmemente que la sociedad española,por definición no és, séctaria, radical ó maniquea,y
lo de las dós Españas yá casi estaba olvidado pero..
Un Saludo.
¿Como se explica que rajoy este en la Moncloa? Sin programa, sin decir ni una sola cosa durante la campaña concreta? Solo repitiendo durante 3 años que sabia lo que hay que hacer para salir de la crisis (vaya por dios), que el día 21 de enero si ganaba las elecciones se recuperaba la confianza de Europa y mercados? (casi 600 de prima de riesgo)..... No habrá rescate (pues en singular no, serán 2 como los donuts).
Y si critica los fundamentalismos, ¿Por que milita en el PP?
Pero si es posible, ¿me podría explicar por que abandono el gobierno y la coalición en el País Vasco?
No fue por el mismo hecho que hoy esta comentado
Empezemos por uno mismo.
En una cosa, solo en una le doy la razón, en lo de las "dos Españas". Pero a identificado mal a las mismas. Las dos Españas que existen son la de los Politicos y sus palmeros, y la de la gente de la calle, esas son las dos Españas.
La de la gente que está viviendo el día a día, y la de los Políticos que vivien en otra realidad, que como hoy en Congreso se han dedicado más a tirarse los trastos los unos a los otros con temas de semántica y como siempre al "y tu más". Esa es la España en la que vivien, la del discurso grandilocuentemente vacío. Sr Basagoiti, ya no cuela.
Y dado que le van los temas cromáticos, unna pregunta: ¿cómo pintamos a lo que ocurre en la Comunidad Valenciana? ya se que oyen ese nombre y les entran temblores y espasmos, ¿o como pintamos al D. Fernando de Rosa, defensor heróico del Sr Camps, que tras la "cagada" se le envió a esconderse en el CGPJ?
Reflexione, apártese de la política, y baje al mundo real.
Baja usted hasta la calle y comienza pidiendo que no le pongamos verde. ¿Es cuestión de conciencia o es una maniobra demagógica más de su partido destinada a hacerles parecer lo que no son: dialogantes? Porque comienza tachando a los periodistas que no comulgan con sus ideas de radicales ¿O estaba en realidad hablando de los de Telemadrid, o de Canal 9, o de Intereconomía...?
Habla usted de la polarización social, de las dos Españas. Pero ¿cómo se atreven? ¿Cómo tiene la osadía de criticar lo que precisamente han estado ustedes haciendo desde que, en 1993, Aznar accedió a la Presidencia del PP? Ha sido su táctica continua. No han hecho ustedes más que enfrentar a la sociedad española un día tras otro como camino para llegar al P O D E R utilizando cualquier medio para ello. Esas dos Españas son su estrategia.
Evidentemente ningún partido tiene en propiedad el marchamo de la impecabilidad; pero, de nuevo es osadía lo suyo, los escándalos de corrupción de su partido han llevado a este país hasta la interevención del Sistema "bankiario". Es "su" bankia la que está enferma.
¿Viene usted a intentar cobrar pátina de dialogante y decente mientras su partido bloquea las comparecencias y las investigaciones una y otra vez?; es más: ¿Cuando ni siquiera el Presidente del Gobierno va a convocar el Pleno de política general en la que explicar, y rendir cuentas, lo que está pasando?
(continúa abajo...)