Carlos Jiménez Villarejo

Recibir actualizaciones de Carlos Jiménez Villarejo
 

Los Gobiernos de Rajoy y Mas, aliados, amparan la tortura

Publicado: 25/11/2012 10:10

El Gobierno conservador del Partido Popular, en su sesión del 23 de Noviembre, prestó un gran servicio a CiU y su Gobierno. Una prueba más de las mentiras reiteradas de la campaña de los nacionalistas contra España y sus instituciones. Cuando las necesitan, recurren a ellas solicitando apoyo para sus políticas reaccionarias y antidemocráticas. Como es sabido, cuatro Mossos d'Esquadra habían sido condenados por la Audiencia Provincial de Barcelona por delitos de tortura, aplicada salvajemente a un ciudadano rumano, contra la integridad moral, contra la inviolabilidad del domicilio y otros, a elevadas penas de prisión que ya el Tribunal Supremo rebajó. Posteriormente, el Gobierno de España, para dar satisfacción al Consejero Puig y sus agentes torturadores, mediante un uso abusivo del derecho de gracia, concedió a cada uno de los policías condenados los respectivos indultos rebajando aún más las penas. Así lo hacen mediante los Reales Decretos 410, 411, 412, 414 y 415 de 17 de Febrero de 2012, sustituyendo las penas impuestas, especialmente respecto a tres de ellos, por otras -dos años de prisión- que les permitían, en principio, librarse del ingreso en prisión para el efectivo cumplimiento de las penas. Una forma grosera pero eficaz de sustituir a los tribunales, banalizando a la víctima, el proceso, el juicio oral y la sentencia; todo, para favorecer a unos delincuentes que abusaron de una función pública tan relevante como el servicio policial. Pero esta vez, el Tribunal, dispuso que las penas resultantes se cumpliesen, como se desprende de los Autos que se dictaron el 21 de Mayo y 28 de Junio de 2012. Y ordenó que habían de ingresar en prisión, dada la "peligrosidad criminal" de los condenados y la "repulsa y alarma social" que generaron sus conductas delictivas. Lo razonaban así, entre otros argumentos: "Por otro lado, debemos tener en cuenta la condición del penado, sujeto activo, como agente de la policía, que estando llamado, por mandato constitucional y legal, a proteger a los ciudadanos, ha maltrecho de forma literal, directa y sin paliativos, los principios inspiradores y de actuación del cuerpo policial, de acuerdo con lo establecido en la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y la Ley 10/1994, de 11 de julio, de la Policía de la Generalidad-Mossos d`Esquadra". Y añadían: "En relación con el trato de detenidos, los miembros del Cuerpo de Mossos d'Esquadra: "....b) Velarán por la vida e integridad física de las personas que se encuentren detenidas o bajo su custodia y respetarán los derechos, el honor y la dignidad de las mismas...." Deber manifiestamente incumplido.

En cuanto el Tribunal tomó esta justa decisión, los agentes policiales, con el apoyo explícito del Consejero Puig, reiteraron la solicitud de indulto, lo que representaba un desafío y escarnio del Tribunal. Una vez mas, CiU acudía presuroso al Gobierno español, esta vez para amparar la tortura, sin ningún prejuicio contra el Estado, según ellos, supuestamente enemigo de Catalunya. Y el Gobierno, cumpliendo los compromisos pactados con el Gobierno de Mas, en una decisión sin precedentes y completamente arbitraria, prácticamente ha anulado las moderadas penas impuestas a los agentes, sustituyéndolas por las de multa, que evitan definitivamente que los torturadores ingresen en la cárcel.Y, paralelamente, es abandonada y ultrajada la víctima de dicha tortura, que debe observar atónita la total impunidad del maltrato que tuvo que soportar. Así pues, PP y CiU, tan aparentemente distantes durante estos días de campaña electoral, el último día de ésta estrechan sus manos y sus lazos, ciertamente nunca rotos, para justificar y amparar la tortura. Qué razón tenía el Profesor Tomás y Valiente cuando afirmaba que "En el mundo actual se tortura y no sólo en los Estados totalitarios o a los prisioneros de guerra, también en los Estados democráticos, anteponiendo el interés o razón de Estado a las garantías o derechos individuales de los ciudadanos". (1)

El pasado viernes, el Estado y el Gobierno de Catalunya dieron un enorme paso atrás en la consolidación de la democracia y la defensa los derechos humanos. Y, paralelamente, venció una forma de ejercicio fascista del poder. Ese es el "Estado propio" al que aspira Mas.

Artículo publicado originalmente en lamentable.org/

----------
(1) F. Tomás y Valiente, La tortura en España, Editorial.Ariel, Estudios históricos, Barcelona, 1.973

 
Seguir a El HuffPost
 
 
Los comentarios se han cerrado para esta entrada.
Ver todas
Favoritos
Más reciente  | 
Popularidad
Página: 1 2  Siguiente ›  Última »  (2 en total)
10:12 de 26/11/2012
Esplendido articulo. Pero desasosegante significado. Damos pasos atrás con la mayor de las facilidades y no pasa nada. El indulto se utiliza como ruptura de la separación de poderes y la justicia como el que va a tomarse un cafe. Hay barra libre.
Este usuario ha decidido no usar el programa de medallas.
foto
09:07 de 26/11/2012
Señor Jiménez, con la "autoridad moral" de haber sido pieza togada del engranaje fiscal franquista jugosamente enriquecida durante lo mejor de dicho periodo represor, dixit.
foto
Superusuario de El HuffPost
pepelaguarda
Un queseyo repleto de yoqueses
03:58 de 26/11/2012
Gracias por la denuncia Sr Jimenez Villarejo, es Vd una rara avis.
No cese en el empeño…

Un saludo
00:44 de 26/11/2012
Extraordinaria reflexión. Me extraña que lo publiquen.
Este usuario ha decidido no usar el programa de medallas.
23:40 de 25/11/2012
Sr Villarejo en su persona conviven la legalidad con la justicia. Lastima que esto no ocurra mas a menudo en el resto de la judicatura y de la politica.
foto
Superusuario de El HuffPost
Gabriel Villegas
Nací, crecí (poco), me reproduje, y todavía est
20:25 de 25/11/2012
Estimado Sr. Jiménez Villarejo, no le quito razón, pero no deja de ser cierto que, Uds, los fiscales y los jueces, son el primer bastión en el que se parapetan las distintas policias; resulta casi imposible ver que un fiscal acuse a un policia que para reducir a un tipo le suelta 23 golpes con la porra, sin embargo acusan al golpeado de desacato y atentado...y asi, sucesivamente, y si Ud, por su cargo en la cuspide de la fiscalia no lo sabe, pregunte a los fiscales de instrucción, verá que eso es así. Y, los jueces, condenan a los detenidos por golpear reiteradamente con su costado la porra del agente. En cierta ocasión, un forense llego a asegurar que si se consumen drogas el esternon parte con mas facilidad... de esos polvos llegan ahora estos lodos.
foto
Superusuario de El HuffPost
LopezAzor
Hoy, ha de ser mejor que ayer.
20:13 de 25/11/2012
Hoy no es el día para hablar de cataluña y los problemas en una u otra dirección. Mejor será....."Mañana".
foto
Guillermo Elrojo
Las ideas no se matan
18:30 de 25/11/2012
Soberbio, señor Jiménez Villarejo. Gracias a personas como usted podemos soñar que volverá la democracia a los ciudadanos.
15:18 de 25/11/2012
Sr. Villarejo, enhorabuena por tan certero diagnóstico. Personas como Vd. son de admiración por parte de las que pensamos que otra justicia más equitativa y más justa sería deseable en nuestro país.
14:38 de 25/11/2012
Sr. Villarejo, todo mi respeto y admiración desde hace muchos años. ?Alguna vez conseguiremos que la legalidad sea justa y la justicia sea legal?. Algunos de los que trabajamos y nos implicamos en la "ejecución de las penas" nos desesperamos ante la manera en la la "ley" cae sobre los débiles y la "justicia " elude a los fuertes: social, económica o políticamente.
13:04 de 25/11/2012
¿Por qué los políticos siempre que hacen una ley, dejan un resquicio, alguna puerta trasera, algún recoveco por donde “VIOLAR DICHA LEY”?
Sigo diciendo que el que “HIZO LA LEY, HIZO LA TRAMPA”.
12:09 de 25/11/2012
Yo creo que dejando de lado la discusión o mejor dicho la bronca independentista, el CiU y el PP siempre han estado muy próximos en programas y actuaciones y lo hemos podido ver durante años y años, así que por ahí no hay sorpresa, tampoco me sorprende que CiU y PP pidan el indulto para los mossos condenados por tortura. Lo que siempre me sorprende es el voto de los ciudadanos, parece que nos gusta autoflagelarnos o que nos tomen el pelo.
12:08 de 25/11/2012
Diu las campañas de los nacionalistas contra España. I segons vostè Espanya què és? Imagino que una nació. Ergo la defensa d'Espanya és nacionalisme, perque senyor Villarejo, en el 99% dels casos no existeix el no-nacionalisme, sinó que hi amaga un nacionalisme de signe contrari. I tenint en compte que en el cas espanyol el nacionalisme te tots els poders de l'Estat, és un nacionalisme extremadament perillós, que du a les esquenes centenars de milers de morts al llarg de la història recent, autista, sord i cec, i capaç de escriure impunement, sense reserves, articles com el seu, pomposos, carregats de mitges veritats, escrits des de les alçades, de qui es creu moralment per sobre dels demés. Vostè quan es mira fixament a l'espill, què hi veu?
foto
Superusuario de El HuffPost
Josan Bibian Calderon
Si la Ley de Murphy puede fallar, fallará.
16:57 de 25/11/2012
Aunque tengas razón en tu argumentación, Joan, no veo la relación de tu escrito con el artículo del señor Villarejo, al menos directamente. El hecho tratado es que el gobierno de España se ha saltado a la torera decisiones judiciales tomadas por los Tribunales Superior de Justicia de Cataluña y Supremo. ¿Con qué finalidad? Lancemos hipótesis...
En cuanto al resto, si usáramos como en matemáticas una regla de tres nos quedaría que nacionalismo es a nacionalidad lo que 'nacionismo' es a nación y, creo advertir que Cataluña no ha sido ni es (a partir de mañana se verá) nación.
Un saludo
17:33 de 25/11/2012
L'article és només el mitjà de transport emprat per en Villarejo per al seu veritable destí, el comentari de l'indult és l'excusa per a dir el que veritablement vol dir. Coneixent-ne la trajectòria, se li en refot això dels mossos, és només l'excusa per al seu missatge veritable.

Respecte a això que dius que Catalunya no ha sigut mai una nació, amb tot respecte et dic que em temo que no tens clar això de la nació i que tampoc apliques la història correctament. I sap greu que algú que semblaria que coneix la història del Regne d'Aragó hauria de conèixer millor la pròpia història. En qualsevol cas, no vull encetar una discussió bizantina, però em limitaré a donar-te la definició de la Real Academia de la Lengua (española):

nación. (Del lat. natĭo, -ōnis).

1. f. Conjunto de los habitantes de un país regido por el mismo gobierno.
2. f. Territorio de ese país.
3. f. Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común.
4. f. coloq. p. us. nacimiento (‖ acción y efecto de nacer). Ciego de nación.
5. m. Arg. p. us. Hombre natural de una nación, contrapuesto al natural de otra.

de ~.
1. loc. adj. U. para dar a entender el origen de alguien, o de dónde es natural.

Més d'una acepció, concretament les 1, 2, i 3 coincidexen amb Catalunya i els catalans. Recordar, finalment, que la Generalitat es remunta a 1359.
17:42 de 25/11/2012
Se m'oblidava referir-te a la història respecte a la individualitat de Catalunya respecte a l'Aragó. Ja no parlaré de les guerres carlines, ni dels Va ser república, efimera, amb Pau Clarís, durant la Primera República, i amb Companys, i va ser singularment regió de França (sense cap altre territori espanyol), durant la campanya napoleónica. I no oblidem els diferents Memorials de greuges, singulars, als diferents reis espanyols des del 1714 al segle XX.
11:08 de 25/11/2012
La tortura por agentes de la autoridad es la mayor degradación, vejación y ataque a la dignidad humana a la que puede ser sometida una persona.
La decisión del gobierno de indultar a los torturadores,les hace cómplices de lo pasado e inductores de lo que va a pasar en lo sucesivo.
Se ha abierto la veda de las torturas porque cualquier agente de la autoridad sabe de antemano que está libre de cualquier castigo, aunque sea cogido con las manos en la masa.
¿Quién es más responsable de las torturas, el torturador o quien se lo consiente?
Felicidades a Jiménez Villarejo que cada vez que tiene la oportunidad defiende la Justicia frente a los que la usan en beneficio propio e intereses espurios.
foto
Superusuario de El HuffPost
Ytumas50
La realidad tiene limites; la estupidez no.
10:59 de 25/11/2012
Espero que el pueblo catalán haga gala de su "seny" y pongan a los señores Más y Rajoy donde se merecen.
11:33 de 25/11/2012
A Mas lo pueden poner de patitas en la calle, aunque lo dudo. A Rajoy no, porque hoy no le votan para elegirle a él.
foto
Superusuario de El HuffPost
Ytumas50
La realidad tiene limites; la estupidez no.
11:55 de 25/11/2012
A Más no lo van a poner de patitas en la calle por que va a ganar las elecciones, espero que sin mayoría absoluta. Rajoy no participa en las elecciones directamente pero si esta presente a traves de la campaña sucia que ha hecho su partido e intentando polarizar el voto entre independentistas y no independentistas. Una patada en el culo de la Sra. Camacho será una patada en el culo de Rajoy.