Rubén Sánchez

Recibir actualizaciones de Rubén Sánchez
 

La cortina de humo del desahucio express

Publicado: 24/08/2012 13:37

¿Y si los pisos de la primera inmobiliaria del país se vendiesen y alquilasen a precios justos? El Gobierno ha nacionalizado Bankia y puede tomar esta decisión, como también en el resto de bancos nacionalizados.

La medida tendría un efecto en cadena, ya que el resto de entidades financieras, inmobiliarias y particulares se verían abocados a bajar los precios. La especulación en España desaparecería.

Pero el Gobierno no va a llevar a cabo esa medida. ¿Molestar a la banca y al sector inmobiliario? Eso nunca.

La fórmula que va a utilizar Mariano Rajoy para impulsar el mercado de la vivienda es, en el ámbito del alquiler, una Ley de medidas de flexibilización y fomento del mercado de viviendas que, una vez leído su articulado, deja muy claro que el título es pura publicidad engañosa.

Una vez que el anteproyecto sea aprobado en el Congreso -donde el PP hará uso de su mayoría absoluta-, los recortes de derechos laborales, en la sanidad y la educación públicas se extenderán a los alquileres de viviendas.

Y es que la desequilibrada reforma de la legislación sobre alquileres minimiza los derechos de los usuarios. Otro retroceso que acaba con lo regulado en la Ley de Arrendamientos Urbanos de 1994.

Y es que junto a la agilización de los desahucios a los morosos, sin duda necesaria -siempre que haya las debidas garantías procesales para las dos partes-, el Gobierno también recorta derechos a los usuarios en este sector impulsando que cualquier inquilino que asuma escrupulosamente los pagos de las rentas mensuales pueda ser echado a la calle.

En lugar de fomentar los arrendamientos, se potenciará aún más la especulación inmobiliaria. En resumen, el Gobierno asegura que potenciará los alquileres de la misma forma que el empleo: con una reforma (recortes en la neolengua del PP) que facilita que se echen personas a la calle aunque cumplan con sus obigaciones.

Los contratos de hasta cinco años se reducen a tres y las prórrogas de tres a uno

Así, con la futura Ley los inquilinos ya no podrán tener la tranquilidad de que sus contratos de alquiler de vivienda puedan extenderse hasta un mínimo de cinco años, como establece la legislación desde mediados de los 90, sino a un límite de tres.

Y las prórrogas en estos contratos se verán reducidas de los tres años actuales a solo uno.

Y todo para beneficiar a los arrendadores que quieran librarse de sus inquilinos para arrendar las viviendas a un precio más alto.

La actualización de los alquileres conforme al IPC durante los primeros cinco -en adelante tres- años, también se elimina. Con la futura (des)regulación, lo que diga el contrato, o sea, generalmente lo que imponga el propietario o la inmobiliaria.

En cuanto pase el tercer año, el dueño del inmueble podrá subirle considerablemente al precio del alquiler a su inquilino si tiene a otro postor dispuesto a pagar esa cantidad. Si el arrendatario se niega, adiós muy buenas y que pase el siguiente.

Para colmo, las prórrogas del contrato, que hasta ahora podían durar hasta tres años -actualizándose cada uno conforme al IPC- se limitarán a uno solo. Más inseguridad aún para el usuario.

Pero hoy, posiblemente la noticia estrella en los medios sobre la futura ley de arrendamientos es que los morosos podrán ir a la calle mucho más rápido. El Gobierno ha montado muy bien su cortina de humo.

 

Seguir a Rubén Sánchez en Twitter: www.twitter.com/rubensancheztw

Seguir a El HuffPost
 
 
Los comentarios se han cerrado para esta entrada.
Ver todas
Favoritos
Más reciente  | 
Popularidad
Página: 1 2  Siguiente ›  Última »  (2 en total)
22:25 de 28/08/2012
Estuve pagando hipoteca durante 15 años, con intereses hasta del 12% al principio, ¿se acuerda alguien?, luego bajaron. por un pequeño Apto. e independizarme. Mientras tuve que recortar en copas, juergas, vacaciones, etc. era un PRINGAO.
Me junte con otra PRINGADA, que había hecho lo mismo, y nos fuimos a vivir a uno de los dos Aptos., alquilando el otro, y YA eramos unos ESPECULADORES.
Decidimos tener familia y necesitábamos un piso más grande, así que hipotecamos y compramos, pudiendo alquilar los dos Aptos. pequeños, y no ahogarnos, con dos para alquilar SOMOS unos EMPRESARIOS ACAPARADORES.
Mientras tanto, hemos tenido impagos, dos obras de rehabilitación completa, tres compras de muebles y electrodomésticos, más un largo etc, de historias para no dormir.
YA QUISIERA YO UN INQUILINO POR 5 AÑOS CON SUBIDA DEL IPC ¿DECLARARLO A HACIENDA? BESOS LE DARÍA.
He tenido cerrado mucho tiempo por la indefension en que se encuentra cualquier ciudadano normal (sin abogados de plantilla), como muchos otros propietarios de uno, por que se jubiló y se fue
La Ley era mala, la que viene puede ser peor, no lo se, pero lo que sí se es que la gran cantidad de pisos vacíos que existen se deben a la MALA LEY.
DE TODAS FORMAS MI CASA LA HE PAGADO YO, SI LA ALQUILO QUIERO UNA LEY QUE ME PROTEJA DE CARADURAS, Y ENTIENDO QUE MI INQUILINO QUIERA PROTECCIÓN CONTRA PRECIOS O CONDICIONES ABUSIVAS, SOLO HAY QUE ARBITRAR ALGO COMPENSADO, Y TODOS CONTENTOS.
12:01 de 28/08/2012
Tanto trabajo cuesta formalizar una agencia estatal y pública de la vivienda, ahora que tenemos tantos pisos sin que puedan venderse ni alquilarse a los precios que piden? no dice eso la constitución? de que cada trabajador tiene derecho a una vivienda digna? a qué esperamos?. Dejémonos de tanta chorrada como las que presenta este gobierno de una vez. (estoy indignado).
Este usuario ha decidido no usar el programa de medallas.
foto
17:22 de 27/08/2012
Hay que ver lo bien que manejan algunos sus derechos sobre propiedades ajenas.
20:42 de 26/08/2012
Creo que esta medida no solo no va a perjudicar el mercado del alquiler sino que, como reconocen la mayoria los expertos del sector, recoge en cierta medida la casi totalidad de reivindicaciones que se venian haciendo para que salagn al mercado el tan numeroso parque de viviendas cerradas en España, esto es reforzar las garantias de cobro y buen estado de la vivienda.

La legislacion Española se encuentra entre las mas garantistas de Europa a este respecto y el nuevo Proyecto de Ley no retroce en estas garantias mas alla que en Francia, Alemania o Suecia, donde el mercado de alquiler es absolutamente mayoritario y el de propiedad representa menos del 30%.

Tambien la Ley recoge, sin que se mencione en el articulo, la obligatoriedad de aceptar por parte del propietario el descuento en la renta de cualquier reforma que justificadamente el inquilino realice en el inmueble, poniendo de nuevo a esta Ley a la vanguardia de la proteccion del inquilino.

Resulta simpatico leer la recomendacion de que Rajoy debe sacar las Viviendas propiedad de Bankia (osea de todos nosotros, pues esta nacionalizada) a un "precio justo", quiza Facua dberia tambian determinar ese precio para el pan, la leche o cualquier otro producto. Seguro que encuentra el el bueno de Sanchez Gordillo un aliado para tan demagogica e irrealista accion.
foto
Superusuario de El HuffPost
Los Recortados
Si no actúas, no puedes quejarte
11:20 de 27/08/2012
Probablemente la mayoría de "expertos del sector" tengan bastantes pisos que arrendar. Si no, no se entiende. Tampoco parece que usted haya alquilado muchos pisos en su vida puesto que entonces sabría que la inclusión de palabras como "justificadamente" son puertas abiertas a que el propietario crea que cualquier reforma es "injustificada", con lo que la supuesta mejora queda en agua de borrajas.
Esta medida está destinada, de nuevo, a proteger a los que más tienen, como todo lo que hace o reforma el PP. Solo hay que leer las palabras de la Sra. Pastor al respecto: "el que no paga un mes, es que no piensa pagar más", palabras propias de alguien que vive en la esfera de arriba y solo mira hacia abajo para ver si estamos tranquilos y no causamos problemas.
Por último, es fácil de adivinar que esta medida persigue que las rentas del alquiler se actualicen con mayor celeridad al recortar la duración de los contratos y eliminar la actualización por IPC, dejándolo de nuevo en manos del propietario y el contrato que éste redacte.
Tiempo al tiempo, y ya veremos en un par de añitos los resultados nefastos de esta medida.
19:39 de 26/08/2012
A lo de los alquileres, le pasa lo uqe a todo lo que inventa el PP: echa un tufo asqueroso a injusticia, a que " se jodan los débiles". Es cierto que mucha gente de clase de clase media y aún modesta se ve obligada a alquilar un piso, o es su único complemento a una mala pensión, y un inquilido chungo puede volver tu vida un infierno. Además de la ruina que te crea: Cuando recuperas tu piso, la justicia ha tardado dos años en devolvértelo, está destrozado. Mis padres vivieron esa experiencia dos veces. Hay morosos profesionales que se las saben todas y van saltando de un piso a otro.
Pero está el otro lado, gente decente que sí paga su renta mes a mes y querría quedarse en un barrio o en un piso, varios años. Si tienes un problema, y con la crisis muchos lo pueden tener, te deshaucian en 10 días. Además se reduce el derecho a quedarte con el pios a tres años, te pueden subir la renta por encima del IPC, quitártelo para un hijo que se va a casar...etc. Hay pocas garantías para el arrendatario honrado con esta nueva ley, que no va a ser ley, sino decreto ley; como ocurre todos los viernes. En esos países que la mitad de la población está de renta, hay organismos municipales que intervienen y corrigen los abusos de un lado y del otro. pero aquí creemos que el mercado se regula solo.
10:59 de 26/08/2012
Mil gracias. Por fin leo un articulo, clarísimo relacionado con este tema (por cierto con un titular en negrilla no digno de el diario El País de ayer) que expresa lo que yo pienso.. Es indignante lo que el PP
va a hacer a los inquilinos. Vamos a convertirnos en unos nómadas permanentes. Las personas que hemos escogido desde hace años esta opción de vida que pagamos religiosamente nuestro alquiler y mantenemos nuestros pisos en las mejores condiciones posibles porque son nuestros hogares nos dejen ahora sin ningún derecho y con una seguridad de estabilidad de 1 año, porque si le permiten al propietario aumentar el alquiler según su propio criterio quien va a poder asumirlo. Si ahora tanta gente se queja de impagos y pisos destrozados espérate lo que les viene sabiendo que al año te largan.
08:52 de 26/08/2012
Llevo viviendo de alquiler ocho años y nunca me he retrasado en un pago, ni de alquiler, etc, sin embargo, en dos de ellas los arrendadores han incumplido la legislación, en la primera no quisieron arreglarme un frigorífico que a los dos meses de vivir en el piso ya no funcionaba, alegando que me lo había cargado yo por llenarlo de tanta comida; y en el segundo, viviendas de alquiler joven a través de un ayuntamiento, nos adjudicaron la vivienda, sin techo, con radiadores que no calentaban y que me suponían un gasto de 200 euros de luz al mes, sin persianas por lo que suponía un calor de 37 a 40 grados dentro de la vivienda en verano, y una larga lista de problemas.

El problema, como veis, quizás no reside en cómo sea la legislación, que por cierto, esta se lleva la palma en falta de derechos para los inquilinos, sino en que en ocasiones ninguna de las partes cumple la legislación, y que al denunciar, tienes que pagarte un abogado, un procurador, y denunciar al arrendador, viviendo una situación difícil en soledad.

Por eso en mi opión, a parte de ser justos en la ley tanto para arrendador como para inquilino, hay que facilitar el acceso a los problemas judiciales para que no se incumpla la ley, ya que crear la conciencia para la convivencia es más lenta.

Y es que hacer mudanzas cada dos por tres es un rollaco.
21:30 de 25/08/2012
Y no olvidemos la reforma fiscal que se va a aplicar a las sociedades de inversion inmobiliaria, que en el caso de las cotizadas, veran sus rentas exentas de impuestos. Y estas sociedades en manos de la "gran banca nacional" y las grandes fortunas patrias, muchas de ellas agrandadas con la burbuja inmobiliaria y que no han sufrido, para nada, su explosión. Si ya vemos como se redistribuye la riqueza y como se comparten las vacas flacas......
foto
Superusuario de El HuffPost
JMGonzalezAlcor
He sido reponedor, dependiente, comercial, camarer
15:35 de 25/08/2012
O sea que si yo alquilara un piso como inquilino, si hay otro posible inquilino, que pongamos el caso ofrece 50€ más que yo, ¿tendría que igualar la oferta? Esto se va a convertir en otra burbuja inmobiliaria del alquiler como permita esto.
Además, los contratos de alquiler, antes de 5 años (ahora de 3), pero se firman de manera anual las prorrogas como se ha hecho toda la vida.
Y eso de que el propietario pueda avisar con dos meses antes de que necesita la vivienda para uso personal siempre ha estado incluido en los contratos y muchos de ellos esa clausula la han usado para rescindir el contrato y a los dos meses realquilar la vivienda a cualquier otro inquilino por un precio más elevado
14:31 de 25/08/2012
Por supuesto, el inmenso fraude al fisco por el cobro de alquileres no declarados se deja como está. No se vaya alguien a molestar.

http://queraroestodo.blogspot.com
13:40 de 25/08/2012
Los propietarios vuelven a ser "agraciados" por este gobierno. Los inquilinos, -la mayoría no son propietarios porque no pueden, porque no tienen-, de nuevo maltratados. Hasta eximen un 90% de la tributación en el Impuesto sobre Sociedades a las sociedades inmobiliarias ¡alguien entiende lo que está haciendo esta gente!. Es tan vergonzoso y descarado quer no hacen falta más comentarios. Si acaso, como ha dicho ya otro forero, intelectuales y gente con prestigio tienen que salir a la palestra para -al menos- informar de tanto desafiero como está cometiendo este "religioso" gobierno que nos maltrata.
11:43 de 25/08/2012
Solo se refiere en este articulo a los derechos del inquilino y los del propietario donde se quedaban con la anterior ley la subida del IPC no es lo debe preocuparnos el mercado marca el precio si hay muchos pisos en alquiler el precio sera mas bajo pero si pasa que nadie quiere alquilar por los problemas que se pueden encontrar a la hora del desahucio de un MOROSO LOS PRECIOS subiran como ocurre actualmente. Yo he vivido la experiencia de un moroso en mi piso (a todos los que defienden la ley actual les deseo que vivan lo mismo que me paso a mi) y sinceramente lo he tenido que alquilar despues porque me encuentro en paro y me ayuda a pagar la hipoteca si trabajase y no necesitase el dinero del alquiler para pagar NO LO ALQUILARIA
11:21 de 26/08/2012
pero es que esto es un problema de agilizar la justicia, con esta nueva ley o con la de antes. (y ni hay pasta para hacerlo ni dicen como van a hacerlo) Crees que si antes alquilando a 5 años y tenías problemas de morosidad o de desperfectos esto va a mejorar haciendo ahora contratos de 1 año. Piénsalo. Ahora si que a la gente se la va a “soplar” como quede el piso y dejar a deber pasta.
18:01 de 27/08/2012
El problema no es la duracion del contrato es el tiempo en el que un/a JETA te alquila lo que ha sido durante 20 años tu casa y al tercer mes deja de pagarte, pasan 3 meses mas en los que tu intentas que se abone lo que te deben pero al final vas a ver un abogado que te dice que su experiencia es que no te piensa pagar. Abonas 900€ y el abogado comienza los tramites para el desahucio en Malaga depende del juzgado dura entre 15 y 18 meses y no dejes de pagar el recibo de luz y agua porque el MOROSO te puede denunciar y con la antigua ley te podia salir el juicio antes que el desahucio y lo tenias que imdennizar. me costo 900€ echar a la morosa y 12 meses sin cobrar, pagarle el aire acondicionado durante un verano mientras en mi actual vivienda nos asabamos de calor algo habia que hacer.
07:41 de 25/08/2012
La medida trata de atajar una realidad, "La indefensión que provoca el inquilino moroso, e incluso dañino, de los inmuebles". Ok. Pero falta una segunda parte: "una penalización a quien tenga inmuebles vacíos". Esto obligará a sacarlos al mercado, a bajar las rentas, a ceder el uso a cambio del mantenimiento o incluso a abandonar inmuebles insostenibles. Sin esta segunda parte estamos a medias, hoy toca perjudicar a unos, mañana a otros para compensar, y, al final, la realidad socio económica, en continuo deterioro. Confío que veamos pronto medidas impositivas de inmuebles vacíos o por terminar..etc ). Animo gentes ¡
16:38 de 25/08/2012
Alquileres abusivos, pisos patera, viviendas en la más absoluta de las ruinas con negativas a las reparaciones, acosos al arrendado para que desaloje y alquilar más caro...lo han disfrazado de persecución al moroso profesional, pero nada más lejos...es el siguiente escalón hacia la profundidad en la miseria de la clase media-baja, pero sobre todo están sentando las bases de otra oportunidad de negocio, a costa de los mismos (los pobres) y para los mismos (los pudientes). Vaya tres años y medio que nos esperan...si es que no nos la juegan.
00:18 de 25/08/2012
Tanto como le gusta al Gobierno compararnos con Europa para justificar subidas del IVA, de recorte en sanidad a inmigrantes, subida de la gasolina etc., ¿ porque no compara la legislación sobre alquileres en Europa que está mucho más extendida que aquí ?. Los pisos cerrados tienen gravamen. Mira que fácil sacar al mercados los pisos vacíos.
16:42 de 25/08/2012
Con una tasación y baremo de precios, con el fin de evitar el abuso, que lo hay y mucho. Muchos propietarios sacan petróleo de auténticas chabolas y tiene que haber honradez también por esa parte.
23:59 de 24/08/2012
yo creo que la medida esta bien porque hay mucho inquilino que se mete en un piso, paga un mes y la fianza y ya vive de rositas durante al menos 10 meses o mas, calefaccion gratis, luz gratis, agua gratis, telefono gratis, comunidad gratis, gastos de basuras gratis.
y cuando le desahucian de un piso pues a comenzar en otro y todos sus gastos, ademas de no cobrar el alquiler se le suman al propietario porque es al propietario al que le exigen el pago.
Lo que tenia que haber es en las camaras de la propiedad un registro tematico de los morosos que han sido desahuciados, para que se les acabe su jueguecito.
Creo que los propietarios tambien tiene sus derechos y no son hermanitas de la caridad