En el mundo de la moda, Victoria Beckham está tanto delante como detrás de las cámaras. Aunque al principio era una famosa más (conocida por ser integrante de las Spice Girls, por su matrimonio con David Beckham y por sus grandes looks de ayer, ahora y siempre), ahora su nombre se asocia al de su exitosa marca de moda. La británica ha depurado su estilo, olvidando (parece que para siempre) las mechas rubias, los grandes escotes y el bling bling.
Ahora Victoria Beckham es portada de revistas por sus logros, y ahora ha aparecido en una sesión fotográfica para la edición china de Vogue. La madre de Romeo, Brooklyn, Cruz y Harper aparece en unas instantáneas en blanco y negro, vestida de forma sencilla, casi minimalista, con el pelo muy largo y suelto. Ella misma las ha colgado en su cuenta de Instagram (de casi 10 millones de seguidores), donde ha agradecido el trabajo de los que han hecho posible la sesión, como los fotógrafos Inez&Vinoodh.
Sin embargo, hay algo que está llamando la atención de una imagen concreta. Aunque parezcan fotos muy naturales, siempre hay algo de retoque, y aquí parece que se ha ido la mano. Algo raro pasa en esta imagen.
En una de las fotos que ha colgado Beckham (aparecen todas de corrido en un vídeo) se la ve haciendo una especie de postura de garza, elevada de puntillas sobre su pie derecho y recogiendo la pierna izquierda. Así, se entrevé la ingle, y donde debería estar su ropa interior… no hay nada. No es que no haya ropa interior, no: es que no hay nada, hay un hueco, un agujero.
En los casi 1.800 comentarios que tiene el vídeo en Instagram, ese hueco es un tema recurrente. Algunos achacan este espacio a un error de photoshop, mientras que otros afirman que es una ilusión óptica provocada por el color de la ropa interior, de la pared y el blanco y negro de la foto. Pero, si se mira desde la pierna, lo cierto es que hay un extraño corte, demasiado horizontal. Misterios del retoque fotográfico.
Kourtney Kardashian compartió en 2012 esta foto NADA retocada. Nada de nada.
1
30
O se supo esconder muy bien o se dio a la fuga.
Emma Stone for Vogue
2
30
De torso para abajo, el sofá comió a la actriz de Mad Men. Vía Photoshop Disasters
3
30
Parece que Microsoft Polonia reestructuró la plantilla. Se dejó la mano, eso sí. Vía Bored Panda
5
30
Vía mahmd: esta foto se colgó en una web de solteros para buscar citas.
6
30
Para un catálogo de accesorios de H&M, Arlenis Sosa y Jessica Stam fueron fotografiadas por Mikael Kangas. Esta foto llamó la atención de HuffPost Style. No hay pliegues en el vestido, como si el torso estuviera dibujado.
H&M
8
30
Vía Agha Haider Raza: el presidente de Pakistán dando un mitin en su ciudad natal.
9
30
5c8a85df2300002f00e6abad
Banana Republi
10
30
Parece que algo no encaja. Vía Photoshop Disasters
12
30
Cuando la modelo Behati Prinsloo posó para Juicy Couture en 2012 perdió varios dedos de su pie izquierdo.
Juicy Couture
13
30
Nadie podría ganar a la modelo rusa Anna Selezneva jugando al Twistter. Una mano al rojo, un pie al azul... o donde haga falta, como en este anuncio de la firma Set.
Set
14
30
Vía Aaron Whitfeldt
15
30
Vía Glenn R Wichman
16
30
No podemos decir sí esto es un photoshop fail. La modelo, como es habitual, parece muy delgada y también puede influir el ángulo desde el que se tomó la foto, pero la diferencia de musculatura entre ambas piernas hace sospechar.
17
30
Las proporciones de Doutzen Kroes en esta foto son una locura.
Victoria's Secret
18
30
Vía PsDisasters . Para vender su "Jackie Cardigan" en internet J. Crew colgó esta foto de la típica modelo con "thigh gap".
J. Crew
19
30
¿Demasiado? Hay retoques por todas partes.
20
30
Lana Del Rey muestra sus dotes de contorsionismo en esta imagen.
H&M
22
30
En cualquier caso no queda natural...
Longchamp
23
30
Hollister cambió el anuncio que había aparecido originalmente en su cuenta de Facebook devolviéndosela.
Hollister
24
30
... y otra cosa es crear este desnivel entre un lado del cuerpo y el otro.
BCBGMaxazria
25
30
5c8a85e53b000054066c13f0
27
30
Ehhhhh... No cuela. Vía Photoshop Disasters
PSD
28
30
Porque no hay mucha diferencia.
Rimmel
29
30
La actriz polaca Katarzyna Cichopek casi parece estar hecha de plástico en esta portada de Cosmopolitan Poland.
30
30
Kourtney Kardashian compartió en 2012 esta foto NADA retocada. Nada de nada.
Kourtney Kardashian photo
Ve a nuestra portada
Facebook
Twitter
Instagram
Pinterest