POLÍTICA

La Audiencia de Sevilla ordena a Alaya que argumente mejor la preimputación de Chaves y Griñán

13/12/2013 14:09 CET | Actualizado 13/12/2013 14:24 CET
EFE

Otro revés para la jueza Mercedes Alaya en su instrucción del caso de los ERE irregulares en Andalucía.

La Audiencia de Sevilla le ha ordenado que explique mejor los motivos por los que pre imputó a los expresidentes de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán y Manuel Chaves, y a cinco exconsejeros andaluces.

En su auto, la sección séptima de la Audiencia de Sevilla dice que la resolución de la jueza "no se ajusta a las exigencias del derecho a una tutela judicial efectiva y de defensa".

De modo que la Audiencia hace caso a la Fiscalía Anticorrupción y le pide mejores argumentos.

En el auto Ayala decía que resulta "conveniente" de manera "muy somera" abordar la "cuestión de aforamiento" de determinadas personas, "presuntamente relacionadas con los hechos que se investigan", "respecto de las que determinadas actuaciones procesales contendrían cierta carga incriminatoria acerca de presuntos delitos de prevaricación y malversación, entre otros".