Anticorrupción pide reabrir la pieza del 'caso Púnica' sobre los trabajos de reputación al PP

Anticorrupción pide reabrir la pieza del 'caso Púnica' sobre los trabajos de reputación al PP

La Fiscalía apunta a la rama en la que se investigaron a 40 personas por la contratación de tareas de promoción online de cargos del Partido Popular y que fue archivada por la Audiencia Nacional.

Imagen de archivo de la fachada de la Audiencia Nacional en Madrid.Fernando Sánchez/Europa Press via Getty Images

La Fiscalía Anticorrupción ha discrepado de la tesis del juez del caso Púnica que archivó la rama en la que se investigaron a 40 personas por la contratación de trabajos de reputación online de cargos del PP, y ha pedido reabrir la causa para concretar contra qué imputados se puede dirigir la acusación.

El magistrado Manuel García Castellón puso fin a estas pesquisas al no apreciar la existencia de un concierto entre los investigados para desarrollar a través de la contratación pública una trama defraudatoria y ante la dificultad de "disociar en el ámbito de las redes sociales, la persona misma del cargo que ocupa, y más aún cuando se trata de potenciar su imagen pública".

Discrepa la Fiscalía Anticorrupción, que ha recurrido el auto del magistrado para que se reabra esta pieza del caso Púnica, la número 10, para poder concretar las imputaciones contra los investigados y dictar un auto de procesamiento, según informan a EFE fuentes fiscales.

Investigados exalcaldes de Castellón, Denia, Valdemoro, Majadahonda y Coslada

Esta pieza del caso Púnica, un procedimiento que echó a andar en 2014, estaban investigadas 40 personas, entre ellas los exalcaldes de Castellón, Alfonso Bataller; Denia, María Kringe Sánchez; Coslada, Raúl López Vaquero; Valdemoro, José Carlos Boza Lechuga, y Majadahonda, Narciso de Foxá Alfaro, así como otros cargos públicos.

"Resulta extraordinariamente difícil, sino imposible, distinguir entre la promoción institucional del cargo que ocupa una persona, y su prestigio personal político, cuando se trata de realizar campañas de promoción o publicidad en internet, redes sociales o medios de comunicación social", argumentó el juez cuando archivó la investigación.