Un profesor de primaria de un colegio de Madrid da positivo por coronavirus
El centro ha indicado que había detectado la enfermedad del docente y se habían adoptado “todas las medidas” recomendadas.

El Ministerio de Sanidad ha confirmado este martes que uno de los 150 casos que se contabilizan en España por coronavirus está en un colegio de Madrid.
Se trata de un profesor de 60 años del centro concertado Santa María la Blanca, en el barrio madrileño de Montecarmelo, que estaba de baja por neumonía desde el pasado 25 de febrero y que fue ingresado el domingo 1 de marzo.
El propio colegio ha remitido una circular a la comunidad educativa para informar que a este docente se le había detectado la enfermedad y se habían adoptado “todas las medidas” recomendadas por la administración sanitaria, tanto en materia de higiene como en supervisión.
Por su parte, Salud Pública ya ha contactado con el centro educativo para la implantación del protocolo con el objetivo de prevenir el contagio de coronavirus, exponen desde la Consejería de Sanidad.
La Dirección General de Salud Pública de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid ha confirmado un total de 46 casos de coronavirus en la región, cuya incidencia sigue subiendo con respecto a los 28 positivos de este lunes.
151 casos, siete graves
Según los últimos datos ofrecidos por el director del Centro de Alertas Sanitarias este martes, Fernando Simón, España registra ya alrededor de 150 casos por coronavirus. El número se ha actualizado durante la tarde.
“En total en España hay 20 nuevos casos. 134 casos en España, y existe la posibilidad de otros 15 casos. En total, incluyendo estos nuevos, hay 150 casos, aunque debemos ser cuidadosos con estos nuevos”, ha explicado.
Los casos de #coronavirus en España, actualizados a las 12h. de hoy, 3 de marzo de 2020, son:
— Salud Pública (@SaludPublicaEs) March 3, 2020
Andalucía 13
Asturias 1
Baleares 2
Canarias 7
Cantabria 10
CyL 8
CLM 3
Cataluña 15
C. Valenciana 15
Extremadura 6
Madrid 34
Navarra 1
País Vasco 13
La Rioja 1
Total: 129 pic.twitter.com/hP6ebOXgut
Simón, también ha confirmado que son ya siete los pacientes en la UCI y que a pesar del alto riesgo “están estables dentro de la gravedad”.
“Tenemos 13 casos entre personal sanitario, al menos dos no se infectaron durante su labor diaria sino fuera de su labor diaria, y son los que han generado una gran parte del resto de los contagios entre sanitarios”, ha añadido.
Así mismo, ha destacado que tras las reuniones de este lunes para valorar la adopción de medidas que mejoren la sensibilidad específica y si existe transmisión comunitaria, se requerirán recursos adicionales y situaciones particulares”. “Serán las comunidades quienes valoren si hay que tomar medidas durante las horas”.
¿Cómo se come que las autoridades sanitarias repitan “tranquilidad, el #coronavirus es como una gripe” con las ruedas de prensa, reuniones, protocolos y llamativas medidas de contención (cuarentenas, etc.)? Va un #hilo que creo necesario para aclarar y responder a esta pregunta
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
Lo primero: tranquilidad porque el riesgo individual promedio es muy bajo. Repito: muy bajo. El riesgo es más alto en ancianos o en personas con enfermedades respiratorias o las defensas bajas y virtualmente cero en niños (tranquilidad para los padres... que esto agobia mucho)
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
Sí es un problema para ancianos y enfermos, que están en riesgo ante el coronavirus y ante cualquier otra infección respiratoria (gripe, neumonía, etc.). Y este riesgo es una de las razones por las que hay que establecer medidas de protección y contención (ver 2ª parte del hilo)
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
Primero los datos: la mortalidad media en China es de aprox. el 2%. Y es muy pero que muy baja (@iescolar ⤵️) Ojo que fuera de China parece incluso más baja, tal vez porque allí no se incluyen casos leves en el total pic.twitter.com/9I5DhXo2Bv
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
Si nos fijamos en los grupos de edad, entre 70-80 años es del 8% y con más de 80 años es del 14,8%. Es importnte pero significa, de todas formas, QUE LO MÁS PROBABLE (con diferencia), es que una persona de 82 años sobreviva a la infección (¡no es el ébola!)
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
Esta mortalidad parece (digo parece por esa discrepancia entre datos en China y fuera de China) un poco más alta que la gripe estacional. Por tanto, sí se parece mucho a una gripe en cuanto a gravedad y para la gran mayoría de personas no va a suponer ningún problema
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
De hecho mucha gente ni se va a enterar aunque se infecte (hay muchos asintomáticos). Por tanto, repito, el riesgo individual es muy bajo y en absoluto se justifica el “vamos a morir todos” ni el pánico colectivo creado.
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
Pero entonces, ¿dónde está el problema?
¿Por qué hay un comité de crisis, ruedas de prensa, cuarentena en un hotel, en Italia han cerrado todo, salen vídeos de China "cazando" gente que va en coche con la infección? ¿Nos están ocultando algo? No, para nada. Es todo muy lógico y se debería poder entender fácilmente
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
El problema es que es bastante contagioso, más que una gripe, y nadie tiene anticuerpos, sea por infecciones pasadas otros años o por la vacuna. Importante recordatorio de que hay que vacunarse de la gripe sí o sí si estás en los grupos de riesgo de infecciones respiratorias
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
Por tanto, debería ser evidente que cuanta más gente coja el virus, más riesgo hay de complicaciones graves en el total de la población y de que se afecten los grupos de riesgo (a los que nadie quiere que les pase nada, obviamente)
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
Es decir, sin medidas de control, podemos encontrarnos con una GRAN CANTIDAD de gente infectada en un corto espacio de tiempo. Y cuantos más casos, más casos graves o incluso mortales (repito, riesgo individual muy bajo, pero si se infecta mucha gente a alguien le va a tocar)
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
Además, una gran cantidad de infectados en un corto espacio de tiempo dificulta la prestación de asistencia sanitaria (por eso en China construyeron el famoso nuevo hospital) y en Italia aparecen imágenes de hospitales de campaña o arrastrando camas para llevarlas al hospital
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
Por tanto, las autoridades sanitarias están controlando la epidemia y estableciendo las medidas de control necesarias sobre la población para que haya el menor número posible de casos, lo que al final nos va a beneficiar a todos de forma directa o indirecta
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
Lógicamente estas medidas poblacionales de control y contención del #coronavirus hay que balancearlas con la lógica y mantenimiento de la actividad económica habitual. Para esto están las autoridades sanitarias precisamente y desde luego que están trabajando en ello
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
Por tanto, cuanto más tarde el virus en expandirse o cuanto más consiga controlarse, menos casos y más espaciados en el tiempo. Además, se da tiempo a desarrollar vacunas, nuevos tratamientos, etc. Todo son ventajas si la cosa va "despacio"
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
Y además de seguir las indicaciones oficiales, ¿qué podemos hacer individualmente? Básico:
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
- no caer en el pánico
- lavarse las manos
- si caes enfermo, intenta no contagiar (no vayas a trabajar, tose en el codo, usa pañuelos desechables...)
- ¿he dicho lavarse las manos?
Para terminar: el riesgo individual es MUY bajo, está bastante claro por los datos disponibles. Pero también es claro que cuantos menos infectados haya,mejor para todos. Y aunque a esto se dedican las autoridades sanitarias, nosotros también podemos poner nuestro granito de arena
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
Nota por los comentarios: en ningún momento pretendo decir que no sea una situación grave. Es un problema MUY importante de salud pública y por eso mismo hay que tener, a partir de los datos disponibles, tranquilidad para afrontarlo, evitar el pánico y seguir las recomendaciones
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
Nota (2): si en España se decide limitar movimientos, cerrar sitios públicos o cualquier otra medida como en Italia o China, no es porque haya riesgo de apocalipsis zombie o nos oculten algo, es porque es necesario para evitar la propagación y que haya menos casos
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
¿Cómo se come que las autoridades sanitarias repitan “tranquilidad, el #coronavirus es como una gripe” con las ruedas de prensa, reuniones, protocolos y llamativas medidas de contención (cuarentenas, etc.)? Va un #hilo que creo necesario para aclarar y responder a esta pregunta
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
Lo primero: tranquilidad porque el riesgo individual promedio es muy bajo. Repito: muy bajo. El riesgo es más alto en ancianos o en personas con enfermedades respiratorias o las defensas bajas y virtualmente cero en niños (tranquilidad para los padres... que esto agobia mucho)
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
Sí es un problema para ancianos y enfermos, que están en riesgo ante el coronavirus y ante cualquier otra infección respiratoria (gripe, neumonía, etc.). Y este riesgo es una de las razones por las que hay que establecer medidas de protección y contención (ver 2ª parte del hilo)
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
Primero los datos: la mortalidad media en China es de aprox. el 2%. Y es muy pero que muy baja (<0,4%) hasta 50 años (y cero en niños!) (ver gráfico tomado de @iescolar ⤵️) Ojo que fuera de China parece incluso más baja, tal vez porque allí no se incluyen casos leves en el total pic.twitter.com/9I5DhXo2Bv
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
Si nos fijamos en los grupos de edad, entre 70-80 años es del 8% y con más de 80 años es del 14,8%. Es importnte pero significa, de todas formas, QUE LO MÁS PROBABLE (con diferencia), es que una persona de 82 años sobreviva a la infección (¡no es el ébola!)
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
Esta mortalidad parece (digo parece por esa discrepancia entre datos en China y fuera de China) un poco más alta que la gripe estacional. Por tanto, sí se parece mucho a una gripe en cuanto a gravedad y para la gran mayoría de personas no va a suponer ningún problema
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
De hecho mucha gente ni se va a enterar aunque se infecte (hay muchos asintomáticos). Por tanto, repito, el riesgo individual es muy bajo y en absoluto se justifica el “vamos a morir todos” ni el pánico colectivo creado.
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
Pero entonces, ¿dónde está el problema?
¿Por qué hay un comité de crisis, ruedas de prensa, cuarentena en un hotel, en Italia han cerrado todo, salen vídeos de China "cazando" gente que va en coche con la infección? ¿Nos están ocultando algo? No, para nada. Es todo muy lógico y se debería poder entender fácilmente
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
El problema es que es bastante contagioso, más que una gripe, y nadie tiene anticuerpos, sea por infecciones pasadas otros años o por la vacuna. Importante recordatorio de que hay que vacunarse de la gripe sí o sí si estás en los grupos de riesgo de infecciones respiratorias
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
Por tanto, debería ser evidente que cuanta más gente coja el virus, más riesgo hay de complicaciones graves en el total de la población y de que se afecten los grupos de riesgo (a los que nadie quiere que les pase nada, obviamente)
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
Es decir, sin medidas de control, podemos encontrarnos con una GRAN CANTIDAD de gente infectada en un corto espacio de tiempo. Y cuantos más casos, más casos graves o incluso mortales (repito, riesgo individual muy bajo, pero si se infecta mucha gente a alguien le va a tocar)
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
Además, una gran cantidad de infectados en un corto espacio de tiempo dificulta la prestación de asistencia sanitaria (por eso en China construyeron el famoso nuevo hospital) y en Italia aparecen imágenes de hospitales de campaña o arrastrando camas para llevarlas al hospital
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
Por tanto, las autoridades sanitarias están controlando la epidemia y estableciendo las medidas de control necesarias sobre la población para que haya el menor número posible de casos, lo que al final nos va a beneficiar a todos de forma directa o indirecta
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
Lógicamente estas medidas poblacionales de control y contención del #coronavirus hay que balancearlas con la lógica y mantenimiento de la actividad económica habitual. Para esto están las autoridades sanitarias precisamente y desde luego que están trabajando en ello
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
Por tanto, cuanto más tarde el virus en expandirse o cuanto más consiga controlarse, menos casos y más espaciados en el tiempo. Además, se da tiempo a desarrollar vacunas, nuevos tratamientos, etc. Todo son ventajas si la cosa va "despacio"
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
Y además de seguir las indicaciones oficiales, ¿qué podemos hacer individualmente? Básico:
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
- no caer en el pánico
- lavarse las manos
- si caes enfermo, intenta no contagiar (no vayas a trabajar, tose en el codo, usa pañuelos desechables...)
- ¿he dicho lavarse las manos?
Para terminar: el riesgo individual es MUY bajo, está bastante claro por los datos disponibles. Pero también es claro que cuantos menos infectados haya,mejor para todos. Y aunque a esto se dedican las autoridades sanitarias, nosotros también podemos poner nuestro granito de arena
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
Nota por los comentarios: en ningún momento pretendo decir que no sea una situación grave. Es un problema MUY importante de salud pública y por eso mismo hay que tener, a partir de los datos disponibles, tranquilidad para afrontarlo, evitar el pánico y seguir las recomendaciones
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
Nota (2): si en España se decide limitar movimientos, cerrar sitios públicos o cualquier otra medida como en Italia o China, no es porque haya riesgo de apocalipsis zombie o nos oculten algo, es porque es necesario para evitar la propagación y que haya menos casos
— Miguel Marcos (@drmiguelmarcos) February 25, 2020
