VIRALES

El repartidor del 'caso Caranchoa', multado con 30 euros por el bofetón

08/03/2017 17:00 CET | Actualizado 08/03/2017 18:32 CET
YOUTUBE

30 euros por un bofetón viral. Esa es la multa que tendrá que pagar el repartidor de paquetería que golpeó al youtuber Sergio Soler (Mr Granbomba) después de que este, en el marco de una cámara oculta, le llamara 'caranchoa'.

El titular del juzgado de Instrucción 8 de Alicante, Ángel Manuel Villanueva, considera al trabajador Ricardo Osorio autor de un delito de lesiones leves, aunque descarta que tenga que indemnizar al youtuber por la bofetada.

La sentencia viene a decir que el youtuber sabía a lo que se arriesgaba al hacer su broma: "Existió una asunción de riesgo por parte del denunciante, que sabe que se expone al resultado". El juez apunta, de hecho, que el comportamiento de Soler "rebasa incluso la mera auto puesta en peligro para llegar al consentimiento pleno en las lesiones".

LA DEFENSA DEL REPARTIDOR

Los hechos ocurrieron en el centro de Alicante el pasado 9 de septiembre cuando Soler se acercó al repartidor para gastarle una de sus bromas, grabarla en vídeo y 'subirla' luego a su canal de Youtube.

El magistrado transcribe en el fallo la conversación que ambos mantienen, en la que Soler llama a Osorio 'caranchoa' y éste reacciona propinándole una "bofetada con la mano abierta".

El juez admite que el trabajador pretendía "menoscabar la integridad física" del denunciado, aunque respalda la versión del denunciado al dictaminar que pensaba que su interlocutor pretendía "distraerlo con la finalidad de sustraerle alguna de las mercancías que portaba".

El agredido sufrió lesiones que requirieron una única asistencia médica y de las que se curó a los tres días, las cuales consistieron en "dolor y tumefacción" de la parte izquierda de la cara y una "Leve molestia" en la mandíbula al abrir y cerrar la boca.

¿VÍDEO MANIPULADO?

La sentencia avala la legalidad del vídeo de la broma como prueba, aunque recoge que su fundamentación no puede ceñirse a éste porque su fiabilidad está "cuestionada".

En este sentido, el juez recuerda que el 'youtuber' no aportó "el soporte original", la videocámara, a la Policía sino que entregó una copia de la grabación cinco días después de interponer la denuncia.

En su opinión, esa circunstancia podría motivar que la fiscalía interpusiese una querella por "estafa procesal", ya que el vídeo podría haber sido manipulado.

En esa misma línea, el magistrado señala que la grabación incluye un "fundido completo en azul" entre los segundos 38 y 39 "que no parece corresponderse con ningún tipo de circunstancia real".

La discusión estriba en si Soler llamó al repartidor solo una vez 'caranchoa', como él mantiene, o si lo hizo dos veces, como aseguró su interlocutor y ha declarado probado el juez Villanueva.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR