Alex de la Iglesia

Recibir actualizaciones de Alex de la Iglesia
 

El Monopoly

Publicado: 07/06/2012 00:01

Ante el absoluto desprestigio de las instituciones, gobiernos, economías, expertos, ante el ridículo total que nos brinda el sistema en su conjunto, el ciudadano, acorralado, intenta protegerse, defenderse como mucho, pero no ataca. No somos guerreros, no conseguimos gritar lo suficientemente alto porque no hemos sido educados para ello. No hemos vivido una guerra, que diría mi madre, no somos capaces de reaccionar ante el horror, la injusticia, el abuso impune con la suficiente contundencia, porque rechazamos de inicio utilizar los mismos mecanismos con los que el sistema ejerce su presión. Nuestras armas son la ironía y el cinismo, eficientes, incluso mortales, en manos de maestros como El Roto, por poner un ejemplo, pero eso, aún siendo mucho, no basta. Contemplamos el desmoronamiento del viejo edificio de madera podrida, y las vigas, infestadas de polillas, nos golpean en la cabeza, haciéndose añicos.

Lo comentamos, lo tuiteamos. ¿Es suficiente? Ya nada parece merecer respeto, y menos, las personas que lo exigen. Políticos, economistas, interlocutores, especialistas... se transforman, delante de nuestros ojos, en payasos burlones que se ríen de nosotros a la cara. La vida es una farsa plagada de impostores, y nosotros somos tan tontos que nos la tomamos en serio. ¿Cómo pretenden que cumplamos con nuestras obligaciones cuando los que nos obligan a hacerlo se están partiendo la caja? Veo cómo saltan los botones de sus camisas con las carcajadas. Un banco manda a la calle por desahucio a miles de familias. Ese mismo banco pierde miles de millones de euros, y ahora, esas mismas familias, con sus impuestos, tendrán que pagar la estafa. La realidad es tan histriónica, sobreactuada, imposible, grotesca, que no permite el uso de la ironía ni el sarcasmo.

Hay que buscar nuevas fórmulas. La indignación es el primer paso, sin duda, pero no el último. Bajo este revolucionario movimiento se han conseguido avances positivos. Primero, la contundencia de sus afirmaciones nos ha ayudado a recuperar el respeto. Segundo, la ausencia de líderes que monopolizen y filtren los resultados nos ha devuelto la confianza. Pese a la evidente presión de algunos medios de comunicación estrechamente relacionados con grupos de poder, la indignación se ha convertido en un fenómeno de alcance global, porque global es la necesidad de soluciones. Se precisa, sin embargo, de una estrategia alternativa. Hay que buscar un espacio en la mesa donde no se juegue al Monopoly.

Por vez primera en la historia de la humanidad (así de rimbombante) tenemos la oportunidad de tomar decisiones absolutamente globales, unitarias, a través de la herramienta más poderosa de comunicación que ha existido NUNCA. Se llama internet y la conocéis bien. La gente vive, se conoce, trabaja y se comunica instantáneamente a través de las redes sociales. ¿Para qué sirve un intermediario cuando ya no es necesario que medie? ¿Por qué voy a rendir cuentas a alguien que no sabe llevar las cuentas? Los que llevan la banca están deseando que caigamos en sus casillas llenas de hoteles. ¿Hay una manera de evitarlo?

Podemos y debemos utilizar blogs, Facebook y Twitter como vías de escape, como otro juego de mesa con el que aliviar la angustia de perder en el Monopoly. Pero al mismo tiempo, deberíamos encontrar la manera de establecer un nuevo juego, y que las reglas se escriban electrónicamente.

 
Seguir a El HuffPost
 
 
Los comentarios se han cerrado para esta entrada.
Ver todas
Favoritos
Más reciente  | 
Popularidad
Página: 1 2 3 4  Siguiente ›  Última »  (4 en total)
19:18 de 16/06/2012
Si el poder se diera a las buenas ideas y no a las personas, nos ahorraríamos políticos corruptos.
http://fisivi.blogspot.com.es/2012/03/democracia-de-ideas.html
20:02 de 15/06/2012
Quedamos la otra mañana, para desayunar, cuatro amigas...nos saludamos, besicos y abrazos, nos encalomamos al coche y nada mas aparcar la primera conversacion la crisis...(todas somos mujeres trabajadoras, tres en paro, unicamente me salvaba yo "lagarto lagarto")...comentamos lo del rescate, yo di mi opinion..."es necesario sino la banca se undiria"...y mi amiga, me contesto "pues que se hunda"...ya levantaremos el pais de otra manera...
18:58 de 12/06/2012
Hola Alex: Estoy de acuerdo contigo, hay que ir mas alla; estoy tan en crisis que hasta mi teclado la esta sufriendo, tengo recortes en los acentos y no es broma.Propongo cosas muy concretas y que pueden parecer utopicas pero que causarian un efecto inmediato. Imaginad por un momento que dejamos durante varios dias de consumir gasolina no acudiendo a las gasolineras, tenemos un autobus precioso en las ciudades; que no utilizamos los moviles durante una semana, que no entramos en las tiendas de las grandes multinacionales a comprar, tenemos la tienda del barrio, el pequeño comerciante. Que no ponemos los aires acondicionados y pasamos un poco de calor durante unos dias, existe el abanico todavia. que dejamos de utilizar los cajeros automaticos y las oficinas bancarias durante una semana seguida, ni ingresamos ni sacamos, bloqueo total. Y asi un monton de cosas mas que son mas simples de lo que parecen pero que provocarian la reaccion que todos estamos esperando. Nobasta con salir a la calle a protestar, eso esta muy bien pero ellos ya lo controlan. Lo controlo Zapatero con el 15-M y ahora estos lo controlaran con los tanques en la calle para variar. No basta con lanzar protestas ante los ministerios o las instituciones, hay que ir un paso mas hacia delante. Enhorabuena por tu blog y por tus pelis. Hiciste lo que tenias que hacer marchandote de la Academia.
23:52 de 08/06/2012
Por un partido político de internautas

___Internet permite una mayor participación de los ciudadanos en la opinión pública. Pero esa participación por Internet todavía sigue supeditada, por ejemplo, a la editorial de un periódico de un "partido vertical", controlado por una oligarquía de políticos, controlada a su vez por una oligarquía financiera.

___El Huffington Post es un gran avance. Pero es insuficiente, porque sigue sometido al criterio de autoridad, dado que tiene estructura de blog y no de foro. Y como en todos los blogs, los escritos no están todos al mismo nivel, sino que unos tienen preeminencia sobre otros.

___En un blog, los escritos principales son los comentados: pueden ser largos y están visibles durante días. Los escritos secundarios son los comentarios: tienen que ser cortos, y están visibles solo unas pocas horas, hasta que son "pisados" por comentarios posteriores.

___En el foro cibernético, por el contrario, todos los escritos o intervenciones están al mismo nivel. Y si se jerarquizan es por decisión de los foreros; por ejemplo, cuando aprueban un documento base para seguir debatiendo enmiendas al mismo.

___¿Cómo crear instituciones más participativas por medio de Internet? Es imposible obligar a todos, pues la mayoría no está todavía capacitada para debatir escribiendo. Pero se podría crear un partido político, una libre asociación, que debatiera y decidiera en Internet, maximizando la participación de sus afiliados. Si tuviera éxito, otros le seguirían, y la participación democrática se extendería.
23:42 de 08/06/2012
De acuerdo con el fondo y la forma del artículo de Alex de la Iglesia. Uno más opinando sobre lo que es evidente, sobre lo que ocurre hoy. Uno más a opinar sobre la idea de que hay que actuar.
Todo perfecto.
Por mi parte meto la cuña de que ya existen movimientos que han decidido pasar de la opinión a la acción. Y por si alguien se llama a engaño, aclaro que han pasado a la acción legal.
Me refiero al movimiento 15mParato, que ha conseguido la financiación necesaria, para acciones legales contra los culpables, empezando por Rodrigo Rato, de la mala situación que padecemos. Lo han conseguido a base de aportaciones voluntarias y pequeñas, todo hay que decirlo, de personas que ya estamos hartas de opiniones, muy válidas y certeras, pero ancladas en explicar lo que ya sabemos todos.
Hay una acción en marcha. Mi opinión es que deberíamos informarnos de este punto de partida y comenzar a pasar de las opiniones a los hechos. De quejarnos, a actuar.
Es un comienzo. La acción es lo que se nos está pidiendo ya. Hay que moverse.
Este movimiento es el comienzo de una larga partida, no nos engañemos.
Lo que no podemos hacer es dejar que ganen sin jugar. Si les dejamos vivir en su mundo perfecto, plenos de impunidad, nos mereceremos lo que nos pasa y todo lo que está por venir y que no ocultan que nos van a hacer.
foto
Superusuario de El HuffPost
Nic the wonder puppy
When life throws lemons, throw them back
19:52 de 08/06/2012
Me gusta el zapato
13:45 de 08/06/2012
¡¡¡Bravo Alex, genial, 1000/1000 de acuerdo Sísísísisisisisi pero pon desahucio y no deshaucio!!!
12:20 de 08/06/2012
Nosotros, preferimos mirar para otro lado, hablar de otras cosas, decir "paso de política" y de lo que está pasando.Hablamos de la crisis como del tiempo y no nos interesamos por el fondo de las cosas, por estar realmente informados. Hablamos de política escasamente dos minutos por que es lo que se espera y rápidamente huimos a otro tema, a otra cosa. Precisamente esa huida, ese comportamiento egoísta, in-solidario, estúpido y asocial, es la que nos ha llevado a esta situación. El no ser expertos economistas no nos exime a los ciudadanos de nuestra porción de responsabilidad en todo lo que ha pasado, está pasando y pasará; como a un padre no ser profesor no le exime de estar al tanto de lo que su hijo aprende o no aprende en el colegio. Los ciudadanos españoles también tenemos nuestra parte de responsabilidad por dejar, absolutamente, que los "políticos", "banqueros" y gestores en general hagan y deshagan sin preocuparnos de nada, mirando a otro lado para luego llevarnos las manos a la cabeza cuando aflora la mierda.

Nos dejamos engañar, robar, mal-gobernar con tal de vivir en nuestro mundo rosa. Ellos tienen la obligación de velar por el bien general y nosotros de estar bien informados para velar por que ellos lo hagan bien.

Y si no es así... Tendremos lo que nos merecemos... y luego a quejarse como quien habla del tiempo.
12:17 de 08/06/2012
Desde que estalló la crisis, ha habido muchos que no han parado de repetir un mantra sermoneador que pretenden universal: "Es que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades". Pues la verdad, depende de quién. Que se lo pregunten a los cientos de miles que ya iban a los comedores de Cáritas hace años, o a tantas y tantas familias en paro. Quizás más de uno de los que vivían por encima de sus posibilidades, ha sido causante de la situación en la que estamos, y encima lo han ascendido en su multinacional, banco o partido político. O al menos no está entre rejas, como debería.
Endeudarse o no. Esa parece ser la cuestión: http://ow.ly/brFmr
08:17 de 08/06/2012
Las redes sociales están bien y yo las uso, pero para arreglar este desbarajuste en que nos han metido no nos sirven. Ellos también las usan (cuando digo ellos me refiero a los mismos a los que se refiere Alex) nos observan ,se anticipan a nuestros pasos y nos sumen en el miedo para controlarnos aún mas. Por desgracia solo la calle nos sacará del caos de este sistema tan injusto donde tantos estamos sufriendo.
03:35 de 08/06/2012
Creo, cada vez estoy más convencido, de que la practica política de la denuncia permanente del contrario tiene como fín no solo la oposición permanente e indiscriminada si no la desactivación de la capacidad de denuncia de la sociedad. Todo el que denuncia es sospechoso, e inmediatamente etiquetado, de pertenecer a la tendencia opuesta - ami me parecen la misma-. De esta forma nadie puede libremente denunciar sin ser tachado de izquierdas o derechas dependiendo de a quien se denuncie. La única solución, la que estaba en el origen del 15-M es generar movimientos reivindicativos, movimientos que pidan cosas concretas y de obtención preferente. No queremos denunciar el exceso de políticos, queremos reducir el número de diputados nacionales y autonómicos, queremos listas abiertas, queremos circunscripción única, queremos que los votos en blanco ocupen escaño. Y si eso no lo defiende nadie no se vota a nadie. Tal vez asi podamos desarmar el juguetito y conseguir que comprendan que a mi no me representan.
02:08 de 08/06/2012
Lo que más me asusta es la mirada impasible. El silencio de los borregos que sólo balan cuando les alejan el pesebre. Así como los que consentimos todo y sólo nos desfogamos por internet, en la familia... todo cómodamente, nadie se mueve, nadie se implica, los que se indignan con lo que ven son los que tienen que cambiar este país, o al menos intentarlo, la solución no es esperar a que los golfos que se aprovechan del sistema sean los que lo cambien. Viendo el panorama general, de golferío y sumisión, va a tener razón lo que decía mi abuelo, para un español lúcido es imprescindible saber idiomas. El exilio es triste sin hablar la lengua. Y descartar la revolución pacífica, no existen. Son lentas y a los canallas les da tiempo de cambiarse de bando. Incluso de capitanear lo nuevo.
01:40 de 08/06/2012
"Un banco manda a la calle por deshaucio a miles de familias. Ese mismo banco pierde miles de millones de euros, y ahora, esas mismas familias, con sus impuestos, tendrán que pagar la estafa. La realidad es tan histriónica, sobreactuada, imposible, grotesca, que no permite el uso de la ironía ni el sarcasmo."
Me quedo con este párrafo, demoledor y muy gráfico a la vez. Es leer esto, que es una verdad como el Planeta Tierra de grande, y uno se puede dar cuenta perfectamente que lo que vivimos, de crisis tiene poco, y si mucho de estafa
¿Como se puede hablar de crisis y de que no hay dinero para servicios sociales básicos como la sanidad, y posteriormente hablar sin reparos de inyectar 23.000 millones de euros en un banco cuyo pésimo gestor(o gestores) lo ha llevado a la bancarrota y pretende cobrar además una pensión multi-millonaria?
¿Como puede alzar la voz un Ministro(el de Industria) porque un minero pueda llegar a cobrar 2.000 euros mensuales de pensión, mientras calla ante la posible indemnización de un exdirectivo de Bancaja de 13,9 millones de euros, o los 1,2 millones que se llevará Rato solo en concepto de pensión?
Osea que, no hay dinero para sanidad, para educación, para dependencia... pero si hay dinero para pagar obscenidades de este tipo. Aquí lo que parece es que, como dice Álex, se ríen en nuestras caras, se descojonan en nuestras caras, lloran de la risa en nuestras caras
01:31 de 08/06/2012
Alguien debería fundar un partido político "global", para las necesidades del mundo, además para oponerse a esta dictadura encubierta (o no tanto) en que se ha convertido el capitalismo, porque ningún país (sus políticos) por grande que sea se quiere enfrentar ni controlar a esta bestia sin control, por que es desde la democracia desde donde se debería controlar pero... así vamos.