Rubén Sánchez

Recibir actualizaciones de Rubén Sánchez
 

Mi salud vale más que cualquier banco

Publicado: 27/06/2012 13:01

El Gobierno va a cometer un gravísimo atentado contra la salud de los ciudadanos mediante un peligroso medicamentazo que implica un cambio radical en los criterios para que la sanidad pública deje de financiar un fármaco.

Con la retirada de varios cientos de medicamentos continúa el proceso de desmantelamiento de la sanidad pública.

La medida se suma a la privatización de hospitales en varias comunidades autónomas, el copago, que incluye la eliminación de la gratuidad de los fármacos para los pensionistas, y la negativa a prestar asistencia a los inmigrantes que al no lograr un empleo no pueden conseguir permiso de residencia.

En cualquier caso, medidas similares llevadas a cabo por gobiernos anteriores, tanto en España como en otros países, no han provocado ni de lejos el ahorro previsto.

Cambio surrealista

A partir de ahora la financiación o no de un fármaco dejará de basarse en criterios racionales y científicos -su eficacia, efectos adversos y relación coste-efectividad-, primando exclusivamente los síntomas que trate.

Por increíble y surrealista que parezca, el nuevo criterio que impone el Gobierno no para financiar medicamentos, sino para dejar de hacerlo, es "que el principio activo cuente con un perfil de seguridad y eficacia favorable y suficientemente documentado a través de años de experiencia y uso extenso". Junto a que estén "indicados en el tratamiento de síntomas menores".

Así lo establece el aberrante Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones, que provocará justo lo contrario de lo que anuncia su título.

Dejar de financiar multitud de medicamentos de uso común tendrá muchos efectos negativos, más allá de que los usuarios pagarán íntegramente cientos de fármacos de uso común que antes estaban financiados.

Numerosos médicos recetarán, como sustitución, fármacos que sí estén financiados, indicados para dolencias más graves y generalmente más caros.

Como ocurrió en Francia, la industria farmacéutica subirá el precio de los medicamentos que dejarán de financiarse.

Muchos usuarios tenderán a la automedicación, ya que el ahorro económico dejará de ser un elemento para acudir al médico.

Numerosos ciudadanos dejarán de acudir al médico y medicarse ante síntomas menores, lo que no sólo los agravará, sino que provocará además que patologías más graves pasen desapercibidas.

Entre los fármacos que el Gobierno pretende excluir de la financiación pública están los tratamientos para patologías como exceso de secreción gástrica (como los antiácidos); estreñimiento; diarrea; migraña; deterioro congnitivo asociado a la edad; hemorroides y varices; dermatitis del pañal; psoriasis; virosis tópicas o superficiales; inflamaciones de origen traumático; ansiedad leve; sequedad de vías respiratorias superiores (mucolíticos y tratamientos del resfriado); tos (codeína); sequedad ocular (lágrimas artificiales); inflamación reumatoide leve (como la artrosis); dislipemias leves; o congestión nasal asociada a gripe o resfriado.

Con el lema Lucha contra los recortes en la sanidad pública, FACUA-Consumidores en Acción viene desarrollando una campaña de movilización ante los las medidas que están llevando a cabo el Gobierno de España y varias comunidades autónomas.

La última de las acciones de esta campaña es una recogida de firmas contra la retirada de la financiación pública de cientos de fármacos. Los usuarios pueden sumarse en la web de FACUA, y tuitear: "He firmado con @facua contra el #medicamentazo, porque mi salud vale más que cualquier banco".

 

Seguir a Rubén Sánchez en Twitter: www.twitter.com/rubensancheztw

Seguir a El HuffPost
 
 
Los comentarios se han cerrado para esta entrada.
Ver todas
Más reciente  | 
Popularidad
14:45 de 02/07/2012
Probablemente, los responsables del tijeretazo de medicamentos "indicados en el tratamiento de síntomas menores" desconocen, entre otros muchos ejemplos que se me ocurren, que las "lágrimas artificiales" indicadas en la sequedad ocular son, en algunas enfermedades crónicas que cursan con este síntoma, el único preventivo frente al deterioro de córnea que puede terminar en ceguera. ¿Síntomas menores...? ¿Ahorro para el sistema de salud...?!!!
05:12 de 01/07/2012
Mientras, las comunidades gobernadas por el PSOE defienden una sanidad ¿de calidad y sin recortes?.
Mi consulta de ayer: desde las 8 hasta las 2 y diez a cinco minutos por paciente, empleé quince para desayunar. Sin lavabo. Una administrativa para todo el centro. Atiendo mis pacientes y los de mi compañera de vacaciones (de nuevo no sustituida). A las tres entro de guardia hasta mañana, uf. Mi compi me alegra el día: me vuelven a recortar el 10% del sueldo, esta vez en guardias y complementos. Estoy enfadado. Los pacientes aporrean la puerta, impacientes porque escucho las tristezas de una anciana. Doctorado, investigador, especialista... No me siento nada valorado. Más bien insultado. Hemos escrito manifiestos y cartas que no salen por la tele.
Mientras, se mantienen Agencias dependientes de la Consejería de Salud con muy dudosa utilidad (Calidad, Evaluación de Tecnologías, Escuela de Salud Pública, Progreso y Salud...).
Mientras, un consejero exige portátil último modelo y iphone aunque su homónimo saliente haya dejado un ordenador y teléfonos de alta gama: "están usados". Mis gobernantes han votado aumentar el número de diputados, lo que faltaba.
Mientras, en la Corrala, David lucha cada día por sacar adelante su familia sin agua ni electricidad y socorrer a los que aun están en peor situación que él.
Desde luego el lema corporativo está bien escogido: "Andalucía, al máximo".
18:33 de 28/06/2012
Con independencia del acierto o no de la medida, ciertamente, no es nada motivador la falta de homogeneidad que se produce en cuanto a los criterios de aplicación que, al parecer, no son uniformes para toda España, como consecuencia de nuestro sistema de Autonomías que produce notables disfunciones prácticas; las cuales salta más a la luz en época de vacas flacas.

Como consecuencia de la pluralidad de Administraciones territoriales cada vez los españoles somos menos iguales.

Os dejo un enlace a un artículo que he escrito sobre el tema.

http://pildoraslegales.wordpress.com/2012/06/28/medicamentazo-para-la-autonomitis/

Antonio Ripoll Soler
10:48 de 28/06/2012
El gobierno va como pollo sin cabeza.
No saben qué hacer para ahorrar y cada vez tienen menos justificación los recortes en educación y sanidad.
Me parece necio y arrogante, casi un insulto, que los mismos gobernantes que causaron esta crisis se reafirmen en sus opiniones y esten dándole una cantidad obscena de dinero a los que ya favorecieron una vez y que han sido complices en el descalabro del país y el desangramiento de los ciudadanos que lo forman.
Habría que racionalizar y no que recortar o cortar por las buenas:
Si un tratamiento tiene una duración de 3 días y necesitamos 6 pastillas, pues que nos den 6, no 40.
Los medicamentos para enfermedades raras, no son prescindibles, pues en la diversidad de nuestra gente también caben casos excepcionales y no por ello deberíamos ignorarlos y marginar a estos seres humanos, a no ser que pretendamos además forzar una "selección natural", es decir que como tampoco sale rentable que esas personas esten enfermas abandonemoslas a su suerte.

Quizá la razón de esto sea que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, no podemos permitirnos ni sanidad ni educación universales y gratuitas, importa más que los bancos puedan seguir haciendo fechorias con el dinero que no les pertenece.
foto
Superusuario de El HuffPost
JMGonzalezAlcor
He sido reponedor, dependiente, comercial, camarer
17:52 de 27/06/2012
Hay ciertos medicamentos inutiles que no sirven para mucho, esa lista que ha puesto el columnista es un ejemplo, hay cosas mucho, espero que no lleguen a tocar alguna vez loe medicamentos que consumimos los que tenemos alguna enfermedad crónica, porque entonces iba a ser una ruina