Los autores de los falsos desnudos de niñas tienen de 12 a 14 años y son inimputables

Los autores de los falsos desnudos de niñas tienen de 12 a 14 años y son inimputables

"A priori, todo apunta a que son del entorno de las víctimas", explica la Policía Nacional sobre el caso de Almendralejo.

El Jefe del Grupo de Protección al Menor de la Unidad Central de Ciberdelincuencia, Javier Izquierdo de la Rosa, atendiendo ayer a los medios.Jorge Zapata / EFE

Los menores identificados como presuntos autores de los falsos desnudos creados con inteligencia artificial en Almendralejo (Badajoz) tienen entre 12 y 14 años y "a priori todo apunta a que son del entorno de las víctimas", según informó en la tarde de ayer la Policía Nacional.

El jefe del Grupo de Protección al Menor de la Unidad Central de Ciberdelincuencia, Javier Izquierdo, ha informado este miércoles a los periodistas de que se han recogido veintidós denuncias presentadas por los padres de las víctimas, que tienen la misma edad que los presuntos autores.

Algunos de los menores identificados tienen "los 14 años cumplidos, por lo que serían imputables conforme a la Ley Penal del Menor", ha señalado Izquierdo, que asiste en Málaga a un congreso internacional organizado por la Policía contra el fraude telemático y la explotación sexual infantil mediante nuevas tecnologías.

Ha recordado que la creación de desnudos con inteligencia artificial es "algo que recoge el Código Penal y, a pesar de que sean imágenes manipuladas, si son realistas se considera pornografía infantil".

A los menores no imputables "no se les aplica la Ley del Menor, por tanto es decisión de la Fiscalía" su destino, mientras que "a los que sean imputables les sería de aplicación la Ley Penal del Menor".

Si los autores fueran mayores de edad, "las penas por producción de pornografía infantil van de 2 a 5 años" de prisión, y si las víctimas son menores de 16 años "la pena se agrava de 5 a 9 años", ha precisado.

A preguntas de los periodistas, ha señalado que desconoce si los presuntos autores identificados son de Almendralejo, porque la investigación ha sido desarrollada por la comisaría de esa ciudad, "pero a priori todo apunta a que sí y a que son del propio entorno de las víctimas".

La Policía, que ya ha tomado declaración a las víctimas, no espera que se presenten más denuncias, y este jueves dará cuenta a la Fiscalía de Menores de Badajoz.

Sobre la difusión de las imágenes, ha apuntado que "no se tiene constancia de que hayan salido de los grupos de Whatsapp y de Telegram en los que se originaron".

Ha añadido que es "algo muy complejo" la retirada de estas imágenes, porque "una vez que entran en internet, es difícil retirarlas de forma completa". Sin embargo, "una vez que se realice la investigación se intentará intervenir los móviles de los menores implicados para tratar de minimizar la posible exposición de las imágenes en internet".

"Extremadamente grave"

Según Izquierdo, la Policía ya había conocido previamente casos en los que se había utilizado la inteligencia artificial para la producción de pornografía infantil, "pero hasta ahora no habían saltado a la opinión pública de esta manera".

Por tanto, ya se habían desarrollado investigaciones policiales similares, a las que se intenta "dar la menor publicidad posible para evitar el efecto llamada que podrían producir".

Ha resaltado que "cualquier persona, haciendo un mal uso de la tecnología, es un potencial productor de imágenes de pornografía infantil, y ya no es necesario tener acceso a un menor, sino que con cualquier fotografía se puede producir pornografía".

Se trata de "hechos extremadamente graves", por lo que se debe "concienciar a la población del riesgo de esta tecnología y de su mal uso", y en particular a los menores, a los que "no se trata de meterles miedo, sino de educarlos en una nueva cultura de la ciberseguridad".

El Código Penal ya tiene "recogida hace unos cuantos años" la producción de imágenes "de un menor con connotación con connotación sexual, aunque no sean reales, siendo realistas".

Si se trata de imágenes de adultos, "habrá que explorar qué posibilidades ofrece el Código Penal, bien mediante el delito de descubrimiento y revelación de secretos o contra la integridad moral", pero "todavía no hay jurisprudencia en los tribunales sobre estos hechos", ha afirmado Izquierdo.

"Se puede reeducar"

Tras conocerse la edad de los supuestos responsables de este caso, en Hora 25 de la Cadena SER han hablado con Isaac Guijarro, abogado de Olympe Abogados, especializado en violencia sexual, quien ha explicado que aunque a estos chicos no se les pueda procesar sí se les puede "reeducar". 

"En caso de menores de 14 años, la Fiscalía puede dar parte a los servicios sociales de la Comunidad Autónoma en cuestión, para hacer un seguimiento de estos menores, de su situación social, familiar y demás. Y si son delitos de violencia de género o contra la dignidad sexual o la libertad sexual, es obligatorio que hagan un curso de igualdad de género", responde Guijarro. 

"No se les puede juzgar a nivel de imponer una pena, meterles en un centro de menores y demás, pero al final lo que realmente busca la Ley de Responsabilidad Penal del Menor es reeducar. Si bien es cierto que no se les puede imponer una pena, por otro lado sí que se les puede hacer un seguimiento y formar en igualdad de género", ahonda.

Guijarro añadió que cursos en igualdad de género realmente "suelen ser efectivos, al menos para que los menores vean la gravedad de los hechos y que vean que no es algo anecdótico, que no es algo gracioso, sino que la víctima lo pasa mal y además tiene una estructura machista tremenda, para evitar que incluso cuando sean mayores de edad o incluso cuando tengan más de 14 años sí que los puedan imputar. Así que es un poco prever todo eso e intentar evitarlo".