Los letrados del Congreso proponen rechazar la investigación a Juan Carlos I
guerra en ucrania
Finlandia se venga de Rusia

Los letrados del Congreso proponen rechazar la investigación a Juan Carlos I

El equipo jurídico de la Cámara entiende que la inviolabilidad del rey emérito es absoluta y tiene efectos jurídicos permanentes.

Juan Carlos I y Sofía de Grecia en el Congreso, el 11 de mayo de 2019, al salir de la capilla ardiente de Alfredo Pérez Rubalcaba.GTRES

Los letrados del Congreso han propuesto este lunes a la Mesa rechazar la comisión de investigación sobre las actividades del rey Juan Carlos. Unidas Podemos y otros grupos, nacionalistas e independentistas, han pedido abordar en sede parlamentaria la procedencia, supuestamente ilícita, de la fortuna que atesora Juan Carlos I. Pero el equipo jurídico entiende que la inviolabilidad del anterior jefe del Estado es absoluta y tiene efectos jurídicos permanentes.

Según fuentes parlamentarias citadas por la Agencia Efe, el informe de los letrados de la Cámara Baja sostiene que no procede admitir a trámite la iniciativa, aunque debe ser la Mesa del Congreso el órgano que ha de pronunciarse. Lo hará este martes y, previsiblemente, la rechazará.

La propuesta de Unidas Podemos estaba apoyada por las formaciones nacionalistas e independentistas, pero no por el PSOE, y pedía investigar hechos en los que el rey emérito está involucrado, como la construcción del AVE a La Meca, y que habría sucedido tras su abdicación.

Hasta la fecha, todas las peticiones en la línea de investigar a Casa Real han sido rechazadas por la Mesa del Congreso según el criterio de los servicios jurídicos: no ahondar en las actividades del rey emérito porque su inviolabilidad es permanente.

Un argumento que reiteran en el informe actual, que recoge además que aun cuando esas actividades hayan podido tener proyección en una etapa posterior, están relacionadas también con el periodo de tiempo en el que el rey Juan Carlos era el jefe del Estado.

Los servicios jurídicos entienden que investigarlo “vendría a vaciar de contenido las prerrogativas constitucionales del Jefe del Estado, que despliegan sus efectos de forma permanente”.

Sin embargo, la Fiscalía del Tribunal Supremo sí ha asumido la investigación sobre la relevancia penal de los hechos ocurridos desde junio de 2014, cuando Juan Carlos de Borbón dejó de ser jefe del Estado en España y, con ello, perdió la inviolabilidad que le reconoce la Constitución.

“Cada vez necesitan argumentos más alambicados y más débiles para seguir protegiendo a la Casa Real y seguir poniéndola por encima de la ley. Nosotros, por supuesto, lo vamos a seguir intentando. Nuestra democracia no se puede permitir mirar para otro lado”, ha escrito en la red social Twitter el portavoz de Unidas Podemos, Pablo Echenique, tras conocerse ese informe.

Mañana, la Mesa del Congreso tendrá que calificar la propuesta y sus nueve integrantes deberán votarla. La Mesa la conforman tres representantes del PSOE (incluida la presidenta, Meritxell Batet), tres de Unidas Podemos, dos del PP y uno de Vox.

Además de esta propuesta firmada por portavoces de ERC, JxCat, la CUP, PNV, EH Bildu, Más País, Compromís y BNG, todos estos partidos menos Unidas Podemos promovieron otra comisión de investigación que pedía indagar en el Congreso si entre los beneficiarios de las supuestas “actividades ilícitas” del rey Juan Carlos está Felipe VI, así como el conocimiento que éste tenía sobre las actividades de su padre.

Los letrados de la Cámara realizan un informe cada vez que un grupo solicita la creación de una comisión de investigación