POLÍTICA
09/10/2019 12:18 CEST | Actualizado 09/10/2019 14:05 CEST

La primera denuncia por las Trece Rosas pide un informe psicológico de Ortega Smith

Tras decir que las jóvenes ejecutadas por el franquismo "torturaban, violaban y mataban vilmente".

EFE
El secretario general de Vox, Javier Ortega Smith.

La Liga Española Pro Derechos Humanos, que ha sido la primera en remitir a la Fiscalía una denuncia contra al secretario general de Vox, Javier Ortega Smith, por las acusaciones que efectuó contra las Trece Rosas, pedirá en una ampliación de su denuncia que se realice un informe psicológico al dirigente de Vox.

El presidente de la Liga, el zamorano residente en Madrid Francisco Javier Alonso, que el pasado sábado día 5 remitió a la Fiscalía General del Estado una solicitud para que abriera diligencias de investigación por las declaraciones de Ortega Smith, ha anunciado a Efe su intención de pedir esa prueba.

Al escrito inicial, que desde el pasado lunes está en manos de la Fiscalía, remitirá otro en el que reclamará el examen psicológico del secretario general de Vox porque “sus afirmaciones se salen de la realidad” y “no se ajustan a la normalidad de un cargo público”.

“Una persona que no está equilibrada”

Para el responsable de la Liga Española Pro Derechos Humanos, la aseveración que realizó Ortega Smith de las mujeres fusiladas en 1939 conocidas como las Trece Rosas, a las que acusó de torturas, violaciones y asesinatos, es propia de una persona que “no está equilibrada”.

Además, según ha subrayado, el dirigente de Vox posteriormente ha mantenido sus declaraciones y ha lanzado otras acusaciones contra el presidente de la Generalitat de Cataluña fusilado en 1940, Lluis Companys, y contra los impulsores de la Revolución de Asturias de 1934.

La Liga Española Pro Derechos Humanos ha reclamado a la Fiscalía General del Estado que investigue los posibles delitos que puedan derivarse de las declaraciones de Ortega Smith, dada la “gravedad” de sus manifestaciones y la “alarma social” que han creado.

Por ello, ha solicitado que se designe un fiscal especial que se encargue de la investigación y ejercite las acciones penales oportunas contra el secretario general de Vox por no ajustarse a la verdad sus manifestaciones y haberlas realizado cuando ejerce un puesto de responsabilidad institucional.

Entre los delitos que puedan derivarse de las declaraciones de Ortega Smith, la denuncia presentada ante la Fiscalía ha apuntado a los de incitación al odio y calumnias.

La Liga Pro Derechos Humanos es una asociación sin ánimo de lucro con más de un siglo de trayectoria que vela por los derechos humanos y que tuvo entre sus fundadores en el año 1913 a destacados intelectuales de la época como José Ortega y Gasset o Miguel de Unamuno.

Con esta asociación han colaborado en los últimos años intelectuales como el secretario general de la asociación de teólogos Juan XXIII, Juan José Tamayo, o el destacado jurista ya fallecido Eduardo Fungairiño, que fue fiscal jefe de la Audiencia Nacional durante una década.

Demanda de conciliación

Por su parte, la Asociación Trece Rosas Asturias ha presentado este miércoles una demanda de conciliación en el Decanato de los Juzgados de Primera Instancia de Madrid, paso previo a la presentación de la querella que había anunciado contra Ortega Smith, según han informado a Europa Press fuentes jurídicas.

La asociación ya anunció que emprendería acciones legales contra Ortega Smith por las palabras que pronunció la semana pasada sobre las ‘Trece rosas’.

La presentación de la demanda de conciliación es un trámite obligado por la ley y en caso de que no prospere, la asociación interpondrá una querella por injurias y calumnias. Al ser diputado en el Congreso, del que también es miembro de la Diputación Permanente que sigue funcionando hasta que haya unas nuevas Cortes Generales, Ortega Smith está aforado, de modo que sólo el Tribunal Supremo puede investigarle.

Para la Asociación Trece Rosas Asturias, las acusaciones del ‘número dos’ de Vox son “graves” y “carentes de cualquier soporte documental e histórico”. En su opinión, “responden al interés de este personaje por reescribir la historia reciente de nuestro país y sembrar entre los españoles la división y el alineamiento ideológico de capas de la sociedad instaladas en el revanchismo y la intolerancia”.