Pumpido, muy preocupado "porque cuestionar al Tribunal Constitucional es cuestionar la Constitución"
Política
Política

Pumpido, muy preocupado "porque cuestionar al Tribunal Constitucional es cuestionar la Constitución"

Le resulta "sorprendente" que se formulen "amenazas de utilizar la vía penal" citando que en la actualidad "cualquier organización extremista puede presentar querellas".

El presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpidp..EFE/ J.J. Guillén

El presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde Pumpido, se ha mostrado este lunes muy preocupado por el hecho de que desde ámbitos políticos y desde el Tribunal Supremo "se cuestione la legitimidad del tribunal" porque hacerlo es "cuestionar" a la propia corte de garantías pero también "el sistema democrático.

En un desayuno informativo celebrado en el Ateneo de Madrid, el presidente de la corte de garantías ha respondido así al ser preguntado sobre si le preocupa que la clase política e incluso el alto tribunal cuestione la legitimidad del Tribunal Constitucional.

"Me preocupa muchísimo, porque cuestionar al TC es cuestionar la Constitución. Cuestionar la legitimidad del TC para dictar sentencias que sometan a los poderes públicos es cuestionar el sistema democrático y eso me preocupa", ha asegurado Conde-Pumpido.

Ha dicho que "todos los poderes públicos responden hoy ante el Tribunal Constitucional", algo de lo que no escapan "ni el legislador ni el Gobierno ni el Supremo" y, por tanto, "deben actuar sometidos a la Constitución". Por eso, le ha parecido "sorprendente" que se formulen "amenazas de utilizar la vía penal" citando que en la actualidad "cualquier organización extremista puede presentar querellas".

Así, que "se actúe penalmente contra el TC" no solo es "una advertencia" sino también "una realidad" al constatar las querellas presentadas que, si bien "son desechadas por el Supremo", se vuelven a presentar después. Conde-Pumpido ha reconocido que "la crítica jurídica es bien recibida" y que "las sentencias están sometidas a la crítica de los medios" pero "el problema es cuando uno se encuentra con amenazas penales en los medios". Y eso, ha precisado, "es algo que no sería comprensible en ningún país europeo", que "los más altos magistrados del tribunal sean amenazados con la vía peal contra ellos".

Ahora bien, sí que ha explicado que el Supremo "con buen criterio" ha dicho que el delito de prevaricación no puede ser utilizado contra ellos, porque "la ley orgánica del TC establece que ningún resolución puede ser examinada por ningún órgano jurisdiccional español" y porque fija "una inmunidad a los magistrados del TC que no pueden ser perseguidos por lo que digan en sus resoluciones". Pero, además, ha añadido que este delito está dirigido contra personal de la administración de Justicia y ellos no son poder judicial.

El presidente de la corte de garantías ha querido dejar claro que "la imparcialidad del tribunal está absolutamente garantizada" si bien ha admitido que hay "cierto desconocimiento de lo que es el TC". Y aunque ha reconocido que la actuación del tribunal genera "críticas y descalificaciones", la corte de garantías "no puede esperar aplausos ni acobardarse ante la crítica porque toda decisión conlleva críticas y aplausos"

La amnistía, antes del verano

Preguntado sobre cuándo se pronunciará el TC sobre la ley de amnistía, el magistrado ha recordado la corte de garantías no tiene solo un caso que resolver, sino 30: el recurso de los diputados del PP, 15 recursos de comunidades autónomas, seis cuestiones de inconstitucionalidad planteadas por el Supremo, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y la Audiencia Provincial de Madrid, y ocho recursos de amparo.

Según ha manifestado Conde-Pumpido, se ha elegido un procedimiento de cabecera -el recurso del PP-- para resolver la constitucionalidad o no de la norma. La ponencia de dicha sentencia ha recaído en la vicepresidenta del tribunal, Inmaculada Montalbán.

"No es un solo problema, son muchos. El recurso del primer partido de la oposición, es un buen recurso, buen argumentado. Tenemos que responder bien", ha apuntado. Con todo, ha señalado que la intención es que el tribunal pueda contestar a los recursos en el plazo de un año desde la entrada en vigor de la ley; es decir, antes del verano. "Pero tampoco puedo precisar más", ha dicho.

Comentar:
comentar / ver comentarios