La Audiencia Nacional permite a Iberdrola personarse en la causa sobre si el apagón fue sabotaje
La empresa pidó su presencia alegando que es titular en España de infraestructura "críticas".
La Audiencia Nacional ha aceptado que Iberdrola se persone en la causa que investiga si el apagón del pasado 28 de abril pudo ser un acto de sabotaje informático en infraestructuras críticas españolas, algo que podría encajar en un delito de terrorismo.
En un auto fechado el pasado 2 de julio al que ha tenido acceso EFE, la sala de lo penal atiende el recurso de Iberdrola contra la decisión del juez instructor, José Luis Calama, que el 5 de junio rechazó la personación de la compañía al encontrarse las actuaciones bajo secreto de sumario.
Un día después del apagón que sorprendió a la España peninsular y Portugal y que dejó sin suministro eléctrico, durante horas, a millones de ciudadanos, el juez Calama, que esa semana estaba de guardia, acordó abrir una investigación por si pudiese tratarse de ciberterrorismo.
El juez aludió al artículo 573 del Código Penal, por el que los delitos informáticos pueden ser calificados como terrorismo cuando su finalidad sea desestabilizar gravemente el orden constitucional o el funcionamiento de los servicios esenciales.
En defensa de su personación en la causa, Iberdrola alegó que es titular en España de infraestructura "críticas", y, por tanto, perjudicada por los hechos ocurridos el pasado 28 de abril de 2025 y que son objeto de la investigación.
La Sala entiende que las circunstancias en las que se basa la personación de Iberdrola "justifican legalmente la legitimación de la misma", de ahí que considere procedente dicha personación "sin esperar al levantamiento del secreto de las actuaciones".
