POLÍTICA
19/11/2019 12:10 CET | Actualizado 19/11/2019 13:59 CET

Amnistía Internacional critica la sentencia del 1-O y exige la liberación de Sànchez y Cuixart

Critica que “los derechos a la libertad de expresión y de reunión pacífica están amenazados” en España.

EFE
El expresidente de la ANC Jordi Sànchez y el presidente de Òmnium Cultural, Jordi Cuixart.

Amnistía Internacional cuestiona las penas de prisión impuestas a la cúpula del procés, al entender que el delito de sedición tipificado en el Código Penal es “vago” y permite una interpretación “excesivamente amplia y peligrosa” por parte del Supremo, por lo que urge a su “revisión”.

La organización pro derechos humanos ha presentado este martes sus conclusiones sobre el juicio a los líderes del ‘procés’ y a las penas dictadas por el Tribunal Supremo, en las que pide además la libertad “inmediata” para los dirigentes de la ANC y Òmnium, Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, respectivamente, al entender que su condena supone una “amenaza” a los derechos de libertad de expresión y de reunión pacífica.

“Aunque cabe que los dirigentes políticos catalanes hubieran cometido un delito perseguible legítimamente teniendo en cuenta los cargos que ocupaban, su condena por sedición -un delito definido con excesiva vaguedad- vulnera el principio de legalidad” internacional de derechos humanos, argumenta AI en el documento, respecto a las sentencias a los exmiembros del Govern, entre ellos el exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras.

Los expertos de AI, que siguieron las 52 sesiones de la vista y han analizado durante un mes la sentencia, consideran que los acusados tuvieron “en su conjunto” un juicio “justo”, pero consideran que el delito de sedición recogido en el Código Penal es “vago” y “ambiguo”, lo que ha llevado al Tribunal Supremo a realizar una interpretación “excesivamente amplia y peligrosa”.

La organización, en su informe, concluye con una serie de recomendaciones, entre ellas, precisamente, “revisar sustancialmente la definición del tipo penal de sedición para garantizar que no criminalice, indebidamente, actos de desobediencia civil pacífica ni imponga penas desproporcionadas para acciones relacionadas con el ejercicio de las libertades de expresión y de reunión pacífica”.

En este sentido, durante la rueda de prensa para dar a conocer su informe, representantes de Amnistía Internacional han alertado de que la sentencia del Supremo “abre la puerta” a que cualquier persona que participó en los actos de protesta del 20S o en el referéndum ilegal del 1-O puedan ser acusadas: “Abre la puerta a una amplia criminalización, es un riesgo latente”, avisan.

Recuerdan, en este sentido, que el derecho internacional ampara los actos de desobediencia civil pacífica e, incluso, el oponerse a una actuación judicial como la del registro del Departamento de Economía del 20S de 2017, si no hay violencia.

En su análisis, AI diferencia claramente los casos de los Jordis de los de los exmiembros del Govern o el de la expresidenta del Parlament, ya que los primeros están amparados por los derechos a la libertad de expresión y de reunión pacífica como líderes de la sociedad civil, y consideran acreditado que el 20S, durante los registros en la consellería de Economía, no hubo violencia “ni incitación” a la misma.

Por ello, piden la liberación “inmediata” de los Jordis, que “nunca debieron ser encarcelados”, y que se garantice un proceso que permita anular su condena por sedición, ya que la pena para los líderes de la entidades soberanistas es “desproporcionada” y supone una “restricción” a sus derechos de libertad de expresión y de reunión.

En cambio, los exmiembros del Govern, en su condición de cargo público, si que pudieron cometer “algún delito”, según Amnistía, pero cuestionan sus condenas por el delito “ambiguo y vago” de sedición, ya que “vulnera el principio de legalidad” de los derechos de los condenados recogido en el derecho internacional.

Así, en otras de sus recomendaciones, la organización reclama que, ante eventuales recursos que puedan plantear en el futuro los exmiembros del Govern, la Fiscalía y el Tribunal Constitucional tengan en cuenta esta “vulneración del principio de legalidad” por un delito, el de sedición, que por su “vaguedad” e “interpretación” resultan “contrarias al derecho internacional de los derechos humanos”.

Caso aparte es, también, el de la expresidenta del Parlament, Carme Forcadell, ya que se le atribuyen unos hechos enmarcados en la actividad de la cámara catalana, y aunque apuntan que también pudo cometer un delito, entienden que ha sido objeto de una condena “severa” y “desproporcionada” como el resto de la cúpula del procés.

La “represión” sólo “amplía la brecha” 

Por su parte, el Govern ha advertido, tras el juicio al president Quim Torra y el informe de Amnistía Internacional, de que la “represión” solo “amplía la brecha” entre Cataluña y el Estado, por lo que ha realizado el “enésimo” llamamiento a dialogar para resolver “un conflicto político”. 

Así se ha expresado en la rueda de prensa posterior a la reunión del Govern el conseller de Territorio y Sostenibilidad, Damià Calvet, que ha sustituido este martes a la consellera portavoz, Meritxell Budó, porque sufre un proceso gripal.

Calvet ha subrayado la “anormalidad” de que se haya juzgado este pasado lunes a un presidente de la Generalitat en activo por primera vez y ha evocado también el informe de Amnistía Internacional (AI), que cuestiona las penas de prisión de la sentencia del ‘procés’ y pide la puesta en libertad de Jordi Sànchez y Jordi Cuixart.

En este contexto de “represión” y con la negociación para la investidura del presidente del Gobierno aún pendiente, Calvet ha aseverado que el Govern se siente “más firme que nunca” y ha realizado el “enésimo llamamiento a sentarse y a dialogar, para resolver el conflicto político”.

El conseller ha advertido de que muchos catalanes ya están “desconectados” de España y esto, a su juicio, tendría que “hacer abrir los ojos” a los gobernantes del Estado: “La represión no hace más que ampliar la brecha entre Cataluña y España”, ha alertado.

Photo gallery Los condenados en el "procés", uno a uno See Gallery

ESPACIO ECO