La Fiscalía Anticorrupción reclama que el Supremo investigue a Ábalos por el 'caso Koldo'

La Fiscalía Anticorrupción ha dado el paso. El ministerio fiscal ha reclamado este miércoles al juez del 'caso Koldo', Ismael Moreno, que se dirija al Tribunal Supremo para poder investigar al exministro de Transportes José Luis Ábalos, ante su condición de aforado como parlamentario.

Anticorrupción considera que hay indicios de delito contra el ahora diputado en el Grupo Mixto por su presunta intervención en la trama. Según recoge El País citando a fuentes jurídicas, la Fiscalía atribuye a Ábalos la comisión de los presuntos delitos de cohecho, tráfico de influencias y organización criminal.

En esta decisión habría tenido una especial relevancia el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre el caso, un documento que fue enviado la pasada semana a la Audiencia Nacional, tribunal donde se instruye el caso. En dichas pesquisas se concluía que Ábalos tuvo un "papel relevante" y de "responsabilidad" en el entramado.

Según han trasladado fuentes fiscales a EFE, se ha remitido un informe a dicho magistrado apoyando que se eleve una exposición razonada al Tribunal Supremo para que abra investigación. Un nuevo paso que a su vez llega después de que Moreno pidiese al Congreso que acreditase que Ábalos es diputado, trámite necesario que abría la puerta a esta reclamación planteada hoy al Supremo.

¿Y ahora qué?

Tras este movimiento de Anticorrupción, la pelota está ahora en el tejado del Supremo, que deberá resolver si se investiga a Ábalos. Primero será el juez del alto tribunal el deba tomar la decisión y resolver de qué se le investigaría concretamente, es decir, acerca de los hechos que le implican a él únicamente. Esa es la distancia que separa a quien fue secretario de Organización del PSOE de una investigación -imputación-.

Lo cierto es que se trata de un paso previsible, teniendo en cuenta que la Guardia Civil señalaba en el informe de su unidad de élite que "se debería investigar qué relación tendría el exministro" con la "organización criminal y los hechos investigados, para lo cual se requeriría iniciar una investigación sobre esta persona, actualmente aforada".

¿Qué dice exactamente el informe de la UCO sobre la supuesta relación de Ábalos con la trama?

En este sentido, y según las fuentes citadas por EFE, el razonamiento de la decisión de Anticorrupción se debe a que creen que podría haber incurrido en los mencionados delitos en el marco de un entramado de supuestas irregularidades en la adjudicación pública de contratos de mascarillas durante la pandemia, en 2020, y al presunto cobro de comisiones.

Concretamente, en el informe de la UCO se exponen pagos en efectivo que supuestamente habría recibido Koldo García por parte del considerado como el presunto  conseguidor de la trama, el empresario y expresidente del Zamora Víctor de Aldama. Esos cobros tendrían como finalidad el acceso de este último al propio Koldo y a Ábalos, llegando a referirse en dicho documento a "una relación de carácter económico entre De Aldama y Koldo-Ábalos".