El Supremo ratifica dos multas de 960 a Ayuso por incumplir la ley electoral antes del 4M

El Supremo ratifica dos multas de 960 a Ayuso por incumplir la ley electoral antes del 4M

Los magistrados aseguran que la dirigente madrileña cometió una infracción del principio de neutralidad en la campaña electoral.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, celebra la victoria.PIERRE-PHILIPPE MARCOU via Getty Images

El Tribunal Supremo ha confirmado las dos multas por un importe total de 960 euros impuestas por la Junta Electoral Central a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, por infracción del principio de neutralidad en la campaña electoral previa a las elecciones del 4 de mayo de 2021.

Así consta en las sentencias dictadas por la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, a las que tuvo acceso Europa Press y que cuentan con ponencias de los magistrados José Luis Requero y Pilar Teso, que desestiman los recursos de Ayuso contra la resolución de la Junta Electoral Central, de 9 de diciembre de 2021.

De este modo, los magistrados confirman que las declaraciones que realizó en tres actos celebrados en abril de 2021 en las que resaltó logros de su gestión, supusieron una infracción de la exigencia de neutralidad política que la Ley impone a los poderes públicos en periodo electoral.

La Sala subraya que la neutralidad de las instituciones y poderes públicos es un principio básico (artículo 103.1 de la Constitución) que se acentúa con la exigencia de la neutralidad política en periodo electoral en los espacios públicos.

"Esta exigencia limita la libertad de expresión de los candidatos en actos a los que concurren, no como tales, sino en el ejercicio del cargo y viene impuesta por el principio de igualdad de los contendientes en proceso electoral: se trata de evitar prevalerse del cargo al incurrir en lo que se denomina 'campaña de logros', esto es, actos de reclamo electoral a base de exponer los logros de la gestión realizada y que el candidato ensalza no como tal, sino como titular del cargo público que se ostenta y en actos en los que se interviene en tal condición", defiende el Supremo.

Actos en los que se vulneró la ley

Los actos en los que se produjeron las declaraciones consideradas infractoras de la neutralidad tuvieron lugar en la Plaza de las Ventas, el 8 de abril, durante la presentación de un mural homenaje al torero Víctor Barrio; el 12 de abril en la presentación de un avión de Iberia; y el 16 de abril, en la visita a unas obras de conexión de Valdebebas con la terminal T-4 del aeropuerto madrileño de Barajas.

En el primer acto, se refirió a las ayudas concedidas a ganaderos del toro de lidia; en el segundo, a la inversión de más de 1.000 millones en proyectos de colaboración público-privado con empresas como Iberia o Airbus; y en el tercero, a varias iniciativas urbanísticas llevadas a cabo por su Gobierno, como la construcción de 6.000 viviendas de un plan de vivienda joven o el desarrollo Madrid Nudo Norte.

Para la Sala, todas las declaraciones en esos actos se integraron en la infracción prevista en el artículo 50.2 de la LOREG, que establece que desde la convocatoria de las elecciones hasta la celebración de las mismas queda prohibido cualquier acto organizado o financiado, directa o indirectamente, por los poderes públicos que contenga alusiones a las realizaciones o a los logros obtenidos.