Un alto el fuego en el mar Negro significaría el fin del bombardeo ruso de la infraestructura portuaria de Ucrania. Es lo que prevé, optimista, el portavoz de la Armada de Ucrania, Dmytro Pletenchuk, en declaraciones a Radio Liberty.

"Para nosotros, un alto el fuego en el mar significa detener los ataques a la infraestructura portuaria de Ucrania. Así lo entendemos. A qué se refiere Rusia con esto es, por supuesto, fácil de adivinar", dijo Pletenchuk.

Agregó además que las conclusiones sólo se deben sacar después de que se publique el documento final del acuerdo cerrado ayer en Riad (Arabia Saudí). 

Pletenchuk también señaló que el componente naval de los ataques rusos no es el principal.

Hasta la fecha, se han utilizado tres veces desde principios de año portamisiles de crucero Kalibr en el mar Negro. No puedo decir que este uso haya tenido éxito, por ejemplo, afirmó.

Según Pletenchuk, el sistema de misiles Iskander-M, estacionado en la Crimea "temporalmente" ocupada, que se utiliza para atacar territorio ucraniano, representa una amenaza significativa. Además, desde la península de Crimea en manos del Kremlin, concretamente desde el cabo Chauda, el enemigo lanza drones de ataque tipo Shahed.

Sin embargo, Pletenchuk señaló que aún no está claro si estos lanzamientos de drones se considerarían parte del componente naval de un alto el fuego en el mar.

"Sí, [los Shaheds] vienen del mar, y los interceptamos desde el mar. Pero ¿se considera eso parte del componente naval? ¿Los misiles que lanzan desde aviones sobre el Mar Negro forman parte de un alto el fuego marítimo?", se pregunta Pletenchuk.