A VECES ES DIFÍCIL JUZGAR A UNA MUJER COMO ELLA, ES CIERTO ES GUAPA, NO ES TONTA, HA LLEGADO A UN SITIO LABORAL BASTANTE BUENO, PERO DEBEMOS ENTENDER QUE EN EL PERIODISMO HAY DE TODO, .....TENEMOS EXCELENTES PROFESIONALES, QUE CADA DÍA SE EXIGEN POR DAR UNA MUY BUENA INFORMACIÓN INCLUYENDO SU BUEN LENGUAJE, A OTROS LE DA LO MISMO MIENTRAS TENGO SU PUESTO DE TRABAJO Y LO HAGAN NORMAL, Y ESFORZÁNDOSE LO NORMAL, A LO MEJOR ELLA ES ASÍ DA LO JUSTO Y NO PIDAMOS MÁS A ESTA CHICA.....

Això sí que té gràcia. Àngels, tu, com la Sara, vas començar a la televisió, posant la teva cara bonica als informatius de TV3 i presentant espais d'entrevistes en la línia mediàtica habitual. Com ella, també vas posar la cara bonica en algun anunci i, altre cop com ella, tampoc vas acabar Periodisme. Qui vols enganyar? Què t'has cregut? Què són aquestes declaracions? Què et sembla que podria dir un Robert Fisk o un Gervasio Sánchez sobre la teva feina, si tinguessin la mala llet que tens tu? Però quina poca vergonya.

joé, si que tiene tiempo libre la peña... :(:( pila de topicazos aquí.

Angels Barceló es una excelente periodista, que también se equivoca, como todos. En la Cadena SER, donde trabaja, hay un pequeño espacio los viernes por la mañana que, en tono de humor y empezando por los propios profesionales de la SER, se analizan los errores lingüisticos que se cometen. Son los propios profesionales y también los oyentes los que llaman la atención sobre esos fallos.
LA SEÑORA ANGELS BARCELÓ ES UNA DE LAS VOCES ERRADAS DE LA PROMOCIÓN DEL ESPACIO. y NO PASA NADA. Seguimos escuchandola como siempre.
Respecto a J.M. García y otros periodistas de deportes, no son representativos precisamente del buen lenguaje y de la correcta fabricación de una frase. No se espera que sean intelectuales, pero si que hablen bien. Hay pocos que lo hagan.
Sara Carbonero puede no ser la mejor periodista deportiva o de otro tipo de la tele pero al menos habla correctamente, construye frases complicadas (no absurdamente burdas como otros como J:M:, cuyo periodismo se basaba en el insulto personal) para el poco tiempo de directo que tiene.
YA ESTA BIEN. A lo mejor habría que recopilar todos los errores de todos estos periodistas tan ofendidos (sean deportivos, de moda, culturales o políticos). No me lo pongan tan a huevo que tengo tiempo libre por desgracia.

No hay color... esta es una periodista. ....Y SARA ES UNA DIOSA !!!! Una informa ( y mejor que no se equivoque) ... SARA NOS HACE FELICES... sin la menor duda.... GRACIAS SARA...

Completamente de acuerdo con Barceló. Es muy duro ver como el papel de la mujer en la televisión se reduce al aspecto físico. Baste con pensar cuantas mujeres "mayores" se ven en los informativos. Aceptando el juego perverso de la "¿belleza?" mucha cirugia y mucho deseo de aparentar eternamente treinta años. Como si una mujer despues de los cincuenta dejara de ser profesional. La estupida realidad indica que ya "no esta lozana" vamos como si fueramos lechugas o ramos de rosas, de su intelecto y experiencia nada. Más que penoso, rancio.

¡Flipo con algunos comentarios! ¡Ni que se estuviera criticando a Sara Carbonero por ser mujer! Se la ha puesto a caldo en twitter porque ha demostrado ser una profesional peor que mediocre. Sus comentarios a pie de campo eran simples obviedades y sus entrevistas al final de los partidos, patéticas. Su metida de pata con Iniesta fue apoteósica y si me apuráis, os digo que llega a hacer lo mismo Juanma Castaño y el cachondeo a su costa aún habría sido peor. ¿Quién no recuerda lo del "vaya fiesta"?

El nivel de los periodistas deportivos que retransmiten los partidos de futbol es lamentable. Sara Carbonero no es la excepción.

Totalmente de acuerdo con la periodista catalana, ella obviamente ha pasado de decir lo evidente y es que la sara transmite menos que un cyborg en una escena de amor, su cara es inexpresiva y por supuesto no es tan guapa como se vende solo queda como florero, las hay mucho mejores. Eso si, tonta no es, ha sabido llegar donde ha llegado con la ventaja de su fisico. Supongo que la ristra de licenciados en periodismo deportivo que engrosan las listas del INEM cuando ven semejante esperpento les da para algo mas que una simple ravieta envidiosa, todo muy buen tapado con el cuento del machismo que es otro insulto para las mujeres que si lo sufren..

Pero Sara es periodista??? Se licenci? periodismo??? El intrusismo hace mucho da?n cualquier profesi? a las de cara al publico mucho mas.

Nunca he criticado a Brcelo pero nos lo pone en bandeja.
Escucho "hora 25" todos los dias y siempre me digo: "volve Charli volve".
No la considero siquiera una buena periodista (a Barcelo) pero igual la escucho.
Un noche despues de haber entrevistado a un medico Argentino durante una hora
en "hora 25 global"; siendo ya pasadas las 22:00 Carnicero le pregunta el nombre dicho entrvistado y Barcelo le responde NO LO RECUERDO.

Polemica fabricada! Pasamos pagina please!

Si a Sara la pones en una mesa, con una c?ra y le escribes lo que tiene que decir es muy buena periodista.
Si la sacas de ah?se vuelve torpe y no da una.
Para mi que no tiene ni pajolera idea de deporte.

No esperaba esto de Barceló. España... el país de envidias y zancadillas ¡qué ascooooooooooo!

La que le va a caer a Angels Barceló por no seguir la doctrina de los corporativistas que han defendido a capa y espada a Carbonero sin merecérselo esta. La llamarán machista y acomplejada sin problemas. No se ha montado nunca tanto escándalo cuando en las redes sociales se ha puesto a caldo a Sergio Sauca, Manolo Sanchís y, sobretodo JJ Santos por lo malos comentaristas que son ¿Y eso?