¿Es usted partidario de un nuevo recorte brutal de los servicios públicos? ¿Quiere que cierren hospitales? ¿Desea que se liquide la educación pública, se privatice el bachillerato y la formación profesional? ¿Es partidario de cerrar la Universidad a los bolsillos menos pudientes y dejar a los dependientes sin cuidado alguno? Si no es así, ¿por qué está dispuesto a creerse la campaña contra el Estado Autonómico que es el que administra todas estas competencias?
El PP nunca ha sido partidario del Estado de las Autonomías y tiene una fuerte añoranza del centralismo político, pero en estos últimos años su inclinación contra el Estado Autonómico ha encontrado nuevos argumentos que la FAES ha teorizado hasta la saciedad: las Autonomías son, en España, el sinónimo de la extensión de los servicios públicos y del Estado de semibienestar conseguido en los últimos treinta años. Una fuerza política como el PP que se propone reducir al mínimo asistencial las conquistas sociales de los últimos años tiene, sin duda, que modificar el Estado Autonómico. Esta es la razón por la que han alentado una campaña inaudita contra las Autonomías.
La crisis económica ha brindado al PP la oportunidad de arremeter con mayor brío contra las Autonomías. Las ha hecho responsables de la crisis económica, ha resaltado sus deficiencias mientras ocultaban celosamente los despilfarros del Gobierno central y ha desplazado el déficit del Estado a las Comunidades. Aunque haya casos innegables de mala gestión, la realidad es que las Autonomías gestionan los grandes servicios públicos (salud, educación y dependencia) y lo hacen con menos recursos que el Estado y un elevado nivel de eficiencia en términos generales.
El personaje encargado de acabar con las Autonomías se llama Cristóbal Montoro. Amparado en la presunta objetividad del ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas se ha proclamado sheriff del condado y preside el Consejo de Política Fiscal y Financiera como si se tratara de un tribunal de acusación contra las Autonomías. El próximo año, las comunidades tendrán que hacer cinco veces más esfuerzo en la contención del déficit que el Gobierno central. Pero, no aplaudan, porque dicho de otra manera esto significa que los gastos sanitarios, educativos y sociales, experimentarán cinco veces más recortes que los de Defensa, Exteriores, Casa Real o Concordato con la Iglesia católica.
Pero el verdadero problema del PP para el desmontaje del Estado se llama Andalucía. En primer lugar porque su inclinación política a la izquierda obstaculiza los procesos de privatización de servicios públicos y de liquidación de derechos; dificultad esta que no encuentra, por ejemplo, en los nacionalistas de CIU que comparten el ideario liquidacionista del Estado del Bienestar. En segundo lugar porque el fenómeno andaluz es contagioso a escala estatal ya que se trata de una defensa igualitaria y equilibradora que prende incluso en comunidades ahora gobernadas por el PP. Además, los andaluces cometieron el grave pecado de no dar la suficiente mayoría a Javier Arenas para gobernar en la comunidad con más habitantes de España por eso el ministro Montoro, desde que llegó al Gobierno, se ha permitido actuar contra Andalucía de forma continuada: ha puesto en duda su solvencia económica, ha mentido en los datos de las deudas andaluzas, ha sembrado dudas en los mercados para hacer fracasar operaciones de financiación y ahora impone condiciones leoninas para ahogar la autonomía andaluza.
Como, a pesar de todo, las cuentas no le salen a Montoro y los ricos no son tan ricos, ni los pobres tan pobres; como resulta que son sus comunidades las principales deudoras adopta una estrafalaria medida que consiste en consentir mayor déficit a quienes más deben a costa de obligar a los que se han administrado mejor a recortar más. O sea, que los bolsillos de Andalucía sufragarán los desmanes de Valencia o de Murcia. A Montoro se le ve el colmillo insaciable cuando pretende obligar a Andalucía a que se acoja al Fondo de Liquidez Autonómica, sea o no necesario, porque solo así podrá dominar sus cuentas y controlar la acción de su Gobierno Autonómico.
La crisis económica le está brindando al PP la posibilidad de una carambola múltiple: liquidar un Estado que les disgusta, reducir hasta el límite los servicios públicos para ofrecerlos en bandeja a la iniciativa privada y gobernar incluso donde han perdido las elecciones. Por cierto, tampoco les vendría mal alentar el independentismo catalán para envolverse en la bandera española y componer una bonita cortina de humo frente a su caída electoral. Tiempo al tiempo.
Seguir a Concha Caballero en Twitter: www.twitter.com/conchacaballer
Sí, ha habido muchos desmanes. Y es eso lo que hay que corregir, los desmanes, para que un partido tan poco autonomista como el PP no encuentre campo abonado para perpetrar sus políticas cnetralistas y de adelgazamiento del estado de bienestar, o de lo que queda de él.
Por cierto, que no se olvide el empeño contra las autonomías de UPyD, liderados por la madre que los parió (politicamente, se entiende) la ínclita Rosa Diez.
Paso de los 50, así que he vivido la última etapa de la dictadura, es decir la mejor parte de ésta. En aquella época la mayoría de colegios eran privados y mucho del profesorado no tenía ni el título de magisterio. Si tenías un problema de salud medianamente importante´, tu madre te tenía que llevar al médico de pago. Solo iban a la Universidad aquellos que tenían unos papis con pasta, si no, te quedabas en la estacada.
Llegó la democracia, se aprobó el estado de las autonomías y España ha cambiado, de tal manera que no la reconoce ni su padre. Quiero decir que, apesar de los problemas que tenemos, es lo mejor que hemos tenido y no hay que cuestionarselo tanto como quiere el PP. Además recordar que el déficit del estado está repartido en un 60% el gobierno central y un 35% las CCAA.
Lo que nos ha llevado hasta aquí, han sido los bancos, por su avaricia y falta de regulación, que en eso si que han fallado los políticos. El despilfarro se ha producido por la exposición del dinero fácil que han puesto los bancos por delante de todos los políticos.
En fin, hay que poner reglas que se cumplan, hechar o encarcelar a los corruptos y tirar adelante con lo que tenemos. No hay otra.
Alianza Poppular votó en contra del artículo 8º de la constitución el relacionado con la forma del estado de las autonomías.
Se les está viendo mucho el plumero con cargar casi en exclusiva la responsabilidad del déficit a las comunidades autónomas cuando este no representa mas del 15% de dicho déficit.
Es una cuestión de mensajes que muchos aceptan y cargan contra el sistema de estado y de paso sirve de cortina de humo para el Sr Rajoy para que no se hable tanto de cuan incompetentes son en este gobierno.
Y eso de transferir competencias, para mi, fue un error, eso de dejar que cada Comunidad Autónoma llevase la Educación, la Sanidad, la seguridad, etc a su manera es un descontrol.
Eso si, el Estado debería recuperar esas transferencias sin recortar ningún tipo de derecho a nadie
No se puede poner en duda lo que se ha conseguido en 35 años de espectacular crecimiento y renovación tanto social política y económica gracias sobre todo al estado autonómico.
La crisis no la han creado las autonomías, la ha creado el sistema liberal de mercado y los bancos.
Es muy fácil ahora pedir a las autonomías que cumplan con un déficit que el estado no puede cumplir ni en la cantidad ni en el tiempo.
En EEUU a los que nadie va a acusar de antipatriotas hay 50 estados en los que cada uno tiene sus propias leyes hasta a que hora se pueden cruzar un paso cebra y no pasa nada siempre y cuando no choque con las leyes federales y la coswntitución de los EEUU.
Para el que quiera echar un vistazo sobre ese "Nuevo Orden Mundial" al que nos están sometiendo estos mediocres e incompetentes, (llámense Zapateros, Rajoys, Obamas, Berlusconis, Merkels... etc), que visione la película del siguiente enlace. Se puede ver en español y no es necesario ingresar el e-mail.
Merece la pena saber dónde está el truco.
http://www.thrivemovement.com/the_movie
Esperemos que, cuanto antes, lo devuelvan a su Springfield particular y nos deje tranquilos.
Pero miedo me da, haciendo caso a nuestro sabio refranero, aquello de "bueno te hará quien luego vendrá"...
Yo sigo pensando lo mismo, cuando Alemania nos ayudo, cayó la República y entró la dictadura.
Has dado en el clavo ,Concha ,como siempre .Y además tenemos que soportar a un señor en mi opinión mediocre y por ende malintecionado. Haría bien andalucía en vuscarle las vueltas democráticamente hablando, para que no se salga con las suyas y las del gobierno en el que participa
Pieesan que ahora con la manipulación de TV Española podrán lavar los cerebros de la mayoría y gobernarán por siempre jamás. No cuentan con internet ¿o sí? lo mismo toman medidas en breve para impedir su libre circualción de ideas, algo a lo que tienen absoluto pavor.
El problema en mi opinión no es descentralización si o no; es que, dada la catadura moral de nuestros políticos, menos es más; es decir, cuantos menos políticos tengamos colocando amigos, haciendo negocios turbios, y utilizando el erario público como su hucha cerdito particular, mejor nos irá a todos.
Un estado centralizado no es excluyente con seguir prestando los servicios públicos básicos, aprovechando las economías de escala que su tamaño le otorgan, y evitando las discriminaciones que se producen con aquellas autonomías que no tienen partidos nacionalistas que venderse al mejor postor, o que tienen gobiernos de distinto color al central.
Pues no; no estoy de acuerdo con usted. Los andaluces no son personas tontas ni incapaces que den fácilmente su beneplácito a cuatro ideas demagógicas. Esto ha quedado claro en las últimas elecciones, las que "PERDIÓ" el PP y GANÓ la Izquierda. Lo mire como lo mire, ese fue el resultado. y estaban los maestros demagogos intentando torcer voluntaders y no pudieron. Hasta llevaron ustedes a Bañez...
La gestión de las Autonomías no ha estado plagada de mediocridad e incompetencia, hay que distinguir entre dificultades y corrupción. Y que yo, las hemerotecas y otro montón enoooorme de ciudadanos sepamos la corrupción está en el saco del Partido Popular. Un partido que no ha sido capaz de expulsar a sus corruptos, que son legión, por miedo a que tirasen de la manta. Un partido que empieza ya a asomar el colmillo fascista que siempre ha tenido.
Por favor, no nos vengan a dar lecciones de democracia; acudan ustedes a la escuela antes y, cuando aprueben la Primaria, quizá podamos dialogar. Pero aprendan a hacerlo, que hasta para trollear hay estudiar un poco. Y ahórrese lo de los EREs, ¿vale?
Un saludo.
Mientras seamos tan parciales no vamos a avanzar. El PPSOE y sus aliados regionales son muy parecidos en cuanto a corrupción.
Tenemos que encontrar un nuevo modelo politico/economico/autonómico para poder preservar la economía social que todos queremos.
No lo han de conseguir; hemos de plantarles cara para que no lo consigan. Digámoselo a los políticos hasta que consigamos que el mismo Rubalcaba se entere de una vez: ¡Así no! ¡Contra el pueblo no!
Un saludo, amigo.
http://meenfurece.blogspot.com.es
Por enredar un poco: Eso que define en su artículo se llama Fascismo. Así de simple. Y los que están dando este golpe de Estado son los Fascistas herederos del Franquismo, que es la única herencia que tienen. El resto son tirones de pelo y papas aliñás, que dicen es Sevilla... Al pan pan y al vino vino;
que así nos va...
http://meenfurece.blogspot.com.es