Ley de multirreincidencia: en qué consiste una de las exigencias de Junts que desbloquea el Congreso

La política tiene cosas muy curiosas. En pleno enfrentamiento PSOE-PP y en plena ruptura Junts-PSOE, las tres formaciones se han puesto de acuerdo para desbloquear la ley de multirreincidencia y llevarla hasta la Comisión de Justicia en el Congreso, dando respuesta a una exigencias de la formación catalana al Ejecutivo. Todo ello se enmarca dentro del plano de la misión que han asumido los socialistas la última semana, que pretende recuperar a Junts para poder llevar adelante los diferentes objetivos que tiene el Gobierno en los próximos meses y en caso de que quiera llegar hasta 2027 tal y como ha manifestado Pedro Sánchez. 

PSOE, PP y Junts han llegado a un acuerdo en el Congreso en torno a seis enmiendas transaccionales dentro de una proposición de ley hecha por los de Puigdemont para castigar estos comportamientos a través de un endurecimiento del código penal en casos de delitos continuados y reincidentes.

No es un texto nuevo. Ya en 2024, Junts lo llevó a la Cámara Baja y allí obtuvo un amplio apoyo, incluyendo a PSOE, PP y Vox, pero el asunto quedó en vía muerta. La propuesta entonces —al igual que ahora— señalaba la "insuficiente respuesta penal ante los hurtos reincidentes" y consta de un aumento en las penas en esos casos concretos que engloba, por ejemplo, el robo de móviles. 

Este endurecimiento de las condenas podría llegar a suponer a que, llevado a juicio, la pena pueda ascender hasta uno o tres años de cárcel. Toda la izquierda del hemiciclo ha votado en contra de esta propuesta salvo Esquerra Republicana de Catalunya que no ha mostrado públicamente el sentido de su voto. Esta circunstancia llega después de meses en los que el líder de la formación independentista, Gabriel Rufián, mostrara públicamente en sus intervenciones parlamentarias que "la izquierda tiene que hablar de migración y de multirreincidencia". 

Tras la "ruptura" de los catalanistas con el PSOE, el principal partido del Ejecutivo decidió poner en marcha una ponencia para reactivarlo y dirigirlo a la Comisión de Justicia, donde se comenzará a debatir en un plazo de dos semanas, con vistas a que sea en febrero cuando el pleno del Congreso lo debata de forma integral después de la valoración de dicha comisión.

Qué puede llegar a cambiar en estos delitos 

Pese al acercamiento puntual, los postconvergentes de Junts insisten en haber "roto" su relación parlamentaria con los socialistas y, por ende, con el Gobierno. Sin embargo, este acercamiento marca una paradoja en el que, tanto el Partido Socialista, como Junts, el Partido Popular, Vox y Partido Nacionalista Vasco se han puesto de acuerdo en aumentar las condenas a aquellos delitos reincidentes. 

Lo que dice el Código Penal en estos momentos es que para que un delito se considere como reincidente, tienen que darse una serie de supuestos muy concretos. En primer lugar, la sentencia debe de tener tres sentencias leves que se encuentren en vía de ejecución. Además, los objetos robados no deben superar los 400 euros de valor y esas tres sentencias deben alcanzar el propio valor mencionado.

Con ello, los antecedentes que tenga el hurtador no deben haber prescrito y, en estos casos suelen hacerlo a los seis meses y suelen ser recurridos de forma habitual, lo que reducen considerable ese periodo de tiempo. Por otro lado, la propuesta de Junts encarna un aumento de jueces de adscripción territorial, donde se pasaría de los 35 actuales a 70. El PSOE es reticente en este sentido, pero se desconoce el alcance que pueda llegar a tener esta cuestión en concreto. 

Otro de los puntos que reclama el partido independentista catalán y que podría ser aprobado con una fórmula similar a la que plantea la multirreincidencia es la de "combatir las ocupaciones". Esta reforma normativa va ligada con el Colegio de Abogados de Barcelona y consta de echar a los ocupantes en 48 horas en caso de que no tengan un documento habilitante. Es decir, un contrato de alquiler o escrituras que respalden la propiedad del domicilio. Esta propuesta se aprobó en el mes de marzo de este mismo año y, como la multirreincidencia, todavía no se ha movilizado.